Итоги рассмотрения «Открытого заявления к Президенту РФ В.В. Путину о досрочном отстранении от занимаемой должности Главы РМЭ Маркелова Л.И.» (исх. № 183 от 21.08.12 г.). Что осталось за скобками? Часть III.

Исх. №  «  359/III   »  от « 28 »    июля     20  14  г.  

Итоги рассмотрения «Открытого заявления к Президенту РФ В.В. Путину о досрочном отстранении от занимаемой должности Главы РМЭ Маркелова Л.И.» (исх. № 183 от 21.08.12 г.). Что осталось за скобками? Часть III.

     В части № I (исх. № 359/I от 25.07.14 г.) я указал, что к своему «Открытому заявлению к Президенту РФ В.В. Путину о досрочном отстранении от занимаемой должности Главы РМЭ Маркелова Л.И.» (исх. № 183 от 21.08.12 г.) я сделал 4 дополнения.

5.09.12 г. я направил Президенту РФ В.В. Путину первое дополнение с просьбой приобщить к предыдущему обращению приложенные подписные листы №№ 2-10 с 81-й личной подписью солидарных со мной граждан.

25.09.12 г. я направил дополнение № 2, которым уведомил адресата, что:

         - в ходе состоявшегося 8.09.12 г. в г. Йошкар-Оле организованного политической партией ЛДПР митинга под моим исх. № 183 от 21.08.12 г. дополнительно подписалось большинство его участников;

         - в ходе состоявшегося 15.09.12 г. в г. Йошкар-Оле организованного лидером «Независимого движения» Шалангиным Ю.В. митинга его участники также поддержали своими подписями мой исх. № 183 от 21.08.12 г.

27.10.12 г. - дополнение № 3, к которому я приложил: подписные листы №№ 11-13 с личными подписями под №№ 91-114 солидарных с моим исх. № 183 от 21.08.12 г. граждан; копии Свидетельств о государственной регистрации права от 29.12.10 г. на земельный участок общей площадью 2903 м2; от 25.08.10 г. на административное здание общей площадью 1793,7 м2 и от 14.10.10 г. на административное здание общей площадью 252,4 м2 с одним и тем же адресом г. Йошкар-Ола, Воскресенская набережная, дом 10, оформленные на проживающую на ул. Черняховского г. Москвы Маркелову Татьяну Ивановну – родную тётю Главы РМЭ Маркелова Л.И.

         Речь идёт ни много - ни мало, как об обнесённой многометровой непреступной, почти средневековой стеной так называемой новой резиденции Главы РМЭ Маркелова Л.И. по указанному адресу.

         Этим вопросом задавался не я один и даже не я - первый. Ещё значительно раньше меня его поднимал один из сопредседателей инициативной группы в защиту ООПТ лесопарка «Сосновая роща». Куда только он не обращался, в том числе и к Главному федеральному инспектору в РМЭ Бересневу Р.А. в рамках личного приёма. Как ни удивительно, все, включая Береснева Р.А., делали вид, что не видят причин для беспокойства.

И только когда копии вышеперечисленных свидетельств о государственной регистрации права попали мне в руки, я публично сообщил о них на состоявшемся 4.11.12 г. митинге, куда меня в очередной раз пригласили в качестве председателя Региональной организации профсоюза военнослужащих   РМЭ.

Спустя всего 3 дня, 7.11.12 г., я со своими единомышленниками посетил в рамках личного приёма прокурора РМЭ Рюмшина С.И. по вопросу Сосновой рощи, в ходе которого почему-то там же (рядом с Рюмшиным С.И. при нашем с ним разговоре) по собственной инициативе оказался и Главный федеральный инспектор в РМЭ Береснев Р.А. Последний совершенно неожиданно для меня сам поднял тему маркеловских свидетельств о государственной регистрации права, сославшись на то, что ему (Бересневу Р.А.) попала запись моего выступления на  митинге 4.11.12 г. и он этим заинтересовался и поэтому сам в кабинете у Рюмшина С.И. попросил меня предоставить ему копии этих документов.

         То есть:

         - когда задолго до меня к ГФИ в РМЭ Бересневу Р.А. приходил на личный приём другой человек непосредственно по вопросу маркеловских свидетельств и, кстати, передавал ему точно такие же их копии, то тогда Береснева Р.А. это ничуть не встревожило. Вернее, насколько мне известно, он сказал тогда своему собеседнику, что разберётся и на этом всё закончилось, ещё не успев толком начаться;

- когда же точно такая информация публично появилась от меня на митинге 4.11.12 г., Береснев Р.А. проявил к этому вопросу уже совершенно иной, куда более живой интерес.

Очевидно, это свидетельствует о степени эффективности личных приёмов граждан Главным федеральным инспектором в РМЭ Бересневым Р.А.

Запрошенные Бересневым Р.А. копии свидетельств я предоставил ему на следующий же день, 8.11.12 г., с моим исх. № 209. Однако, судя по всему, они и в этот раз «канули в лету». На всякий случай подчеркну, что Береснев Р.А. попросил у меня 7.11.12 г. копии маркеловских свидетельств о государственной регистрации права при нескольких свидетелях, включая прокурора РМЭ Рюмшина С.И. При этом последний демонстрировал свою непричастность к происходящему (я то со своими единомышленниками пришёл к нему по совершенно другому вопросу, касающемуся Сосновой рощи).

Впрочем, здесь и сейчас позиция ГФИ в РМЭ Береснева Р.А. второстепенна. О нём это я только – между прочим, к слову, которое, как известно, из песни не выкинешь. Главный вопрос в том, почему и эта тема, изложенная мной уже в дополнении № 3 от 27.10.12 г. к исх. № 183 от 21.08.12 г. в адрес Президента РФ В.В. Путина о досрочном отстранении от занимаемой должности Главы РМЭ Маркелова Л.И. до сих пор не рассмотрена по существу. Как говорится – нет ни слуха, ни духа на протяжении уже почти 2-х лет. Неужели и эти приведённые мной факты настолько как бы несущественны, что на них можно даже вообще не отвечать, не взирая на требования ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 2.05.06 г. № 59-ФЗ, прямо обязывающего предоставлять письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов? Или, может быть, потому-то и нет ответа, что всё настолько запущено, что лучше вообще ничего отвечать, а одним махом привлечь меня к надуманной уголовной ответственности по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ якобы за клевету и таким образом разом списать в утиль все поставленные мной вопросы?

Поэтому лично у меня закрадывается смутное сомнение – а не свидетельствует ли всё это, что в нашем сегодняшнем, по определению известного телеведущего и общественного деятеля В. Соловьёва, «феодально-чиновничьем государстве» и на самой верхней его ступени управления такое положение дел считается нормой? Но, в таком случае, приходится ли вообще говорить о каких-то конституционных правах граждан в таком псевдо демократическом, псевдо правовом и псевдо социальном государстве?

Справедливости ради также должен отметить, что с момента первого ознакомления в октябре 2012 г. с маркеловскими свидетельствами и до недавнего времени я, вслед за моим предшественником и соратником по ИГ в защиту ООПТ лесопарка «Сосновая роща», придерживался предположения, что указанная президентская резиденция строилась за государственные средства. Соответственно, у нас и лично у меня возник вполне логичный вопрос – а за какие такие особо выдающиеся заслуги данный объект (фактически даже – «три в одном») передан в собственность пусть и любимой нашим первым республиканским должностным лицом его московской тётечке? Не слишком ли шикарный даже по московским меркам подарок за наш с Вами счёт?

Но буквально в последний момент у меня возникли некоторые сомнения в достаточной обоснованности своей позиции и поводом для этих сомнений послужил блог «Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл» от 15.06.14 г. под заглавием «Новые факты сокрытия доходов и земельных махинаций главы РМЭ…». Из последнего, в частности, следует, что «Согласно Договору № 14 от 18 августа 2010 года купли-продажи помещения, ООО “Телекомпания 12 регион” продает Маркеловой Татьяне Ивановне (близкая родственница главы Марий Эл) и Маркеловой Ирине Константиновне (жена главы республики) следующую собственность: Административное нежилое здание (3этажа) общей площадью 1793,7 кв.м, инв. №88: 401: 002: 000145090: 0100, литер А, по адресу: РМЭ, город ЙошкарОла, Воскресенская набережная, дом 10. Указанное недвижимое имущество было продано по цене 90 млн. 860 тыс. рублей. Особо подчеркну, что "Телекомпания 12 регион", созданная в 2002 году, принадлежала до 2012 года Ирине Маркеловой, а с 2013 года Татьяне Маркеловой, т.е. они сами себе продавали имущество на сотни миллионов рублей!» и т.д. То есть, в процитированном речь идёт о всё том же (одном из двух) административных зданий, копии Свидетельств о государственной регистрации права на которые у меня появились в октябре 2012 г. Следовательно, схема приобретения Маркеловой Т.И. трёх названных мной объектов значительно сложнее, чем мне (и моему предшественнику) казалась первоначально. Но, в любом случае, у меня нет сомнений, что и данный вопрос заслуживал и по прежнему заслуживает внимания моего адресата, Президента РФ В.В. Путина, хотя бы уже потому, что спустя 1,5 года после меня на него также обратил внимание, хотя и несколько в ином ракурсе, «Общественный комитет по борьбе с коррупцией в Марий Эл», а также в связи с вышеописанными обстоятельствами, касающимися ГФИ в РМЭ Береснева Р.А., который, надо полагать, не стал бы так оживлённо реагировать на моё публичное выступление на митинге 4.11.12 г., если бы оно этого не заслуживало. Во всяком случае вопрос не только с законностью, но и с моральностью (мы ведь ведём речь о ПЕРВОМ ЛИЦЕ РЕГИОНА) принадлежности обозначенных объектов московской тёте Главы РМЭ Маркелова Л.И. как минимум остаётся исследовательским.

В качестве общего резюме по итогам рассмотрения моего «Открытого заявления к Президенту РФ В.В. Путину о досрочном отстранении от занимаемой должности Главы РМЭ Маркелова Л.И.» (исх. № 183 от 21.08.12 г.) я бы не стал возражать, если бы моим вопросом вплотную и оперативно занялась такая правозащитная структура, которая оказалась бы способна разрешить его на должном уровне, не исключая и международный. Поэтому напомню, что 6-месячный срок обжалования в Европейском Суде по правам человека вынесенного мне 10.02.14 г. и вступившего в силу 1.04.12 г. необоснованного и незаконного приговора по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ истекает менее чем через 3 месяца - 1.10.14 г. Тешу себя слабой надеждой, что какой-нибудь представитель такой правозащитной организации «заглянет на огонёк» на «7X7», хотя бы слегка ужаснётся прочитанным и нормально отреагирует, в отличие от наших доморощенных правозащитников, которым я почти за 1,5 года уже намозолил глаза, но это их никак не трогает. Что примечательно – даже я уже неоднократно случайно встречался в офисе РОО «Человек и Закон» на Рябинина и с А. Свистуновым, и с П. Толмачёвым, которым, судя по всему, какая-то юридическая помощь всё-таки там оказывается. И поэтому мне тем более странно, почему Подузов С.В. до сих пор только на меня смотрит, как на пустое место.

На всякий случай указываю № своего мобильного телефона (лично Подузову С.В. он давно известен): 8-906-138-22-90.

Адрес моей электронной почты: [email protected].

С уважением – председатель Региональной организации ОПСВ  РМЭ:                                                                                           А. Лебедев.