Путинизм и революция

В России уже традиция : власть сама создает революционную ситуацию - своим отношением к народу , как быдлу.
Это явили все цари.
к сожалению это происходит и сейчас : власть позволяет воровать у народа не только природные богатства и бюджет , но и голоса на выборах.

Революция никогда ещё не делала государства сильными. Наоборот, это всегда ослабление государства и часто сопровождается гражданской войной - в холодной или горячей форме. По мнению нашего земляка Питирима Сорокина ("Социология революции" - очень рекомендую) революция заканчивается контрреволюцией. Добавлю, контрреволюционерами чаще становятся победившие революционеры. И то, что произошло в России в начале нынешнего века, как раз и является такой контрреволюцией после буржуазно-демократической революции конца 80-х - начала 90-х гг. XX века. Путин сам из бывших демократов собчаковского призыва.
Революция - это коренной переворот социально-экономической и политической системы. Такой переворот уже произошёл в конце прошлого века. В результате мы имеем вполне демократическую Конституцию, провозглашающую, кстати, Россию федеративным государством, в которой полномочия между центром и регионом поделены, а также рыночную экономику. Другое дело, что вместо бюрократического социализма у нас получился коррумпированный бюрократический капитализм. Только революционными методами сломать его не получиться. И не надо строить иллюзии, что сразу после ухода Путина Россия станет сильным процветающим демократическим государством. Как говорил Ланцелот в "Драконе" Шварца, "Работа предстоит мелкая, хуже вышивания...".

Изучая социологические предпосылки возникновения революций, наш земляк Питирим Сорокин установил и доказал зависимость революционного настроения в массах от кол-ва еды. "Пока в России будет что поесть, революции не будет". Посудите сами. Большая часть населения, а это 88% (по данным Левады для которых Первый канал, Россия и НТВ являются основными источниками новостей) живут в ином мире, где женщины рожают и рожь колоситься. Все эти митинги-путинги их не касаются, все эти обыски, воронки, суды над Навальными-Овальными их не касаются. И вряд ли коснуться. Ну посудите сами, кому нафиг нужен рабочий завода подшипников, который от звонка до звонка батрачит а по пути домой выпивает банку крепкой "Охоты". Никогда за ним не приедет воронок. Если он конечно ничего не украл, но это другой коленкор. Он никогда не будет политическим. Что нужно человеку, точнее тем 88% масс? Чтобы гадёныш руководитель предприятия вовремя зарплату платил, пусть и 10 тысяч, но к 5 числу каждого месяца. Чтобы в банке кредит давали, на который можно в отпуск съездить, стиральную машинку с холодильником купить, покрывая проценты зарплатой, которую гад-директор выдает каждый месяц 5-го числа. Всё. Вот за этот мнимый островок стабильности все и держатся. "Хоть 10 тысяч, но стабильно". И как расшевелить этот народ? А ни как. А вот когда у этого народа в холодильнике не окажется еды, когда будут орать опухшие от голода дети и старики... Вот тогда и произойдет изменение той самой кривой по-сорокину. Но пока есть еще в наших трубах газ и нефть, будет и еда в магазинах, будут и зарплаты и пенсии платиться. Так что никакой революции не будет.

1. Питирим Сорокин ничего не доказал, а привел убедительные рассуждения о связи. Насколько слышал, "доказательств" до сих пор нет.
2. Вашу бы уверенность, да к Путину... Все не так просто. Вспомните хоть бы за последние пять лет "революции"

"Голод как фактор" - это исследование, а не рассуждения.

Еще раз пролистал его работу.
Вы очень поверхностны...
Читайте внимательнее, кстати, это и о моем первом комментарии.

Игорь, ослабление государства после революции - факт далеко не доказанный. Да и вопрос: что считать силой?
Революционная Франция десятилетиями громила всю Европу, революция Мэйдзи в считанные годы сделала Японию великой державой и есть еще сотни примеров.
Проблема видится в другом. Гражданское общество России никак не может сформировать ответственные и разветленные институты, способные очень быстро заткнуть все дыры, неизбежно возникающие в ходе масштабной перекройки. У меня огромные претензии к РПЦ именно в этой связи, а не потому, что я противник христианства, как утверждают разные патриотнутые. Я, напротив, горячий сторонник христианства, я вижу в церковных институтах огромный потенциал гражданского общества, но везде, кроме России, увы. Значит нам нужно заниматься строительством других институтов. Гражданская мобилизация 11-12 годов должна сослужить нашему обществу хорошую службу. Она наглядно показала, что у нас есть большой слой лидеров и активистов, но это еще пока только скелет, на который нужно нарастить мускулы. Есть основания для оптимизма. Впрочем и для пессимизма их тоже полно.

Др-аже Леонид Зильберг, может вы не так имеете юмор Игоря Бобракова? "Ослабление государства после революции" - если дело было успешным?! Чего осталось, его бывшие руководители в лучшем случае в тюрьме!
А про скелет нынешнего - "большой слой лидеров и активистов" - это ви красиво! Тут одну книгу читал, там то-же оживляли, с кладбища материал был. Только технологию оживления не помню - надо перечитать...

Лёня, громила Европу не революционная, а наполеоновская Франция. Революционная Франция творила якобинский террор, что ну никак нельзя назвать силой государства.
А проблема ГО и РПЦ - это немного из другой оперы.

Игорь Бобраков - их фраза "и есть еще сотни примеров" - хорошая тема для докторской - не теряйте, другие подхватят!
Насчет ГО, тут рядом Спичак над грибами фантазирует. А вы?
Если серьезно, вы меньше вс ех здесь несете всякую ересь от себя. Ну поймите, что ваше ГО такое-же старье, как марксизм. Ну, на пятьдесят лет моложе - легче?

Вижу, прочитал Бобраков этот текст. И Зильберг то-же, прочел. Ответить - боязно. Почему? Отвечу...
Сегодня годовщина Высоцкого. А талант не знает страха и стеснения. Так, из лучшего
http://www.volgograd.kp.ru/daily/26110/3006031/

Революционная, Игорь, а потом и наполеоновская. Загляни в Тарле

Лёня, ты какую Францию считаешь революционной? До Термидора или после тоже. Те пять лет, что прошли после взятия Бастилии, не сделали Францию сильным государством. Только после Термидора она начала укрепляться, но это фактически было началом контрреволюции. Второго этапа по мысли П.Сорокина. Контрреволюция - это уже третий этап.

наполеон вел кодекс гражданский "Наполеона" и сильно продвинул мелкую буржуазию
за это она ему благодарна
буржуазия все Европы
за это и шли умирать, немци, поляки и так далее и помнит до сих пор

Наполеоновская Франция -- продукт Великой Французской революции.
В СССР индустриализация, прорывы, победы (цена отдельный вопрос) не могли бы состояться без резких политических изменений 1917 года.

"мы имеем демократическую конституцию"
Сталинская конституция 1936 года тоже была демократической, причем самой в мире.
В России написанное на бумаге никогда не соответствует реальности. Путинская Россия не является ни демократической ни федеративной. Если Путин примкнул к Собчаку, это не является свидетельством его демократизма. Диктатор Лукашенко тоже тусовался с демократами.

Является ли произошедшее в конце 80-начале 90-х революцией? Сомневаюсь. Революция действительно коренной поворот социально-экономической и политической системы, но революция всегда движение вперед. В Россиии же произошел скорее регресс: распад страны, потеря союзников, деиндустриализация экономики, усиление сырьевой зависимости, крах науки, клерикализация, рост религиозного фанатизма, в то время как во всех революциях влияние религии ограничивалось, а научное мировоззрение пробивало себе дорогу.

Если в России произошла демократическая революция и Россия стала демократией, то почему такие союзники, как например диктатор Лукашенко?

Революции редко обходятся без потерь. После Великой французской революции Франция тоже потеряла союзников, произошёл развал экономики, фактически началась гражданская война и весь этот кошмар усилился якобинским террором, а завершился термидором. Не лучше обстояло дело и с английской буржуазно-демократической революцией XVII века - гражданская война, диктатура Кромвеля, полный раздрай после смерти диктатора и реставрация монархии.
А религиозный аспект в каждой революции имеет свои особенности.

Англия управляла половиной мира, и было принято говорить, что в Британской империи никогда не заходит солнце, а пик колониальной экспансии пришелся на период после революции.

Путин ПРИМЫКАЛ к Собчаку. А поставленный у власти российской бюрократией стал ей верно служить. Сталинская конституция была пустой декларацией, а Конституция 1993 года имеет механизмы ее реализации, в частности, Конституционный суд, где можно оспорить любой нормативно-правовой акт, если он не конституционен. Другое дело, что механизмы плохо работают.

"не надо строить иллюзии, что после ухода Путина Россия станет процветающим государством"
Дело не столько в Путине, а в системе, хотя Путин в чем-то является синонимом системы. Плод должен созреть внутри, а Путин лишь внешняя оболочка. Это сложный, противоречивый процесс.

Вот тут я согласен. Правда, как филолога меня несколько смущает слово "синоним".

1. тезис о "лимитах на революцию" не верен принципиально, тк каждая революция есть порождение рев.ситуации.
2. утверждение о "догоняющем типе развития" России ложно и провокационно.
3.Власть ДЕформирует сама себя, действуя силовыми методами.
4." в протекторат США и Запада" - так никто не думает, люди боятся хаоса и крови. Им нужна стабильная власть и даже "худой мир"...
5.Любая революция в конечном итоге делает государство более сильным.-))))))))))))))))))))))))))))))

Как ни хотелось бы избежать кровавых потрясений, но они скорее всего будут. И могут начаться совсем не по тем причинам, о которых думают многие. Потрясения и массовые кровопролития могут начать массы нацистов, выпестованных властью в качестве " страшилок". Но дело вышло из под контроля. В крупных, центральных городах России Нацистское подполье насчитывает десятки тысяч агрессивных, вооруженных боевиков. И они с каждым днем укрепляются при попустительстве властей. Если они начнут, то гражданская война начала двадцатого века может показаться репетицией. А люмпен- пролетариат и маргиналы вполне могут вписаться в те, процессы, которые могут начать православнутые и неправославнутые неонацисты России.

Пост прочёл – вроде в основном правильно. Комментарии первые читал - тоже уместны.
Но что-то не то?
Наверное потому, что опять Россия, Россия… Вспомним, даже ВОР не была «внутренним продуктом» - начиная с идеологии, сложившимися обстоятельствами, продвигающими силами и т.д. Вот и сейчас, социальную эволюцию нужно смотреть наверное шире. Вот Бобраков, вспоминает про демократию. Но это такой-же устаревающий образ, как марксизм-ленинизм. А куда мы пойдем? Может и путинизм народ не шибко колышет, так как в демократию еще раз не хотят?

Пока есть нефть и цена на нее никакой революции быть не может. Если и произойдет смена правящей верхушки только из вне, типа новые технологии. Вроде 50 китайцев в каждом муниципалитете за 3 миллиона рублей аренды земли.

http://www.russiapost.su/archives/2234
даешь переворот
http://vk.com/voronin62

какой оккупационный режим ? - это партия власти что ли ? ЕдРо ?
Кто испугался пиндосских авианосцев ? - Путин, Шойгу ?
"Абама дал команду освободить Навального" - кому ? Бастрыкину ? Путину ? Чайке ? - пипец маразм гонит Федоров.

Чистой воды бред, но кто говорит, как и к кому обращается. И самое главное зачем? Либо он идиот, либо слушателей за идиотов считает...

революции всякие можно устраивать!
только ради чего?
одни за чистоту расы -зиг-хуёчки
другие за счастье и рай на земле
третьи за веру царя и отечество

вот всё уйня
к основному вопросу ни кто не хочет подходить и думать головой, только жопой

Да уж! Причем тут Питирим Сорокин и его исследования о роли голода? Разве Ливия не была самым богатым и самым процветающим государством в мире, в котором народ имел баснословные блага? А разве там не начался бунт, в результате которого руководство было свергнуто?
Россия имеет в тысячи раз больше шансов на бунты и революции, нежели процветавшая когда- то Ливия .
Только одни начинают, а другие завершают. И первые сами иногда становятся жертвами начатого ими...

С 17 года и далее пайка держала народ в узде. Голод это оружие подчинения, не зря гробится свой сельхозпроизводитель. Попробует народ за вилы взяться, а ему поставку продуктов перекроют, как в 30 году в Украине, голодным не повыступаешь. И в лагерях то же людей держали на физиологоческом уровне существования не до бунтов людям было за редким исключением. Согласно психологии 60 % людей не зависимо от национальности не способны к самостоятельным действием в достижении поставленной цели. Их у нее просто нет. Человек ко всему привыкает, будет долго сидеть в зиндане, привыкнет и на свободу его тянуть не будет. Да и сейчас в массе своей народ за 10-15 тысяч работает и благодарен работодателю, чем не пайка. Еще большая часть даже этого не получает.

Народ не причем. Чистой воды обобщенный Америкосами опыт Чагевары. На самом деле переворот делают даже не тысячи, а пару сотен подготовленных людей из вне. Просто они это делают единовременно и каждый выполняет поставленную перед ним цель. С участием пятой колонны разумеется и денег. Не правда чем то напоминает 90 годы. Никто и не понял, что произошло, что суверенитет Россией потерян полностью, и вроде продвинутые люди в 7х7 говорят в принципе ни о чем. Либо надо признать что мы живем под протекторатом штатов и не дергаемся. Либо осознаем глубину своего падения и падения государства и что то пытаемся этому противопоставить. Конечно хорошо если появится Минин и Пожарский даже наверное так и произойдет. Но пока пример осознавших людей это Рохлин, Хадарковский и Навальный, три пути три результата. Следующий герой?

http://www.youtube.com/watch?v=mjh-IhHLcWk

В Ливии стояла проблема безработицы: в 2005 году безработица составляла 30 %[68], в 2009 году — 20,7 %. Также в Ливии был высочайший уровень коррупции, в индексе восприятия коррупции, составляемом организацей Transparency International, Ливия получила 2,2 балла (чем выше число — тем меньше уровень коррупции). Организация Freedom House в 2010 году оценила свободу прессы и возможность реализации политических прав в Ливии, поставив рейтинг 7, что означает крайне низкий уровень свободы (чем ниже рейтинг — тем больше свобода). При Муаммаре Каддафи были Революционные комитеты — орган гражданских сторонников режима для контроля над инакомыслием, в которых информаторами работало 10-20 % ливийцев. Также ливийские спецслужбы совершали убийства ливийских диссидентов по всему миру. В 2004 году Каддафи по-прежнему обещал 1 млн $ за ливийского журналиста-диссидента Ашура Шамиса, проживающего в Великобритании с 1960-х годов. Под запретом в школьной программе были английский и французский языки, а разговор с иностранцами на политические темы грозил тремя годами лишения свободы[82]. Диссидентские движения в Ливии находились под запретом, а за основание политических партий была казнь.
Причины
Алексей Подцероб, научный сотрудник института востоковедения РАН, считает, что антиправительственные выступления не были вызваны социально-экономическими причинами, так как уровень жизни в стране был достаточно высоким. По заявлению бывшего командующего войсками НАТО в Европе Уэсли Кларка, решение о начале войны в Ливии и других африканских странах было принято задолго до их начала. Это же мнение разделяет президент политологического центра «Сеть Вольтер» Тьерри Мейсан. Главный научный сотрудник Института востоковедения РАН, заведущий кафедрой современного Востока РГГУ, профессор НИУ ВШЭ Андрей Коротаев считает причиной гражданской войны в стране конфликт между племенами Триполитании и Киренаики. В то время как М. Каддафи, выходец из Триполитании, находился у власти более 40 лет, племена восточной Ливии были отстранены от политического участия.

Народные волнения

Восстание в Ливии началось с инцидента в городе Бенгази 15 февраля. Причиной волнений стал арест юриста и правозащитника Фатхи Тербиля (позже был отпущен). Демонстранты, координировавшие свои действия через социальные Интернет-сети, собрались у здания местной администрации, требуя его освобождения. Затем люди направились к центру города, где и произошёл конфликт. В ходе демонстрации, в которой приняли участие около 600 человек, звучали призывы к отставке правительства. У протестующих были бутылки с зажигательной смесью. В ходе столкновений пострадали 38 человек.
Демонстранты несли фотографии жертв массового убийства заключённых тюрьмы «Абу Салим»: 29 июня 1996 года, когда заключённые выступили с протестом против условий содержания, в тюрьме расстреляли около 1200 человек. Фатхи Тербиль выступает официальным представителем родственников погибших, которые до сих пор безуспешно требуют наказания палачей, виновных в преступлениях против человечности.
Впоследствии власти выпустили из тюрьмы «Абу Салим» 110 членов «Исламской группы ливийской борьбы»

похоже на рашку, тока пока расстрелов таких масштабных нет

Вы бы про безработицу в Ливии лучше бы не писали. Проблема была в том, что государство обеспечивало ливийцев всем, включая бесплатным жильем с мебелью и дешевыми продуктами, а всем неработающим платили столько, что можно было жить как сыр в масле. Они зажрались, ни в чем не нуждаясь. Уповень жизни ливийцев был самым высоким в мире. А работать приезжали иностранцы. Ливийцы даже не хотели служить в полиции и в армии. Их содержало государство за счет реализуемой нефти. У них был почти что то, что можно назвать коммунизмом. И они так привыкли к тому, что за них кто- то всегда все делает, что даже оказались неспособными бороться за свою свободу и благосостояние.

расстрелы то же бесплатно?
что бы не мучатся? сразу в рай?

расстрелять подобных инженегру - и все наладится. Их тоже наберётся тыщ пяток - дело в то.......

http://politikus.ru/video/5459-neprikosnovennost-navalnogo.html

здесь уже обсудили маразм Федорова :
даешь переворот
12:34, 24 июля #
http://alu5.owchxf6jf6xn.okl.e/archives/2234
даешь переворот
http://a6e.qjtv.e/voronin62
Ответить | Уведомлять об ответах?

ну и маразм несет Федоров
14:09, 24 июля #
какой оккупационный режим ? - это партия власти что ли ? ЕдРо ?
Кто испугался пиндосских авианосцев ? - Путин, Шойгу ?
"Абама дал команду освободить Навального" - кому ? Бастрыкину ? Путину ? Чайке ? - пипец маразм гонит Федоров.
Ответить | Уведомлять об ответах?

факт
15:12, 24 июля #
Чистой воды бред, но кто говорит, как и к кому обращается. И самое главное зачем? Либо он идиот, либо слушателей за идиотов считает...

считает"

НКВД верит в этот бред и дал ссылку на бред Федорова. Идиот.

Эта ссылка для Васи))))))

Эх Василий, Василий(((((((( """"""""Путинская Россия представляет угрозу соседям, грубо вмешивается в их дела, стремится, если не удается проглотить, то навязать свою волю, нивелировать. Не удивительно, с какой легкостью «братские» народы отвернулись, некоторые ушли в НАТО""""""""""" Уж не о Прибалтике ли речь??? Ох уж эта нищая, продажная Прибалтика - далась она тебе Вася. Ты лучше сказку напиши для детей, не надо про революцию...Мы видим результаты революций в Ливии и в Египте - там ещё не один десяток лет друг друга будут резать обменивая нефть на продовольствие и оружие....Вот и сейчас в Сирии всё митингуют "революциоэры бородатые - пожиратели трупов" . Уже более 100 тыщ. погибших и это не предел. Вот и любимые тобой америкосы, план разработали как с помощью ракет помочь "рэволюционэрам". За годы демократизации Ирака, Ливии, Афганистана, Сирии - погибло больше миллиона человек.... Иди спать - рэволюцыонэр

Всем известно, что бывших разведчиков не бывает. В России даже дети знают, что более преданные своей родине чем русские разведчики, бывают только в Голливуде. Президент Путин едва ли будет здесь исключением и вероятно находясь на своем посту сегодня он делает немного больше чем делал президент занимавший это место до него. Не то чтобы «прошлый» совсем уж никакой, что то делал и он, но каждый россиянин с удовольствием согласится, что «нынешний президент не то что прежний, а совсем наоборот».Вне пределов России тоже большое количество всевозможных политиков признают эффективность президента Путина. Собственно говоря, эффективность эта какая-то подозрительная, уж слишком эффективная она. Уж слишком Путин нацелен на результат. Каким-то подозрительным образом все его усилия заканчиваются неминуемым успехом, которого вчера вроде бы и близко не было и вдруг раз! Все как по мановению волшебной палочки складывается в нужный Путину узор. Всего лишь один поворот калейдоскопа и вот он нужный результат, хотя еще за один поворот до этого ничто не предвещало такого результата. Давайте рассмотрим палитру событий последнего времени.
На постсоветском пространстве: Гагаузия решает на референдуме вопрос о присоединении к ТС. Саакашвили сдулся как индюк в предверии дня благодарения. Граждане Латвии получают право на традиционное написание фамилий и на отчество в паспорте. Эстония вынуждена резко сократить расходы на свои вооруженные силы. Янукович заявил о необходимости присоединиться к некоторым положениям Таможенного союза.
За пределами: Глава МИД Германии призвал немцев относиться с большим уважением к россиянам. Визит Путина в Турцию закончился на высокой ноте, многочисленные контракты и новые блестящие перспективы для двух стран. Сенат США решил прекратить финансирование разработок нового ЗРК MEADS. Голосование по палестинскому вопросу закончилось для России успехом. Большинство стран проголосовали содидарно с Россией, а не с США.
Кто-то может задаться вопросом ну и что общего в этих совершенно независимых друг от друга событиях? Ответ тут может быть весьма простой: Общими во всем этом являются интересы России. Разумеется не сами они совпадают в единый узор, за этим стоит большая работа разных людей, коллективов и даже ведомств. Если бы автор работал в каком-нибудь из аналитических подразделений США, то обязательно постарался бы проследить каким образом все эти коллективы сращивают результаты своей работы, каким образом они координируют усилия каким образом потом это превращается в планы которые Россия последнее время реализует просто с блеском. И главное, кто все эти люди!

Полугодовая прибыль Boeing выросла до 2,2 млрд долл.

Чистая прибыль американского аэрокосмического гиганта Boeing по US GAAP увеличилась на 16% и составила 2,194 млрд долл. по итогам I полугодия 2013г., говорится в финансовом отчете концерна. При этом выручка Boeing увеличилась на 3% и составила 40,708 млрд долл.

Прибыль в расчете на акцию Boeing составила 2,85 долл. против 2,49 долл. годом ранее.

Что касается квартальных показателей, то чистая прибыль Boeing увеличилась на 13% и составила 1,088 млрд долл. во II квартале 2013г. Выручка выросла на 9% и составила 21,815 млрд долл. Прибыль в расчете на акцию Boeing за отчетный период составила 1,41 долл. против 1,27 долл. годом ранее.

Между тем аналитики в среднем ожидали, что прибыль на акцию Boeing возрастет и составит 1,57 долл. Выручка концерна ожидалась на отметке 20,75 млрд долл.
Boeing - одна из крупнейших в мире аэрокосмических корпораций, базируется в Чикаго (штат Иллинойс). Компания производит ракеты-носители, телекоммуникационные спутники, гражданские и военные самолеты. Основные производственные мощности расположены в Сиэтле (штат Вашингтон), в штате Калифорния, в Сент-Луисе (штат Миссури). Корпорация обслуживает заказчиков в 150 странах.

Газпром выбыл из ТОП-50 компаний мира по капитализации
В рейтинге Financial Times Global 500 Газпром в прошлом году занимал 31-ю строчку, а теперь опустился до 57-й.
Падение связано со снижением капитализации компании на 30,4% до 101,4 млрд долларов.
Помимо "Газпрома", в рейтинг входят еще семь российских компаний, и все они ухудшили свое положение. Среди них "Роснефть", опустившаяся на 2 позиции до 81-й строчки рейтинга, "Сбербанк", потерявший 11 позиций и занимающий теперь 97-е место, а также ЛУКОЙЛ (142-е место), "Сургутнефтегаз" (231-е место), "Норильский никель" (277 место), НОВАТЭК (297 место) и "Уралкалий" (450 место).
На первом месте FT Global 500 второй год подряд остается американская компания Apple, даже несмотря на падение капитализации на 25,6%. Второе место занимает американская нефтяная структура ExxonMobil, а на третьей строчке располагается Berkshire Hathaway - инвестиционная компания Уоррена Баффета.

Бывший Министр Обороны США господин Роберт Гейтс сегодня старается понять как это организовано в России. Известен он стал с тех пор когда вместе со своим учителем господином Бжезинским навязал войну СССР с Афганистаном. Это был тяжелый урок для русских, но они его выучили хорошо. Старая лиса Гейтс пытается время от времени втянуть в какую-нибудь очередную разорительную войну Россию, но то ли он потерял хватку, то ли с российской стороны ему противостоят «ушлые хлопцы», но Гейтсу так и не удается прихватить Россию.

Интересно в этой связи поведение российского президента. Как мы видим Путин играет с Западом в ту же игру в которую Запад хотел бы втянуть Россию. Транзит в Афганистан и даже перевалочный пункт в Ульяновске всё это элементы игры которая наносит огромные расходы американской экономике. Это так сказать в области «сотрудничества», но этим дело не ограничивается. В странах где Россия и США напрямую конкурируют, тоже не всё так просто. Тем кто внимательно следит за политическими событиями в мире, видно как медленно, но уверенно Путин отыгрывает территории утерянные за последние 20 лет.

14 октября 2008 г. КНР получил 337 кв км территории в Хабаровском крае и Амурской области. Возле Хабаровска это о. Тарабаров и около половины Большого Уссурийского острова

Переговоры о том, что необходимо разграничить спорную территорию площадью около 175 тысяч квадратных километров на Баренцевом море велись с 1970-х годов между Норвегией и СССР. Россия хотела делить эту часть моря по «секторному принципу» в рамках границы полярных владений (установленной в 1926 году), проведенной по меридиану до Северного полюса. Норвегия хотела делить территорию моря по срединной линии.

В итоге обе стороны согласились разделить территорию в Северном Ледовитом океане и Баренцевом море на две по значению равных части.

Со стороны России пока что публично отреагировали только рыбаки, экологи и местные чиновники, которые еще в середине зимы обратили внимание на активность норвежцев в Баренцевом море.

Всем жидовским холуям.Американские партнеры откровенно не успевают за инициативами Путина. Именно с этим связано то, что цветные революции так быстро отцветают, оставляя после себя высохшие будылья человеческого достоинства бывших граждан СССР. Нужно ли говорить о том, что врозь с Россией хотят жить только успешные и богатые, а их как известно не более 5-7-ми процентов. Остальным гражданам давным давно хочется жить «по старым правилам», советским разумеется. Ситуация доходит до того, что США уже готовы отступиться от Украины и Грузии, лишь бы те легли непосильной ношей на плечи России как в былые советские годы и чтобы российская экономика не выдержала, так же как это было с советской экономикой. Но Путин упрямо не желает брать ответстсвенность за национальные экономики и волочить их на полечах россиян.

Со своей стороны Путин предлагает свою игру. Как известно на перевооружение ВС России в ближайшие 10 лет будет израсходовано до пол-триллиона долларов. Это невиданная сумма для российского бюджета. Совершенно понятно, чтобы соответствовать, США придется израсходовать возможно в четыре раза больше. Таких денег сейчас нет, таким образом Путин просто раздевает Запад.

иди встань в пикет около ульяновской базы нато.
чо сыкотно ? чмо.

Зачем вставать? Пусть платят за транзит, чмошники! Не хватит бумаги янкам бумажки зеленые печатать.

пропаганда гомосятины : "Отсоси у Навального"

Для особо тупых жидовских холуёв повторю ещё раз.Путин играет с Западом в ту же игру в которую Запад хотел бы втянуть Россию. Транзит в Афганистан и даже перевалочный пункт в Ульяновске всё это элементы игры которая наносит огромные расходы американской экономике.А вот вам ссыкотно уезжать на ПМЖ в Тель-Авив.Скоро посыплются бомбы на головушки Израэлитов.Ведь Обама слил Израиль,помощи ждать неоткуда.

куда хотел втянуть запад Россию ? На западе у России есть военные базы ? В Германии, в Польше, в Испании .... а в России база враждебного блока функционирует. Кусок земли русской отдали врагу за бабло. А ты , продажный режиму , одобряешь. Чмо.

ну и тупой ты :
"Тем кто внимательно следит за политическими событиями в мире, видно как медленно, но уверенно Путин отыгрывает территории утерянные за последние 20 лет."
какие территории ? Китаю скоро отдадут часть Дальнего Востока. В Ульяновске база нато.

домашний революционер размечтался о революции .
ну предположим будет кровавая бойня и много народу погибнет .
а в результате все cливки снимут такие либерал - буржуа как зильберг . эти либералы-буржуи и прильнет к корыту
гос денег .

2 брата близнеца одинаковых с лица.Что Игорёха Сажин,что Васька Сажин(Пусськин),оба грезят революциями.Видимо далёкие предки были революционерами-бунтарями.Гены общие.А почему Вася ещё и Пусськин?Да всё потому,как он яростно,с пеной у рта защищал неоднократно в постах на "семёрке"трёх бесноватых девиц бешеных вагин ,танцевавших в Храме Христа Спасителя.Теперь вот о революциях грезит.Как бы не хотелось Васёк тебе и другим холуям жидовским,а также вашим забугорным хозяевам,революций в России в обозримом будущкм не предвидится

раб, холоп и предки твои холопами были и устраивали бунты против отмены крепостного права. Вот и у тебя гены проснулись - на цепь рабскую просишься, чмо.

как перевозбудился кто-то.Нетрудно догадаться,кто это.Конечно же ЧМОрыч,который Негр,Запас слов закончился .Ублюдок,не стучи так по клаве,сломаеш

стоимость электроэнергии для конечных потребителей

рашка -4,85 руб
китай 4,40 руб
европа 4,00 руб
сша 2,50 руб

Раньше США очень не плохо использвали иностранные деньги, которые рекой текли в США. В 2008-м году каждый день в виде инвестиций «притекало» до миллиарда долларов в день. Теперь нет ни своих денег ни чужих. Кроме того, теперь все меньше становится долларовая зона и увеличивается зона рублевая. Так например с Турцией и странами СНГ Россия начнет расчитываться в национальных валютах, это вызывает гнев в ФРС США. Любому другому государству не сошло бы такое с рук, но Россию хранит Бог и ядерное оружие.

В конце прошлого века и в первом десятилетии нынешнего, Россия терпела хамское к себе отношение со стороны Запада. Казалось Путин просто терпит его, но как оказалось уже тогда в глубине души Путин готовил реванш. Вспомните то время когда Россию старались пнуть все, вплоть до микроскопических как грибные споры прибалтийских государств, также гадко вели себя те, кто и государством то до СССР не был, например Молдавия. Дальше всех всё же зашел придурковатый Саакашвили,получивший достойный отпор

Кризис в России протекает гораздо тяжелее, чем в большинстве других стран, сопоставимых по размерам экономики.
Даже слово «катастрофа» уже с трудом применимо к тому, что сейчас происходит в российской промышленности.
Кумулятивное сокращение промышленного производства за последние 6 месяцев – с июля по декабрь 2008 года – составило 19,7%. Таких темпов сокращения производства в последние два десятилетия не было – ни в 1992-м, ни в 1994-м, ни в 1998-м.
Подобные темпы падения производства, возможно, наблюдались на территории России лишь во время Великой Отечественной войны – в конце 1941 года и весной — летом 1942-го.
Относительно неглубокое сокращение производства (годовые темпы спада – менее 2%) наблюдается в нефтедобывающей, а также в мукомольной и комбикормовой промышленности. Более выраженный спад (от 5 до 8%) переживают пищевая и нефтеперерабатывающая промышленность, электроэнергетика и цветная металлургия. Весьма жестко (падение на 18—35%) кризис протекает в легкой, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, газовой, стекольной и фарфорофаянсовой, химической и нефтехимической промышленности, а также в промышленности строительных материалов.
Угольная промышленность, черная металлургия, машиностроение находятся в состоянии фактически свободного падения (годовые темпы спада – от 41 до 61%).
Падение производства в российском машиностроении носит почти невероятный характер – за 7 месяцев выпуск упал на 42%, и по его объему отрасль вернулась на уровни сентября 2001 года, января 1995-го или середины 1970-х годов.
Центры мировой экономики – США, Европа, Япония – действительно уже находятся в состоянии промышленной рецессии. Однако глубина промышленного спада в них скромнее, чем в России.
Около 7% годовых – в США и Европе, около 19% — в Японии — по сравнению с почти 28% в России. Кроме того, сокращение промышленного спада в Европе началось в ноябре 2007 года, т. е. на три месяца раньше, чем в США (в феврале 2008-го). И это еще одно опровержение пропагандируемого российскими властями тезиса об американском происхождении нынешнего кризиса.
Характер протекания экономического кризиса в России по сравнению с другими странами не подтверждает многочисленные заявления российских властей, а также некоторых аналитиков о природе, движущих силах и механизме нынешнего кризиса.

По итогам 2008 года большинство именно emerging markets по-прежнему сохраняют положительные темпы экономического роста, в отличие от многих развитых экономик. Следовательно,

утверждения, согласно которым решающее влияние на динамику emerging markets принадлежит развитым странам и прежде всего США, а сами развивающиеся страны самостоятельно не в состоянии поддерживать положительные темпы мирового экономического роста, оказались некорректными.

Спад промышленного производства в ряде крупнейших экономик мира начался до американского финансового кризиса, приходящегося на вторую половину августа – сентябрь 2008 года. Спад промышленного производства в еврозоне и Евросоюзе начался раньше, чем в США. Следовательно,утверждение, согласно которому именно динамика американской экономики является основной движущей силой современного мирового делового цикла, не выглядит достаточно обоснованным.

Спад промышленного производства в США начался до финансового кризиса в этой стране. В отличие от начавшейся в феврале 2008 года рецессии в американской промышленности (удельный вес которой в ВВП США в настоящее время незначителен – менее 12%), общая экономическая рецессия, определяемая по сокращению в течение двух кварталов реального ВВП, началась лишь в июле 2008 года.

Следовательно, утверждение, согласно которому производственный кризис в США стал результатом финансового кризиса, не вполне отражает реальную последовательность произошедших событий.

Первое существенное сокращение промышленного производства в России началось еще в январе 2008 года, рецессия в транспортном секторе – в апреле, рецессия в инвестиционном секторе – в июне, рецессия в промышленности – в июле. Все эти события произошли до начала американского и мирового финансового кризиса. Производство в ряде отраслей российской промышленности стало сокращаться еще в конце 2007 года – практически одновременно с промышленным спадом в ряде европейских стран, а в некоторых отраслях – даже в начале 2007 года, т. е. почти за год до промышленного кризиса в Европе и почти за полтора года до начала американского и мирового финансового кризиса и американской промышленной рецессии. Следовательно,

утверждение, согласно которому российский кризис является производным от американского и мирового кризисов, не подтверждается статистическими данными.

Промышленный спад в России начался не после того, как упали мировые цены на нефть, и не в результате такого падения. Промышленный спад в России начался в июле 2008 года, когда мировые цены на нефть достигли рекордных значений как в номинальном, так и реальном выражении. В целом за период российской промышленной рецессии мировые цены на нефть были выше на 60%, чем за соответствующий период 2007 года, а в течение всего 2008-го – выше почти на 70%. Следовательно, утверждение, согласно которому российский кризис вызван ухудшением мировой ценовой конъюнктуры, не соответствует действительности.

Спад в российской промышленности в наименьшей степени затронул отрасль, цены на продукцию которой к концу 2008-го упали в наибольшей степени, – добычу нефти. Сокращение производства оказалось наиболее глубоким в тех отраслях, цены на продукцию которых упали в меньшей степени – в машиностроении, черной металлургии, угольной, химической и нефтехимической промышленности. Следовательно, утверждение, согласно которому состояние российской промышленности решающим образом зависит от динамики мировых цен на нефть, не подтверждается. Кроме того, фактический структурный разрез промышленного спада в России показывает ошибочность популярных представлений о необходимости искусственной диверсификации российской промышленности, требующей налогового и регулятивного угнетения энергетического сектора и де-факто субсидирования обрабатывающих отраслей.

Промышленная рецессия в России началась и по-прежнему продолжается в условиях не отрицательного, а положительного платежного баланса по текущим операциям. Даже в ноябре 2008-го (по последним обнародованным данным) российский экспорт в долларовом выражении в полтора раза превышал российский импорт. Следовательно,утверждение, согласно которому российский кризис вызван внешними конъюнктурными, а не внутренними причинами, не находит своего подтверждения.

Главным предварительным итогом первых шести месяцев промышленной рецессии в России является то, что

кризис в нашей стране очевидным образом протекает существенно более жестко по сравнению с тем, как это происходит в большинстве других стран, сопоставимых с Россией по размерам и степени диверсификации экономики.

Следует особенно обратить внимание на то, что среди стран, затронутых промышленной рецессией 2008 года, почти нет стран-энергоэкспортеров, а в тех странах-энергоэкспортерах, где все же наблюдается сокращение производства, его масштабы гораздо скромнее промышленного спада в России. Это означает, чтоглавные причины нынешнего экономического кризиса в России связаны не столько с зарубежным воздействием, сколько, прежде всего, с внутренней российской спецификой.

Наконец-то Путину не надо будет изображать из себя мягкого и компромиссного политика. Надоело Путину ваньку валять перед Западом, спектакль закончен и маски сброшены. В мире скопилась критическое напряжение между Западом и всем остальным миром, предгрозовая ситуация. Мир ждут громы и молнии, а также тектонические сдвиги материков. Низы не хотят, а верхи на игле, и ломками дело не обойдётся. К сожалению - будут и летальные исходы. Жители планеты Земля осознали, что кормить паразитирующую и разлагающуюся надстройку в виде “золотого“ миллиарда более невозможно. Неолиберализм - это раковая опухоль на теле Земли, и разумные люди понимают, поможет только радикальное вмешательство и лечение сильнодействующими препаратами.

Стальная длань Путина, сжатая в кулак, в лайковой перчатке, (с) готова к встрече с любым наглым проходимцем, будь то ох8евший соловей дядя Сэм или старая потаскушка-клофелинщица Европа. Для Запада сейчас Путин - персонифицированный враг №1. Все силы брошены на дискредитацию и уничтожение Путина в морально-этическом плане, через геббельсовскую пропаганду сионистскими средствами связи и коммуникаций. В Западном мире еврейскому капиталу принадлежит более 90% всех средств массовых коммуникаций. А разве ещё есть сомневающиеся в том, что у “гордых и независимых” СМИ Запада есть только один, но коллективный дирижёр, он же финансовый коминтерн. Надежд на победу над Путиным и Россией в информационной войне остаётся мало, значит остаётся старый и проверенный в веках способ, уничтожить физически. Если не можешь человека купить или сделать из него шута горохового, то ты должен любым способом, не жалея средств и обещаний, уничтожить своего главного и более высоконравственного соперника, либо тебе будет крышка, в буквальном смысле этого слова.

Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий вопросы обороны, высоко оценил военный потенциал США — по его мнению в случае полномасштабного военного конфликта американцы способны за первые часы уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала РФ.
"Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5-4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению", - сказал Рогозин.
Противостоять подобной угрозе, по мнению главного куратора “оборонки”, можно лишь создав "автономные вооружения", не зависящие от современных телекоммуникационных технологий, которые могут быть выведены из строя в считанные минуты.
По мнению Рогозина отставание РФ в области оборонных технологий можно ликвидировать только за счет концентрации научного потенциала военных, ученых и технологов. Он подчеркнул, что отставание РФ по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет по некоторым направлениям до десятков лет.
России необходим технологический прорыв уровня ракетной и ядерной программы, отметил Рогозин. Без этого страна не сможет противостоять новым вызовам, уверен чиновник.

кто тока делать будет? потриотнутый? НКВДяшка? православнутые?

Дерьмо вопрос!!! Ещё в СССР была создана система, позволяющая в случае уничтожения КНП, осуществить пуск ракет, которые проходя к цели, и находясь ещё над территорией СССР подавали сигнал ракетам шахтного базирования - без участия человека. То есть - неотвратимость ответа была гарантирована и возмездие было неизбежным. Кстати такой системы в НАТО нет до сих пор!!! В принципе, даже если в первые часы 80-90% ядерного стратегического потенциала будет уничтожено, то оставшиеся 10-20 % будут достаточны для уничтожения США, что является хорошим сдерживающим фактором. У России средства доставки ядерных боеголовок размещаются не только на суше. Подводные лодки выполнят свою миссию, а посему США никогда не рискнут нанести удар по России. Кроме этого Россия намерена вернуться к проекту БЖРК - боевых железнодорожных ракетных комплексов, отследить передвижение которых практически не возможно......... Другое дело бить беззащитные страны типа Вьетнама, Ливии или Сирии. Тут они герои, так как уверены, что останутся безнаказанными. Трусливым янкам только и остаётся, как уповать на пятую колонну, но народ не Ерошка-понимает немножко.... Может быть и недалёк тот день, когда вашего продажного брата вышибут из страны временного проживания - России

Сравнение вооруженных сил России и США

Сравнение военного потенциала двух держав можно начать с численности населения двух стран. Численность населения России на 1 января 2013 года составляла 143 347 059 человек, численность населении США на декабрь 2012 года – 314 895 000 человек. Собственно уже из этих цифр видно, что в случае глобальной войны США готовы будут поставить под ружье гораздо больше физически здоровых и крепких граждан мужского пола. Потенциальный мобилизационный резерв России оценивается в 31 млн. человек, США – в 56 млн. человек (если брать в расчет всех лиц мужского пола с 17 до 49 лет – не менее 109 млн.)
В то же время в войне на истощение восполнять собственные потери США сможет гораздо эффективнее и гораздо дольше. При этом профессионального мобилизационного резерва в России просто не существует. В настоящее время работы над его созданием только в начале пути. Численность российских вооруженных сил была доведена до 1 млн. человек, из которых за штатом находится около 70 000 человек, еще около 300 тысяч приходится на солдат-срочников. Армия США является полностью профессиональной, ее численность составляет около 1,4 млн. человек, еще примерно 1,1-1,3 млн. человек составляют ближайший мобилизационный резерв или запас. Все они имеют действующий контракт с министерством обороны, регулярно привлекаются к учениям и боевой подготовке и в случае необходимости могут быть призваны на действующую службу.

Согласно опубликованной в 2012 году военной доктрине «Поддерживая глобальное лидерство США. Приоритеты обороны 21 века» армия США готова вести одновременно лишь 1 полномасштабную войну, сдерживая агрессивные действия противника в других регионах Земли. Ранее предполагалось ведение одновременно 2-х полномасштабных войн. Исходя из этого, в случае военной агрессии против России, армия США сможет выделить для этих целей большую часть своих вооруженных сил.

Техническое оснащение ВВС

Американские ВВС представляют собой грозную силу, по количеству боевых самолетов они занимают первое место в мире. В составе регулярных частей ВВС США (на 2011 год) имеется 144 стратегических бомбардировщика (66 B-1, 20 B-2 и 58 B-52), 297 штурмовиков А-10, 1629 истребителей (471 – F-15, 968 – F-16, 179 – F-22, 11 F-35). Стоит отметить, что США единственная страна в мире, на вооружении которой находится истребитель 5-го поколения, речь об F-22 Raptor. Помимо этого в составе военно-морского флота (на 2008 год) имелось 867 истребителей-штурмовиков F/A-18. Всего боевых самолетов без учета имеющихся в резерве – 2937 единиц.

Стоит отметить, что состав ВВС России носит секретный характер, а значит приведенная информация может содержать неточности. В составе регулярных ВВС России насчитывается 80 стратегических бомбардировщиков (16 – Ту-160, 64 – Ту-95МС), 150 дальних бомбардировщиков Ту-22М3, 241 штурмовик Су-25, 164 фронтовых бомбардировщика Су-24М и М2, 26 фронтовых бомбардировщиков Су-34. В составе истребительной авиации насчитывается 953 машины (282 – МиГ-29, 252 – МиГ-31, 400 – Су-27, 9 – Су-30 и 10 – Су-35С). Общий состав боевой авиации составляет 1614 самолетов (приблизительно). Таким образом, в боевой авиации противник имеет примерно 2-х кратное превосходство.

Техническое оснащение сухопутных войск

Основной ударной силой сухопутных войск являются танки. На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 из них 588 модернизированных до версии М1А2SEP. Помимо этого американские военные имеют еще порядка 2400 танков М1А1 и около 2385 танков М1 на хранении
В российской армии наиболее современным танком является Т-90. Всего в вооруженных силах насчитывается порядка 500 таких ОБТ в версиях Т-90А и Т-90АК. То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет. В то же время армия России имеет порядка 4500 танков Т-80 различных модификаций, которые проходят капремонт (на 2010 год). Также в войсках и на базах хранения находится порядка 12 500 танков Т-72 разных модификаций. Таким образом, если даже хотя бы треть этих машин будет на ходу, заправлена, в танки будут посажены экипажи и загружен боекомплект, их количество превзойдет численность американского танкового парка. Учитывая то, что США не смогут развернуть против России все свои танки, количественное превосходство будет абсолютным. По общему количеству танков Россия превосходит США не менее чем в 2,5 раза.

Также на вооружении армии США имеется порядка 6500 БМП «Брэдли», в свою очередь Россия располагает порядка 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1. Парк БТРов в российской армии составляет порядка 4900 единиц от БТР-70 до БТР-82А. Предполагается, что до 2020 года все БТР-80 российской армии будут модернизированы до уровня БТР-82А(АМ). Также российские ВДВ располагают порядка 1500 единиц БМД всех модификаций и еще примерно 700 БТР-Д. В армии США БТРов существенно больше - около 16 000.
В то же время непосредственно по штатам бригад и военных баз в российской армии имеется лишь около 2500 танков. Удостовериться в этом не трудно. В российской армии всего 4 отдельных танковых бригады, на вооружении каждой из них по штатам находится 91-94 ОБТ. Также имеется около 30 отдельных мотострелковых бригад (я насчитал всего 27, но могу ошибаться), каждая из которых имеет в своем составе танковый батальон – 41 танк. Остальные танки находятся на базах хранения и ремонта военной техники (БХиРВТ). Ту же ситуацию можно спроецировать на артиллерию.

Кого там в США под ружьё ставить? Их можно ставить только раком))) Мексиканцы, негры и ожиревшее от фастфуда тупое американское поголовье, чем то напоминающее мужиков??? Да они при первом скачке обгадятся!!! Запомни чудик - они воюют за ДЕНЬГИ!!!!! А наши будут воевать за себя, за родителей, за свою Родину!!! Примут пару-тройку по 100 грамм и остановятся только на руинах Белого Дома.... И статую свободы раком поставят попутно.....

тупоголовые против профессиональной армии?
это будет цирк!

http://www.youtube.com/watch?v=mjh-IhHLcWk

Так и я о том же Не будет продажных жидов в правительстве и Кремле ,распродающих страну оптом и в розницу,не будет и бардака в России

Многие аплодируют известному члену правительства Евгению Федорову, когда он вещает о зависимости нашей страны от США в принятии решений, что РФ оккупирована и т.д. Это что, многих устраивает, раз верят, аплодируют и поддерживают?

На этот счет другой не менее известный и авторитетный Юрий Болдырев недавно сказал, участвуя в передаче Владимира Соловьева "ПОЕДИНОК":

(((И, наконец, эксперт со стороны оппонентов по фамилии Дворкович (вроде, брат ближайшего соратника нынешних президента и премьера) незадолго до меня пропел некую в последнее время интенсивно популяризируемую песенку - про то, что страна оккупирована, лишена суверенитета и т.п. Песенка, при первом прослушивании, особенно, если не знать, кто поет (то ближайший родственник Дворковича-придворного, то один из не последних деятелей правящей партии Е. Федоров…), кажется искренней и даже ориентированной на борьбу с «оккупацией». При повторном же прослушивании нельзя не обратить внимание на подмену понятий и, соответственно, истинную цель исполнителей (и заказчиков), А именно: ситуация подается так, как будто кто-то когда-то нас уже оккупировал, причем, кто же именно оккупацию допустил, за давностью лет не уточняется. А с сил внешних (да еще и всесильных) – какой спрос?"))))

Окончилась гражданская война в Ливии, победу в которой одержали противники Каддафи, получившие поддержку государств – членов Североатлантического альянса. Прежде всего, она заключалась в ударах по войскам лидера Джамахирии, которые наносили ВВС ряда стран НАТО, что вызывало тревогу и возмущение Москвы. Вместе с тем есть повод объективно оценить состояние парка боевых самолетов блока. Каков он сегодня и каким будет завтра?

• Авиация вооруженных сил США остается самой мощной в мире. И со времен Второй мировой составляет основу военной мощи Соединенных Штатов вообще. Именно подавляющее превосходство в воздухе традиционно обеспечивает США победы в войнах. В ходе противоборства с Японией в 1942–1945 годах, едва зацепившись за плацдарм на очередном тихоокеанском атолле, американцы немедленно начинали строить аэродром, часто прямо под огнем врага.

О потенциале боевой авиации США

• Сейчас они научились сокрушать противника одной авиацией – как это было в 1999 году в Югославии. Да, когда надо, им приходится проводить и наземные операции, как в Ираке в 2003-м. Но при обязательном условии – над головой солдат сухопутных войск должны постоянно висеть свои самолеты.

Прежде всего, она заключалась в ударах по войскам лидера Джамахирии, которые наносили ВВС ряда стран НАТО, что вызывало тревогу и возмущение Москвы)))))))))))))))))))))))))))))))) Ты чё, с дуба рухнул Медвежонок сдал Ливию находясь в своей подмосковной резиденции...Вышел, весь из себя, с такой умной физиономией в куртяжке тёмненькой и молвил, что де поддерживает резолюцию по Ливии номер блин такой то.... Чего ему возмущаться то было.....Как дитё малое . "Один дома-4"........ Это всё хорошо - самолёты там, вертолёты, да только кто э им даст безнаказанно над Россией летать? Они что - камикадзе, зная что не вернутся на базу лезть в наше воздушное пространство??? Ты зарегистрируйся на семёрках в Корее и причёсывай им свои страшилки....

«Иджис» – прямая угроза России

Развивая эту систему ПРО, США перекраивают в свою пользу глобальную стратегическую ситуацию
(«Эгида», в греческой мифологии – это щит Зевса), которая устанавливается на борту крейсеров класса Ticonderoga (CG-47) и эсминцев класса Arleigh Burke (DDG-51).
Система Aegis представляет собой многофункциональную боевую информационно-управляющую систему (МБИУС), состоящую из интегрированной сети сенсоров и компьютеров, а также ударно-боевых средств в виде ракет-перехватчиков первого поколения Standard missile 2 (SM-2) и более усовершенствованных ракет-перехватчиков Standard missile 3 (SM-3), запуск которых производится с помощью универсальных установок вертикального пуска Мк 41, расположенных под основной палубой таких крейсеров и эсминцев.
Потенциально крейсер с МБИУС Aegis может запустить до 122 таких ракет-перехватчиков, а эсминец – от 90 до 96 ракет (в зависимости от типа корабля). Но в практическом плане этот показатель будет несколько меньше, так как в пусковых шахтах должны одновременно размещаться крылатые ракеты Тоmahawk, а также ракеты ПВО Sea Sparrow и ракеты ПЛО Аsroc, количество которых определяется боевыми задачами каждого боевого корабля в зависимости от развития военно-политической обстановки на конкретных ТВД. По этой причине руководство Агентства по ПРО США называет лишь приблизительное количество ракет-перехватчиков на борту каждого корабля с МБИУС Aegis – в пределах 20-30 единиц.

В настоящее время американцы используют программное обеспечение версии МБИУС Aegis 3.6.1 и усовершенствованную версию 4.0.1. В ближайшие годы ВМС и Агентство по ПРО США планируют установить новые версии программного обеспечения 5.0, 5.1 и 5.2, которые будут обеспечиваться новыми процессорами для использования на ракетах-перехватчиках SM-3. При этом нельзя не учитывать, что Агентство последовательно осуществляет модернизацию и самих противоракетных систем. В 2011 г. завершен очередной этап этого процесса, важной частью которого стало расширение возможностей по отслеживанию сложных баллистических ракетных целей, а также усиление функций активного инициирования сбоя в программном обеспечении средств преодоления ПРО, которые установлены на МБР и БРПЛ вероятного противника. Американские военные инженеры работают и над проектами создания более «дальнобойных» противоракетных систем морского базирования.
США – ЛИДЕРЫ В КОРАБЕЛЬНОЙ ПРО

По данным журнала Jane’s Defence Weekly, в конце 2011 г. американские Военно-морские силы имели в общей сложности 24 корабля, оснащенных МБИУС Aegis, в том числе пять крейсеров класса Ticonderoga и 19 эсминцев класса Arleigh Burke. В предстоящие годы Агентство по ПРО и ВМС США планируют оснастить системой Aegis 22 крейсера и практически все эсминцы – 62 единицы. Долгосрочная кораблестроительная программа ВМС, которая будет реализована в ближайшие 30 лет (2011-2041 фин. годы), предусматривает модернизацию под указанную систему до 84 таких кораблей. Такое количество «противоракетных» кораблей составит примерно 27% от всего корабельного состава ВМС США, запланированного к 2041 г.

Таким образом, если принять во внимание обозначенное суммарное количество «противоракетных кораблей» в ВМС США как реально возможное к указанному сроку, то даже с учетом средней боевой загрузки их пусковых установок 30-ю ракетами-перехватчиками общее количество таких ракет в Мировом океане через 30 лет превысит 2500 единиц, то есть значительно (на тысячу единиц) превзойдет лимит по боезарядам, определенным Пражским договором СНВ-3. Разве такой разворот улучшит глобальную стратегическую стабильность?

В результате реализации запланированных мер количество ракет-перехватчиков SM-3 увеличится в ВМС США cо 111 единиц в 2011 г. до 436 единиц в 2015 г. и до 515 таких ракет в 2020 г. Значительную часть их составят ракеты-перехватчики SM-3 Block IВ, количество которых к 2015 г. достигнет 350 единиц.
РАЗВЕРТЫВАНИЕ МОРСКОЙ ПРО НАЧАЛОСЬ

В 2011 г. Соединенные Штаты реализовали первую фазу «Европейского поэтапного адаптивного подхода» (EПАП) к развертыванию системы ПРО в Европе, главной особенностью которого стало размещение боевых кораблей ВМС США, оснащенных МБИУС Aegis, в морях вокруг европейского континента.

Так, в марте 2011 г. в Средиземном море появился крейсер ВМС США Monterey (CG-61) с ракетами-перехватчиками типа SM-2 и SM-3, который находился там на шестимесячной вахте, в том числе в течение 15 суток курсировал в акватории Черного моря и даже заходил с визитом в Севастополь. Впоследствии его сменил эсминец The Sullivans (DDG-68) со средствами ПРО. Ротационный период их пребывания в европейских водах составит в среднем 6-7 месяцев. В сентябре 2011 г. на боевое патрулирование в зону Аравийского и Средиземного морей вышел эсминец Donald Cook (DDG-75), а затем в начале 2012 г. крейсер УРО Vella Gulf (CG-72). Хотя корабли ВМС США с системой Aegis появились впервые в Средиземном море в 2009 г., Monterey стал «первооткрывателем программы постоянного присутствия кораблей с компонентами ПРО» для поддержки ЕПАП, – заявила Эллен Таушер 21 марта 2011 г., будучи в то время заместителем госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности (с февраля 2012 г. она – специальный представитель США по вопросам стратегической стабильности и противоракетной обороны).

Таким образом, с марта 2011 г. Соединенные Штаты приступили к обеспечению своего постоянного военно-морского присутствия с системами ПРО в морях, омывающих Европу.

Следует также учесть, что в состав авианосных ударных групп ВМС США, в частности, развернутых в Аравийском море для «демонстрации флага» Ирану, неизменно включаются корабли с МБИУС Aegis.
По признанию официальных представителей Пентагона, находящиеся у них на борту ракеты-перехватчики могут уничтожать не только БР малой и средней дальности, но и ракеты «промежуточной дальности», то есть, по американской классификации, ракеты, преодолевающие расстояния от 3000 до 5500 км. 5 апреля 2011 г. США уже провели успешное испытание ракеты-перехватчика с целью уничтожения БР промежуточной дальности. Иными словами, уже сейчас США располагают начальным потенциалом для перехвата БР с минимальным уровнем межконтинентальной дальности, начинающейся с расстояния от 5500 км. Более широкие возможности для перехвата МБР и БРПЛ межконтинентальной дальности с использованием МБИУС Aegis у США появятся к 2018 г., на третьем этапе ЕПАП.

В планах Пентагона фигурирует развертывание кораблей с системами ПРО в Адриатическом, Эгейском, Средиземном и Черном морях, а также в северных морях вокруг Европы близ российских берегов. В этих зонах будут находиться на постоянной основе и крейсера класса Ticonderoga, и эсминцы класса Arleigh Burke. Речь, таким образом, идет о выдвижении своего рода «средств передового противоракетного базирования» к берегам Европы и России с целью усиления наземной противоракетной системы США и НАТО, размещаемой на этом континенте.
Сегодня следует учитывать и тот факт, что корабли с системой Aegis могут привлекаться не только для перехвата баллистических ракет, но и использоваться в качестве противоспутникового оружия. 21 февраля 2008 г. с помощью ракеты SM-3, запущенной с борта находившегося в Тихом океане крейсера УРО Lake Erie (CG-70), был сбит вышедший из строя американский разведывательный спутник USА-193/NROL21 размером 4х5 метров и весом около 5 тонн, когда тот находился на высоте 247 км над поверхностью Земли – то есть за пределами атмосферы. Таким образом, США создали прецедент для использования средств ПРО морского базирования в качестве ударного оружия против космических объектов. Следует также учесть, что этот спутник был сбит в то время, когда его скорость достигала 9,7 км/сек. Об этом заявил весьма компетентный представитель США – директор проекта Агентства США по ПРО контр-адмирал Брэд Хикс.

Это свидетельствует о том, что ракеты-перехватчики указанного типа могут вполне успешно сбивать МБР и БРПЛ не только НА ИХ РАЗГОННОМ участке, но и после набора значительной скорости полета. Тем самым дезавуируется мнение ряда российских и западных экспертов, которые считают, что американская система ПРО в Европе и вокруг нее является безобидным оборонительным оружием или некоей «целенаправленной специальной операции», а ракеты-перехватчики никогда «не догонят» российские МБР.

для потриотнтых? НКВДяшек? православнутых?
ракета сбивается на самом уязвимом участке траектории, разгонном

вот ты ошампуренный. Иди спать, а то погибнешь клавиатурой придавленный.... Следи за новостями - США на днях провели испытания ракет перехватчиков....Результат неудовлетворительный..... Нам надо оставить пару бутылок хорошей водки и одного мичмана с кувалдой в 20 км. от берега США, и под ответственное хранение пару ядерных ракет..... К утру цунами смоет штаты))))) А вечером мичман напишет объяснительную, что водку не пил, а ракеты потерял и пипец всей ПРО с Америкой....... Строгач влепят мичману и делов то.........

Вот не понимаю я тебя Василий - чем тебе жизнь плоха? Вот почитай ка лучше это -""""""""""""Капиталистический рай: лук, томатная паста и корень имбиря. На Mixednews.ru опубликован перевод письма мисс Монро из Британии (англ. оригинал и комментарии — здесь http://agirlcalledjack.com/2012/07/30/hunger-hurts/ Женщина не может найти работу.

«По неведомым мне причинам, в этом месяце моё пособие на содержание жилья пришло на сто фунтов меньше, чем обычно. Никакого письма, о котором бы мне было известно, я не получала, но могу предположить, что это последствия неразберихи, устроенной разными льготными организациями в тот короткий период с марта по май, когда я устроилась на работу. В чём бы там ни была причина, не сложно сосчитать, что 670 фунтов арендной планы невозможно оплатить 438 фунтами пособия на содержание жилья. Посему, вот уже на неделю просрочен платёж за жилье, а к наступлению четверга он будет просрочен уже на две недели, но в этот день должны будут прийти ещё 167 фунтов. Вот уже 31-ое число, но ничего так и не приходит. На плаву меня продолжает держать пособие для малоимущих и налоговый зачёт за уход за ребёнком. Теперь я в долгах по неуплате счетов, ещё и прошлым вечером, открыв холодильник, желая найти там остатки томатной пасты, лук и кусочек корня имбиря, я отдала своему мальчику пасту и отправилась в кровать голодной, с кружкой домашнего имбирного чая, который должен был облегчить боли в желудке». Тебе что, тоже так хреново живётся, что ты тут к революциям призываешь? Случись революция, ты же будешь первым от неё пострадавшим)))))

"Случись революция, ты же будешь первым от неё пострадавшим)))))"

Да ничего с ним не случится, ни плохого, ни хорошего. А так, просто скучает человек, томится. Вот и хочется чего-нибудь эдакого. То ли осетрины с хреном, то ли революции.

Причем, самого себя невнимательно читает. Вот это явно написано в состоянии недолговечного просветления:

"Всякий раз, когда происходили изменения, они оборачивались катаклизмами, разрушениями, крахом и потерями, в т.ч. территориальными".

А потом все вернулось на круги своя:

"Демократическая революция не может привести к распаду страны... Любая революция в конечном итоге делает государство более сильным".

Василию, по большому счету, пофиг, распадется не распадется, бедствия там какие-то, сколько-то народу погибнет. Он прекрасно пересидит катастрофу в норке, и вылезет с новыми поучениями, лишь когда опасность сойдет на нет.

Григорян :
"Василию, по большому счету, пофиг, распадется не распадется, бедствия там какие-то, сколько-то народу погибнет. Он прекрасно пересидит катастрофу в норке, и вылезет с новыми поучениями, лишь когда опасность сойдет на нет."

))))))))))))))))))))))))
а Григорян значит запишется добровольцем , как шариков - на колчаковский фронт))))))))))

БЗдун раздваивается... Шизик- что с него взять?!

Дубнов - еще один поручик шариков с колчаковского фронта)))))

О! Уже третий))) Что ж тебя так располосовало? Мухоморы или бензин напополам с Трояром?)

Библии - чтобы сдрыснуть в пиндостан, поттриот Дубнов.

БЗ, который ХЗ (уй знает) соврет - недорого возьмет. Сколько "заработал" Дубнов БЗдун не скажет, потому что туп (А прибыли не было, ее даже лживая скотина Шахов указать не может, несмотря на все его связи в Конторе)

"Все вернулось на круги своя"
Наверное имеется ввиду СССР, контролировавший полмира. А путинская России -- его слабый огрызок.
"сколько-то народу погибнет"
Никто не погибнет. Кровавые революции -- пережиток прошлого. 1917 год не повторится. Мир сильно изменился. Тем более я сторонник эволюции -- мягких преобразований. Но не революций. Во всех произошедших революциях виноваты предыдущие правители, доводили страну до крайностей.

В начале двадцатого века мало кто вообще мог допустить мысль, что царское самодержавие будет свергнуто. Жандармы сами создавали экстремистские организации, чтобы получать награды и звания. Теперь примерно такая же ситуация. Бездействие правоохранителей, поощряющее
Всевозможные формирования нацистов. Проникновение церковных клерикалов во все сферы общества и государства. В общем , если так пойдет дальше,то революции не избежать. Люди хотят жить в светском государстве, а не в средневековом религиозном государстве, насаждающем религиозное мракобесие.

Все произойдет гораздо прозаичней, накал страстей достигнет критической точки и в какой то миг начнется резня в поселениях или отстрел, т.е. физическое уничтожение представителей власти официальных и неофициальных. Ни гражданской войны, ни революции не будет, т.е. "тачанок" и т.д., они просто не нужны при сегодняшнем доступе к информации и отношении населения к людям стоящим у власти.

ЧМОРЫЧ,как бы тебе не хотелось показать превосходство США над Россией,но это на самом деле не так.Бесполезно стараешься.Все события наблюдались и систематизировались по указанию Путина. Разрабатывались ассиметричные ответы, всегда острые как кинжальные выпады. Вот эти контратакующие выпады наносили весьма ощутимый урон. Здесь можно говорить и о выходе из договора ДОВСЕ, когда Россия отказалась соблюдать его условия, были множество и других ответов. Всех их обединяло лишь одно заставить экономику США распылять свои средства.Путин прекрасно понимает, что никакие международные договора не смогут удержать США и НАТО от соблазна завладеть российскими недрами и землями, среди которых возможно самое ценное, это огромное количество пресной воды. Не смогли международные договора спасти Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, теперь вот дело дошло уже и до Сирии. Разумеется придет время проверять на крепость Россию. Именно к России и хочет подобраться дядя Сэм, читай большой американский капитал.Путин понял что у России есть всего одна задача. Чтобы это ни было сотрудничество с США или соперничество, но это должно стоить Америке по-максимуму. Путину не нужно чтобы США вывели войска из Афганистана, не нужно чтобы прекратились многочисленные подогревания Америкой ситуации по всему миру, это всё выхолащивает экономику США – главное оружие Америки.

потный триотный !
Стабфонд России (народные деньги) где хранят и на чью экономику они работали и работают ? США выгодно сотрудничество с нынешним режимом . А ты, мудак, пишшь что к России хочет подобраться дядя сэм. Дяде сэму на блюде отдали стабфонд(деньги народа России)

"Путину не нужно чтобы США вывели войска из Афганистана," - и для этого открыли базу нато.
Ну тупой же ты.

С контуженным Норычем бесполезно о чём-то говорить.Мозгов у него и так не было с рождения,да к тому же акушерка уронила его на пол в родильном отделении.Удар головой об пол ,да ещё сразу после родов-такое не излечивается.А пересадку мозга ещё не научились делать

Ничего то ты ЧМОРЫЧ в жизни не умеешь,как безропотно,сутками холуйствовать своим хозяевам.Ты профессиональный жидохолуй ЧМОРЫЧ

у США потриотнутый есть промышленный, научный а следовательно и военный потенциал
у тебя с пукиныи ни хуя нет!

российская промышленность 1990-2012 гг. в товарном разрезе
1990 2012 %
электровозы магистральные шт. 206 171 -17
вагоны пассажирские магистральные шт. 1225 891 -27,3
вагоны грузовые магистральные шт. 25,1 71,2 183,7
мотоциклы и мотороллеры тыс. шт. 765 27,1 -96,5
диваны-кровати тыс. Шт. 3007 634 -78,9
ткани хлопчатобумажны млн. м3 5624 1385 -75,4
ткани шерстяные млн. м3 466 14,2 -97
ткани шелковые млн. м3 1051 175 -83,3
ткани льняные млн. м3 603 46,6 -92,3
ковры и ковровые изделия млн. м3 43,5 15,8 -63,7
трикотажные изделия млн.шт 770 138 -82,1
пальто, полупальто млн.шт 28,1 1,3 -95,2
куртки млн.шт 33,9 2,1 -93,8
костюмы млн.шт 28 3,4 -87,9
платья млн.шт 136 6,1 -95,5
брюки млн.шт 54,4 18,8 -65,4
женские кожтовары млн. дм3 1249 41,6 -96,7
хромовые кожтовары млн. дм3 4573 2374 -48,1
юфтевые кожтовары млн. дм3 654 50,2 -92,3
обувь млн. пар 385 104 -73
колбасные изделия тыс. т 2283 1597 -30
масла растительные тыс.т 1159 3540 205,4
мука млн.т 20,7 10,05 -51,5
сахар-песок тыс. т 3758 5347 42,3
макаронные изделия тыс. т 1038 999 -3,8
чай натуральный тыс. т 80,7 107 32,6
водка и ликероводчные изделия млн. дкл 138 97,7 -29,2
пиво млн. дкл 336 974 189,9
папиросы и сигареты млрд. шт 151 408 170,2
тракторы на колесном ходу тыс. шт 92,6 12,5 -86,5
машины для внесения удобрений 21129 672 -96,8
комбайны зерноуборочные 65000 5812 -91,1
комбайны кормоуборочные 10118 888 -91,2
металлорежушие станки шт 74171 3321 -95,5
деревообрабатывающие станки 25439 4270 -83,2
кузнечно-прессовые машины шт 27302 1951 -92,9
экскаваторы 23121 1933 -91,6
генераторы к турбинам млн. квт 8 12,9 61,3
провода обмоточные эмаллированные 158 43,6 -72,4
грузовые автомобили 665 210 -68,4
подшипники качения млн. шт 784 71,2 -90,9

После революции 1917г. Советская Россия воспринималась многими гражданами стран Запада как социалистический рай рабочих и крестьян. Это был островок свободы на карте Европы, постепенно переходившей под власть тоталитарных режимов. Коммунисты и социалисты, которым становилось тесно в своих собственных странах, уезжали в СССР, рассчитывая обрести там счастье.

Не считая десятков тысяч американцев, уезжавших в Советскую Россию во время Мирового экономического кризиса 1929-1933гг. ради работы на стройках первой пятилетки, наибольший поток приезжих с Запада шел из Италии. В 1922г. к власти в этой стране пришел Бенито Муссолини, начавший гонения на красных. Сотни антифашистов устремились за границу, в том числе и в СССР, где им охотно разрешали остаться, рассчитывая на будущую мировую революцию.

Судьбы итальянцев сложились по-разному. Одни (как например друг основателя Коммунистической партии Италии Джино де Марки) не пережили 1937г., когда выходцы с Апеннин рассматривались НКВД как агенты фашистского режима (с которым до 1935г. СССР активно сотрудничал по экономической линии). Другие оказались достаточно полезными, а потому сумели преодолеть все трудности и заслужить доверие новой страны. Так, аристократ Роберто Бартини был одним из учителей Сергея Королева (последний заявлял, что без работ Р.Бартини ученым не удалось бы создать искусственный спутник Земли), а после вынужденной работы в "шарашке" (где он успешно проектировал истребители и военные транспортные самолеты) трудился на благо страны Советов.

Куда больше повезло испанским коммунистам, массово переехавшим в СССР после победы войск Франко в Гражданской войне 1936-1939гг. В России одни беженцы с Пиренеев создавали правительства в изгнании, а другие успешно играли в футбол. В "Торпедо", "Спартаке" и "Зените" после войны выступал сын бежавших из Испании революционеров (родился он уже на новой Родине – в Харькове) Немесио Посуэло. Жизнь его сложилась необычно. В 1965г. он был дисквалифицирован за нарушение спортивного режима, потом строил в Сибири Краснокаменск (в котором спустя 40 лет поселили Михаила Ходорковского), а на 56-м году жизни уехал на историческую родину.

Впрочем, самой известной испанской в Москве была Долорес Ибаррури. В советской столице она возглавляла Компартию Испании. После падения диктатуры она вернулась в Испанию, а в 1977г. стала депутатом парламента. Она умерла в 1989г. в Мадриде.

В 1970-1980гг. американский агитпром создал немало лент о советских гражданах, выбирающих свободный Запад. Типичный тому пример – лента "Москва на Гудзоне" о работнике цирка, которому надоело стоять в очереди за туалетной бумагой и выслушивать наставления сотрудников КГБ. Фильм, в котором снялся уехавший на Запад прекрасный комедийный актер Савелий Крамаров, показывала, что США – свободная страна, а СССР – несвободная, в которой творческая личность чувствует себя угнетенной.
Чистая политика Вторая категория – те, кто приехал к взаимной выгоде двух стран. Они спасали свои жизни, а СССР зарабатывал очки как самая гуманная страна в мире.

Болгарский коммунист Георгий Димитров в 1934г. проживал в Берлине. Нацисты обвинили его в поджоге рейхстага. В ходе судебного процесса в Лейпциге болгарин настолько умело самостоятельно выстроил свою защиту, что суд отверг доводы прокуратуры и признал его невиновным (представления о том, что прокуратура всегда права в нацистской Германии тогда не было, переделать судебную систему решили как раз после процесса в Лейпциге). Из тюрьмы Г.Димитрова не выпустили, но советское посольство предоставило ему паспорт, и болгарин переехал в Москву. После войны он возглавил коммунистическую Болгарию и даже просил Сталина принять страну в состав СССР. Умер он в 1949г. в поселке Барвиха на Рублевском шоссе.

Предоставили советское гражданство и лидеру чилийских коммунистов Луису Корвалану. СССР так рьяно поддерживал "жертву режима Пиночета", что согласился поменять его на диссидента Владимира Буковского ("обменяли хулигана на Луиса Корвалана" - пелось в частушке конца 1970гг.). В Москве "новый советский" Корвалан жил на проспекте Мира в Москве, где, по словам очевидцев, пытался жарить на балконе мясо. В 1983г. чилийский коммунист нелегально вернулся обратно. Он умер в 2010г. в Сантьяго.

Особняком стоят иностранные граждане, которые получили советское гражданство из-за работы на советскую же разведку. Речь идет, например, о заместителе начальника британской контрразведки Киме Филби. Он переехал в Москву в 1963г., женился на советской гражданке. В 1988г. он умер в Москве.

А потом он убил президента

Были и те, кто уехал в СССР по каким-то своим причинам. Типичный пример – простой американец Ли Харви Освальд, который во время туристической поездки в Ленинград вдруг изъявил желание остаться в СССР. В Москве пошли ему навстречу. Об Освальде написали в газете, ему дали квартиру в Минске и даже предоставили работу на радиозаводе. По его собственным признаниям, он надеялся найти жизнь полную счастья, а вместо этого обнаружил вполне обычную советскую жизнь, которой к его удивлению многие из его новых сограждан были недовольны. В Минске Освальд женился, потом соскучился по Америке и договорился о возвращении в США. Препятствовать ему не стали. Ли Харви вернулся домой, а спустя пару лет застрелил президента Джона Кеннеди. Объяснить мотивы своего поступка он не успел.

В 1986г. в СССР переехали Арнольд и Лорен Локшин – ученые-биологи из США. Они попросили политическое убежище в СССР, а Арнольд даже написал книгу, посвященную тоталитаризму в Соединенных Штатах. Возглавлявший лабораторию в Хьюстоне, он заявлял, что его преследует ФБР. Учитывая разоблачения Э.Сноудена, вполне возможно, что так оно и было. Вместе с детьми они до сих пор живут и работают в РФ.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/25/07/2013/867458.shtml

1. "За десятилетие мы должны как минимум удвоить валовой внутренний продукт страны", — сказал Путин в Послании Федеральному Собранию 16.05.2003.

Т.е. удвоение ВВП за 10 лет было задачей-минимум. Иными словами, Путин не смог выполнить даже минимальной поставленной им же самим перед собой задачи.

2. 16.05.03 Путин выдвинул лозунг удвоения ВВП за 10 лет. Факт же (2013 к 2003) составит ровно вдвое меньше:

— если в 2013 году ВВП вырастет на оптимистические 3,6% то прирост ВВП за 10 лет составит 51,7%
— а вот если в 2013 году ВВП вырастет на 2,5%, то прирост ВВП за 10 лет составит ровно 50%

и все это — согласно официальным данным Росстата (см. ВВП/Годовые данные/В постоянных ценах 2008 года).

Т.е., Путин не то что не смог выполнить даже минимальной поставленной им же самим перед собой задачи, но оказался максимально далек от ее выполнения.


3. Но помимо провальных — даже на взгляд самого Путина — размеров роста ВВП за 10 лет, не менее важен вопрос качества этого роста.

Структура ВВП за 2002—2012 гг. (за 2003—2013 она практически не изменится):

торговля—27%,
налоги —16%,
риэлторы—13%,
финансы—9%,
обрабатывающая промышленность — 12%,
строительство—6%,
связь и транспорт — 8%,
добыча полезных ископаемых — 5%.

Качество роста за 10 лет характеризуется тем, что "реальный сектор" дал всего лишь треть прироста ВВП, а 2/3 прироста сформированы, в частности:
— финансистами, которые дают ипотечные кредиты под невиданные в цивилизованном мире 12-15% годовых;
— спекулянтами, разогнавшими цены на жилье до заоблачных высот;
— торговлей, работающей с огромными маржами;
— налогами, часть из которых просто раскрадывается чиновниками или фактически растрачивается без всякой пользы для народа.

4. Возможно, у президента Путина не было ресурсов для реализации поставленной цели?

Да нет — он ее озвучил через 2 месяца после вторжения США в Ирак, вследствие которого начали свой рост цены на нефть и именно на резкий рост поступлений от экспорта нефти и газа Путин и рассчитывал — как на источник финансирования заявленного им экономического рывка.

Так может он ошибся? Тоже нет:

— средняя цена на нефть в 2004-2012 гг. составила 72 долларов за баррель, что в 4 раза больше средней цены в 90-е годы (17 долларов за баррель).

— совокупная за 9 (!) лет выручка от экспорта (более половины — нефть и газ) составила, согласно данным ЦБ РФ, 3,65 триллиона долларов:

товары — 3,311 трлн.
услуги — 333 млрд.

Также российские предприятия заняли за рубежом за 10 лет 408 млрд. долларов (внешний долг на 01.01.2004 — 186 млрд., на 01.10.2012 — 594 млрд.)

И 380 млрд. долларов составили прямые иностранные инвестиции (за 2004-2012гг.).

Итого у Путина было: 10 лет и 4,5 триллиона долларов.

Чего достиг Путин — с 4,5 триллионами долларов?

Нарастил торговлю и вырастил спекулянтов.

5. Многие за эти 10 лет стали жить значительно лучше.

Ну, так 4,5 триллиона долларов — это 4,5 триллиона долларов.

Фактически все эти годы Россия меняла свои нефть и газ на импортные товары. Но для этого примитивного обмена правительство не нужно.

Правительство нужно, в частности, для организации качественного экономического роста, изменения характера экономики с сырьевого на инновационный. Как это за тоже время сделал Китай. У них была сверхдешевая рабочая сила, у нас — очень дешевая рабочая сила, плюс нефть и газ.

Путин за 10 лет и 4,5 триллиона долларов не сделал ни того, ни другого. Мы получили экономический рост, который вдвое ниже даже минимальной, поставленной Путиным перед собой же, планки, и который на 2/3 — неудовлетворительного качества.

По факту Путину удалось почти невозможное — располагая долгим временем и огромными ресурсами он создал постиндустриальную сырьевую экономику.

Чем ты лучше Путина? Доложи чморыч о своих впечатляющих успехах в экономике. Что создал, что удвоил?
Твоя участь-сидеть в подвале и оттуда веселить народ. Рычи негр дальше.

Писал эту ерунду либеральный идиот. Во-первых, разве налоги входят в ВВП? Во-вторых, если добыча полезных ископаемых только 5% от ВВП, то как возможно, что "фактически все эти годы Россия меняла свои нефть и газ на импортные товары"?

Ну и последнее, задачу удвоения ВВП Путин выполнил и перевыполнил:

ВВП 2004 - $ 430 миллиардов
ВВП 2012 - $1899 миллиардов (и это в условиях кризиса).

Данные Мирового Банка по этому поводу читать здесь:

http://www.tradingeconomics.com/russia/gdp

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab11b.xls

SIGNUP TO EXPORT DATA

это показатель экспорта а не внутреннего ВВП

Gross Domestic Product - название длинное, поэтому обычно применяется сокращение GDP (по русски - ВВП) . Представляет собой форму счетов национального дохода и продукта (the National Income and Product Accounts), что является официальным названием ВВП-отчета и попыткой предоставить всесторонний учет конечного спроса. ВВП также главный индикатор, отражающий состояние национальной экономики.Основная форма измерения - процентное изменение за год в расчете на квартал, считает прирост ВВП по отношению к тому же периоду покрытия прошлого года - общегодовой уровень роста (growth rate): = ((GDPза текущий год/GDP пред идущий) 4-1)*100%

В подробных официальных отчетах также можно найти данные об абсолютной величине ВВП США, выраженной в млрд. долл.
ВВП-отчет может быть представлен в 2-х оценках ВВП, которые должны быть равными : 1-я строиться из категорий конечного спроса, 2-я основывается на оценке дохода.
Часто GDP заменяется показателем real GDP:

Real GDP = Final Sales + Inventories

где:
Inventories = Normal Inventories
Final Sales = Consumption Producers Durable Equipment Nonresidential Structurers Residential Structurers Federal Government Spendig State&Local Government Spendig Export - Import

http://enc.fxeuroclub.ru/39/

Долго думал? Какой, на хрен, экспорт?Ты ссылку посмотри: там написано GDP.

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab11b.xls

Птица Дубнов, отличается редким сообразительством, как дятел.
Это в какие годы был такой скачек ВВП. И че, РФ Китай обогнало?
Быдло америкосовское

Чтоб ты знал, существо, в Китае населения в 7 раз больше, чем в России. И Россия действительно обгнала КНР по ВВП на душу населения. А просто по ВВП обогнала Германию. Так что, увянь, промокашка.

Ну, точно дятел Дубнов. Ему об одном, а он свою деревенскую начитанность демонстрирует. Неуч

В России очень много бедных, в том числе находящихся за чертой бедности. Кроме того, очень много народа сидит в местах лишения свободы и в несколько раз больше тех, кто уже отсидел. А значит впитал криминальную науку. Любое социальное потрясение способно вызвать затяжную, массовую, кровопролитную бойню с разбоями и грабежами.
На западе государство стремится снизить возможный накал и проводит социальные мероприятия с целью снизить размеры бедствий обездоленных. В нашей стране этого нет. По всей России практически все население сел и деревень бедствует. И эта масса может также стать одной из движущих сил потрясений и массовых кровопролитий.
Россия- это страна- пороховая бочка, в которой острые углы прячутся, а проблемы не решаются, или решаются неэффективно. Чем меньше у народа прав и свобод, тем более жестокие и беспощадные бунты грозят государству. Чем больше попираются права граждан, тем больше , как ответная мера, в ходе бунтов попираются права и свободы тех, кто процветал при правящем режиме.

Чет-ты трындишь как ёжик в тумане....бу-бу-бу...бу-бу-бу.. Ты покопайся в источниках и удивишься, что самая тюремная страна имеющая заключённых гораздо больше чем в России - это США. Что там, у народа вообще нет никаких прав. Что США построила 800 новых тюрем и закупило больше миллиона пластиковых гробов, что Обама подписал закон позволяющий применть армию на своей территории. Ты как думаешь, это пототму что народ америки живёт офигенно счастливо? За все проблемы свалившиеся на наш народ - благодари Горбатого и ЕБН со товарищи......

договорится и уронить цену и пипец всей "экономике" РФ.

урони цены на свой псевдо айтишный металлолом.
Дебил же норыч, наверно в детстве назло бабушке уши себе отмораживал.

Самая большая глупость (в лучшем случае) у господина Сажина, это его мысль об изменении федеративного устройства:

" Оптимальный вариант -- превращение России в Российский Союз Национальных республик (государств), Автономных образований и Земель (краев, областей). Это усилит устойчивость союзного государства,"

Лучшего способа для развала страны наверно не придумать..
Пример СНГ как будто не существует!

Ещё Шарль Монескье в своём трактате "О духе Законов" говорил, что демократия годится только для небольших государств. Для крупных держав лучшая форма правления - диктатура.

Времена несколько поменялись, но смысл, что Центр должен доминировать, неоспорим. Даже при нынешней Президентской власти местечковые князья много чело себе позволяют.
А местное самоуправление, это вообще практически бесконтрольная центру власть, воздействовать на которую можно только уголовными делами на руководителей Администраций.
Усиливать надо централизацию, а не расшатывать федерацию. И вообще, федеративное устройство само по себе себя уже изжило.

Так что прав Жириновский, когда говорит, что надо приходить к одному виду федеративного устройства - к Губерням.

Оплошность для Каганцова и Чморыча допустил. Поправлюсь, пока не заклевали: Не федеративного, а территориального.

полный долбоёб

Ну если ты такой отчаянно смелый, найди меня и скажи мне это лично, чморыч. Я буду носить 116 статью УК РФ, как орден)))!

ордена ты не дождёшься
с дыркой в голове, как то трудно дожидаться
обосраный-политруко-красножопый

Что Вы, евреи, который раз, при обострении дискуссии , начинаете мне смертью угрожать? Это национальная черта?

ты ошибся красножопый
я не еврей
а угрожать ты кАзёл мне начал первым
это угэбни-ментово-прокуроро-судей принято

Норыч. разве я угрожал???
Я культурно предложил Вам изложить своё ёмкое и лаконичное мнение по поводу моего комментария лично мне, честно предупредив Вас о моей реакции на него.

Где здесь угроза!?

А на счёт национальности, так Вы сами не так давно об этом заявляли... Хотя, если Вы не еврей, так хоть что то хорошее сегодня мы узнали о евреях)))...

Уточните, пожалуйста, свою национальность, что бы знать, какому народу ТАК не повезло...

Норыч - коми.

Коми нацики вступили в союз с сионистами на платформе русофобства и антисоветизма? )))

Это потому норыч такой злой, что у него велосипед без сиденья уже неделю....Да и в магазьке дела идут не слишком)))

Так вы Сащя и состояли в партии Жириновского и выпускали газету жириновцев в Коми. Только вот как вы совместили ненависть к евреям с тем, что ваш вождь еврей?

Процитируйте хоть одно моё высказывание о ненависти к евреям, сионистский анонист. Были бы Вы под своим именем, я бы предложил поспорить на любую сумму, что таких высказываний нет.

Данный приём у нас назывался "капля камень точит". Тупо и регулярно твердить одно и тоже лживое высказывание, затем подкрепить его тупыми доводами в стиле глупой поговорки "дыма без огня не бывает".

И это проходили, господин КаганцОв...

А в ЛДПР я не состоял. Только газету для региональной организации выпускал. Людям нравилось издание...)))

"Усиливать надо централизацию"
В Советком Союзе уже усиливали и что потом с ним стало!
Что, превратить Россию в унитарное государство? Можно, но до поры до времени, а потом это с треском развалиться, как развалился Советский Союз.
Как федерация может изжить себя в современную эпоху? Весь мир реформируется в сторону большего учета интересов регионов? Это шаг назад. Крупное государство сохранится только при условии гибкости устройства. Почему Европа объединяется и никто оттуда не уходит? Потому что объединяется на основе взаимной выгоды, а не диктата центра.

СССР потому и развалился, что централизация была ослаблена Горбачёвской демократией. Вы же предлагаете то же, что было при Горбатом, просто сами этого не понимаете.

Прочитайте Монтескье... И план Даллеса...

Ну вы, Александр Щиголев и турканули. Насчет "ослаблена Горбачёвской демократией". Вот вы сейчас глупость сказали, а Горбачев имеет эту проблему с начала своей жизни. Просто к дурости некоторых нужно пристроить заинтересованность других. Хотите Список?

"Централизация ослаблена Горбачевской демократией"
Отсюда можно сделать вывод: страна не может существовать в условиях демократии. Выходит, остается тоталитаризм, желательно с гулагом и миллионами жертв.
Гобачевская демократизация (не демократия, ее не было ни тогда, ни после, при Ельцине и Путине) -- это закономерный итог эволюции советского тоталитарного строя.
Я не предлагаю то, что было при Горбачеве. При нем проводилась перестройка тоталитарного государства сверху, которое при ослаблении начало рассыпаться. Я предлагаю создать государство снизу. Если создано снизу, то оно никак уже не рассыпится.

Придумывать велосипед не надо. Есть закон об общих принципах местного самоуправления. Надо его просто исполнять а не извращать как сегодня. И не давать деньги с верху, а дать возможность муниципалитетам самим формировать свой бюджет за счет своих ресурсов и отчислять проценты на верх в регион и федерацию. И все. История повторяется, прорыв будет когда муниципалитеты станут типа городов полисов с местными полномочиями, свободными в развитии территории. Т.е. демократия в действии. О какой демократии можно говорить на уровне региона или федерации, все прекрасно понимают что народ на этом уровне просто по определению не может что то принимать. Выборы, выше поселенческого уровня это пародия на демократию, что подтверждается ЕР выборами последних лет. И выборы раз в 4 года это что демократия? Власть народа, это значит народ в поселении должен не только принимать раз в году какое то хозяйственное решение, и и ежедневно контролировать исполнение своего решения. Пока демократия у нас ограничена многоквартирным домом при непосредственном управлении и то пытаются придушить.

китайский язык
http://www.dal.by/news/1/28-12-11-5/

на дальнем востоке "косово"

Shanghai 2012/ Самый большой в мире морской порт

Заключительная часть шанхайской трилогии, в которой отражена мощь и величие этого восточного государства.

Итак, морской порт. Некогда, самым большим в мире грузовым морским портом был голландский Роттердам, ныне же пальму первенства держит китайский Шанхай, а точнее, порт Yangshan. Но порт находится не только не в черте города, он находится даже не на континентальном берегу..

Итак, пересекаем азиатский берег и движемся на авто через Восточно-Китайское море по 32.5-километровому мосту. Из моря активно торчат ветряки. Контейнеровозы, конечно, не в очередь выстроились, но такой трафик в субботу весьма наглядно демонстрирует объём экспорта: несколько десятков контейнеров в минуту!

Впереди видна вантовая секция моста, под которой проходят большие корабли.

Мост, по которому мы едем (Donghai Bridge) из космоса выглядит так:

Его построили за 2.5 года. На момент постройки он был самым длинным морским мостом, да ещё и глубоководным.

Между материком и портом по размеру аккуратно помещается вся Москва – длина моста аккурат соответствует расстоянию от Химок до Люберец:

На следующем космо-снимке мост слева сверху. А порт представляет собой рукотворное мега-сооружение на базе дюжины островов. Из космоса оно выглядит вот так:

А до 2005 года оно выглядело так (на Яндексе космо-фотки старые, и статья про мост в википедии позволяет оценить, насколько):

Это панорама порта с одной из горок, на которую можно залезть без спецпропуска. Немного напоминает панораму в википедии, которая снята с той горы, что справа :-)

Корапь под погрузкой
Вон, сколько контейнеров ожидают экспорта

Дорога, ведущая вглубь порта, на юго-восток
Какая-то башня. Как же можно, взяв с собой 70-200, не поснимать удалённые объекты??

Цвет морской воды – настоящий, буро-коричневый. Природа безжалостно отравлена мощной китайской индустриальной машиной

Вантовая часть моста с обратной стороны. Солнце стремительно садится, и света не хватает

http://zergkind.livejournal.com/25048.html

Шанхай днем
http://zergkind.livejournal.com/24587.html

Шанхай ночью
http://zergkind.livejournal.com/23988.html

Таки, Норович, оказывается китайский еврей.
Таки у него все подлизано про Шанхай! - чистота, порядок, видать все сам лизал.
Ну так и что же?- Ки-Си-Лев, хорошая китайская фамилия, тем более Первым ЕВРобебилоТТом на "Семерке" остается с китайским разрезом глаз.

Гонконг
http://www.vostokovod.ru/photo

инжеНегр
11:13, 25 июля #
у США потриотнутый есть промышленный, научный а следовательно и военный потенциал
у тебя с пукиныи ни хуя нет!)))))))))))))))))))))))))))))Не пойму.почему ЧМОРЫЧ вдруг переключился на Китай.У России и Китая дружественные отношения.Очень много совместных проектов,многомиллиардный торговый оборот.А вот о промышленном и военном потенциале США ЧМОРЫЧ ты знаешь только из жидовской прессы.Ранее никак не удавалось поймать США в финансовые ножницы – максимальные расходы на фоне минимальных доходов, но аналог госсийского пьяницы президента – президент-ковбой вверг страну в экономическую расходную прорву и вот тут Путин понял, что дремать нельзя. Нужно всяческими действиями закрепить статус-кво. Для этого и были утверждены программы сотрудничества, российский транзит американских грузов и так далее. Теперь нужно было лишь продолжать подобные усилия и Америка сама себя разорит.
Однако Обама, уже последние года два начал резко снижать затратную часть своей экономики. Были свернуты многочисленные программы, военные поставки и даже выведены войска из горячих точек. Без финансовой поддержки остались и страны и движения и просто некоторые люди, которые ранее очень хорошо кормились Госдепом (некоторые из них всё еще кормятся и сейчас). Стало известно, что многие оборонные программы и программы перевооружения США попали под гильотину. Это не устраивает Путина и он объявляет что перевооружит армию на полтриллиона долларов. Хочешь-не хочешь, но Америке придется выложить в разы больше денег чтобы соответствовать.
Далее Путин выделяет еще и дополнительно около 134 млрд рублей на развитие военно-космических программ, и это происходит тогда когда конгресс пытается закрыть находящиеся на последней стадии разработки ЗРК MEADS. Путину явно нужно, чтобы эти работы не закончились и финансирование не прекратилось. Он постоянно опережает Обаму на один шаг. Сегодня именно Путин выводит американскую экономику на самые большие расходы, одновременно свои «внешние» расходы Путин не увеличивает и затрат особых Россия не несет.

полный даун
ты хоть выделяй, не выделяй, где ты будешь что делать?
в сарае? из чего? кто?
пукин может только себе в жопу эти миллиарды засунуть, но скорее всего друзьям подарит.

ЧМОРЫЧ,с тобой долбо@бом жидовским холуём Я не дискутирую,отвечать на твоё говнище больше не буду.Нет времени,да и нет никакого смысла.ХОЛУЙСТВУЙ дальше,хозяин доволен тобой.ты хорошо заменяешь БЗДУНа и Зырянина в их отсутствие.

у тебя мозгов нет, что бы дискутировать
иди хозяину жопу лижи

коми -еврей ЧМОРЫЧ дальше холуйствовать ,превратившись в дятла,насилуя клаву и печатая очередную Дезу.

не но до чего же тупой
10:04, 25 июля #
потный триотный !
Стабфонд России (народные деньги) где хранят и на чью экономику они работали и работают ? США выгодно сотрудничество с нынешним режимом . А ты, мудак, пишшь что к России хочет подобраться дядя сэм. Дяде сэму на блюде отдали стабфонд(деньги народа России)

"Путину не нужно чтобы США вывели войска из Афганистана," - и для этого открыли базу нато.
Ну тупой же ты.

Стабфонд находится в Гособлигациях США,жидёнок безграмотный,в ГОс,а не в акциях.Да и то уже не весь Стабфонд,а только четверть.25%.Про базу я уже писал не раз,нет смысла повторять.Скопируй ,укрупни и повесь у себя на стене на видном месте.Можешь изредка подрочить у себя читая текст.

и сделай контрольный выстрел спермой себе в рот ,педрила.

Я смотрю ты регулярно этим занимаешься,вот и продолжай глотать свою гнилую сперму,пидар гнойный.

По итогам первого квартала 2013 года совокупный внешний долг всех субъектов российской экономики (органов государственной власти, Центрального банка, финансовых и производственных компаний) превысил размер международных резервов России на 37%. Согласно данным Центробанка, к 1 апреля 2013 года этот показатель вплотную подобрался к отметке в $704 млрд — почти на треть больше, чем накануне международного кризиса 2008-2009 годов.

На банковский сектор пришлось $205,8 млрд — задолженность выросла почти на 22%, при этом просрочка — почти на 80% (до $50 млн). Предприятия и организации нарастили свой долг до $408,3 млрд, или на 19,4%.

Рекордсменами же оказались органы власти — их долг превысил $66,3 млрд, показав рост около 60%. Более двух третей этой суммы пришлись на облигации федерального займа (ОФЗ).

Главными причинами такой ситуации эксперты называют сделку по покупке компанией "Роснефть" ТНК-ВР и нарастание дефицита ресурсов у банков. Спрос на деньги увеличивается быстрее, чем депозиты в банках, эту разницу банкирам приходится закрывать за счет зарубежных займов.
Иллюзию стабильности в финансах государства пока создает относительно небольшой объем задолженности правительства РФ — не более 10% ВВП. В прошлом году Россия разместила еврооблигаций всего на $7 млрд. 4 трлн рублей приходится на внутренний долг, и еще порядка $57 млрд — на внешний (для сравнения — в Японии 235%, в США — 110%).

Однако проблема том, что в нашей стране постоянно раздувается государственный сектор, и он также берет займы за рубежом. По оценке представителя Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара Алексея Ведева, общий внешний долг России уже превосходит российские финансовые резервы — Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. А ведь на эти деньги еще постоянно покушаются разного рода лоббисты — того и глядишь, часть фондов будет использована для реализации долгосрочных инфраструктурных проектов. Если грянет финансовый гром на мировых рынках, просто так "выдернуть" ресурсы не получится.

В свое время бывший министр финансов Алексей Кудрин заявлял, что для России критичным является уровень внешнего долга немногим более 30% ВВП. Во многом из-за сильной зависимости российского бюджета от цен на энергоносители (ненефтегазовый дефицит вырос с 2-3% в 2007-2008 годах до 10-12% ВВП), а также низкого доверия к российской экономике.

"Российские компании и банки, вынужденные существовать в состоянии перманентного дефицита денег и доступных кредитов (ставки по кредитам для малого и среднего бизнеса в несырьевой промышленности и за пределами торгово-посреднических операций превышают 20-23%, тогда как норма рентабельности в обрабатывающей промышленности и сельском хозяйстве не превышает 9-12%), искусственно загоняются в петлю внешних заимствований. В связи с тем, что государство размещает средства из "подушки безопасности" под 1,5-2%, а российские компании вынуждены занимать эти же средства, прокрученные в американской и европейской финансовой и бюджетной системе, под 8-10%, Россия ежегодно теряет как минимум $35-40 млрд на "ножницах процентов", — отметил старший аналитик РИКОМ-Траст Владислав Жуковский.

По данным платежного баланса, составляемого Банком России, в 2012 году чистый инвестиционный убыток России превысил $57,4 млрд или 3% ВВП. "По объему выданных кредитов нефинансовым организациям и промышленным предприятиям (33,4% ВВП), совокупным кредитам всем субъектам экономики за исключением государства (55% ВВП) и суммарным активам банковской системы (77,9% ВВП) Россия в 3-3,5 раза уступает крупнейшим экономически развитым странам, в 2-2,5 раза — "азиатским тиграм" и 1,5-2 раза странам европейской периферии", — отметил эксперт

Проблема заключается еще и в том, что в экономике России в последнее время фиксируется очень слабый рост. И хотя представители кабинета министров надеются, что определенное ускорение возможно во втором квартале года, симптомы улучшения пока не слишком видны. В таких условиях увеличение долговой нагрузки ведет к накоплению рисков, и в случае сильного шока — резкого снижения цен на нефть или другие ключевые товары российского экспорта — кризисная волна сформируется очень быстро.

Ну и хрен ли))) Америкосы 15 трлн.долларов должны))) Скоро Обама, Маккейн, Норыч - пойдут на панель отрабатывать натурой американские долги перед мировым пролетариатом.......

И чо? Совокупный долг субъектов "Американской Федерации" (штаты, графства, муниципалитеты) и федерального правительства - 50 ТРИЛЛИОНОВ долларов; обязательства по пенсиям 500 триллионов (пол-квадриллиона). Ну что ты такой дебил?

ты того, Дубнова не тревожь. Ты тут отсидишься, а Дубнова отправят по миру, отрабатывать. А у него только один рабочий орган. Он им срет и ... все остальное.

Ага, на таких, как ты. А работать-то зачем, если "негры" есть? Они за милую душу купят компьютерный металлолом, который здесь только в утиль примут, и будут вещать, какие они крутые коммерсы и либералы.

Вас тут четверо. Вроде не много. но понять, кто, кого, за что и сколько?

Тут четверо,но один из них ооооочень больной.Это Норыч,оно же Негр,оно же ЧМОРЫЧ.У него сифилис мозга,в последней стадии,да ещё импотент.Импотенция вынудила его жену уйти от него.Да и вообще то женщины ему и не нужны.Их заменяет комп и левая рука.

Это вы про Дубнова написали?

про ОНО,про НОРЫЧА

уже города и мегаполисы банкротят.....Вот где скоро революция грянет

Патриот
16:38, 25 июля #
"У России и Китая дружественные отношения.Очень много совместных проектов,многомиллиардный торговый оборот."

ага вот этот проект :
http://www.dal.by.s30.hideme.ru/news/1/28-12-11-5/

все ублюдки продажные называют себя "патриотами"
и усиленно изучают китайский язык.
Они ждут не дождутся новую орду , вековые традиции средневековья, кому бы отдаться, кому бы ноги целовать , а за это им охранная грамота от хана в Пекине будет и если чего любого русского порвут за холуя китайской орды.

не Патриот,а ОНО пожелтело.ОНО-Норыч

1. В результате Великой еврейской революции 1991-93 гг. русский народ был надолго отстранён от политической власти в собственной стране и стал, по сути дела, заложником в битвах за власть между новыми обитателями Кремля и еврейскими мафиозно-олигархическими кланами.

2. В 2012 году президент Путин, подводя итог под этой эпохой олигархического всевластья, сформулировал основы будущего государственного мировоззрения, которое можно назвать «идеологией аккуратного русского национализма».

3. Нынешний кризис во взаимоотношениях либералов с Кремлём стал результатом ожесточённого еврейского противодействия стратегическому курсу путинской политики, направленному, в конечном итоге, на возрождение суверенного и независимого Российского государства.

4. В настоящее время именно жидовские активисты являются главной ударной силой политической оппозиции, главным медиаресурсом оголтелой антипутинской кампании в СМИ, главным двигателем оранжевой болотной революции, главным союзником враждебных России мировых политических сил, пытающихся сокрушить её государственность изнутри и изолировать Россию извне, чтобы не допустить возрождения русской державной мощи.

триот.
какая державная мощь ? с китайским анклавом на Дальнем Востоке и в Сибири. С базой нато.
за-3,14 -делся ты холуй китайский , пожелтел , спецом гепатит подъхватил, чтобы для китайцев за своего сойти. Мразота продажная.

"главным медиаресурсом оголтелой антипутинской кампании в СМИ, главным двигателем оранжевой болотной революции, главным союзником враждебных России мировых политических сил, пытающихся сокрушить её государственность изнутри и изолировать Россию извне, чтобы не допустить возрождения русской державной мощи"

стабфонд РФ(народные деньги) киснет у пиндосов и госдеп им распоряжается.
база нато работает почти год.

А этот мудак пердит про врагов извне.

Холуёк жидовский ,я не для тебя это написал.У тебя запущенный сифилис мозгов(хотя и мозгами то их трудно назвать,так ,одна слизь).Или Лёня тебе отстёгивает малость ,какую -нибудь мелочь за эти твои высеры ?Ты просто расстелился под него.

Путин кто по национальности и кто его друзья? Валить на евреев все, надо быть совсем тупым. Как немца считать фашистом. Для сегодняшней элиты в массе своей евреи такой же расходный материал, как русские и др. национальности. Есть часть людей прикормленных и обласканных, ну холуев много, которые за копейку мать свою продадут. Да много их среди евреев, но еще больше среди русских и др. На сегодня преступность не имеет национальности...

Политики пользуются запутанной терминологией, в которой нет математической точности. В математике всё просто: 2+2=4. А в политике 2 демократа 2 коммуниста = 1 алкоголик 1 труп 1 лдпр-овец 1 чиновник. Бывает и того сложнее: 2 партийца любой партийности 2 преступника = 5 депутатов в местном законодательном собрании. То есть всё запутано. Поэтому когда массам бросают "политологиескую косточку", бросаются не только собаки, но и собаки всех мастей. Ведь никто толком не знает, что такое революция, вождь, демократия. Для ликбеза надо выпить! Ибо "питиё определяет сознание!".
1). Что такое демократия? - Собрались 3 мужика и решают - пить или не пить. Поставили вопрос на голосование. Два "за", один "против". И тот, который "против", бежит в магазин! Ну, а что же делать: демократия это власть большинства, а большинство имеет право на ошибку.
2). Кто такой вождь? Если "пузырь" стоит 180 рублей, каждый мужик должен класть в общак 60 рублей. Как это и было в первом "идеальном" ( (демократическом) случае. При "вождизме" ситуация меняется: у двух спившихся мужиков в наличии всего 30 рублей, а у третьего 300. Кто богат, тому покровительствует бог - хочет не хочет, а быть ему вождем. Потому что от его решения зависит исход - пить или не пить. И тут демократические процедуры голосования превращаются в формальность - даже если Вася проголосует против, он будет бежать в магазин за водкой, потому что боги на Олимпе на то и боги, чтобы дарить людям "эликсир" и счастье, хотя бы в виде галюционаций.
3). Что такое революция? - Проголосовали, скинулись, пошли в магазин, а там водки нету! Ну и горит магазин синим пламенем. Какая же революция без огня.
Теперь, после ныряния в понятийный аппарат политологии, можно отвечать на поставленные вопросы. Во-первых, революции не будет, потому что водка будет всегда! Во-вторых, вожди были, есть и будут всегда, ибо пить хочется всегда, а денег не хватает никогда! В-третьих, что такое хороший вождь? - Он не жалеет денег на закуску. Чтобы было с кем пить в следующий раз. Чтобы были деньги на праздник жизни. Ну и конечно, хороший вождь должен быть трезвенником, а если и пить, то только "За Демократию!"

что вы впереди лошади телегу ставите?
вопрос стоит об сломе феодально-совдеповско-коммуняцко-бюрократической машины, уходе государства из экономики, создании реального местного самоуправления
а потом уже создание демократической системы управления государством
не будет ни какой демократии при

не будет ни какой демократии при подавляющем присутствии государства в экономике и беспределе бюрократии управляющем этими "экономическими" структурами, дающими им массу преференций и фактически уничтожающими рынок

Само "подавляющее присутствие государства в экономике" и беспредел бюрократии заложены в самой конституции. По конституции у нас за все отвечает президент и все что может возглавляет. Он возглавляет не только государство, исполнительную власть но и законодательную власть и судебную. Президент по конституции формирует почти всю судебную власть. Согласно современным представлениям, при демократии большинство только устанавливает правила и следит за их исполнением, контролирует распределение бюджетных средств. В конкретном случае принципы демократии исключают, того, чтоб большинство могло послать кого-либо "за водкой". "Большинство" устанавливает только правила, по которым можно выбрать гонца за водкой, к примеру по жребию. Могут выбрать человека, который сам уже определит, кого можно послать за водкой.

неизбежна. Вопрос лишь в том, что понимать под ней. Как это будет происходить технически. Вне всякого сомнения, рано или поздно путинская партия власти терпит поражение, при самом "нацлидере", при позднем одряхлевшем Путине или после него -- неважно. Важно, что оппозиция в конце концов выигрывает выборы, все экзит-полы это показывают, а власть рисует нужные ей проценты, возмущенные люди выходят и заставляют власть признать результаты. Это вполне приравнивается к революции. Без разрухи, голода, матроса Железняка.

Смена элит не есть революция. Ленин-Сталин-Хрущев-Брежнев-Андропов-Черненко-Горбачев-Ельцин... Разве смена элит в этой цепочке являлась революцией? Нет. При революции должен существенно меняться способ распоряжения богатствами страны. Даже Великая Октябрьская революция не может быть признана настоящей революцией: при царе национальными богатствами России распоряжалась царская элита, при Ленине - коммунистическая номенклатура, то есть та же элита, только подобранная по другим принципам. Народ ни при какой власти - ни при царе, ни при коммунистах, ни при демократах... - реально не распоряжался и не распоряжается богатствами страны. Иногда (при коммунистах) народу перепадало больше, но не от самоотверженного труда элиты, а за счет ограбления крестьянства, рабского труда репрессированных и за счет продажи невозобновляемых природных ресурсов страны. Настоящая революция будет тогда, когда не будет жирующих элит. Предположим, существующая элита потерпит крах во время выборов. Ну и что! Да ничего не изменится: на ее место придет другая элита, только с еще большими аппетитами, потому что еще не успела нахапать. Ни одна элита не позволит себе прозябать, как простой народ. Кто из вас поверит, что хотя бы одна из перечисленных выше элит сделала так, чтобы ее доходы не превышали более чем в 2 раза доходы самых низкооплачиваемых? - Не дождётесь! Разрыв будет только возрастать. Если гражданин живет от зарплаты до зарплаты, он никогда не сможет стать революционером. Чтобы стать революционером, нужно иметь хотя бы годовой запас - ведь вместо работы надо будет заниматься революцией, работать будет некогда. И элиты это прекрасно понимают, делая из граждан люмпенов.

Изменение способа распоряжения богатствами -- лишь пункт революции. А цепочка -- Ленин, Сталин и т.д. -- не смена элит, а наследственная передача власти.
Если власть терпит поражение на выборах и побеждает оппозиция -- это несет в себе революционность, т.к. меняет всю систему: впервые в России произошла смена власти путем выборов. Создается конкурентная политическая среда.

А что касается простого гражданина, который живет от зарплаты до зарплаты, то согласен, что он не может быть революционером. Токвиль писал, что революции происходят не в пик деспотии, а после, когда жизнь людей становится легче.

Паны дерутся, а у холопов чубы трещат! Все победы оппозиции надо рассматривать с точки зрения изменения качества жизни рядовых граждан: если количество счастливых людей в обществе не изменяется, грош цена такой победе. Конечно, победители, вошедшие в новую элиту, будут счастливы, а рядовая свинья останется свиньей. Любая оппозиция кормит "свиней" обещаниями, чтобы в борьбе за власть использовать свиную силу, но потом быстро забывает о своих обещаниях. Революция - громкое красивое слово, чтобы затуманить мозги "свиней" и увлечь их идеей.

очень житейские мысли
так надо переходить из разряда свиней, на ступенечку по выше, к белоленточникам?

Революции планируются и проводятся сидами извне. Пока Путин прислуживает олигаам и жает иностранному капиталу вывозить сытье по жемпинговым ценам и нихким таможенным пошлинам, никто не будет стремиться менять статус кво. Любой другой, кто попытается сменить существующее положение вещей, направить сырье на внутреннее потребление, а на добываемое сырье увеличит налоги и увеличит таможенные пошлины на вывоз сырья, немедленно станет нежелательной фигурой. И западные спецслужбы профинансируют любые силы и возможности для устранения или уничтожения этого лидера, а также тех сил, которые идут в связке с этим лидером. Путину бояться нечего. Он послушен и исполнителен. Олигархи набивают карманы и пополняют счета в банках. А значит при президенте РФ Путине не должно быть никаких серьезных потрясений.

"Революции планируются и проводятся силами извне"
Это миф, который используется властями для запугивания общества, это страшилка, чтобы людей сплотить вокруг себя. Создается образ "темных сил".
Никакая революция не произойдет, если для этого не существует внутренних причин. Сколько ни планируй, вкладывай денег, будет без толку. Интересно, кто тогда финансировал английскую революцию 17-го века?

Сажин вы мягко говоря необразованны. Все эти причины и предпосылки создаются с середины 20 века практически почти что всегда создаются извне. Силами спецслужб. Особенно в наш век всеобщей информатизации. Все революции и перевороты с середины 20 века проведены при прямом участии и подготовке зарубежных спецслужб. Заинтересованность западных спецслужб в сохранении режима Путина огромна. Поэтому они помогут подавить любые попытки бунтов и революций. Миром правит капитал. Ха прибыль капитал пойдет на любые шаги. А прибыль путинским режимом зарубежному капиталу обеспечивается поистине баснословная.

Информационные технологии конечно играют роль. Но все зависит от ЛЕГИТИМНОСТИ власти. Если власть легитимна, т.е. сформирована на основе демократии, т.е. выбрана народом и признана законной, на основе честных выборов, где оппозиция яваляется равноправным участником процесса, то никакие спецлужбы ничего не смогут. Это теория заговора. Спецслужбы имеют шансы лишь сатрапиях, где власть нелегитимна и узупирована.

мягко говоря необразованны"
Под образованностью похоже вы понимаете слепое следование конспирологической теории, по которой заговоры -- то что двигает общественный прогресс. Не надо передергивать.

касается качества жизни после революции, то оно конечно вначале ухудшается. Но это не останавливает процесс, т.к. разложение правящей клики доходит до крайней точки и альтернативы его уходу нет. Но со временем, когда страна вступает в эволюционную, спокойную стадию своего развития, жизнь стабилизируется и улучшается. Революция хоть и громкое слово, но происходит закономерно, на основе объективных исторических процессов.

Заключительные испытания улучшенного танка Arjun
Индия. Заключительные испытания улучшенного танка Arjun.
Откуда модель - из России? Ведь Индия, фактически, имеет на вооружении российское оружие?
Нет... Не из России.
Многое раскрывают сообщения Jane's Defence – агентства оборонных исследований, которому, между прочим, более 115 лет.

Jane's: Бюро оборонных исследований и разработок (DRDO) Индии намерено в августе 2013 года начать испытания полностью модернизированной версии (запомните эти 3 слова) национального основного боевого танка Arjun.

Сегодня на индийский танк Arjun установлены 73 из 93 запланированных улучшений.
(Значит, их у Индии нет, и она их – улучшения, откуда-то получает?)
Среди них – 19 требований командования индийских сухопутных войск.

К кому? Откуда они взялись за 2 года после создания первого варианта Arjun?

Новая модель индийского танка названа... Arjun Mk.II.

Что - Mk.II?

А что вас удивляет - то, что Mk.II? Вы знакомы с этой маркой? Вы ее уже где-то встречали – правда?

Израиль. Merkava - с индексами Mk.I, Mk.II, Mk.III, Mk.IV...

Совпадение?

Возможно – да, ведь в Израиле существует запрет на экспорт танка Merkava и (как говорят знатоки) – его отдельных деталей и устройств.

В принципе - да, но в частности, наверное – нет, запрет, вероятней всего, касается самых последних моделей - Mk.III и Mk.IV.

Если Индия взялась за создание собственного танка, то это означает – ее не устраивает то, что у нее есть, и то, что ей предлагают.

Но если связать это с израильскими разработками, то следует указать – то передовое, что она хочет – запрещено экспортировать.

И, вероятней всего, Arjun Mk.II – симбиоз требуемого с возможным.

Вы спросите – а как же секреты?
секреты – это для обывателей, а в мире танков все всё знают.

Что такое Merkava?

В 2-х рейтингах российских специалистов по вооружениям его нет вообще – не существует такого танка и все.

Но после того как российские генералы отказались от отечественных танков, в одном из рейтингов он появился – на 10-м месте, проиграв всем, в том числе – российскому танку (название не упоминаю).

Немецкие и американские эксперты по вооружениям ставят танк Merkava на второе место в мире.

При этом на первых местах у них свои танки – американский Abrams M1A2 и немецкий Leopard 2A7 (кстати – очень интересный танк).

Любопытны результаты моделирования боевой эффективности танков по критериям защищенности и огневой мощи.

Были взяты самые современные на сегодняшний день боевые танки всех основных танкостроительных держав мира.

Это - пакистанский Al-Khalid, индийский Arjun Mk.I (Mk.II, как мы уже знаем, еще не готов), украинский Т-84 БМ Оплот, британский Challenger-2, южнокорейский K2 Black Panther, французский AMX-56 Leclerk, немецкий Leopard 2A7, американский Abrams M1A2 SEP version 2, израильский Merkava Mk.IV, польский PT-91M Twardy, японский Type-10, китайский ZTZ-99A2, российский Т-90МС Тагил.

Я их привел в той же последовательности, в которой они представлены на российском специализированном сайте.

Каким образом моделировали – не сообщается.

Первое место рейтинга в смоделированном бое досталось украинскому Т-84 БМ Оплот.

На 2-м месте - Leopard 2A7 (Германия) и Abrams M1А2 (США), 3-м - Type-10 (Япония) и Merkava Mk.IV (Израиль), на 4-м - Т-90МС Тагил (Россия).

На 5-м - южнокорейский K-2 Black Panther, 6-м - Arjun Mk.I (Индия) и Challenger-2 (Великобритания), 7-м – любопытный французский танк AMX-56 Leclerk, на котором установлен панорамный прицел французской фирмы SFIM, а также электроника одного из мировых лидеров – французской Thales.

Почему-то именно при оценке танков у конструкторов вперед выползает чудовищный ура-патриотизм.

Известный российский «специалист» заявил – израильская Merkava хуже советского T-54/55. Комментарии излишни.

Однако сами российские генералы оказались честнее – принять на вооружение собственные танки они не захотели.

(Хотя, современный российский танк Т-90МС Тагил - имеет, на мой взгляд, прекрасные характеристики, несколько отставая в части электроники и оптики).

Серьезные мировые эксперты и издания в анализе и прогнозах придерживаются рейтинга Forecast International.

Согласно танковому рейтингу Forecast International, лучшим танком мира на сегодняшний день является американский Abrams M1A2 SEP (производитель — корпорация General Dynamics).

Этот танк отлично зарекомендовал себя во время войны в Ираке, где им противостояли танки Asad Babil, выполненные по лицензии хорошего советского танка Т-72М1.

На втором месте — израильский танк Merkava Mark IV (производитель — Israel Ordnance Corps).

В отличии от Abrams, Merkava - тяжелый танк. По мнению Forecast International, он продемонстрировал великолепные показатели в ходе проведения боевых операций.

На третьем месте - японский Type 90 (производитель — Mitsubishi Heavy Industries).

Однако известно - он создан на базе германского танка Leopard 2, на который «поставили» массу новой оптики и электроники, которых у немцев нет.

Type 90 - наиболее передовой в технологическом отношении танк мира.

Но как он поведет себя в бою? – Вопрошают аналитики - он не имеет реального опыта боевого применения.

И потому эксперты весьма осторожны в отношение Type 90.

Я бы назвал его «паркетным танком», во всяком случае – пока.

Германский Leopard 2A6 (производитель — Krauss-Maffei Wegmann) – на 4-м месте.

Британский танк Challenger 2 (производитель Vickers Defense Systems Division) – на 5-м.

Двое последних неплохо зарекомендовали себя во время боевых действий в Ираке, но, тем не менее, не сумели войти в стандарт НАТО, в частности, из-за отсутствия орудия большего калибра.

Куратор Challenger в части электроники – очень опытная британская BAE Systems, системы которой установлены и на американском Abrams.

Если англичане модернизируют танк, Challenger 2 – по мнению экспертов, перейдет на 2-е место, потеснив израильтян с Merkava.

В итоге, рейтинг Forecast International – это рейтинг танков будущего.

Как видите, в будущем времени среди лидеров нет танков тех стран, в которых не развиты технологии.

Однако опыт сегодняшнего экспорта танков показывает – рынок больше откликается на низкие цены, чем на высокие технологии.

Общий объем мирового рынка танков - 32 млрд долларов.

В будущем, более 15% всех новых танков мира будет произведено в России, 2.5% - в Украине.

Остальной рынок поделят между собой США, Израиль, Великобритания и Германия.

Но сегодня пока танки - мировые лидеры, имеют долю лишь 20% от общего числа мировых продаж: покупают у развитых стран, но не лучшие танки, а дешевые.

Увы, в Израиле существует запрет на экспорт танков, и пока 3 из 4 высокотехнологичных танков на мировом рынке называются Abrams и Leopard.

Если такой запрет будет снят или, хотя бы, сдвинут вправо на одну позицию моделей Merkava, израильтяне – с учетом соотношения «цена/качество» могут получить долю продаж - 2 танка из 4 в категории премиум (лучших).

Если считать вместе с внутренними поставками (так принято для танков – в отличие от экспортного рынка авиации), то 47% мирового рынка приходится на долю различных модификаций российского танка T-90, китайского Type 98 и пакистанского Al Khalid.

Аналитики считают - китайские и пакистанские боевые машины будут изготавливаться, в основном, для удовлетворения потребностей национальных армий этих государств. Перспективы экспорта у них, практически, нет.

С учетом того, что это касается и российского T-90 – правда, в небольшой степени, на международном рынке доля T-90, Type 98/99 и Al Khalid – составляет 29-33%, причем, практически весь этот объем приходится на добротный танк T-90.

Воюющие страны приобретают современные танки, а не исторических лидеров.

Кстати, танком всех времен и народов признан легендарный советский Т-34, на котором СССР разгромил фашистов.

Вернемся к оценочным испытаниям Arjun Mk.II – к тому, с чего мы начали свой анализ.

Их планируется завершить в ближайшие несколько месяцев.

Индийские военные заявляют – улучшения в электронике и оптике связаны с системами вооружения.

Пока они не установлены, но впоследствии будут монтироваться на Arjun Mk.II по отдельности по мере готовности.

Готовность – это разрешения продажи на экспорт израильских компонент?

Очень многое указывает на это.

Параметры модернизированного Arjun Mk.II копируют израильский танк Merkava Mk.II с некоторыми вариациями.

На Arjun Mk.II будет установлена гладкоствольная пушка калибра 120 мм с ресурсом ствола в 500 выстрелов и автоматической системой сопровождения цели.

На сотрудничество с Израилем указывает сообщение - на индийский танк будут установлены новые инфракрасные системы наблюдения, навигации и улучшенный панорамный перископ командира машины.

То, в чем преуспевает танковая промышленность Израиля.

Arjun Mk.II весит на 7 тонн больше базовой модели танка – за счет, в том числе, установки противоминного трала (вы видите его на фото).

Arjun Mk.II, как и Merkava, будет оснащаться немецким двигателем MTU 838 Ka-501 и полуавтоматической трансмиссией RENK 304 S.

Правда – в израильском танке – другие модели немецких фирм.

Мир танков, в отличие от мира авиации, необычайно скрытный.

Информация настолько противоречива, что даже одни и те же авторы и издания часто публикуют противоречивые данные.

Мы постарались провести максимальное количество проверок по справочникам на разных языках.

Интересно это или нет – судить вам.

Все предположения относительно связи израильского танка Merkava и индийского Arjun Mk.II – не более чем гипотезы.

Но гипотезы, в основу которых положено логическое обоснование.

Кстати, по одной из них – Германия активно сотрудничает с Израилем в части поставок двигателей для танков, в чем преуспела больше других стран мира, а Израиль поставляет для немецкого Leopard 2A6 оригинальную электронику в части управления боезапасом.

Гипотеза – относительно 2-й части предложения.

Политика делает свое дело – Германия регулярно выступает против необоснованных директив Евросоюза, неизменно демонстрируя дружественные отношения с Израилем.

Mk -это старое английское обозначение танка вообще (за подробностями в любую толковую энциклопедию) Mk -это вообще "Mark"-марка,применяется не только к танкам.А и Индия-бывшая колония Англии и Израиль (Палестина)-её же подмандатная территория-отсюда и ноги у маркировки растут-а индусы технологии скупают у всех подряд с последующим индусским пересобачиванием на свой лад