На минувшей неделе в Мосгорсуде начался процесс по громкому делу об убийстве болельщика ФК «Спартак» Егора Свиридова. Помните, как в декабре прошлого года неравнодушная молодежь, не вошедшая по каким-то причинам ни в «Наши», ни в «Молодую гвардию», ни в какой-либо иной кремлёвский проект, решила слегка погромить центр Москвы? Вот именно по этому делу…
На скамье подсудимых - шесть уроженцев Северного Кавказа. Главный фигурант - 27-летний уроженец Нальчика Аслан Черкесов - подал ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных, рассчитывая убедить их в неумышленной стрельбе. Мосгорсуд это ходатайство удовлетворил и назначил на 9 августа отбор коллегии присяжных заседателей.
Лично мне не очень понятно, на что Аслан рассчитывает, учитывая «большую любовь» рядовых москвичей к выходцам с Кавказа. Или обвинение действительно шито белыми нитками, что любому непредвзятому человеку это станет ясно в пять минут. Или надеется, что родня его так запугает присяжных, у которых от одного слова «кавказцы» трясутся поджилки до смены нижнего белья. Или добивается максимальной публичности процесса, которая, без вариантов, приведёт к очередному обострению межнациональных отношений. Пока лично у меня нет ответа.
Однако уже появились наброски второго из предложенных мною сценариев. Гражданская жена убитого спартаковского фаната Яна Фалалеева заявила журналистам, что потерпевшие (всего их пятеро) обратились в суд за защитой после того, как обвиняемые прямо в зале заседаний показали им угрожающие жесты. «Мы составили заявление, в котором просим принять меры по обеспечению нашей безопасности и просмотреть записи видеокамер из зала суда».
Женщина уточнила, что подсудимые в том числе «проводили пальцем по горлу и стучали ладонью по кулаку». Последний жест можно расценивать не только как угрозу физической расправы, но и как намёк на скорую интимную близость, при определённых условиях сойдёт за отягчающее обстоятельство. По словам Яны, еще до начала слушаний она получала угрожающие звонки на мобильный телефон. Звонившие требовали прекратить «светить лицом», угрожая в противном случае «отправить к мужу». Она сказала, что не уверена и не может утверждать, что это были именно обвиняемые, однако такой факт имел место, что само по себе ненормально.
Вдова также рассказала, что на заседании в понедельник обвиняемые вели себя достаточно вольготно, были в приподнятом настроении, а в их лицах и поведении она не увидела раскаяния или сожаления по поводу случившегося.
Честно говоря, сам я плохо представляю молодых абреков, раскачивающихся на скамье подсудимых и бесконечно повторяющих – «вах, что же я наделал?!». Наоборот, их статус на родине резко повысился – мужчины попали под суд по громкому делу! Надо знать Кавказ, чтобы это понимать…
Фалалеева при этом отвергла все предположения о националистической подоплеке дела. «Никакой футбольной или националистической подоплеки не было и не могло быть. Рядом с Егором был расстрелян его друг Гаспарян, фамилия которого и его дружба с моим мужем говорят сами за себя». По ее личному мнению, это был обычный «гоп-стоп» (уличный разбой).
Ох уж эта женская логика! Яна мыслит формальными категориями. Бьюсь об заклад, упоминаемый Гаспарян, с которым был дружен её Егор, является «армянином московского розлива». Да, фамилия, да, брюнет, чуть с горбинкой нос. А в остальном обычный парень с Зацепы или Благуши. Может, в школе его и звали «Арой», но не обидно, кличка как кличка. Таких в столице всегда было полным-полно, в том числе и в фанатских ватагах. Но совсем другое дело, когда на улицах родного города сталкиваешься с гостями, которые ведут себя наглее хозяев.
Предварительные слушания проходят в закрытом режиме. На них будет установлено, каким образом будет рассматриваться дело - одним судьей, судейской «тройкой», либо коллегией или же присяжными. По закону, фигуранту дела, попросившему о рассмотрении дела присяжными, нельзя отказать.
Таким образом, на предварительных слушаниях определилась дата отбора заседателей, после чего уже будет назначена дата начала слушаний по существу дела. Согласно закону, если хотя бы один из подсудимых просит суда присяжных, то суд не может отказать ему в данном ходатайстве. В данном случае Черкесов является единственным из шести подсудимых, чье обвинение предусматривает участие присяжных.
Чтобы освежить события в памяти - 6 декабря 2010 года на Кронштадтском бульваре столицы произошла драка между группой уроженцев Северного Кавказа и болельщиками московского «Спартака». В ней участвовали более десяти человек. Во время схватки уроженец Нальчика Аслан Черкесов выстрелил из травматического пистолета в москвича Егора Свиридова. От полученных ранений тот скончался на месте.
После драки кавказцы были доставлены в милицию, однако спустя некоторое время все, кроме Черкесова, были отпущены. Это обстоятельство наряду с убийством Свиридова спровоцировало беспорядки на Манежной площади 11 декабря. По данным столичных властей, тогда пострадали 32 человека. По итогам были задержаны 80 человек.
После этого одного за другим всех кавказцев, участвовавших в инциденте на Кронштадтском бульваре, арестовали повторно. Следствие решило, что они умышленно спровоцировали драку.
Интересная особенность этого дела. По тяжёлой статье пойдёт только Аслан, остальным вменяется хулиганство и причинение лёгкого вреда здоровью. И вот пятеро обвиняемых по нетяжким статьям объединились в суде против главного фигуранта Черкесова. Тот же заявляет, что в тот вечер увидел их впервые в жизни.
Как сообщил изданию адвокат Черкесова Дмитрий Панков, тот знал только одного из соучастников драки, Артура Арсибиева. По версии защиты, в тот вечер они созвонились и отправились пить пиво в кафе. «Когда (Черкесов) пришел на место, там уже находились остальные ребята. У них даже возник конфликт - мой подзащитный протянул руку только Арсибиеву, а с другими не поздоровался, потому что не знал их». Похоже, что заключена какая-то внутренняя договорённость. Один берёт на себя всю вину, а перед судьями для пущей убедительности разыгрывается фарс с конфликтом внутри группы арестованных.
Защита Черкесова настаивает, что тот стрелял во время драки в рамках необходимой обороны, и именно в этом будут, вероятнее всего, убеждать присяжных. Неплохой расчёт, обычно присяжные более внимательны к доказательной базе, чем профессиональные судьи. Сколько громких дел, в том числе и по национализму, развалилось при их непосредственном участии. А если взять «телевизионные суды», так вообще каждое второе…
И действительно, защитникам Черкесов не составит труда убедить присяжных, что травматическое оружие их подзащитный применил в целях самообороны. Пусть он по неумению превысил допустимый порог, но это совсем другая статья и другой срок. Доводы простые – приезжий юноша с ярко выраженной неславянской внешностью гулял по Москве, запруженной агрессивными болельщиками, скинхедами, нацистами из «Славянского союза» и прочим маргинальным отребьем. Нервы взвинчены до предела, крик «Россия для русских!» однозначно воспринимается, как сигнал к самозащите. Получается, Аслан защищал жизнь свою и честь, слегка переборщил, с кем не бывает. Да, виноват, но не так, чтобы очень. Пусть фанаты сами «за базаром» следят…
Уведомляю читателя, в этом деле я, как автор, ни на чьей стороне. Все хороши, все виноваты…
Но выслушаем сторону обвинения. Следствие полагает, что ссора между болельщиками и обвиняемыми завязалась из-за «незначительного повода и высказывания» одного из болельщиков. В результате обвиняемые напали на потерпевших, используя в качестве оружия стеклянную бутылку. Черкесов же произвел из имеющегося у него травматического пистолета «Стример-2014» по два выстрела в двух членов группы. Они получили легкие травмы. Далее, как полагают представители Генпрокуратуры, Черкесов принял решение об убийстве потерпевших. Он подошел к Свиридову и целенаправленно произвел не менее двух выстрелов ему в голову и в живот, повлекших летальный исход. После этого, по словам представителя Генпрокуратуры, Черкесов произвел еще не менее шести выстрелов в другого пострадавшего и похитил сумку одного из молодых людей.
Ранее главное следственное управление СК РФ по Москве сообщало, что правдивых показаний обвиняемых в ходе расследования получено не было. Ведомство отмечает, что каждый фигурант дела попытался уменьшить степень своего участия в совершенном преступлении, поэтому перекладывал вину на соучастников.
Представитель ГСУ СК по Москве отмечал, что показания обвиняемых нелогичны и непоследовательны, и что они опровергаются доводами судебно-медицинских экспертов, очевидцев и участников конфликта.
Рассмотрим «русскую версию» конфликта. Шли спартаковские болельщики, разгорячённые после матча с участием любимой команды, по родному городу. Заметили, как группа приезжих слишком громко разговаривает на незнакомом языке (или с навязчивым акцентом), обсуждая сексуальные достоинства каждой проходящей мимо девушки, подкрепляя слова общеизвестными жестами интимного характера. Что такое «незначительного повода и высказывания», о которых упоминает следствие? «Понаехали тут», «у себя дома гуляйте со своими тёлками» или «достали, черно@опые, гаси их, братва!»? Да любое из мною предложенных. На Кавказе совсем другое понимание слов и выражений, по армии помню. Если для нас упоминание чьей-то «матери» в определённом контексте было лишь рядовым выплеском негативных эмоций (а порой и положительных), то для них это жуткое оскорбление. Какое смывается только кровью, желательно немедленно.
Ну, а дальше кавказских парней просто понесло. Почувствовали силу огнестрельного оружия, решили всю Москву поставить на колени. Обычное дело, подобные идеи витают в кучерявых головах с начала 90-х.
То, что обвиняемые валят вину друг на друга, стараясь выгородить себя, тоже вполне объяснимо. Во-первых, эти люди крайне редко выходят один на один, а перед превосходящими силами противника просто ломаются. Во-вторых, никому из них не хочется в зону. Сидеть-то придётся в России, дело громкое, резонансное, месть за смерть Егора вполне тянет на небольшую национальную идею.
Однако дело может закончиться очередным фарсом. Зимой власть испугалась народного бунта со всеми признаками ксенофобии и обещала примерно наказать виновных. Что-то подобного ждали и в связи с убийством полковника Буданова. Но вышел пшик. Националистическое движение раздроблено и разогнано (что, несомненно, правильно), а лидер русских наци Дёмушкин находится почти с официальным визитом в Чечне и ставит русским в пример Рамзана Кадырова, как идеального президента. Шизофрения, ей-богу…
Поэтому не исключаю варианта, что дело будет спущено на тормозах. Безутешная Яна получит всероссийскую известность, во что-нибудь вступит и удачно выйдет замуж. Могилу Егора раз в год будут посещать группы фанатов разного толка, он станет своеобразным тотемом, поклониться ему будут приезжать новобрачные. Подсудимые кавказцы получат минимальные сроки (большинство условные), и долгими вечерами в горах будут насмехаться над слабыми в своей наивности русскими.
Что будет с этой властью? Скоро узнаем…
