Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Разный подход к доказыванию у ЕСПЧ и российских судов

Разный подход к доказыванию у ЕСПЧ и российских судов

Марина Агальцова
Марина Агальцова
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

В апреле 2020 года Верховный суд отменил решения чеченских судов по взысканию ущерба с казны за убийство федеральными служащими местного полицейского. Верховный суд посчитал, что если нет возможности установить виновника, то и с казны взыскивать вред нельзя.

Но установить виновника - задача следствия. А следствие по таким делам дальше приостановления не ходит. Плюс доказательства по делу находятся в руках государства. Поэтому фактически на пострадавших Верховный суд возложил задачу преодолеть государственные тайны, установить виновника, и вот только тогда с казны можно взыскать вред.

ЕСПЧ в этом плане гораздо разумнее подходит к доказыванию. Заявитель должен показать, что человек попал в руки госслужащих живым и здоровым. А потом уже государство должно доказывать, что чиновники в смерти или вреде здоровью не виноваты.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
12 июня 2020
Константин Квасов
Константин Квасов
Суд отказался приобщать к делу доказательства вранья Воронежской гордумы
Мнение
14 декабря 2023
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Об Алексее Навальном по-прежнему ничего не известно
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ЕСПЧПолицияСуд