Влияние Трампа на Россию

Итак, выборы прошли... В США? Странный вопрос, не правда ли? Но в последнее время казалось именно так, судя по «забитости» информационного поля, в «Кремлевских» СМИ. Россияне разделились на два лагеря. На тех, кто за Трампа и на тех, кто за Клинтон. И те и другие утверждают, что здесь есть «рука Москвы». Сторонники Трампа считают, что примечательно, якобы Трамп- это благо для России, ставленник Путина, который отменит санкции с их хозяев, и хозяева будут счастливы, и они вместе с ними. Противники - истерят по поводу «гадских» спецслужб «Кремля», кои вмешиваются в дела самой «демократической» страны мира. И первые и вторые убеждены в каком то могуществе Путина, хотя на самом деле его могущество не стоит, даже его единственного «ржавого» корабля «курильщика». В скором времени — это станет ясно, как день, и «патриоты» в очередной раз будут разочарованы, а более интеллектуально развитые «агенты госдепа» будут стебаться над первыми, в своих комиксах, с уродливым и кстати, весьма реалистичным, персонажем- «ватником». Хотелось бы заметить, невежественной «вате», что на самом деле американцы выбирают президента на четыре, максиму на восемь лет, а не царя на всю жизнь. Президент США- это, всего на всего, исполнительный директор, представляющий интересы эксплуататорского класса Америки, а в интересы американского, эксплуататорского класса входит- экспансионизм, с полной глобализацией мирового пространства, и неизвестно откуда появившееся русская буржуазия встала на их пути. Эксплуататорский класс мира, подчиняясь законам развития эксплуататорских обществ, стремится к глобализации, к новой империи. Новая Pax Romana- Pax Americana - грядет, и никакой Трамп, и тем более Путин (с авианосцем «курильщиком» и Суворовым- Грибоедовым) этому не помешают. Это закон равный закону физику, «черт подери»! Лишь учение о борьбе двух начал, новый маздаизм, остановит Новый Рим. Это учение о классовой борьбе, борьбе эксплуатируемых с эксплуататорами. Только между ними есть противоречия, остальные т. н. «противоречия», между людьми, — плод эксплуататорской пропаганды, способствующей защите их интересов. Интересов меньшинства.

Глядя на высказывания и комментарии, по поводу избирательной компании в США, известных деятелей, политиков и прочих персонажей «Кремлевской» камарильи, просто «диву даешься», насколько эти деятели абсолютно недальновидны, не разумны, не образованы и попросту глупы. Откуда взялось такое, подавляющие количество дураков в управлении страной? Деятель «Кремля»- человек абсолютно несведущий в вопросах истории развития человечества, а история весьма точная наука, рассуждает о вопросах тысячелетнего масштаба беря за основу короткий промежуток времени, т. е. время своей жизни, из которой сознательной едва ли лет двадцать. Постоянно вторит, при том сам лично, действительно, веря в это, что в мире все решает какая мифическая группа лиц, в основном работающих в спецслужбах. Вторит мифу разработанному в кабинетах ЦРУ, в ХХ веке. Отрицает власть общества над развитием человечества, хотя даже школьная программа по истории- указывает на то, что на развитие общества людей влияют вовсе не супермены, а предпосылки существующие на тот момент, которые повторяются с частотой алгоритма. Он, не имея даже поверхностного представления через сколько Революций прошла сама буржуазия, чтобы властвовать сегодня,-рассуждает о «конце Революций и минимальном влиянии общества на мировые процессы». Делает безмозглые, безответственные выводы и умозаключения. Не надо иметь и «семи пядей во лбу», чтобы понять то, что Русские должны молить бога о том, чтобы президентом Америки был такой человек, как Обама. Вялый, слабовольный и наивный. Совсем не американский президент. Почему то никто, из деятелей «Кремля», не удосужился вспомнить то, что Обама произносил более лояльные лозунги, нежели Трамп, во время своих выборов. И, возможно, он действительно верил в то, о чем говорил, но что он смог сделать? Поменялась ли политика США за время его правления?

Надо понимать, что в мире есть прямые предпосылки, для глобальной капиталистической империи. Это представляет опасность для коммунистического движения. Опасность заключается в том, что при всей своей эксплуататорской сущности, мировой финансовой элите, в лице США, удается сохранять баланс между классовыми противоречиями. Выборная система буржуазных диктатур США и Европы, довольно таки слажена, и эксплуататоры этих государств, мудро, согласились с сегодняшними завоеваниями эксплуатируемого класса. Одно из этих завоеваний- это право быть гражданином «в полной мере», хотя и в рамках капиталистического государства. Граждане этих государств имеют действительное влияние на выборы, и их голоса действительно, что то значат в этот период. Они по крайней мере могут выбрать понравившиеся им персонажи- предоставленные им эксплуататорским классом. Американцы, да и вообще на Западе,- помнят свои завоевания в тысячелетней классовой борьбе, а быть Гражданином далось не малой кровью, и поэтому они ценят это, и горячо отстаивают свои завоеванные права. Надо брать с них пример, и поступать так, как поступают они, в защиту своих прав, хотя в капиталистическом государстве права "некапиталистов" весьма призрачны. Но, все же. Надо уметь быть гражданином, а не рабом. Надо уметь выбирать правителя, а не господина, который все «решает».Этим самым Американцы более приспособлены к мировому господству, нежели Россия. Выборы в России- это «притча во языцах», и люди в РФ, в большинстве своем, дистанцируются от них. А т. н. «избиратели» и т. н. «избранники» прекрасно понимают, что играют в игру под названием «демократия в России», по заказу Кремля. Славу богу их довольно таки мало. Мало тех, кто ищет себе нового хозяина. Они исчезнут в момент истины, либо уехав в эмиграцию, либо будут привлечены к ответственности новым правительством: «за сотрудничество с властями, в годы диктатуры в России». Подавляющее большинство в России не хотят быть клоунами в этой лицемерной постановке. После очередных выборов в России, которые прошли недавно, Я КОНСТАТИРУЮ ФАКТ, Т.К. ОН ПРИСУТСТВУЕТ КАРДИНАЛЬНО, люди задаются вопросом, а где те кто голосовал за Путина? Потому что за Путина, кроме чиновников, служащих и пары десятков дурачков никто не голосовал. Также, граждане России прекрасно видят и т. н. «оппозицию», которая отчаянно вторит Путину. Является авангардом Русского империализма. Вызывает презрение у граждан из-за вышеперечисленного. Люди, ведь не дураки, и прекрасно все понимают. Понимают то, что при таком «раскладе вещей» в выборной системе России, новый избранный сенатор от «оппозиции» не стоит и «ломаного гроша». Они спрашивают, какие проблемы он «может решить»? Как он будет их «решать»? Чем помогут гражданам его «приемы граждан»? Люди в России не принимают участие в управлении страной, в отличии от граждан Америки, которые хоть и минимально, и лишь на время выборов, участвуют в этом. Также, мы отметим, что эксплуататорский класс Западных государств прекрасно понимает какую опасность, для нее, представляет формула о революционной ситуации, выведенная Великим Лениным. Они стараются не доводить классовые противоречия до критической точки. Именно исходя из этого, капиталисты Запада, вывели свое противоядие в виде националистических, средневековых бредней и фашистского-корпоративного устройства государства.

Глупо и наивно полагать, что выборы в США- это плод разработок Российских спецслужб. Глупо и наивно утверждать, что это даст России какие то послабления от мирового финансового капитала. Это противоестественно.

Р.S. Хотелось бы ответить на вопрос Geptila, заданный ранее в предыдущем посту. Прошу прощения, что не ответил сразу (загружен работой). Отвечу здесь и сейчас, так как тот пост уже затерялся в прошлом, и туда вряд ли вы зайдете, уважаемый. На ваш вопрос: «...после победы пролетарской революции пролетариат как класс исчезает. И в этот же момент, как я полагаю, происходит новое переформирование классов: часть пролетариата, занятая в управлении, переходит в класс эксплуататоров, основная масса остается в экплуатируемом состоянии. И мы опять вернулись на круги своя...?», пусть за меня в начале ответит товарищ Сталин: «Чтобы свергнуть капитализм, необходимо было не только снять с власти буржуазию, не только экспроприировать капиталистов, но и разбить вовсе государственную машину буржуазии, её старую армию, её бюрократическое чиновничество, её полицию, и поставить на её место новую, пролетарскую государственность, новое, социалистическое государство. Большевики, как известно, так именно и поступили. Но из этого вовсе не следует, что у нового, пролетарского государства не могут сохраниться некоторые функции старого государства, изменённые применительно к потребностям пролетарского государства. Из этого тем более не следует, что формы нашего социалистического государства должны остаться неизменными, что все первоначальные функции нашего государства должны полностью сохраниться и в дальнейшем. На самом деле формы нашего государства меняются и будут меняться в зависимости от развития нашей страны и изменения внешней обстановки».

(Энциклопедия марксизма). Основные признаки государства:

наличие особой системы органов и учреждений, образующих в совокупности механизм государства (специфическое место в этом механизме занимает аппарат принуждения: армия, полиция и т. п.). Государство, по определению В. И. Ленина, «… всегда было известным аппаратом, который выделялся из общества…». Механизм государства становится всё более сложным и разветвлённым по мере усложнения жизни общества в её социально-политических и технико-экономических аспектах.

Наличие права, т. е. обязательных правил поведения, устанавливаемых или санкционируемых государством. С помощью права государство как политическая власть закрепляет определённый порядок общественных отношений, а также структуру и порядок деятельности государственного механизма.

наличие определённой территории, пределами которой ограничена данная государственная власть. Выступая как территориальная организация, государство активно способствовало процессу формирования наций.

Советское государство является государством. Оно является временным явлением, и нужно для подавления эксплуататорского класса.

«…при переходе от капитализма к коммунизму подавление ещё необходимо, но уже подавление меньшинства эксплуататоров большинством эксплуатируемых. Особый аппарат, особая машина для подавления, «государство» ещё необходимо, но это уже переходное государство, это уже не государство в собственном смысле, ибо подавление меньшинства эксплуататоров большинством вчерашних наёмных рабов дело настолько, сравнительно, лёгкое, простое и естественное, что оно будет стоить гораздо меньше крови, чем подавление восстаний рабов, крепостных, наёмных рабочих, что оно обойдётся человечеству гораздо дешевле. И оно совместимо с распространением демократии на такое подавляющее большинство населения, что надобность в особой машине для подавления начинает исчезать. Эксплуататоры, естественное дело, не в состоянии подавить народа без сложнейшей машины для выполнения такой задачи, но народ подавить эксплуататоров может и при очень простой «машине», почти что без «машины», без особого аппарата, простой организацией вооружённых масс (вроде Советов рабочих и солдатских депутатов…)» (В.И.Ленин). Советское государство уничтожив эксплуататорский класс, в череде классовых войн, - создаст единое общество. Советское государство уничтожив капитализм и построив коммунизм (когда произойдет полное обобществление собственности), как государство отомрет. Если отомрет государство о каком управленческом аппарате может идти речь, когда собственность общая? С УВАЖЕНИЕМ!