Непонятый поэт, или…. Недостойный люд ?

Губернатор вам дан за грехи, для того, чтобы сеять разрушения и ужас, а не для того, чтобы снег убирать. Молитесь, кайтесь.

Маркелов к тому же беззаветно врет, приписывая себе достижения исключительно федеральных программ: расселение ветхого жилья: Япостроил, открытие фапа-япостроил, открытие детского сада-Япостроил. Везде Я, Я, Я... А ведь если разобраться и проанализировать документы, то его личный вклад заключается исключительно в ленторезнии, который еремежуется еще и с оскорблением жителей как это было в Шимшурге (по факту много чаще). Маркеловым же лично не принято ни одной социальной программы для жителей республики, которая была бы реализована и принесла бы конкретные результаты. Все они носили декларативный характер и забывались сразу после выборов. А действующие в республике -это исключительно федеральные программы: снос аварийного жилья, строительство детских садов, школ, реконструкция и модернизация школ. При этом в рамках федеральных программ можно было сделать гораздо больше, если бы республиканские власти принимали активное участие в этих программах, также как соседние Татарстан и Чувашия. а не перекладывали на плечи нищих и обкраденных республикой муниципалитетов обязанности по софинансированию как это и года в год происходит в городе и по программе аварийного жилья и по строительству детских садов.Благодаря такой политике Маркелова в Йошкар-Оле за 15 лет построен только 1 детский сад! и то без копейки республиканских денег!, а могло быть построено 15 -по 1 каждый год.
С правильным подходом при строительстве жилых домов в центре города можно было решить вопрос с аварийным жильем в этот срок. Но почему ООО Телекомпания 12 регион получает пустые площадки, не обремененные практически никакими обязательствами? Сносили бы бараки и расселяли людей, как это делают другие строительные компании такие как Маригражданстрой, ОАО СПП Салют и т.д.?
Что касается программ по развитию инженерных сетей, то они в республике попусту отсутствуют, как и программы строительства и ремонта дорог, из-за этого из года в год проводятся стихийные малоэффективные ремонты инженерных сетей коммуникаций и дорог, службы между собой никак не взаимодействуют. Новые коммуникации у нас прокладывают только там, где сподобится построить ООО Телекомпания 12 регион.
Так что роль Я Леонида Игоревича сводится к одному_ Я неплохо разбогател на нищей республике за последние 15 лет и чтобы выдоить все до копейки мне нужно еще немного времени. И это будет действительно соответствовать истине

разве не его Целевая программа обустройства набережной реки Малая Кокшага? И финансирование, может и ошибаюсь, но было там около 1.5 млд. руб .

федеральные программы все знают, это не открытие. И то, что это не его заслуга, ему в глаза говорят.

имя назовите - кто ему правду сказал? Знаю только одного !

Автор Сафаров, можно Вам задать вопрос?

Всё что построено за время СССР построено не коммунистами, а народом за свой счёт...

Не ребята, так не пойдет.
Что значит из уст руководителя "я сделал" (причем не важно что сделал, мост построил или в войне победил).
Имеет ли вообще человек говорить "я сделал"?
К примеру Суворов - великий русский полководец, военный теоретик, национальный герой России ВЗЯЛ Измаил, или нельзя так сказать? Без него его бы взяли? Или это только заслуга тех, кто строил?
К примеру Ленин (Бланк по матери) - создал советское государство, провел электрификацию страны..... или нельзя так сказать... Ведь он лампочку одну вряд ли вкрутил, даже в туалете :)
К примеру Путин - Президент Российской Федерации, построил Сколково, сохранил целостность государства. И.Т.Д
Может Маркелов сказать, что он построил школу, садик, ФАП, набережную?

так не пойдет.
Вто значит из уст коррупционера "я сделал"
Имеет ли вообще коррупционер говорить "я сделал"
К примеру Маркелов - великий поэт Марийской земли, коррупционер-практик построил в Марий Эл коррупционную вертикаль, или нельзя так сказать? Без него её бы построили?

Вот к примеру Ленин создал Советское Государство , Путин построил Сколково, сохранил целостность государства и т.д. Так можно сказать, потому как они стояли во главе Государства и были идейными вдохновителями этих достижений.
И Маркелов может сказать я сделал. Но только применительно к тому, чему был идейным вдохновителем. А это как оказалось - коррупция. Вот тут он был бы прав. Но сказать, что он построил школу, мост или ФАП он никак не может. Потому как идейным вдохновителем этого является Путин. А Маркелов должен был быть промежуточным звеном между вдохновителем и исполнителями. Вот и подумайте, Может Маркелов сказать, что он построил школу, садик, ФАП, набережную ?

быть генератор идей, но один в поле не воин и уважающий себя и окружение руководитель всегда говорит - МЫ!

На самом деле Маркелов желает одного-общественного признания,только вот путь он выбрал неправильный,через собственное обогащение!Наверное,в Средневековье,его боялись бы и часть общества обожала бы, но в век цифровых технологий он жалок и достоин лишь нашего презрения со своими всевдодворцами,которые построил на наши деньги!Леня! тебе пора на пенсию!ты облажался по полной!

только сам. Так он еще и республику облажал на весь белый свет. Марийцы ему этого не простят.

Обиженный человек не способен созидать. Зависть, обида и трусость затмевают разум и не дают выбрать правильный путь. Маркелов устал, люди от него устали - это факт.
Сменяемость руководителей известное средство от подобной усталости. Существует проблема - власть затягивает. Яркие примеры: Сталин, Путин, Маркелов. Но это не полный список. Посмотрите на руководителей системных партий: Зюганов, Жириноский. Однажды узурпируя власть люди не обремененные принципами начинают путать власть делегированную с властью абсолютной. К примеру ситуация в Чувашии с Шурчановыым, в Марий Эл с Казанковым.
Необходимо отметить, что отсутствие у комментаторов понимания основ управления, либо желание ввести в заблуждение людей пользуясь их не пониманием вопроса так же не красит.
Федеральная программа не строит ничего, это лишь перечень общих заданий и их финансирование. Строительство конкретных объектов, как раз и является работой "идейного вдохновителя", в нашем случае, как бы вам это не нравилось - Маркелова.

В стремлении всеми силами выгородить вашего маркелова вы легко подменяете понятия. А изначально неверно Ставя маркелова в один ряд с Путиным и Сталиным вы уж совсем перегнули палку ) Поэтому все остальные ваши "перлы" получив изначальную кривизну просто теряют смысл. Будьте внимательны - этим вы маркелову только вредите )))
Вашу мысль можно было бы выразить намного проще - "Преступления создателя и вдохновителя коррупционной системы в Марий Эл пора судить Народным Судом"

Выгородить кого либо и очернить кого ни будь это ваша работа. Я готов вывести вас на чистую воду в вашем стремлении добиться корыстной цели в угоду ваших заказчиков.
Сложившиеся стереотипы зомби биоробота не позволяют вам увидеть очевидные вещи.
У меня нет кумиров в отличии от вас и корыстных целей дискредитировать к примеру Маркелова и превознести к примеру Казанкова, ведь я не имею желания в отличии от вышеперечисленных и уверен вас лично сесть на шею народа и паразитировать. Возможно открытие глаз народу и вредит Маркелову, мне всё равно, он для меня не более чем наемный работник, и если в его работе есть состав преступления то его безусловно надо судить, как вас или меня, если мы нарушу закон.

Желаю вам удачи в вашем нелёгком труде ))) Надеюсь, что вы будете стараться изо всех сил, иначе ваш труд не будет оплачен)))

И хоть кол на голове теши - сам дурак :)

твоя "незаинтересованность" слишком ярко видна, особенно когда ты начинаешь говорить про Маркелова... Да и про Казанкова ты чего-то вдруг вспомнил, хотя о нём здесь речи не было. В твоих словах явная пропаганда маркеловско-швецовской группировки. Попробуй каким нибудь иным способом заставить людей принять твою точку зрения, что маркелов не коррупционер.

гражданин-товарищ-барин! Под Федеральную программу часть финансирования из центра идет и не надо тут ля-ля.

В России принято быть благодарным и почитать старших и вышестоящих.Поэтому мы не должны вникать в суть вопроса:кто действительно построил что-то, а быть благодарным,что этот Фап,эту церковь построили именно у нас ,а не у соседей. Значит мы их лучше и д.б.благодарны когда нужно будет.Вот этим и дурманят в деревнях население. А то что всё строится на деньги налогоплательщиков ,кто в деревнях знает.

Любое управление строиться на произволе руководителя и ограничивается лишь "законами". Мы должны быть благодарны не потому, что так принято, а осознанно и лишь за качественно реализованный процесс управления направленный на удовлетворения наших запросов. Руководитель республики должен качественно исполнять запросы населения республики и исполнять стратегические интересы государства.
К примеру строительство церквей. Каждый случай индивидуален. Ключевые вопросы: есть ли запрос населения на строительство церкви, кто финансирует строительство, есть ли более приоритетные проекты претендующие на данный участок земли. Если у населения есть потребность в церкви, на данный участок земли никто не претендует, финансирование идет не за бюджетные деньги, либо нет других более приоритетных проектов для бюджетных трат, то почему бы не быть благодарным руководителю за содействие оказанное в реализации строительства?
Так же можно разобрать строительство моста, набережной, парков. Для примера можно рассмотреть поддержку агропромышленного комплекса и так далее.
При всём при этом следует отдельно рассмотреть конфликт интересов, необоснованно завышенные траты, необоснованно заниженные сборы, качество выполненных работ.
Исходя из анализа всех параметров можно сделать вывод о качестве управления, а не сводить всё к "сам дурак".

Вот именно "исходя из анализа всех параметров" и приходим к выводу - благодарить-то РАДЫ ( это мы завсегда, если чо )))), если управление качественное - Но в том-то и вся "филька" - НЕ ЗА ЧТО !!!)))

Ваши рассуждения в некоторой части верны, но всегда есть недопонимание. Если рассматривать в целом, то картинка "средняя температура по больнице". А если начинать рассматривать конкретный объект, то начинают вылазить косяки, и Вы их знаете, но Ваша задача держать оборону: площадь Оболенского-Ноготкова (разрушается лепнина, одно покрытие меняется на другое), набережная (одни ограждения меняют на другие), спортивные объекты концентрируются в одном месте (два бассейна рядом), набережная Брюгге (первый дом для бюджетников строят из облицовочного кирпича, а затем облицовывают мрамором), Агрофирма "Залесье" (завозят импортных коров, а потом их пускают на мясо), аэропорт (ни один разумный хозяин не создаст планово-убыточное предприятие), автовокзал, дороги и многие другие объекты. И Вы говорите, что Маркелов выполняет стратегические задачи государства или исполняет запросы населения.

Как раз уважаемый, недопонимание есть у вас ввиду затуманенности рассудка злобой, завистью и обидой.
Держать оборону или атаковать используя ложь задача ваша, а не как не моя. Я за честность, хотя бы для начала научиться не врать себе.
Площадь Оболенского-Ноготкова - верно! Надо сказать спасибо строителям (ой, по вашей логике надо сказать "спасибо" народу, ведь на его деньги строили ;) ) - думаете Маркелов заказал не качественный объект, и особо попросил, чтобы лепнина осыпалась :) Вопрос в другом: был ли запрос от общества на строительство данного объекта на данной территории, а дальше по списку... затраты, качество и прочее... (не рассматривается коррупционная составляющая).
Набережная (одни ограждения меняют на другие) - исправление ошибок, есть черта присущая человеку не боящемуся признать ошибку. (не рассматривается коррупционная составляющая). Ограждение было сделано предельно не качественно, опять же вопрос к строителям и дальше по списку....
Набережная Брюгге (первый дом строят из облицовочного кирпича, а затем облицовывают мрамором), изменился дизайн проект (не рассматривается коррупционная составляющая).
Агрофирма "Залесье" (завозят импортных коров, а потом их пускают на мясо) - просто бизнес, ничего другого при капитализме и либерализме не возможно.
Аэропорт (ни один разумный хозяин не создаст планово-убыточное предприятие) - типичное заблуждение обывателя. Сельское хозяйство в современном мире (при надлежащем качестве продукции) с точки зрения капиталистической прибыльности убыточно, но к примеру с точки зрения национальной безопасности необходимо. Аэропорт к примеру для малой авиации и внутренних рейсах при доступной для людей цене билета убыточно, но для соблюдения права человека на свободное перемещение (к примеру север, тундра, тайга) необходимо, а уж если приоритетом является потребность в качестве жизни людей..... Так, что ваше утверждение верно лишь при капитализме и либерализме, ведь реальная ценность человека в данной системе близка к нулю.
Так же вы выдаете желаемое за действительное. Я не говорю, что Маркелов выполняет стратегические задачи государства, я всего лишь показал его не эффективность как управленца без эмоций, ведь он просто наемный рабочий.
Но я так же показал, что при выборе человека на занятие должности управленца необходимо опираться не на эмоции, зависть и обиду, а на прагматичный растёт, ведь мы не шоумена хотим, а качественного управленца, который должен решать наши задачи, а не своих спонсоров, свояков и прочей шушеры.

У меня нет ни злобы, ни зависти, ни обиды. Я самодостаточный человек, в какой-то мере единоличник. Меня мало волнует кто сколько скоррупционировал, но я анализирую слова, действия публичных людей и вывод напрашивается сам. У меня большой земельный надел и не менее большой дом, который построил своими руками и знаю как надо работать, что делать, и как делать, чтобы дом функционировал. Я не бегаю к родственникам за кредитами, не ставлю статуэток во дворе, нет лепнины, но зато крыша не протекает, системы жизнеобеспечения работают, семья довольна, дети сыты и одеты. Плачу налоги, которые постоянно растут, и тут появляется моя заинтересованность: "На что ушли мои налоги?, почему пять лет не делали нам дорогу?, почему Маркелов наврал, что к нам ездит школьный автобус?" и т.д. Кстати, я не сторонник коммунистических взглядов, но то, что они пытаются хоть что-то сделать, вызывает уважение.

Левша, не горячитесь ) На мой взгляд Ваш оппонент прав. Вы стремитесь любым способом доказать недоказуемое - потому и реакция на ваши комментарии негативная. Доводы Ваши несостоятельны. Но - дерзайте.

"Улыбнуло". Мои доводы не состоятельны потому, что они противоречат вашим, за которые оплачено колбасой? Или в чем конкретно их не состоятельность?
Реакция на комментарии ожидаема, ведь понимание реальной ситуации в РМЭ отсутствует у большинства населения.
Желание воспользоваться этим непониманием так же понятно (вспомним коммент про ножки свесить).

Так зайди в акашево - тебе курями дадут - в чем проблема-то ?)

Много говоришь...

Согласен с Сашей. Левша забалтывает.

Из стишков маркелова.

«Признаться, каждому тирану, не исключение и я,
Нужна интрига для забавы: реформа, слава иль война.
Реформы могут подождать, войну полезно избежать,
Но славу успокоить сложно, порою даже невозможно.
Дается власть как милость Бога. И это следует принять.
Всевышний спрашивает строго - царям придется отвечать.
Великий Данте всех тиранов в седьмой округе поместил
И мир об этом известил.
Тиран обязан созидать, чтоб заслужить небес прощенье.
Не царствовать, а управлять - дарить народу уваженье.
А душу уберечь от зла помогут добрые дела.»


РЕФОРМЫ ЕМУ НЕ НУЖНЫ! ВОЕВАТЬ БОИТСЯ! САМОЛЮБОВАНИЕМ ЗАНИМАЕТСЯ! ХОЧЕТ МРАК! Теперь про седьмой круг ада про который заикаится маркелов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Божественная_комедия
Еретики — отступники от веры и отрицатели Бога — выделены особо из сонма грешников, заполняющих верхние и нижние круги, в шестой круг. В пропасти нижнего Ада (А., VIII, 75), тремя уступами, как три ступени, расположены три круга — с седьмого по девятый. В этих кругах карается злоба, орудующая либо силой (насилием), либо обманом.

ОБМАН НАСИЛИЕ ТИРАН!
Он сам во всём признался.

Левша, Ваши доводы несостоятельны потому и только потому, что оторваны от реальности.

Спасибо за состоятельный ответ. Емко и обоснованно.

От "левши" - " Руководитель республики должен качественно исполнять запросы населения республики и исполнять стратегические интересы государства."

Это по каким таким запросам населения процветает в Марий Эл коррупция ?))) Это какие такие "стратегические интересы государства" исполнял маркелов, чтобы привести население Республики к полному обнищанию?))))

Много спорят о строящихся и строящиеся церквях,видимо их много стало через чур.А сколько народу туда ходит? А может их даже не хватает.А вот мечети в татарских поселениях строились на 100% не на бюджетные деньги.А сколько народу ходит- на большие только мусульманские праздники.А сколько за содержание уходит, так же новерно и в церквях.Чьи карманы их платит?

Слова маркелова о том, что Церкви должны быть в шаговой доступности и раньше выглядели несуразностью.

Так Вы считаете, что в Марий Эл "недостойный люд", судя по Вашим комментариям ?

имея виллу в испании и нехилый счет в белизе ему плевать как вы живете и что пишите.