Президент России Владимир Путин встретился с губернаторами в сочинской резиденции «Бочаров ручей». Туда прибыли руководитель администрации президента Сергей Иванов, его первый заместитель Вячеслав Володин и все избранные в единый день голосования главы регионов. То есть почти все действующие губернаторы, участвовавшие в выборах.
В центре внимания был глава Марий Эл Леонид Маркелов, который прославился перед выборами скандальным обещанием жителям села Шимшурга перекопать построенную дорогу из-за плохого приема. Он терпеливо в течение получаса отвечал на все вопросы журналистов, изо всех сил давая понять, что не жалеет о своей «шутке».
Журналистам глава Марий Эл сказал, что заявление повлияло на его рейтинг — в селе Шимшурга, по данным Леонида Маркелова, его популярность повысилась, за него проголосовали более 50% селян. На вопрос о том, будет ли он и дальше «шутить», Леонид Маркелов особо подчеркнул, что «с жителями — да, а вот с телевидением — нет».
Но, даже оправдываясь своим чувством юмора и извиняясь, глава Марий Эл вновь обидел сельчан. «Видимо, жители села “отмечали” (употребляли алкоголь) с товарищами мою дорогу, кисло выглядели», — объяснил высокопоставленный чиновник журналистам необходимость пошутить на той встрече.
Невысокий результат, на грани второго тура (50,76%) глава республики объяснил тем, что его электорат был в день голосования на дачах, а жители получали СМС-сообщения с ложным уведомлением о снятии Маркелова с выборов. «Я не хочу, чтобы за меня голосовали 90%, демократические выборы — это результат 50 плюс», — сообщил глава Марий Эл.
А я поражаюсь, почему на протяжении всей избирательной компании нигде и никем не был поднят вопрос о его общеизвестной виновности в крупном лесном пожаре на оз. Карась 2010 г., возникшем в ходе празднования его дня рождения.
Хотя я бы мог предоставить исчерпывающие материалы до сих пор приостановленного уголовного дела по этому пожару, законным путём полученные мной ценой необоснованного и незаконного (и первого в своей жизни) приговора якобы за клевету в отношении Л.И. Маркелова.
Как мне казалось, это обстоятельство могло бы быть определяющим и решающим в дальнейшей участи Л.И. Маркелова.
а у своих товарищей по партии ты это спрашивал?
Информировал.
И, кстати, "мои товарищи по партии" (главным образом - Казанков И.И.) помогли мне досрочно погасить львиную часть судебного штрафа - более 22 т.р. из 34 т.р. "с хвостиком".
А чего не всю сумму погасил Казанков?... Значит Лебедеву ещё отрабатывать на барщине за полученные 22 тыщи... Бедный, бедный..., а сам со "спичками" бегает, ещё не на такую сумму зажжёт.
У Казанкова деньги рекой лились на бензин и агит. бумагу. Зажигал, однако..., по крупному, не то, что Лебедев на "7х7".
Не уловил юмора про спички.
А по поводу "отрабатывать", так мне, помимо КПРФ, собирали средства и беспартийные. Про них то что скажете, не признающий бескорыстия?
Смотри 1й канал ТВ. Там иногда показывают таких сборщиков средств: ...поможите, жить не на чё..., а на самом деле..
И беспартийным, тем более надо отдавать долг.
Я тут уже отмечал ранее, что даже самому злейшему врагу не пожелал бы той участи, к которой приговорило меня преступное государство.
Но, в силу этой Вашей неуёмности и, похоже даже, определённой невменяемости Вам бы не мешало испытать то же самое, чтобы в дальнейшем не нести подобную чушь и ересь.
Юрий, за что вы так не любите Казанкова, он же вас депутатом госсобрания в свое время сделал:)
г-н Лебедев уточните = предположим виновен Маркелов (как вы и говорите) - какой срок давности до данной статье УК РФ ??
Вот и я о том же - где вы все были раньше?
Как минимум, в 2012 г. (когда я открыто выступил по этому вопросу на митинге) и когда (в том же 2012 г.) обратился к Президенту РФ о досрочном отстранении Л.И. Маркелова от занимаемой должности, БЫЛО ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО.
Что же касается сегодняшнего дня, то, по моему убеждению, даже истечение срока давности - не повод для освобождения латентного преступника от заслуженной ХОТЯ БЫ МОРАЛЬНОЙ ответственности.
Более того, ничто не мешало в ходе избирательной компании взять на вооружение и факт преступного бездействия так называемых следственных органов.
г-н Лебедев - так значит нет "приостановленного уголовного дела по этому пожару" А ЕСТЬ ЗАКРЫТОЕ ДЕЛО ПО СРОКУ ДАВНОСТИ ...
И что вы хотели в этой избирательной компании отдать, если дело уже закрыто ?? МОРАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ))))
Не исключаю, что сейчас оно уже может быть и закрытое. Вот только на момент моего ознакомления с ним оно было ещё только приостановленным.
А для публичной информации не столь важно, закрыто дело или приостановлено. Важны факты, которые "на лицо" и неумолимы. И факты ПРЕЛЮБОПЫТНЕЙШИЕ...
г-н Лебедев - я так понимаю знакомились вы с этим делом в 2010 году ... соответственно прошло 5 лет, если срок давности 3 или 5 лет то никакие ПРЕЛЮБОПЫТНЫЕ ФАКТЫ никому не интересны .... они может быть будут интересны лет так через 300 ... да и то археологам )))
Это может быть справедливо в отношение юристов. Ну и, опять же, для археологов.
А для народа, точно знающего, кто ему причинил ущерб более чем на 100 млн. руб. и всё это время "виляет хвостом" и отнекивается, да ещё и делает крайними невиновных, эти сроки - на заднем плане. Ибо людская память не ограничивается процессуальными сроками.
А знакомился я с уголовкой по пожару в 2013 г., в ходе "своего процесса" на основании заявления Л.И. Маркелова.
Фридом. Не надо врать. Маркелов не был в центре внимания на встрече губернаторов с Путиным. Это называется "притянуть факт за уши".
Г-н Фридом, по-моему мнению вы уже просто сходите с ума от безысходности. Успокойтесь, сидите и не вякайте!!! А Маркелов все равно лучший!!!!
г-н Лебедев
Уголовное дело вообще то заводится для установления виновных лиц.
Дело приостановлено, НЕ ОКОНЧЕНО, соответственно виновные лица НЕ УСТАНОРВЛЕНЫ СЛЕДСТВИЕМ.
Как вы предлагаете судить виновных если следствие не окончено ???
Путем предъявления в суде ЛЮДСОЙ ПАМЯТИ ???
Уголовное дело вообще-то заводится НЕ ТОЛЬКО для установления виновных лиц, но и для наказания виновных.
Раз Вы однозначно утверждаете, что "Дело приостановлено, НЕ ОКОНЧЕНО", то, стало быть, Вы больше в курсе, однако чуть выше строили из себя несведущего... Некрасиво получается.
Но важнее другое. Разумеется, "предлагать судить виновных если следствие не окончено", это абсурд и никто этого не предлагает. А надлежит сделать то, что должно было быть сделано давным-давно. А вот что именно (строго в рамках процессуального законодательства) я и предлагал в ходе уже "своего" уголовного процесса. Конкретно - выявить, найти этих виновных путём устранения допущенных следственным органов вопиющих (как я предполагаю - злоумышленных, то есть преступных) просчётов и недоработок.
г-н Лебедев - уточните пост - где я по вашим словам "ОДНОЗНАЧНО УТВЕРЖДАЮ" ???
Вас подозрительность просто обуяла ))
На самом деле все просто
1. В 1-м посте этой темы вы г-н Лебедев написали "до сих пор приостановленного уголовного дела" или вы будете утверждать что это писали не Вы ??
2. Соответственно я сделал вывод прочтя вышенаписанное о том, что если дело ПРИОСТАНОВЛЕНО, то оно НЕОКОНЧЕНО, потому что окончанием любого уголовно дела является 2-а варианта 1. Передача дела в суд 2. закрытие дела.
3. Ну а по поводу срока давности - так это нормальный вопрос учитывая что прошло более 5 лет со дня события.
Эко Вас "колбасит" на подозрительности )))) - успокойтесь я безобиден для Вас
Указывая в первом комментарии "до сих пор приостановленного уголовного дела по этому пожару", я исходил из того, что мне было известно на момент ознакомления с ним в 2013 г. То есть, исходил из своих знаний 2-летней давности. Соответственно, это вовсе не исключало, что за истекшие 2 года оно могло быть закрыто.
А вот повода однозначно считать дело закрытым я Вам не давал. Вы самостоятельно пришли к такому предположению, исходя из срока давности (Ваша фраза в комменте № 2 от 17 / 09 / 2015; 23:25 - "ЕСТЬ ЗАКРЫТОЕ ДЕЛО ПО СРОКУ ДАВНОСТИ ...").
Однако в комменте от 18 / 09 / 2015; 10:04 Вы уже как бы со знанием дела утверждаете обратное - что "Дело приостановлено, НЕ ОКОНЧЕНО, соответственно виновные лица НЕ УСТАНОРВЛЕНЫ СЛЕДСТВИЕМ".
Так что, я бы ещё поспорил, кого тут "колбасит". И никакой моей подозрительностью тут и не пахнет - не надо так откровенно намекать на мой заказной, заведомо ложный психдиагноз, у которого совсем другое, хоть и тоже вымышленное основание. И в этом плане Вы явно скромничаете относительно своей "безобидности".
Обычно в подобных случаях говорят - переложить с больной головы на здоровую.
А, впрочем, суть вопроса не в этом. Но я полагаю, что Вы намеренно выводите диалог на эту второстепенную линию, чтобы уйти от главного.
Хотя, с другой стороны, по большому счёту я написал всё, что хотел, уже в первом своём комменте к данному посту.
г-н Лебедев хорошо - ради Вашего спокойствия и чтобы Вы не нервничали готов согласится со всеми Вашими обвинениями и фантазиями
Я даже готов не перекладывать с больной головы на здоровую (это ваши слова) если Вас это так беспокоит.
Чтобы не возбудить Ваши подозрения не буду переводить диалог на второстепенную линию, правда не пойму о чем Вы, какая линия ???
Поэтому предлагаю прекратить диалог на эту тему и пусть последнее слово останется за Вами
... (без слов).
звучит как пол-шестого :)
Пошутил! Его внешний вид об этом свидетельствует - тюфяк тюфяком!
Вам не надоело куражиться в г Йошкар Ола . Уже наверное вороны смеются над этим человеком. Маркелов это же пародия на губернатора. Полная профанация . Такое впечатление что Медведев его назначил на пост губернатора этого человека что бы избавить врачей дурдома от такого пациента.Вы оглянитесь этого человека нельзя даже выпускать на улицу без намордника не то что пускать во власть. Таких идиотов еще поискать надо. У него даже внешний вид неадекватного человека. Такими темпами всю Республику превратит в один сплошной дурдом.Человек живет на облаках .Спускается на землю в день выборов. Вот потому и рожу свою корёжил в деревне Шимшурге. Он больной или вы настолько уже привыкли к не адекватным в республике . Я не удивлюсь если он начнет строить небоскреб какой нибудь или музей космонавтики откроет. У него мания величия уже пересекается с психическим диагнозом .РЕСПУБЛИКА ПРОСНИСЬ
Люди вспомните что должность губернатора (это власть исполнительная ) Ваш губернатор должен исполнять а не распоряжаться деньгами республики по своим хотеньчикам. Ваш Маркелов не то что этого уже не помнит ,по видимому и не знал.Руки народа ,строителей врачей водителей колхозников итд создают блага ну ни как ни чиновник. На то и дано слово чиновник (от слова ЧИН гражданские полномочия) исполнитель выполнитель но не как не распорядитель.