Наша власть показала, что не боится ни Обамы, ни ЕС, ни бандеровцев. Не боится в борьбе за права крымчан и воссоединение Крыма с Россией остаться одна, без всяких союзников. Даже Белоруссия и Казахстан пока не поддерживают шаги России.
Все полчища НАТО Кремлю не страшны. Вся мощь экономики ЕС - не страшна.Смело бросили вызов.
Но этого человека Кремль боится:
Так задерживают академика Васильева, главу московского математического общества вышедшего на митинг в поддержку обвиненных по "болотному делу".
Конечно, если власть стремится к национальному и гражданскому единству - первое, что надо сделать (например в честь воссоединения с Крымом) - объявить амнистию по всем знаковым делам, "болотному делу".
Затем - перестать задерживать людей на мирных митингах.
И что? Волокут за ноги? Бьют дубинками?! Завернули ласты?! Надевают наручники?!....
Культурно и уважительно препроводили. Претензия в чём????
Человек имеет право выражать мирный протест. Если он при этом не создает угрозу безопасности жизни и здоровью других людей, забирать в участок его нельзя. А у нас заберут, да еще оштрафуют на 30 тыс. А то и арестуют.
Почитайте практику Европейского суда по правам человека, вы же юрист.
Имеет! А кто спорит?
То есть, надо, чтобы дошло до этого, чтобы его поколотили или волокли за ноги, тогда позволительно будет возмутиться?
А то, что пожилого ученого запаковали в автозак - это нормально.
Может объясните мне, Александр Фёдорович, как юрист, чего Васильев там нарушил?
лукавит , все он прекрасно видел , как волокут , как бьют ,заламывают руки.
Щиголеву сейчас выгодно дурака включать.
Время пришло похолуить перед властью.
А кто этот смелый анонист, который так героически против власти!?,,,)))))))))
я не писал о себе , что я против власти ...мой коммент не против власти , а про тебя.
Или ты уже себя во власти видишь ? - так это подтверждает , что ты холуйствуешь в данный момент , а прежде противостоял , но стоило только засветится перспективы быть избранным - поменял отношение.
Анон, ты кто? Никто!!! И звать никак. И не за власть, и не против. И не под именем, и не под ником.
Оптекай, безимянный герой......)
не перепутай палец с членом , помнишь - ты писал ?
что кто-то путает , а оказалось что путаешь их ты.
Так вот на 8 марта - не перепутай, праздник все-таки , палец себе в рот засунь.
Хоть ты и ЛГБДешница, но всё одно, с Праздником тебя наступающим!!!
вы бы так лучше за Павла Губарева заступились!
Заступаюсь! Ну, оценили?!
Я не видел административного материала, и даже постановления. Выставите его на сайт, все и прочтём. Пока только трёп, что его задержали... На фото его мирно и уважитеьно препроваживают, а автозака я не вижу.
Зная, какие лжецы некоторые журналисты и хозяева порталов верить на слово у меня нет оснований...
Вы знаете, Александр Фёдорович, гугл в помощь, как говорится -
http://lenta.ru/articles/2014/03/05/professor/
http://grani.ru/Society/Law/m.226212.html
http://polit.ru/news/2014/03/05/vassiliev_sud/
Когда чего-то не знаете, не надо делать выводы, а то ведь так недолго мало того, что трепачем прослыть, так и лжецом стать. Вот вы пишете: "мирно и уважительно препроваживают". Только вы не в курсе дела и не знаете, что после этого мирного шествия был составлен протокол, согласно которому Васильев оказывал активное сопротивление полиции. За что ему, собственно, и насчитали штраф в десять тысяч.
Но зачем тратить 5 минут на погуглить, когда можно высказаться итак, правда? Ну из серии, "не читал, но осуждаю".
Ну и что? Меня тоже штрафовали за не
санкционированные действия. И что? То, что судья тупо приписала ему активное сопротивление по шаблону, так это на тему - а судьи кто?!.
А при чём здесь вывод статьи, что власть боится академика?
Вам лишь бы погадить, а на чью голову - не важно.
Конструктивной должна быть критика, а не либеральной...)))
Конструктивной должна быть критика, а не либеральной - это выражение типа "коричневой, должна быть, а не мягкой". или вроде этого:
- у вас сок свежий?
- грушевый.
Александр Фёдорович, не понимаю, почему вы отказываетесь видеть очевидное - суды-то у нас от власти не отделены и штампуют решения действительно, как вы и пишете, - по шаблону. И им уже плевать, кто перед ними - академик, старушка-божий одуванчик, студентка-отличница... Таких даже лучше, чтобы остальным неповадно было, чтобы было ясно всем - не посмотрят ни на что. Вот замечательный композитор Александр Маноцков давал себе интервью, сбоку-припеку, даже не в толпе - увидели, выдернули, избили в автозаке - http://grani.ru/Society/m.193758.html Такая схема уже давно отработана, она в систему вошла, а вы как с луны свалились со своим прекраснодушием, ей богу. Вам ведь было не все равно в декабре 2011-го? Так что же сейчас с вами произошло, что вы отказываетесь видеть? Вас купили, вам страшно? Что?
Лена, я что ли наши суды не знаю! Меня, что ли, менты не били! Ты кому про это рассказываешь?!
С оценкой решения судья я полностью с тобой согласен.
Но речь то о другом - не надо борьбу против коррупционной продажной власти превращать в борьбу против своего Отечества... Я не про Лёню, его дом - Израиль. Я про вас, остальных....
Ты поняла, о чём я? Про мух с котлетами....
Щиголев!
А вы политрук или блогер?
Человек или русский?
Мужчина или дятел?
на колчаковских фронтах
Кажется, когда я сказал, что "идиот", это не Ваш диагноз, я поторопился с выводом...)))
Александр, давно ли на проведение митинга, шествия стала нужна санкция?
Согласование не является санкцией. К тому же, смешно говорить о противлении неподдающемуся исправлению злу при помощи согласования! Крайняя степень недовольства не может быть санкционированной и даже согласованной.
Власть боится, это очевидно. Боится лишиться удобного местечка и той беспредельной власти над гражданами.
как на женщину "бальзаковского" возраста Вы соизволили губёнки надуть, а назвать 57 летнего учёного "пожилым" это по Вашему нормально.
А нет претензии. Есть констатация - власть боится. Боится, когда этот человек не в участке. Он ей опасен, если мирно стоит у суда.
Нет претензии. Есть понимание - Воссоединение Крыма хотят превратить в новое разделение русского народа. В повод для новых запретов внутри России.
Я пишу, как уйти с этой дороги.
Амнистия, перестать хватать людей на мирных митингах и т.п. Словом - немного честности и великодушия со стороны власти могут сейчас сильно оздоровить ситуацию.
Кому пишете? Тот "товарищ" нас не читает...
А я борюсь за национальное единство.
А я за ИНТЕРнациональное :)
Щиголев Александр 15:25 7 марта
Перебор Ваш, Александр. Если он не желает с мирного митинга препровождаться? За что ему диктуют свои условия и правила любви к Родине?
Вы сами с удовольствием шагаете в автозак или предусмотрительно не участвуете в "сомнительных" мероприятиях?
Всякая крупная гадость начинается с мелких. Сначала "культурно" препроводили, затем за шиворот, затем разорвали селезёнку, попользовали бутылку...
Политические отношения России с Украиной прерваны. Об этом заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин, сообщает Центр новостей ООН. По его словам, такое решение принято, поскольку Москва не признает легитимности нынешней украинской власти.
Сергей Пархоменко
5 марта
Вот только сейчас началось слушание дела академика Васильева.
До сих пор судья Чепрасова работала как хорошо смазанный механизм: раздавала по 10 000 штрафа одному обвиняемому за другим, разве что суть лязгала при объявлении приговора.
Правда, у одного из признанных виновным в протоколе было написано, что задержали его на Татарской улице, возле суда, хотя в реальности его задерживали на Тверской. Ну, а что такого? Подумаешь: не с того шаблона протокол распечатали. Бывает...
В общем, пошел теперь академик судиться.
А зрители, которые четыре суда назад как зашли в зал, так и сидят. Хитрый профессор Михаил Гельфанд пятый сеанс там отсиживает, все никак не насладится. И откуда только у него с собой попкорна столько...
--------
Академик Васильев получил свои 10 000 штрафа.
Двое его свидетелей объявлены недостойными доверия.
А полицейские, как известно, никогда не врут.
https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10203164176454713
А хоть кто-то знает - из за чего сыр-бор? За что была борьба на болотной? Я там сам не был, а ТВ не верю. Расскажите!
Про дефчйонок в храме вроде прояснилось, мне один знакомый оппозззиционер (голосовал всю жизнь за едро но позиционируется как враг власти для реноме) разъяснил, что прыжки совпали по времени с введением богословия в школе, вроде как борьба за свободу совести. Правда чоль?
а я Вас знаю и даже вижу:)))
орлиное зрение! сквозь бездорожье и тверзь земную на тысячи км!!
В двух словах не расскажешь. О болотном деле хорошие подборки в сети есть, даже в Новой Газете.
В целом - движение началось с борьбы за честные выборы и за свободу политической конкуренции.
В целом - движение началось с борьбы за честные выборы и за свободу политической конкуренции.
-----------------------------------------------------------------
...а потом плавно перешло в борьбу против государства Российскаго...
скорее другое. это контролируемый выпуск пара при перегреве от реформ. ручная оппозиция, бутафорские диссиденты. тот же 'математик' мог их заставить боятся, проведя матанализ логических зависимостей последних событий и опубликовать в мировых изданиях! а он топтаться пришел. правильно оштрафовали...
Один человек, решающий войну и мир хочет доказать, что его воля - и есть государство российское и весь народ России.
Не все с ним согласны.
многие еще умеют различать государство и действующее правительство. Но многие действия современной власти, бездумные и безответственные - подрывают в глазах общества авторитет и самого государства.
Действующая власть не отличает себя от государства. Некоторые критики власти - поддаются на это и тоже путают власть и государство. их влияние на ход событий - ничтожно. Так что разумней бороться не с ними, а с тем, что вызывает такие действия. С причиной, а не с неизбежным следствием.
Александр Щиголев 20:09 7 марта
Да не против Родины и даже не против государства Российского. Но что делать, если государством российским прикрываются те, против кого и выступает народ.
Надо тщательней извлекать мух, напрочь прилипших к котлетам, чтоб не принимать мух за котлеты.
Использование иностранными разведками внутреннюю оппозицию в своих целях есть старый приём.
Самый эффективный со стороны СССР я уже приводил, приведу ещё раз - это война во Вьетнам, когда маленькая отсталая страна победила в войне против армии самой могущественной капиталистической державы. Тогда СССР очень удачно смог использовать пацифистские организации США для вывода войск из Вьетнама. Ведь Американская Армия не была разгромлена, её нельзя было разгромить, они просто ушли.
Потом Американцы оптомстили этим же методом, развалив СССР.
Теперь, таким же образом, пытаются действовать и против России.
И вы им в помощь.....
Недооцениваете вы силу идеологической борьбы..
Когда-то в середине 60-х годов нобелевский лауреат Жан-Поль Сартр бегал по улицам Парижа и раздавал антивоенные листовки со своими студентами, требуя от властей изменения политики... К стати до этого он раздавал антифашистские листовки в оккупированной Франции. Сартр из вечности и академик Васильев из вечности.
Очень плохое сравнение. Уж лучше Шарль де-Голь.
Власть ведет себя глупо, пытаясь быть затычкой в каждой дырке. Этой нервичностью, боязливостью, она вредит себе неизмеримо больше, чем если бы реагировала хладнокровно.
"В целом - движение началось с борьбы за честные выборы..."
К сожалению на этом оно не остановилось, Револьт, поэтому проиграло.
ну оно как таковое проиграло после объявления П. президентом. Дальше оставалась лишь инерция. Главная его польза (а я ищу пользу во всем) в том, что страна стала пробуждаться от спячки.
Но путин остается самовластен, и наша судьба определяется одним человеком.
Что, конечно, отбрасывает Россию от всех разумных дорог. а сейчас очень остро воспринимается. важнейшие решения войны и мира принимаются только по его воле. а отстветственность - и материальную, и моральную несет вся страна, все граждане.
Агентство РИА новости на ссылку своих источников распространило информацию о санкциях США в отношении украинских чиновников ответственных за угрозу целостности Украины. Другое агентство AFP сообщило со ссылкой на источники в американской администрации заявляет, что власти США "только приступают к процессу определения лиц, в отношении которых будет введен запрет на выдачу виз". Но на сайте Inosmi в список людей, которым запретят въезд в США, попадут как украинцы, так и россияне есть фамилии двух людей из республики Коми. Что это ошибка или злой умысел?
"ну оно как таковое проиграло после объявления П. президентом"
Нет, Револьт, намного раньше. Как только решило не ограничиваться борьбой с фальсификацией выборов, а начало то ли демонстрировать, то ли имитировать цветную революцию. С этого момента оно начало работать на то, чтобы Путин получил 63 процента. То есть страна спросонья начала от оппозиции отмахиваться потому что она вела себя не совсем адекватно. А потом была история с Пусси Райот. Я надеюсь, что этот урок хоть чему-то научит. Например:
- Не играть в цветные революции
- Оставить в покое Церковь
- Аппелировать к большинтсву населения, а не к узкой группе единомышленников.
И так далее.
назови-ка дату.
я был на всех митингах в Питере до избрания Путина. после драки решил кулаками не махать.
Все началось осенью 2011, закончилось весной 2012.
просто не пойму, когда это "гораздо раньше"?
потом начался распад движения.
Я совершенно согласен с твоими пунктами.
Но власть, своим мелким, но систематичным шулерством сама выталкивает людей молиться Майдану. а люди умеренные не умеют организоваться, предпочитая изощряться в издевательстве над радикалами, чем дать собой альтернативу для большинства.
пропагандисты готовы и академика на фото считать агентом цветной революции, всю жизнь мечтавшим покрышки жечь у смольного.
Вот сейчас у власти прекрасный шанс изменить атмосферу в стране: амнистия в связи с Крымом и т.п. Перестать смотреть на всякого несогласного с ней как на бунтовщика против государства.
У церковников, кстати, прекрасный шанс подсказать такую идею.
Словом, Владимир, твои пункты так мне близки, что я жалею, что нет социальной структуры, позволяющей нам координироваться, хотя бы сети "Христианско-демократических клубов" (тут дело не в названии, но очень провоцирует мысль, что здорово)
Револьт:
" а люди умеренные не умеют организоваться, "
--
"я жалею, что нет социальной структуры, позволяющей нам координироваться, "
------------------
http://7x7-journal.ru/item/38821
Есть такие структуры!!!
А Иван Иванов и другие его товарищи на этот раз показали, достойный подражания пример .
Копнули проблему профессионально, без примитивной митингавщины с вечным взываниям к эмоциям проходящих мимо.
Я уважаю гринпис.
но это частная тема, важная, но локальная.
А к чем стоит обращаться: к разуму и эмоциям. Гринпис, кстати, очень умеет эмоциональные видео делать.
Господа, что вы пытаетесь нянчится с этим Щиголевым? Ведь видно же, что провокатор и подонок. Этому интеллигентское нравоучение - что для слона дробина! С фраз: ты предатель, потому что против родины, всегда начинается обыкновенный фашизм.
Ведь видно же, что провокатор и подонок.
-----------------------------------------------------------
Я горжусь! Такая оценка со стороны прозападных холуёв из пятой колонны есть признание высокого уровня моей деятельности по противостоянию этим продажным сионистским холуям.))))
Чёрному шакалу - Гюльчатай, открой личико!) Я понимаю, что ЛГБДешнича, но любопытно, которая..)
http://frankensstein.livejournal.com/500452.html
Бесславный конец донецкого политрука щиголева :)
Спокойно вышел, спокойно высказался, спокойно ушел (своими ногами).
Вопрос: всем академикам хочется получить нобелевские "премии мира"?
или только кому-то выборочно, напр. лично Васильеву?