Павел абсолютно прав. Члены организации должны защищать прежде всего себя. В том-то и проблема нашей страны, что люди позволяют с собой делать все, что угодно и кому угодно: власти, ментам, строителям пирамид, бандитам, едросам, Чурову... Опыт горстки мемориальцев важен именно как пример самозащиты для всех остальных, а не как какой-то универсальный спасательный круг.
Только это защита самих себя в широком смысле слова: защищая заключенных, мы понимаем, что живем в стране, где от сумы и тюрьмы не зарекаются, борясь за свободу слова мы помним, что это нам самим могут в любой момент заткнуть рот, хотя нынче гнобят "Красное Знамя"...
Члены организации должны отстаивать собственные интересы, но в том и штука, что такое широкое понимание "своих" интересов, такая мужественная гражданская позиция есть сегодня только у "Мемориала".
И я отлично понимаю Павла, когда он говорит о нежелании разбираться с проблемами жкх. В "Мемориале" собрались достаточно дееспособные люди, чтобы при возникновении подобных проблем просто нанять адвоката.
А от вас, Леонид Зильберг, иного и не ждали
я тебе по доброму завидую,но займись делом. Беги. Мемо себя изжил ,его сейчас сомнут в одночасье.
Смотрел Устав Мемориала, цели и задачи, методы действия, прочитал выступления Андреева, Иванова, Зильберга и понял, что в Мемориале немало случайных людей. Которые эгоцентричны. То есть никогда не бросятся на пулемет ради других. Это случайные люди в правозащите. Но если их количество будет достаточно большим, то количество перерастает в качество и правозащитной организации грозит вырождение. Потому что большинство в ней станут составлять чуждые по духу люди. Которых интересует только собственное Я, и все, что связано с их Я. Самое смешное в том, что
Ти люди даже не понимают того, что они выглядят своими пассажами как очень циничные и эгоцентрические личности, которых вряд ли кто нибудь когда- либо уважал иди будет уважать. Если из Мемориала уйдут те, кто ходит по судам, пишет жалобы и заявления, дает консультации, то останутся только те, кто желает, чтобы их защищали. Но они не способны защитить ни себя, ни других.
" И я отлично понимаю Павла, когда он говорит о нежелании разбираться с проблемами жкх. В "Мемориале" собрались достаточно дееспособные люди, чтобы при возникновении подобных проблем просто нанять адвоката."
Лёня, сразу видно, чей ученик Павел)))). Ты ляпнешь, так в лужу п...шь! Это же надо, в Мемориале . как минимум, пять грамотных юристов, а ты предлагаешь членам оной нанимать адвоката по проблемам ЖКХа-ха-ха-ха....
Члены мемориала для защиты своих прав и интересов будут нанимать адвокатов- высказался Зильберг. А как же с защитой прав и интересов граждан , о которой как о главной задаче Мемориала написано в Уставе? Тоже нанимать адвокатов? А на какие деньги? Ведь к правозащитникам идут в основном тогда, когда у людей нет денег на адвокатов. Если бы у них были деньги на адвокатов, то зачем им правозащитная организация?
Ужасно то, что Андреев, Зильберг даже не понимают сказанное ими, не понимают содержание сказанного. Ведь это все равно, что признаться в примерно следующем:" Нам насрать на интересы людей, нам важнее наши интересы".
Похоже, что в организации кризис, если такие люди не просто состоят в организации, но и стесняются публично откровенно признаться в своем цинизме.
Но и не стесняются публично откровенно признаться в цинизме.
На мой взгляд, 100 мемориалов не хватит чтоб решить проблемы в ЖКХ в Коми если обращаться в суд. ЖКХ не причина, а следствие. Проблемы в ЖКХ, на мой взгляд, вообще не проблемы, а осознанно созданный механизм контроля за гражданами.
Извините, вы совсем не правы! В Уставе вашем есть пункт об экспертизе законов. Нынешняя проблема ЖКХ была понятна еще при выборах в госдуру. Но они тормозили год, счас все съехало.
Так вот, достаточно одного умного юриста и авторитетная организация, а не 100 мемо.
Осколок, для того, чтобы делать экспертизу, нужны ум и знания. А если их нет, то что тогда? Кто- то залупил:" Нанимать адвокатов!" А для чего в таком случае нужны вы? Быть посредниками или получать гранты за дела, которые в судах оспорят адвокаты? Но тогда это будет бизнес, и никакой правозащиты и в помине не будет.
Знаю многих юристов, котрые помогают просто-так, это по реальным примерам. Видимо круг общения несколько разный. Возможно, некоторые люди одним делают за просто-так, а с некоторых просят предоплату.
;- ))
Александра Федна вовремя сбежала с тонущего плотика
Смешно представить как Зильберг ложится на пулемет Натовских вояк( в случае нападения войск НАТО на Россию), спасая жизни сослуживцев, атака которых хахлебнулась из - за вражеского пулемета. Скорее он как Плохиш перебежит на ту сторону.
"Перебежит на ту сторону".
Спохватились! Он давно уже на ТОЙ стороне!
Чтобы содержать офис и проводить мероприятия нужны деньги. Бизнесмены могут что- то отстегнуть на благое дело. Но не каждый из бизнеса так поступит, кто- то желает получить что- то взамен денег, пожертвованных организации. Плохо, когда эти люди начинают навязывать правозащитной организации свое мировоззрение, мироощущение и свои ценности.
А вот мемориалец Сафронов открыл в своем антикафе Кампус нелегальный кинотеатр
и незаконно показывает там фильмы зарабатывая при этом деньги , я написал об этом на семерке -
http://7x7-journal.ru/post/28244?r=komi , и двое мемориальцев написали мне невнятные ответы ,
а один даже назвал меня стукачем и почемуто отослал меня в суд .
Вот так вот мемориальцы защищают друг друга покрывая вора .
Похоже что они считают раз они мемориальцы то законы они могут нарушать .
В кафе, что берут деньги за просмотр фильмов, продавая билеты? Или вы фантазируете?
в пункте проката берут деньги за время. А посмотрев фотографии сделанные в Кампусе, Кампус уже сейчас похож на ночлежку.
из воздуха.
Н.В.Гоголь урыдался бы, даже он до того не додумался. Но вот ведь совпадение Чичикова зовут Павлом, Сафронов с Андреевым тоже Павлы.
«Мёртвые души» гл. 11.
"Смотри же, Павлуша, учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, все пойдешь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого, а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали, а больше всего береги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой".
Не сафронов! Позорит чужую фамилию) У него она на Г.
Организация, созданная только для защиты себя любимых, неизбежно прекратит существование. Потому что в такой организации каждый любит только себя любимого и преследует только свои интересы.
Если бы об этом рассказали со стороны, то подумал бы, что это клеветники придумали грязные измышления, чтобы опорочить МЕМОРИАЛ. Но увы, этот позор извергли сами члены МЕМОРИАЛа.
Проводится отчетно - выборное собрание. Но наверно нужно подготовить отчет всем членам организации. Кого и как каждый защищал и сумел защитить.
Мне вспоминается старый анекдот про секс инструктора, который в жизни не имел ни одного полового контакта. Он учил как заниматься сексом, не ощутив ни разу женщины. Возможно, что среди мемориальцев тоже есть те, кто читают лекции и учат как нужно заниматься правозащитной деятельностью, сами ни разу не участвовавшие в судебных разбирательствах и не знающие о том, как можно помогать людям.
после того как мемориальцев колеговцы пометили кетчАпом. До это момента все дисжеи молчали :)
Паша Говноедов-Кампузов?
Сафронов берет деньги за поступ в кафе , и развлекат посетителей фильмами которые явно не должны просматриваться за бесплатно , особенно когда коммерческая структура использует чужой контент в целях собственной выгоды , а Сафронов сделал фирму Warner Bros которой принадлежит сериал Теория большого взрыва своими рабами . Warner Bros затратила на выпуск сериала -Теория Большого Взрыва- свои финансовые средства , и этой компании нужно возвращать эти деньги через прокат этого сериала , естественно за деньги методом проката по тв и так далее . а сафронов пользуется этим сериалом за бесплатно в целях собственной финансовой выгоды .
Кстати, кому принадлежит помещение антикафе? Вряд ли Сафронову-Андрееву. Вроде в одно время Зильберг был риэлтором? Может с его поддержкой они такие "активные"?
Потом, чего стучаться к их совести? Пусть кто-то из ваших знакомых получит билет (чек или что-там у них ещё) Антикафе, и напишет письмо в налоговую с просьбой о проверке.
итак счёт:
Зильберг - за = 1
воздержался =1
против = 15
(извините, счет по оригинальным никам)
В "Мемориале" собрались достаточно дееспособные люди, чтобы при возникновении подобных проблем просто нанять адвоката.
Дееспособный или недееспособный не в этом суть, в конце концов, недееспособность устанавливает судебно-психиатрическая экспертиза и недееспосособные люди вообще не работают.
А для того чтобы нанять адвоката надо быть не бедным человеком, это уж точно. Следовательно, в «Мемориале» собрались не бедные люди. А сытый голодного не разумеет. В "Мемориале" конечно же не ведут учёт :кому отказано в помощи и по какой причине?
Читали, но не поняли. Зильберг вам говорит, не за тем создавался Мемориал, чтобы заниматься ЖКХ. И защита заключенных и обиженных-просто ширма.
Гранты платят за политическую деятельность, за расшатывание устоев власти, сыграв на их политических ошибках.
Павел косвенно это подтверждает, правда открытым текстом такие вещи ни один мемориалец не отважится сказать. А все очевидно.
Гранты-деньги.
Мне "нравится" позиция Мемориальцев:
Найти два, три прокола критиков, и туда бить!
А сейчас баланс в "-"
Леонид Зильберг - вы в теме?
или слабо с тролем базарить?
Типа нет финансовых аргументолв давления?
Или идиология хромая?
али воощё, чё вылез?
Ну,чё, сборище любителей от мемориалчиков? Проффесионалов отвечать нет?
Одни разводилы?
Странно было бы, если бы Зильбергу не нравилась позиция Андреева. Подобное ищет подобное. Как правозащитника Андреева можно списать со счетов. С таким настроем и мотивацией можно заниматься лишь самообманом. В Парнасе им самое место. Но не в правозащитной организации. Как- то Сажин говорил, что партийная жизнь, занятия политикой плохо стыкуются с правозащитной деятельностью.
Почему бы не привлечь поисковиков, раскапывающих места боев в поисках останков павших воинов? Ведь они тоже занимаются защитой- защитой памяти тех, кто остался государством позабыт, позаброшен. И название символическое - мемориал. Останки павших хоронят на кладбищах в мемориалах. .
извините, как понимаю, Рогачев занят этими святымы делами.
А эти - словоблудием!
провокация - не хорошо? согласен.
но где слова?
итак новаый счёт:
Зильберг - за = 1
воздержался =1
против = 15 + 4
(извините, счет по оригинальным никам)
"о нежелании разбираться с проблемами жкх"
О ЖКХ я написал в качестве примера. Сказал, что намного больше вероятность увидеть члена Мемориала на каком-нибудь бессмысленном политическом митинге, чем среди тех, кто борется с нарушениями в сфере
ЖКХ. Потратить неделю на это, подключив юристов организации, понять суть проблемы, смысл нарушений, запустить эту тему на Семерке, поручив одному из сотрудников курировать.
Не интересно. Участвовать в битве двух общин пятидесятков за свиноферму - интересно, половина постов на сайта в последние пару месяцев посвящены этому насущнейшему вопросу. Обосновывать, что св.Стефана сопровождала дружина, о которой ни слова в источниках и даже фольклоре, инетересно. Заниматься кучей других, столь же идиотских, совершенно бессмысленных тем - просто руки чешутся. А ЖКХ... фу... наймите адвокатов нищеброды, как это делают все белые люди.
Но повторюсь, ЖКХ - это лишь пример. Есть десятки других направлений, где нарушаются права десятков тысяч, сотен тысяч, да, собственно, неважно, пусть не тысяч, десятков граждан. Я не говорю, что Мемориал не занимаеется ими вовсе. Если бы не занимался, я бы вооще этого разговора не заводил. Занимается. Но процентов 90 с лишним энергии, времени, сил уходит на другое.
И возникает какая-то странная ситуация. Одна из основных задач этого сайта - продвижение Мемориала, его информационная поддержка. Но чем дальше, тем сильнее ощущение, что задачи сайта чисто мемориальные, трансляция с поминок правозащитного движения в Коми, которое пришло на наших глазах к глубокой мысли: цель правозащитного движения - защита правозащитников (тех кто платит взносы).
Продолжение следует...
У вас куча слов - Иванову ответил в одном предложении. Если совсем грубо (тогда так не сказал) - бездельники!
По большему счету, я благодарен и Павлу и Лене за искренность. Они честно сказали о том, что обычно является предметом умолчания. Говорю это без иронии. Лучше горькая правда. И мне непонятно, почему на них так рассердились. Мемориал никому ничего не должен, так же как и любая другая подобная организация. Например, ни для кого не секрет, что большая часть фондов по защите и поддержке детей, защищает и поддерживает, главным образом, детей сотрудников этого фонда. Но они врут, изворачиваются и т.д. Леня с Павлом делать этого не хотят. Леня сказал важную вещь:
"Опыт горстки мемориальцев важен именно как пример самозащиты для всех остальных, а не как какой-то универсальный спасательный круг".
Это многим неприятно слышать, но это правда. Каждый человек, семья, группа должны защищать себя сами. Никаких "мы" в стране победившей либеральной идеологии не существует. Есть десяток миллионов или больше маленьких кланов, в основном беззащитных. Они надеялись на государство. Облом. Они надеялись на каких-то полумифических праволевозащитников. Облом.
Надежа и опора либерализма, лидер ПаРНАСа в прямом эфире, по заявке ФСБ, удовлетворяет себя сначала кулаком, а затем головой единомышленницы. Ничего не выходит. Ему нужно много голов. Присоединяйтесь к внесистемной опозиции. Ваши головы нужны ей не меньше, чем партии власти, лидеры которой мучаются точо также, только ролики на этот счет, пока лежат на полке. Удовлетворить их всех невозможно, но кому нравится, может попытаться.
Продолжение следует...
опять куча слов, пустых, и провакоционных! "Мемориал никому ничего не должен" Вы, Григорян, заявите ещё, что РПЦ "никому ничего не должна".
Думать надо над значением слов и своем месте в обществе. Извините, их скоро просто засрут! И пример антипода, РС, их не спасет!
Последний абзац, Володя, офтоп и полная дешевка.
Еще нужно добавить, что все должны защищать себя сами в любом государстве, но отличие либеральной демократии в том, что она всячески поощряет такую самозащиту, а все остальные занимаются демагогией и дают ничем не обеспеченные гарантии, а потом бросают, отучившихся отвечать за себя людей.
Хуже того, все эти социализмы, путинизмы, чавизмы изо всех сил разрушают самоорганизующиеся структуры, подменяя их государственными костылями, которые неизбежно ломаются. Так было с совком, так будет с Белоруссией.
Но тебе проще искать заговор. Ищи.
да уж, не демонстрировали бы свою неграмотность, причем в широком кругу. На вашем фоне, Григорян яко Гомер, и стих и смысл (именно на вашем фоне).
Как сообщила газета «Washington Post», 21 мая на приеме, организованном Национальным комитетом Демократической партии США для «Jewish American Heritage Month», вице-президент США Байден произнес речь, в которой он признал исключительную роль евреев в том, что идея нетрадициооных браков («gay marriage») была законодательно признана в некоторых штатах Америки.
Кроме этого он заявил, что «85% всех изменений, происшедших за последнее время в Голливуде и в общественных средствах массовой информации, стали возможными только потому, что эти отрасли возглавляют евреи… влияние которых огромно… поистине огромно…»
Байден отметил также влияние евреев в области «… изменений иммиграционного законодательства, движения за гражданские права и достижений феминизма». По мнению второго человека в стране после Обамы, «Мы (США) — великая страна во многом благодаря тому вкладу, который приносят нам еврейское наследие и еврейские принципы».
Пафос выступления вице-президента показался чрезмерным даже некоторым из его слушателей. Джонатан Чейт из «New York Magazine» высказал предположение, что речь Байдена может дать козыри противникам евреев, косвенно подтвердив существование «еврейского заговора»
http://maxpark.com/community/politic/content/2003515
по наводке: http://xp-cmdshell.livejournal.com/364144.html
оригинал на басурманском: http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2013/05/22/biden-je…
молодцы евреи!
пусть америкашки стериализуются!
" Мемориал никому ничего не должен, так же как и любая другая подобная организация."
Володя, твой цинизм границ уже не знает. Или может ты сам не понял, что сказал?! Обозваться правозащитниками, а потом заявить, что мы не обязаны никого защищать!...
Никогда не слыхал поговорку: назвался груздем - полезай в кузов?!
Назвалась организация правозащитной, зачит ОБЯЗАНА защищать людей в рамках, как минимум, своего устава!
Это, ребята, новая реальность. Другой нет. Это не значит, что не будет. Но нужно четко понимать, что гранты заграничных организаций выделяются... понятно на что. Хорошо это или плохо - брать их, пусть каждый решает сам. Деньги выделяемые властью, идут на обслуживание власти. Хорошо это или плохо пусть каждый решает сам. Деньги выделяемые бизнесом, идут на обслуживание интересов бизнеса. Хорошо это или плохо пусть каждый решает сам.
Дореволюционных купцов и помещиков, финансировавших свое уничтожение больше нет. Идеалисты есть, а денег нет.
Я знаю в Мемориале несколько человек, готовый работать за минимум средств, защищая интересы не одних только правозащитников. Они реально многим помогли, но 9\10 сил уходит на добывание грошей, чтобы не протянуть ноги. Не стоит их винить в этом.
Даже самый идеальный идеалист нуждается в белках и углеводах.
Выходом могло бы стать увеличение числа членов
Мемориала хотя бы раз в пятьдесят. Их взносов хватило бы, чтобы содержать десяток юристов. Сейчас это мешают две вещи. Об одной я уже сказал подробно. Идиотская стратегия. Вторая, отстутствие руководства, ориентированного на другую стратегию. Как впрочем и любого руководства. В организации нет ни одного человека, обладающего минимум управленческих способностей.
И как это изменить, я абсолютно не представляю.
Практически тоже самое можно сказать обо всех остальных организациях этого типа в Республике. Павел Андреев в своем посте дал ссылку на список этих организаций. Это проблема не только Коми.
Как выходить из этого, я не знаю. Может у кого есть идеи?
Меньше бы писали, больше бы читали (хотя бы комментарии).
Было бы больше толку!
"Последний абзац, Володя, офтоп и полная дешевка".
Полная дешевка, Леня, выставлять на одной странице рекламу Рыжкова (метящего в депутаты и президенты) и компромат на девушку, выпившую лишнего в ночном клубе (метящую в судьи). Как говорится: "либо крест сними, либо трусы надень". Правила игры на сайте устанавливаю не я. И не нужно обижаться, что я им следую. Лучше придумать другие правила.
"Но тебе проще искать заговор. Ищи".
Я не ищу никакого заговора. И я четко сказал, что не иронизирую ни в твой адрес, ни в адрес Павла. С твоей основной идеей, я вообще согласился. Ты ее зачем-то повторил, хотя я признал твою правоту. Но тебе проще искать заговор. Ищи.
Каюсь! это Григорян меня к заговору подбил! Дабы опорочить чистую идею Зильберга!
---------------
хотя, если честно, Зильберг безидейный болтун, пытающийся обосрать свое прошлое!
Владимир, вы это всерьез?: "Никаких "мы" в стране победившей либеральной идеологии не существует."
Надеюсь, что "проолжение следует..."
Несколько странную позицию занимают Павел и Леонид, заявляя, что в "Мемориале" они для того, чтобы защищать только себя (не точно, но в этом духе) - всегда считал, то кланово-корпоративные и групповые интересы, безусловно, важны (уважаю здоровый цинизм и принцип соревновательности), но есть нечто большее...
Извини, Леонид, но по простой мысли народного "имбицила")) обеспечивать собственную безопасность невозможно без обеспечения равноценной безопасности для других.
Сергей Рубцов, смеюсь над Григоряном, вами и еще над несколькими умными людми! Можно свои мысли выдавать в семантике, которую понимают ваши оппоненты?
Зильбергу только-что сказал, что у него и мыслей нет!
но вы же пытаетесь что-то донести до других?
Сергей Рубцов, без обид, могу составить семантическую схему вашего коммента, посмеёмся (или по грустим)?
Можете и составить, если больше ничего не улыбает... Для меня смешон уже сам образ горы "Парнас", где, надо полагать, и обитает либеральная рафинированноя "элита", никак не желающая взять в толк, что она есть составная и непременная часть толпы - толпо-"элитарного" общества.
Не представляю вашей цели "зависания" на сайте, моя проста как общий разговор "о погоде" и легкий мониторинг.
"цели "зависания" на сайте" - аналогичны вашим. Вчера было больше времени, больше и говорил. Сегодня - редкие трехминутные паузы.
Да, очень устал от лжи! Если Медведеву писать бесполезно (ради прикола писал вопрос - затирают) то тут, слышать ложь от земляков! Край!
Я не понимаю, откуда ты взял этого "имбицила", почему ты каждый раз обращаясь ко мне припоминаешь его. Я где-то как-то не так выразился?
Что касается безопасности для всех, то ведь ровно это я и озвучил, говоря о "широких интересах". Но и тебе и Володе удобно оказалось этого не заметить.
Была такая ма-А-аленькая деталька (как оговорочка по Фрейду), но о многом говорящая:
Зильберг= 21:26, 12 апреля =
«Ну, не тебе, Володя, об инфопомойке толковать. Ты просто не вылезаешь с советско-православно-фашистской информационной свалки, где водятся тараканы в человеческий рост. Рубцов с Щиголевым нам их потом с трогательной ( и немного имбецильской) гордостью демонстрируют. Ты чуть-чуть отфильтровываешь, но источник тот же.»
Леня, я не в претензии, отнюдь. Ты продемонстрировал хороший пример демонстрации высоты полета либеральной мысли - маленькая нотка, а так много прозвучало.
Заглядывать в "замочную скважину" - отвратительный метод, но... на этот раз "тараканом в человеческий рост" оказался лидер "Парнаса",
кто следующий из "небожителей"?..
" РПЦ "никому ничего не должна".
Да, никому ничего не должна и никому не нужна... без Христа. Но если ты присягаешь Ему, то должен всем, в том числе обязан пожертвовать жизнью, если потребуется.
Относительно Мемориала, чему присягает член этой организации, при вступлении, я не знаю. Из слов Павла и Лени я понял, что служить друг другу. Что ж, это неплохо. Главное честно об этом сказать, что ребята и сделали. Ценю. Мысль Лени, что Мемориал - это некий образец, как должно устраивать небольшие общины, занимающиеся взаимопомощью. Не фонтан, но неплохо.
У меня были несколько иные представления о целях организации. На данный момент все вопросы отпали.
Опять, извините, Григорян, вы не врубились! Люди не работают по правилам " ХХХ"никому ничего не должна". Это термин рыночной, продажной экономики.
И прикол мой был, цитируя Андреева, Мемо торгует принципами. Как говорил Жванецкий, кто чё распределяет, тот то и имеет!
Наверное во мне это претит русскому характеру?
как-то так?
Григорян :
"Да, никому ничего не должна и никому не нужна... без Христа. Но если ты присягаешь Ему, то должен всем, в том числе обязан пожертвовать жизнью, если потребуется."
Григорян, убавь понты то высокопарные. Как ты лично присягнул и как исполняешь заповеди всем известно.
Присягнул ты отцу лжи , потому что ложь стала твоим навыком.
Как присягают Христу некоторые попы - тоже известно...
Б,З, - здесь ты за Зильберга?
эт какими же словами я ЗА ЗИЛЬБЕРГА ?
извини, за пошлый вопрос! Уже никому не верю. Здесь люди прыгают по своим убеждениям, как в болоте по кочкам.
" Но если ты присягаешь Ему, то должен всем, в том числе обязан пожертвовать жизнью, если потребуется",
Люди жертвовали жизнью во имя науки (Джордано Бруно), во имя идеи (Николай Островский), во имя Родины (Александр Матросов)...
Во имя чего ты предложил жертвовать, я не понял.
Просвети, Володя, во имя чего в РПЦ человек должен жертвовать жизнью?
""Никаких "мы" в стране победившей либеральной идеологии не существует."
Надеюсь, что "проолжение следует..."
Сергей, продолжение: "Это, ребята, новая реальность. Другой нет. Это не значит, что не будет".
Я вырос в стране, где "МЫ" было на первом месте. Причем не 70 лет, а на много веков больше. Меняться не хочу и не буду. Проблема в том, что мы свое "МЫ"... как бы это деликатнее выразиться... просрали. И сейчас почти все без исключения политики торгуют фантомом "МЫ". И не только политики.
Если наше поколение этого "МЫ" не возсоздаст, то есть риск, что наша страна в обозримом будущем просто исчезнет. Но пока с воссозданием как-то не очень. Увы.
начни с себя, Григорян! хотя бы откажись делить народ России на своих и чужих.
Опять, ваша мысль понятна, но почему вы оперируете только ушедшими ценностями? У вас мало знакомых их молодежи? Боюсь, ряд из них, услышав Зильберга и Андреева, может пополнить ряды отнюдь не ряды "право-борцев-ононистов"
уж кто бы возмущался тем , что заявил Андреев и Зильберг(о том что мемориальцы защищают прежде всего себя) - но только не Григорян.
Потому как сам Григорян и некоторые представитель РПЦ только и делают что защищают себя и свои религиозные чувства и как правило это проискодит с визгами и истериками. Типа : "в храмах срут"(Григорян)
Лене Зильбергу:
Ты даже вообразить не можешь степень моего разочарования, когда я посмотрел ролик с Рыжковым. Разочарования не столько в Рыжкове, которого я представлял себе честным человеком, с отличными от меня взглядами. Просто вдруг ясно стало, что других людей, среди тех, кто борется за власть - просто нет. А когда на одной линии с фото сияющего Рыжкова на этой странице появился копеешный компромат на пьяную девицу, я понял, что дна у цинизма не бывает.
Так что не надо про офтоп, Леня. Не офтоп это. Все намного грустнее.
Что за фигня, Володя? Рыжкова засняли с его постоянной женщиной, не с му-му, какой-нибудь. Забрались в дом и сделали порнуху.
Тебя вот тоже могут с женой застукать, кого угодно.
Какое разочарование? С чего?
Полное и окончательное одичание власти, может это тебя разочаровало? Ничего другого нет.
Рыжкова засняли с его постоянной женщиной, не с му-му, какой-нибудь.
Парировали Григоряну просто гениально! Забыв при этом сказать, что у него на Алтае есть законная жена и дети.
Так Леонид пламенный сторонник В. Рыжкова, если не изменяет память, и номер телефона Рыжкова знает и связывается, наверное, периодически. Как тут не заступиться за сотоварища. И "мутные" оба.
М.СТАРОСТИНА: Владимир Путин действительно самый достойный сейчас кандидат на пост президента?
В.РЫЖКОВ: Судя по опросам, это так. По крайней мере, я по своим личным встречам с избирателями, - а я их провожу очень много в провинции, - могу подтвердить, что его авторитет сейчас очень высок. И пока нет признаков его падения. Но у нас страна сложная, мы столько раз уже видели взлеты и падения рейтингов популярности, авторитетов, репутаций. Я надеюсь на то, что Владимир Путин будет укреплять свои позиции, но все-таки до президентских выборов еще достаточно много времени.
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/11047/
все-таки это тот ролик имел ввиду Григорян.
Тогда остается в силе:
а теперь понял о каком ролике пишет Григоря.
Имеено это Григоряна и разочаровало в Рыжкове))))
мастурбация - как признак нечестности )))))
может просто Рыжкову завидуют - у парня здоровая эрекция и это послужило компроматом.
В политике должны быть одни импотенты)))))
тем более что Григорян написал о себе
Григорян
00:37, 27 мая #
У меня убеждения вполне сложившиеся. А каждый судит по себе.
Б.З., вы дурак. Вы не увидели то главное, что увидел Григорян. Рыжков именяет свой жене! Изменит и своим сторонникам по Парнасу, изменит и Родине.
а кто без греха - первым бросьте в него камень.
Ты что ли или Григорян ?
Так ведь есть блуд не только телесный, есть блуд духовный. В который Григорян оч.часто впадает.И Христа предает.
" Рыжков именяет свой жене! Изменит и своим сторонникам по Парнасу, изменит и Родине."
значит все патриоты - верные супруги. Ну как назовите ка из высших властей нашего времени ,генсеков, царей прошлых столетий - верных супругов.
Вы давно не ходили на консультации к психологу , психиатру ? ВАМ ОПЯТЬ ПОРА !
Леонид, я видел два ролика, как Рыжков мастурбирует, изучая партийные документы, и как он блондинке (прошу прощения у дам) в рот даёт, не отрываясь от работы.
Так вот, Леонид, это не просто порно, это ПОЛИТИЧЕСКОЕ порно, в аналогии показывающее, чем Рыжков занимается в политике, и что он хочет сделать со страной...))))
Ваш каламбур про аналогии :
Так вот, Леонид, это не просто порно, это ПОЛИТИЧЕСКОЕ порно, в аналогии показывающее, чем Рыжков занимается в политике, и что он хочет сделать со страной...))))
- может оказаться не понятен комментатору(рше), написавшему(шей) вот это:
Тугодуму Б.З.
13:37, 27 мая #
Б.З., вы дурак. Вы не увидели то главное, что увидел Григорян. Рыжков именяет свой жене! Изменит и своим сторонникам по Парнасу, изменит и Родине.
-------------------------------------------------------------
Он(она) могут вас записать в свои ряды камнеметов во всех кто изменяет женам правой рукой и головой блондинки.
извините...я чото пропустил ? в ролике был наезд на листы которые читал Рыжков - это были партийные документы ? Какой цинизм !!! Левая рука держит "святыню" , а правая... Рыжкова сжечь))))
о каком ролике про Рыжкова пишет Григорян ?
Хочу тоже посмотреть.
http://compromat.ru/page_31754.htm
Под музыку круто!
а теперь понял о каком ролике пишет Григоря.
Имеено это Григоряна и разочаровало в Рыжкове))))
мастурбация - как признак нечестности )))))
может просто Рыжкову завидуют - у парня здоровая эрекция и это послужило компроматом.
В политике должны быть одни импотенты)))))
кто дрочит - тот несомненно Родину продаст :)
Наверно самым патриотичным патриотом может быть только евнуххххх.
Может, Юрасик, ты ничего и не понял и тебе просто думается, ты веришь и убеждаешь себя, что ты понял!?
Компрмат явно сняла баба делавшая минет. Стоит только внимательнее посмотреть сюжет.
Да нуууу! И на каком основании сделан сей " явный" прогноз? :))
я чот не пойму, Троллька, для тебя тоже мастубрация и оральный секс - "измена Родине" ?
помнится ты писал про свою эрекцию ))) изменяешь , Родину не любишь))))
Так я тебе и пишу, что на ум ты слаб! Что бы ты придуравошный не талдычил одно и тоже, объясняю. С чего ты, неумный, решил что Григорян писАл именно об этом ролике? Есть ещё ролик, где Рыжков с Гудковым должности распределяют и решают кому быть, а кому не быть! Может об этом ролике Григорян и написал. А ролик о рукоблудстве он затронул в противовес статейке о будушей судье. Понимаш-ли?
я задал вопрос о каком ролике пишет Григрорян, который разочаровал его в Рыжкове.
ты , Троллька, выложил ролик с мастурбацией - уверенный , что именно это ролик скомпрометировал Рыжкова как политика и народ увидел это и сделал выводы (как Григорян) - Рыжков нечестный и Родину не любит.
"А ролик о рукоблудстве он затронул в противовес статейке о будушей судье"
- в том то и дело , что для Григоряна эти ролики - критерии ))))
Ты не праЗАрливец, ты аРАКул! :))) Я ничего не выкладывал.
Эти ролики критерии нравственности попозиционеров, если угодно. Рыжков "слил" себя сам.
Молодой, подающий надежды политик, так и не стал перспективным! :)))
Зайти на " Эхо". Когда -то его мысли и рассуждения имели поддержку и комментариев было до 3 -х сотен и более. Сейчас, за два дня, и сотни не набралось.
И дрочево, думаю, меньший негативный фактор его деятельности, чем делёжка шкуры не убитого медведя.
эт как же Рыжков себя слил то ? дрочево записали скрытой камерой , или ты думаешь , что Рыжков попросил снять, типа для пиара - что он жеребец))))
Ну ты даешь : "слмл" , он же не с пидором кувыркался.
А сколько в политике любителей мальчиков ? - х.з .
для тебя дрочево "негативный фактор"
для Григоряна тоже. А мне пох...
Сняли дрочево подло, гнусно. Для гнусных и подлых - это критерий честности)))))
Ну какой же ты , Юрик, долбодятел. Я же тебе внятно написал, а ты снова всё в дрочево обернул.
Григорян великолепно, превосходно изрёк о попозиции! ) Вот и тебе Юрка нужно срочно склонить голову к Рыжкову. Ну, что бы делом занялась! :))))
ты опять на гомосятину тему перевел.
Завязывай ! Ты же в прошлом пользовался услугами гомосяцкими , когда зону топтал. Теперь то ты изменился и больше у тебя на мужика не встает ? Чо тя все гомосятину тянет ? Или я ошибаюсь ? ты - униврсал и любишь иногда с мальчиками поразвлечься.
Бздуна топтал, Самсонова топтал, Юрасика топтал, зону....Нет, зону не топтал! :))
Не понял Бзюшка, разве я тему поднял? Это ты верещать с утра стал, что тебе понятна позиция Григоряна. Я попытался тебе объяснить, ну, тебя и понесло...И даже про мою эрекцию вспомнил! :)))
ты же пишешь, что Григорян
"Может об этом ролике Григорян и написал. А ролик о рукоблудстве он затронул в противовес статейке о будушей судье. Понимаш-ли?"
значит ты тоже решил, что Григорян имел ввиду этот ролик с мастурбацией - как "критерий отсутствия честности и любви к Родине"
Ролик то ты выставил. После моего вопроса - о каком ролике речь у Григоряна.
бля, Троллька, ты сам мутево устроил с ублюдочным роликом , а теперь меня обвиняешь, что я наехал на Григоряна.
Юра иди в оопу! Вот появится Григорян, будешь ему крутить бейцы!
Вы все не о том спорите. Компромат не в том, что Рыжков мастурбирует и минетом балуется, а в том, что он изменяет жене не только со своей правой рукой, но и с блондинкой...Кто жене изменяет, тот и Родине изменит...)))
Александр , это не вы мне написали ?
Тугодуму Б.З.
13:37, 27 мая #
Б.З., вы дурак. Вы не увидели то главное, что увидел Григорян. Рыжков именяет свой жене! Изменит и своим сторонникам по Парнасу, изменит и Родине.
С таким опытом общения на "помойке" можно уже было бы и научиться разбираться в людях)))).
дык я жеж вашему стёбу подыграл:
"Компромат не в том, что Рыжков мастурбирует и минетом балуется, а в том, что он изменяет жене не только со своей правой рукой, но и с блондинкой...Кто жене изменяет, тот и Родине изменит...)))"
выше кто-то высказался , что Григорян именно так все и заценил : мастурбант = предатель , минет блонды = изменник Родины.
С этим роликом Рыжкова на выборах примут на ура. Во первых - не педераст, а во- вторых не импонент. А для многих женщин это очень актуально. Особенно когда кругом импотенты и педерасты....
Особенно когда кругом импотенты и педерасты....
Ну вы, как-то, помягче выражайтесь. Не нужно постоянно тыкать этим Юрика Самсонова. Это его боль и беда.... Будьте деликатнее.
Во втором ролике Немцов демонстрирует отказ Минюста в регистрации ПарНаСа.
Теперяча понятно, почему документы не прошли экспертизу....
Нюху:
"почему вы оперируете только ушедшими ценностями?"
Депрессия у меня под впечатлением прочитанного здесь.
Ведь Леня трижды прав. За каким предъявлять претензии к либералам, если нелибералы ничего своего создать не смогли. Сидим на либеральном сайте, убеждаем либеральную организацию повернуться к народу не жопой, а хотя бы бедром.
Это очень смешно и очень грустно.
депрессия (уныние) - тяжкий грех , от неверия в Бога , от гордыни и тщеславия.
ой, Григорян, мы вас умоляем, не еште эти груши меланхолии! Представте меня с табличкой на груди, где с одной сторны написано "либерал", а с другой "консерватор" и мы с вами по скайфу: вы одно - вам одну сторну, вы другое, табличку переворачиваю!
У кого из этих людей вы видели сложившуюся идиологию. Почему "осколки элит"? - дак кто из выложенной на сайте матрицы 7х7 может показать свою целосность личности?
Сидим на либеральном сайте, убеждаем либеральную организацию
-----------------------------------
сидим на гранте, по которому зарабатывает список лиц (см. по сайту). Судя по сумме уплаченных налогов, практически вся сумма гранта ушла в зарплату. Почему дурость Андреева об ограничении к комментариям троллей не прошла = условие гранта!
Так что не надо, про это псевдо либерализм!
Мусор из головы вытряхни. И не спрашивай БЗдуна: "Ты за Зильберга?" А то ты не знал))) Если не знал, видя, что БЗдун нападает ТОЛЬКО на оппонентов Зильберга, - то ты дурак. А если знал и сейчас делаешь большие глаза (мол, как же так: БЗдун переменился?), - то ты двуличен. А БЗдун не переменился - это скотина постоянная. Близнец Зильберга, только тот по-благообразнее.
ночной опарыш выползок навонял.
"хтоента" опять фекальную тему поднял?))) Опять бздливый?
слово опарыш связано с фекалиями. Но опарш обитает не только в говне , в трупаках живоных.
Но ты - опарыш фекальный.
Какой БЗдун вежливый, никогда не хамит)))
очень вежливый опарыш :
"Если не знал, видя, что БЗдун нападает ТОЛЬКО на оппонентов Зильберга, - то ты дурак. А если знал и сейчас делаешь большие глаза (мол, как же так: БЗдун переменился?), - то ты двуличен. А БЗдун не переменился - это скотина постоянная."
А на что ты обиделся: я же факты излагаю. А то, что ты скотина - это ж медицинский факт. Причем скот во многих личинах: вот и онанизм тебе нравится.
если ты опарыш - тебя что человеком называть ?
а онанизму завидуешь , импотент.
Ну вот, опять придумал. А точно знаешь, что импотент? Или по себе судишь. Это ж у тебя не стоит и ты от онанизма тащишься. Говоришь: "Круто под музыку". Ах, рукоблудник)))
завидуешь эрекции ,если затронул тему онанизма, значит импотент.
"Круто под музыку" - написал Тролль. У него с эрекцией все тип-топ, у него стоит и под музыку и без...
"Б.З"
00:39, 27 мая #
Под музыку круто!
Тобою писано, и тобою первый раз поднято. Понимаю, что у тебя не стоит. Чужой пробавляешься. Вот и эрекцию Тролля на себе ты испытал: раз говоришь, что у него все в порядке. Разве ж нормальный мужчина о эрекции другого рассуждает?
оказывается еще и пидар. Везде гомосятину увидит.
Если кто-то напишет об том, кто хвастался своей эрекцией опарыш расценивает - что была содомия.
"Б.З" - ты и подставил мой ник под свои гнусности:
"Под музыку круто"
Ну пидор, что с тебя возьмешь...
Опаньки, вот уже и пидаризмы пошли: не может без них Бздунок)))) А гомосятину я не вижу: это ты о чужой эрекции да об онанизме говорить начал. Трудно тебе без этого?)))
"Понимаю, что у тебя не стоит. Чужой пробавляешься. Вот и эрекцию Тролля на себе ты испытал: раз говоришь, что у него все в порядке".
- веде ему пидару гомосятина видится. По себе меряет.
начал свои пидаризмы. Не может без гомосятины дышать, пидарок.
Не-а. Сначала ты про эрекцию Тролля заговорил, а когда я этому удивился, то начал пидаризмы употреблять... Зачем врать, если все написано?
А видно все: кто первый онанизм помянул, кто первый про эрекцию, кто про пидеров. Ты, Бздунок, ты)))
хронология , подтверждающая что пидаризмы ты начал :
08:59, 27 мая #
А на что ты обиделся: я же факты излагаю. А то, что ты скотина - это ж медицинский факт. Причем скот во многих личинах: вот и онанизм тебе нравится.
Ответить | Уведомлять об ответах?
в чем хамство ты увидел ?
09:02, 27 мая #
если ты опарыш - тебя что человеком называть ?
а онанизму завидуешь , импотент.
Ответить | Уведомлять об ответах?
.
09:07, 27 мая #
Ну вот, опять придумал. А точно знаешь, что импотент? Или по себе судишь. Это ж у тебя не стоит и ты от онанизма тащишься. Говоришь: "Круто под музыку". Ах, рукоблудник)))
Ответить | Уведомлять об ответах?
ты, опарыш
09:19, 27 мая #
завидуешь эрекции ,если затронул тему онанизма, значит импотент.
"Круто под музыку" - написал Тролль. У него с эрекцией все тип-топ, у него стоит и под музыку и без...
Ответить | Уведомлять об ответах?
.
09:24, 27 мая #
"Б.З"
00:39, 27 мая #
Под музыку круто!
Тобою писано, и тобою первый раз поднято. Понимаю, что у тебя не стоит. Чужой пробавляешься. Вот и эрекцию Тролля на себе ты испытал: раз говоришь, что у него все в порядке. Разве ж нормальный мужчина о эрекции другого рассуждает?
Ответить | Уведомлять об ответах?
ой, опарыш
09:30, 27 мая #
оказывается еще и пидар. Везде гомосятину увидит.
Если кто-то напишет об том, кто хвастался своей эрекцией опарыш расценивает - что была содомия.
"Б.З" - ты и подставил мой ник под свои гнусности:
"Под музыку круто"
Ну пидор, что с тебя возьмешь...
Ответить | Уведомлять об ответах?
.
09:34, 27 мая #
Опаньки, вот уже и пидаризмы пошли: не может без них Бздунок)))) А гомосятину я не вижу: это ты о чужой эрекции да об онанизме говорить начал. Трудно тебе без этого?)))
Ответить | Уведомлять об ответах?
пидарок опрышь пишет
09:40, 27 мая #
"Понимаю, что у тебя не стоит. Чужой пробавляешься. Вот и эрекцию Тролля на себе ты испытал: раз говоришь, что у него все в порядке".
- веде ему пидару гомосятина видится. По себе меряет.
Ответить | Уведомлять об ответах?
опарышь в 9:24
09:43, 27 мая #
начал свои пидаризмы. Не может без гомосятины дышать, пидарок.
Дубнов до шел до точки(ника ".")
Опять не угадал))))
Дубнов тебя так загонял, что везде мерещится))))
ты на "опарыш" откликаешься ))))
Оставьте мою эрекцию в покое! Сглазите, черти полосатые! :)))
Это не я , это Юрасик ею восхитился со знанием дела)))
чужой эрекции, импотент.
Даже не думал: эрекцию ты первый раз помянул. Ты и Тролля прорекламировал> И мне проблемы с нею,родимой, приписать попытался. Ничего, это бывает. Таких пациентов, как ты, еще Фрейд описал: вы свои болезни на других переносите и другим приписываете. Паранойя это называется.)))
первым вспомнил об онанизме , типа он кому-то понравился. А понравился онанизм именно тебе, слюни текли. А уж когда девка ублажала , так ревность тебя накрыла. Йогурту так тебе хотелось.
Первым ты сказал:
"Б.З"
00:39, 27 мая #
Под музыку круто
я уже спал в это время. Это ты извращенец наслаждался чужим онанизмом под музыку и поделился впечатлениями, но под чужим ником.
ПОТОМУ , ЧТО УБЛЮДОК !
Не ври, не надо: ну где же ты "спал"-то?
"Б.З" - Зильбергу
23:44, 26 мая #
о каком ролике про Рыжкова пишет Григорян ?
Хочу тоже посмотреть.
ЗиЛя - БиЗя
00:19, 27 мая #
http://compromat.ru/page_31754.htm
"Б.З"
00:39, 27 мая #
Под музыку круто
мозга нет.
Выставил хронологию в разницу полчаса.
посл. "Б.З" - Зильбергу , чтобы утром посмотреть.
Потом Троллька выставил ролик.
А ты, опарыш насладившись мастурбацией под музыку
поделился впечатлениями под чужим ником.
УБЛЮДОК.
троллит. Он любитель гнусь писать под чужим ником.
Пусть " Б.З" докажет, что это не он писал -
"Б.З"
00:39, 27 мая #
Под музыку круто
Докажи!
что иногда шалит под чужими никами.
Это самый важные его "православный" признак.
Его батюшка благословил.
:)))
вот ответь Тролька : эт ты написал под моим ником
"Б.З"
00:39, 27 мая #
Под музыку круто
?????????????
"Б.З" - Троллю
Объясняю. Нет, это писАл не я!
значит написал под моим ником этот ублюдочный опарыш.
ДА не отпирайси: дело-то житейское. Лучше скажи: ты под какой музон от Рыжкова тащился? Под Пенкина или под Моисеева?
"ДА" - это ты под музон наслаждался созерцаним мастурбации, слюни текли)))
Так это ж ты сказал, а не я:
"Б.З"
00:39, 27 мая #
Под музыку круто
"ДА" - на утверждение , что это ты написал под чужим ником "под музыку круто" - извращенец! любишь чужую мастурбацию созерцать под музыку. Философские мысли она у тебя вызывает))))
Идиет - Написано было: "Да не отпирайся...". Просто "да" всегда точкой или запятой отделяется. Ты еще и писать не выучился))))
на
Бывший Земляк "Б.З"
09:53, 27 мая #
значит написал под моим ником этот ублюдочный опарыш.
забавляет уже то что что этот (.) откликается на "опарыш"))))))))
сползал.
Хм...А я подумал, что это ты рецензировал ролик.
Ладно, разбирайтесь сами,озабоченные. А мне в "Рублик" надо.
Вот и стух Бздунок. Бздун, а Бздун, для обиженых, типа тебя, это нормально.
точнее на задний двор "Рублика" там в контейнере просрочка тебя ждет, тухлячок - еда твоя, опарыш.
У меня убеждения вполне сложившиеся. А каждый судит по себе.
Кроме тебя и Рубцова из нелибералов никто ни о чем либеральную оппозицию не просит по причине ее полной импотентности. Нормальные люди делом заняты, а если обсуждают,то только то,что действительно может пользу принести, а не вред и разрушение. К тому же, либералами Зильберга и компанию назвать трудно: либералы на гранты не живут - они живут на взносы и заработанные деньги. А ты завис на этом сайте. Понимаю, затягивает, но зачем же всех по себе судить?
"Нормальные люди делом заняты"
Я тоже занят делом, за которое мне, мягко говоря, не стыдно и которому я уделяю большую часть времени.
*Синод - христианство
Ломоносов - не наука*
(авт. Григорян)
"Синод - не христианство" - глаголил Григорян и ему не стыдно.
Печально, что в Мемориале состоят такие люди. Они скорее всего больше дискредитируют организацию, нежели приносят пользу. Мне так кажется.
Чего печалиться то? Вот тема Леонида 132 коммента, а у Рыжкова за 3 дня всего 63! )))) А Латынину в ТОП выставляют 3 день. Пошатнулась репутация рыжей бестии, даже среди либерастов.
я чот пропустил ? а где у Рыжкова пост ?
ролик ты ночью выставил , какие три дня ?
У тебя в голове, от твоей тяги к голубому, давно всё попуталось! Я тебе предлагал на " Эхо" заглянуть. Ты это... успокойся, не нервничай и не мни себя аРАКулом. Клевета - это грех!
ролик выставил ?
там же написано "не для слабонервных" , что посмотрел Дубнов и по впечатлением подобранной музыки под мастурбацию написал свою рецензию "под музыку круто". ))) - нервы не выдержали )))но написал под чужим ником.
Если тебе от этого легче станет скажу. Не я ролик выставил. Ну, как, полегчало? :))))))))))))))
сделала ?
мразь записала , мразь любит смотреть и выставлять.
Ну, вот об этом , как - то Григорян и мыслил. Что мразь любит выставлять на обсуждение фото, которое к сегодняшней действительности не имеет никакого отношения. Но им ( мразям) это необходимо, как воздух.
нах мне "Эхо" - гемор, многабукаффф.
Где пост Рыжкова с 63 комментами за три дня ?
в 3,14 -зду твое "эхо".
Григорян писал про ролик с Рыжковым. Мне заинтересовал какой именно ролик.
Какая-то мразь вывали ролик с мастурбацией - типа именно это ролик разочаровал Григоряна.
И меня в это мутево и блудняк втянула эта мразь.
Прошу прощения у Григоряна , за то что повелся на этот блудняк...
Ну? А я за шо! Слаб ты умом! :))) Пришлось объяснять!
Григорян
00:37, 27 мая #
У меня убеждения вполне сложившиеся. А каждый судит по себе."
видимо он по себе судил , когда написал, что все кто сомневается в святости Стефана Пермского и критикует его на 7х7 - "педофилы". И лишь задержка их на сайте ,пока они пишут "поношение" на Стефана (со слов Григоряна) спасет первоклассниц от насилия.
Не понятно кому хвала за это(что первоклассницы не изнасилованы) сайту 7х7 ? Или Стефану ?
Любить себя! Любить себя! Это кто там написал :" Любить других?"
Защищать в первую очередь себя! Это кто там написал:" Защищать других?"
а в армии как? Каждый за себя?
Тот, кто только за себя , в армии стирает портянки. Если просто не отчухонят. Сейчас наверно стирают носки. В армии самое главное:" Сам умирай, но товарища выручай". Кто живет иначе, того никто не уважает, потому что он- чмо.
А Зильберг служил в СА? Наверное прошлое не любит, так как стирал портянки?
А Сафронов из Мемориала в соей теме закрыл комментарии для тролей, что-бы те не напоминали ему про солдатские портянки?
Диагноз Сафронову: "да просто дурак"
Так Сафронов = Зильбергу.. Выходит два дурака? Есть третий , как его, курчавого...Пашка. Вспомнил!
Значит три дурака и одна дурочка! :)))))))))))))
Правильно: что Рыжков "любит себя" (левой рукой), что Зильберг с Андреевым защищают только себя))).
Были правозащитники - стали САМОзащитники...)))
Какие "золотые" слова! " звездочке" ( или "точке" ) восторг неизреченный! :)))
И этот знак "припенаня" хамил, как мог? Али другой?
А я знаю? Сказано хорошо, осмысленно и с умором, буду аплодировать! Остальное не вем!
завидует чужой эрекции. Все на уровне инстинктов.
Извини, торможу, "не вем!" - это:
- не всем;
- не веем:
- не вам;
- не ем;
и др.?
14:44 Юрасик ты штоли? :))) Все тебя на эрекцию тянет!
Нюх, друг мой, не "вем", переводится, вроде, как не знаю, ( не в теме) если проще : - До сраки кари очи!
это не внеем?
типа так?
Тебе повезло, а то Язычник тебя совсем раскритикует за такое обращение со Словом!
Я всегда готов выслушать критику, я же не такой умный, как некоторые. Мне критика на пользу. Век живи - Век учись!
да, мне то-же жалко, что "Язычник" стал реже появляться. Согласен, мне до него то-же далеко!
больше всего любишь)))) Критику пидаризмов.
чужая эрекция. А вот этого(точка) весьма - трогает.
Он ролик с чужой эрекцией дажеть выставил для обсуждения, и дубль под музыку. А у саого(точки)слюни текут - завидует блондинке.
Не люблю голословных обвинений! Нет, не орёл!
это рукоблудие - шею гусю крутил - называл, или как там,
х.з не помню. ОрелЬ эт в небе - летАТ. А гуся всегда можно у себя между ног найтить.
Надоел ты мне , нудный ты какой -то, бестолковый! Пойдём.
твои выражения ? про "гуся" ?
ну так ты поэтическая натура , у тебя мастурбация Рыжкова вызвала образ "упражнения с шеей гуся".
Чо не так ? Это не ты про "гуся"писал ?
ты и так самый счастливый человек на свете. Зачем тебе эти паши ,лены ,ещё один паша? Посмотри как некрасиво кончил гений,прости ,но тебе далековато до него будет,он хоть громадной власти вкусил,а ты? Это не то и все не то. Неужели ты не видишь,ЭТО не перспективно в принципе. зачем ,для чего вся эта фикция?)
а может извращения и не лечаться?
Последний вопрос. Вам не стыдно общаться с сафроновым? Пустой,никчёмный позёр. вы его рассматриваете,как пример для молодёжи? Но пустышка надоедает за один день,слова,слова,слова. Что касается дел? Везде и во всём,с ног до головы. Даже от армии с такими заболевании не смог нормально получить белый) Что с газетой, которая параллель? Что с сушЫ? А ,НЕ ИНТЕРЕСНО. Понятно.) Нет слов.
Никогда не судите о человеке по друзьям: у Иуды они были безупречны...
Зильберг делает такой выбор сознательно, он выбирает из толпы заведомо порочных и больных людей, создает вокруг нихореол лидера и отходит,
когда такой "лидер" не тянет, его выбрасывают на помойку как туалетную бумагу, а недавние обожатели отворачиваются и втаптывают его в грязь.
Вообще балдею от дибилизма Андреева!
Открыл пост по изучению вопросов финансирования мимореала.
Пишу - этому составу - ничего! Будут другие люди - будет другой разговор!
Затер это Андреев! Чтоб статистику не портили! И у них так наверное во всем!
тут Григоряну пишут :
http://7x7-journal.ru/item/25840?r=komi#cm_237767
это ответ на его защиту своего духовника.
Оказывается, что обитель ожила с приходом нового настоятеля - так пишет епархия.
http://vk.com/pitirim1961#/pitirim1961?w=wall74284165_16006
У тех, кто называют себя правозащитниками, разный подход и представления об этом. Все зависит от степени эгоизма и альтруизма человека. Ничего неожиданного в этом нет.