Назад в Архангельск?

Да, широкое поле для разговора. А смысл гутарить?

столичный Совет возглавляет фигурант уголовного дела...
семья заместителя Главы входит в десятку самых богатых...
за ЕР в Коми проголосовало на 20% избирателей, чем во всех соседних областях...

..смысла гуторить нет...похоже, обстоятельства разворачивают наш регион в плоскость вопросов о государственности-неудачнике....

Вы что, опять тема выделения Коми в самостоятельное государство? Семантика вами составленного предложения "регион" - "государственность"

Чё отделяемся всем северо-западом (СЗФО) от московии и делаем столицу в архангельске или питере?

Юрий, Вы к этому клоните? )))

Непонятно, Юрию Сарычеву всё равно?

...как хотите...

Никакого смысла возвращаться в Архангельск нет. До недавнего времени Коми была регионом-донором, пока у нас не отняли все доходы от нефти, газа и угля. А вот Архангельск всё постсоветское время жил на дотациях. В случае создания Северного края Коми кормила бы Архангельск. И зачем нам этот нахлебник?

Игорю Бобракову: Что за тип государственности мы собою представляем сегодня? В чём историческое оправдание существования нашей государственности, в чём оправдание его наличия сегодня? Какие уникальные цели и задачи решает эта наша государственность сегодня, чтобы этот функционал удерживал его бытие и не позволял бремя его содержания заменить, например, на тип Автономной Области или Национального Округа (в составе некоторой области РФ)?

Коми автономия была создана в 1921 году. Это форма самоопределения коми народа. Подымается в очередной раз этот провокационный вопрос. Наверное хватит уже. Попытка ликвидировать государственность обострит политический и социальный конфликт. И не разрешит ни одну из существующих ни экономических ни социальных ни экологических, ни тем более политических проблем.
Почему бы Юрию Сарычеву не поехать в Чечню и не предложить им упразднить республику? Или в Дагестан?
Пожалуйста, не обостряйте ситуацию. Отменить государственность Коми НЕВОЗМОЖНО!!! Милошевич отменял автономию Косово и Воеводины и что дальше? Косово отлетело от Сербии а Статус Воеводины пришлось восстанавливать.
Существование национальных образований в составе СССР оправдало себя полностью. Гитлер с нападением на нашу страну надеялся, что страна рассыпится на множество осколков. Не получилось. Несомненно, существование республик, автономных округов сыграло консолидирующую роль в борьбе с общим врагом.
Россия -- самая большая страна в мире, поэтому она должна быть в сфере федерализма иметь наибольшую гибкость. Только это спасет ее от распада, от повторения печальной судьбы Советского Союза. Нонсенс -- если самое крупное государство в мире строится на унитарной основе. Нонсенс -- осли одно из самых многонациональных государств отрицает национальные образования. Унитарной была царская Россия, и ее тоже постигла катастрофа. Этот процесс был объективным и не надо искать несуществующие субъективные причины.
Ход исторического развития движется по объективным законам, имеет свои закономерности. И Россия не исключение, разница лишь в том, что в нашей стране процессы запаздывают в сравнении со странами Запада.
Не может быть такого: взяли, отменили автономии и все; эта тема закрыта раз и навсегда. В эпоху постиндустриального общества мир становится более сложным, более автономным.
Закономерностью было образование национально-территориального деления СССР, большевики вынуждены были идти на это, несмотря на их унитаристские замашки.
Нельзя выдвигать провокационные идеи, подрывающие стабильность.

Для ВС: я предлагаю Вам всего лишь задаться вопросом - зачем нам нужна наша Коми государственность и чему она призвана служить, оправдывая своё существование...только Вы конкретно и предметно, пожалуйста, подумайте. И конкретно, соответственно, ответьте...

Сарычеву
Тогда сначала задайтесь вопросом: зачем нужна например датчанам Дания, киргизам -- Киргизия, зачем тогда вам отдельная квартира, когда можно в общежитии. Наконец, зачем русским Россия.
Вы задаете идиотский вопрос. Нет народа, который бы отказался от государственности.
А зачем народы хотят государственности? Если вы до сих пор не поняли, то не поймете никогда.
Наверное по той же причине, по которой каждый человек хочет отдельную квартиру.

бы народы не хотели государственноти, то не было бы сейчас ни Дании, ни Киргизии, ни Англии, ни Франции, ни Германии, ни США, ни России.

Юрий, действительно с системным управлением в регионе все не "тик-так"...
Причем и люди (в смысле готовности что-то дельное и нужное производить) живут вполне дельные и, как по-коми говорится лабутные)),
и специалисты еще не все разбежались...
и даже кой-кого еще учим-готовим-репродуцируем на хозяйство...
То есть, не только добывающая (горно-рудная и проч.) отрасль может работать, но и ручками делать кое-чего можем (чай, не "вологодские плотники"))...
Но вот с управлением нам на региональном уровне, похоже, не оч.повезло...
На федеральном пошли процессы (сняли Суркова и и тд)... но как скоро сможет встроится в кильватер этому общему движению РК?.. Остаются также конкретные вопросы к людям с оловяными глазами из ЖД и ГС...

Извините, Сергей Рубцов! Лет 15-18 назад мне попался труд "Перечень государственных функций на примере европейских стран".
Соответственно, ваше "действительно с системным управлением в регионе..." по мне, как-то ... не своевременно?

Сергею Рубцову: Сергей, мне, всё-таки думается, что, изучающий историю Коми края - Республики Коми скорее всего придёт к умозаключению о том, что для развития нашего региона решающим фактором является понимание именно Москвой включенности нашего региона в российскую хозяйственную суперсистему...пока, за последние двадцать лет, как видится это многим, такого системного понимания в отношении нас не было. Видимо всё недосуг было - оно и понятно, поскольку Ельцина мы тут даже обсуждать не станем, а Путину, видимо, приходилось крепёж ставить по другим углам нашей российской шахты...А пора бы и наш Коми край В. Путину увидеть в свете надвигающегося на Россию фронта турбулентности... Много чего у нас тут в Коми есть полезного. И люди золотые, и инфраструктура выхода к морю и к ресурсам сравнительно густая (предки наши тут костьми легли - кто поневоле, кто своим выбором). Немцы очень хорошо просекали стратегическое значение Коми края ( Печорский десант ведомства В.Шелленберга 5-8 июня 1943 года). Наши немцев не глупей - вот и пусть кумекают. А управленцы из ЖД - они запыхтят-встроятся... какого бы цвета глаза у них не были, но при наличии чёткой цели регионального развития (как это было при Советах) они заработают. Им тогда не до Форбса будет (как стало многим не до Форбса в Москве)...

Юрий мои предки много тысячелетий назад пришли сюда, в конкуренции с медведем из одного из многих стали доминантным видом, началась эра человек. На протяжении тысячелетий, живя в гармонии с природой мои предки называвшие себя коми знать не знали про российскую хозяйственную суперсистему, как впрочем американскую, китайскую, исламскую или какие то бы ни было ещё. Вы пишете про своих, но эту землю костьми обильно насытил именно наш народ. Так по какому праву вы или кто либо другой могут решать то как нам жить? Честнее даже то как мне жить?

Обстоятельства,- пишет Сарычев,- разворачивают наш регион в плоскость вопросов о государственности-неудачнике... В чём причина? в руководстве? Если нет, то эта проблемная ситуация должна научно исследоваться. Ведь бегство народа из республики и дефицит рождаемости могут привести к тому, что ни о каком государстве Коми не придётся спорить. Известно, что те из молодого поколения коми, кто сумел поступить в престижные вузы России стреятся осесть, но только не в Республике Коми. Там им больше платят, и они имеют возможность посмотреть весь мир. То есть, если до 1991 года в северные города республики, особенно в Воркуту невозможно было попасть на жительство, то теперь жить там не престижно. Из дотационного Архангельска никто не бежит. Цены на продукты там ниже, ассортимент продуктов питания, особенно рыбы - выше. Но и Архангельск - не рай. Перестала быть раем и Швеция с её буржуазным социализмом. Всё течёт, все изменяется не в лучшую сторону. Кто виноват и что делать - вопрос, который перестал быть русским. А ведь русские-то в ХХ веке предлагали анархизм. В Пскове и Великом Новгороде создали либеральную демократию ещё в девятом веке, задолго до европейской либеральной демократии.

Раговоры о государственности в республике Коми - блажь. Надо создать Соединённые Штаты России и всё сделать, как в США. Наши, что побывали в США говорят - это лагерь с усиленным питанием. Мы 70 лет жили в лагере с пониженным питанием, поэтому привыкли к лагерному режиму, но не привыкли к ограничениям в питании.

Вопрос, конечно, интересный. Если мы все, коми и др. вымрем, то и решать то ничего не надо будет. Тем более, что идёт похолодание и скоро ледник достигнет Москвы. Об этом неустанно талдычат СМИ. Олени станут бегать по мкад.

Поставленную Сарычевым проблемную ситуацию учёным не решить. Наши учёные - те эксперты, к которым не привыкли прислушиваться правящие круги. Для решения проблем нужно, чтобы законы принимались учёными. Средства производства также должны быть в руках учёных. И вот если они не справятся, тогда грош им цена. После этого можно будет вернутся в гнилой капитализм и ждать конца света.

интересно, кто из ученых кризис предсказал?

интересно, кто из ученых кризис предсказал?

Читая ваши комментарии полагал, что вы образованней. Извините, ошибся. Вы пара с Б.З.
Кризис не только предсказал, но и детально описал Кондратьев Николай Дмитриевич, русский и советский экономист.

не позорьтесь, "мелкий учёный". Научитесь читать! Могли бы заметить, что с людьми, о которых вы так пренебрежительно, мы так, или иначе, три-четыре раза за пршедший месяц вспоминали волны Кондратьева.
А судя по вашей фразе "но и детально описал" - вы верхолет, не заслуживающий внимания!

...в августе будем отмечать 92-ю годовщину государственности Республики Коми.

Споём, спляшем, поднимем тост - то есть отметимся по всем причитающимся пунктам иллюстративной культуры с её тематикой "жить стало веселей - жить стало лучше"...

...Но реального комплексного понимания современного состояния своей республики (возьмусь предположить) не обнаружим - хотя стремление превратить Республику Коми в территорию мечты продекларировано (и это неплохо)...

...а задуматься нам есть о чём... и Коми Научный Центр Уральского Отделения Российской Академии Наук у нас есть, и научные школы ВУЗ-ов есть...

И, в своё время, именно императорская Академия наук и российская университетская наука, с подачи царской власти, начала открытие Коми края и формирование коми интеллигенции...

Может, в преддверии очередной годовщины государственности Республики Коми, развернуться нам снова "от печки" - да и заказать учёным комплексное социально-экономическое Республики для дальнейшей работы над территорией мечты...чтобы не стало так, что под рюмочное позвякивание истратится весь человеческий материал нашей государственности - а с его тратой закончится и смысл государства...

и научные школы ВУЗ-ов есть.
-----------------------------------------
Интересненько, не слышал, пару-тройку фамилий и тему расскажите

как раз собираюсь с учёными-ухтинцами на международную конференцию культурологов в СГУ-КГПИ 30 мая. Сыктывкарская культурологическая школа - это научная преемственность с Питером, Тарту, Москвой. Есть у нас очень крепкая школа геологов, биологов, гуманитариев (историков, социологов), были математики...Вы извините, что здесь я без фамилий и не обо всех - просто жанр панегирика не очень сейчас уместен...

извините, в силу ряда случайностей, знаю многих людей, работающих в ВУЗах РК. На вопрос о научных школах (это все очень талантливые люди) они потупились, и говорили, типа "ты же всё понимаешь?"
Не играйте словами, тут не П.Андреев.

Осколкам: я Вам совершенно серьёзно излагаю на своём личном опыте. Ценю сейчас проделываемую (некоторыми) геологами гуманитарную историческую работу по восстановлению обстоятельств цивилизационного освоения коми края. Интересно было такое же направление в институте биологии при Таскаеве А.И. В ИЯЛИ активно движется направление исторической демографии - в последнее время пркедставителей ИЯЛИ приглашали в Туркмению, Казахстан, Индию...про культурологов я уже упоминал...

...Вобщем, не знаю, какие у Вас знакомы - а мои, так, активно работают...

Юрый Сарычев - если жалеете научные кадры, то слезы мои крупнее!
Обиделся в начале на вас, что разговор в проблемах Москвы!
Уважаю Таскаева! Но всопните, недавно на БНК - тема про технопарк! Там отписал (ответ), ура, Гейзеру экскурсию сделали! А Технопарк с Таскаевым был больше 10 лет назад.
А, вы вечно по верхам! Нахер мои сопли?

Осколкам: ...я это прочитал и для себя отметил...

А копилку моей памяти достижениями "научных школ" пополнить отказываетесь?
Если честно, не будь вы так категоричны, с вами можно говорить!

...на семинар к культурологам СГУ-КГПИ приходите с утра 30-го мая... там можно и о достижениях наших научных школ (но, конечно, в рамках моих скромных знаний -)).

"Научная школа — группа учёных или коллектив исследователей, выполняющая в долгосрочном периоде под руководством лидера (главы школы) определенную научно-исследовательскую программу, решающую четко сформулированную научную задачу или комплекс задач."
Отдельные единицы - да, пока остались

О государственности-неудачнике, о которой любят разглагольствовать Сарычев и ему подобные.
Все государственности подвергаются испытаниям. В истории существуют примеры более неудачных образований. Скажем Германия объединившись не смогла развиваться в нормальном русле, оказалась втянута в две войны, которые закончились для нее катастрофой. А государственность России? Она что, удачна? Политически отсталый субъект на международной арене. Две геополитические катастрофы, 1917 и 1991 годов. Во всяком случае, в сравнении с такими неудачными примерами Республика Коми как-нибудь получше.
Если уж Сарычеву так и хочется ликвидировать что-то неуспешное, то может стоит обратить внимание на российскую государственность. Авторитарный строй, возврат к авторитаризму при Путине -- это свидетельство неудач в построении государства, нациеобразовании. Вернулись к политике жесткой руки, т.к. дальнейшая демократизация России приводила ее к распаду. Так что больший неудачник -- Россия!

Да уже в первом комментарии прикололся над смыслом обсуждения! Разве что перед уходом Гайзера выложить критику в его адрес?

Василию Сажину: Вы не ерепеньтесь, пожалуйста по поводу российской государственности. Действительно, есть у неё проблемы, но однозначно и то, что есть у России немало пассионариев, способных поддержать её бытиё своей жизнью - современные кавказские войны это снова подтвердили - честь русского (российского) солдата и офицера перемогла продажность части русского человеческого материала. И так будет ещё не раз.

По поводу Коми-государственности - мысль моя как раз и состоит в том, чтобы не допустить угасания общественного порыва XIX - XX века коми и русской интеллигенции в строительстве коми-государственности...

...а для этого следует нам понимать, в чём то главное, чему (каждое) государство служит...

...ну, а что по шерсти я не глажу - так только так и можно сейчас... Надо взять себя за волосы - да и заставить главное понять - ради чего все эти ЖКХ и уровни власти и бюджеты существуют...

Вот, скажите, пожалуйста Василий Сажин, для чего же всё это в российской Коми-государственности существует? Даю подсказку - чеченцы, дагестанцы, белгородцы, рязанцы, похоже это неплохо понимают...

Юрий, какая коми государственность? Коми это республика или страна, но не госюдарство.
Заберите свою византийскую госюдарственность обратно к себе в византию в месте с казачьём, царем и попами.

Юрий, говорите конкретно, чего вы там полутонами не договариваете и намекаете. Чего хотите, то в итоге, бабла от московии?

Юрий, это хороший образ у Мюнхгаузена: "так только так и можно сейчас... Надо взять себя за волосы - да и заставить главное понять..."))), но, боюсь, что в моем с вами случае, лучше брать за гриву лошадь и, обхватив ее ногами...

...-)) это да...

"для чего в российской Коми государственности"
Во-первых, все народы без исключения стремятся к государственности, это аксиама, как все люди стремятся обзавестись собственной квартирой.
что значит, для чего? Для чего революции происходят, ведь никому они казалось бы не нужны?..
Во-вторых, в федеративных государствах субъекты федерации обладают элементами государственности. Чем крупнее федерация, тем большими полномочиями должны обладать субъекты. Если липовая федерация, как например СССР, то такая федерация негибкая и распадается.
Я не понял, что понинают чеченцы, дагестанцы, белгородцы? Что не нужна федерация, а нужно унитарное государство? Чечня, Дагестан по конституции РФ (ст. 5) -- государства в составе РФ. Белгородская область -- это область. Никто не собирается ничего менять.
Что касается ЖКХ, бюджетов, уровней власти, то самое эффективное управление -- как раз в небольших субъектах. Все плохо -- потому что Россия фактически УНИТАРНОЕ государство, где все регламентируется законами центра без учета местных условий. Скажем в США каждый штат не только государство, но и имеет свой уголовный кодекс, что в принципе невозможно в России.
Вы пишете, что дескать имеется пассионарность, что это проявилось в кавказских войнах. Это совершенно не так. Никакой пассионарности там нет. Просто напросто, военная мощь российской регулярной армии превосходит боевиков не в сотни, а в тысячи раз, а учитывая техническую оснощенность, то чуть ли не шестизначными числами. Но как только чуточку ослабнет центральное правительство, начнется новая смута, то активность боевиков на Северном Кавказе резко возрастет и вполне может повториться август 1996-го.
И вообще, зачем вы подымаете провокационную идею ликвидации государственности. Сейчас в Республике Коми мир и спокойствие, гармония в межнациональных отношениях. Не в последнюю очередь благодаря тому, что у нас есть республика, статус национального субъекта. Зачем нужно предлагать проекты, раскалывающие общество, создающие атмосферу нетерпимости?

А Вы сударь - утопист)))))) """""""Две геополитические катастрофы, 1917 и 1991 годов. ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ, В СРАВНЕНИИ С ТАКИМИ НЕУДАЧНЫМИ ПРИМЕРАМИ РЕСПУБЛИКА КОМИ КАК НИБУДЬ ПОЛУЧШЕ""""""" То есть, Вы не отождествляете Республику Коми с Россией???????))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Образование РК в имеющихся границах не более чем исторический казус, который заслуживает внимание историков, в части обоснованности отторжения территорий от Архангельской и Вятской губерний..... В данном посте, я как то не обнаружил тяги Ю.Сарычева к ликвидации такого субьекта как РК. Скорее наоборот..........И вопрос поставлен правильно, если и далее дело с "государственностью" будут решаться в таком ключе, то будет ли смысл в её сохранении.............

Примеры равития стран, по принципу равные княжества среди раных княжеств объединеные в одно целое известны в истории человечества.
Это :
1) Этруски - где города-княжества были объеденины в одну странй Этрурию. И взамоотношения княжеств строились на договорной мирной основе, на встречах князей. И кстати было много ораторов в этрурии, аргументировано, словом убеждавших своих стороникоа, а не силой оружия.
То как развито, богато и радостно жили этруски вижно на их фресках и изделиях.
2) Господин Великий Новгород с торговым центром в Ярославле. Точно такое же устройство, как и у этрусков, также были отдельные княжества-города которые ежегодно собирались на ярославовом вече и мирно договариваясь издавали общие указы. Кстати тоже были искусные ораторы. Мирность и благоприятность проживания в этой стране свидетельствует, большое количество торговых связей и многочисленные Ярмарки с купцами совсего света. Так же жили очень богато и радостно, о чем свидетельствуют многочисленные легенды по всему миру.
Именно ВЕЧЕ - являются зачатками демократии.
Да и вообще, управление народом строилось не на силе и подавлении, а похоже на ласке.
3) ТАРТАРИЯ, Тсарь-ТсАрия - "царство-царств" - также было громадное образование Евразии от сахалина до кольского полуострова и карпат, но благодаря устройству по типу равные среди равных, было целостным и с общими принципами.


Так что, всё это было и показало себя с наилучшей стороны, в отличии от госюдарственности и централизации власти, которая неизбежно скатывается в диктатуру и насилие, а как следствие всеобщее обнищание и уныние.

всё хорошо, но как вы еще можете преодолеть проблему роста числа жителей. В Нижнем Новгороде практически все были знакомы, а как настоящую демократию осуществить в многомиллионной стране?

всё хорошо, но как вы еще можете преодолеть проблему роста числа жителей. В Нижнем Новгороде практически все были знакомы, а как настоящую демократию осуществить в многомиллионной стране?

____________________________________________
Хороший вопрос. А давай подумаем, что эффективнее управляется - самоуправляемые ячейки или управляемые из центра? И на какую систему управления численность населения влияет наиболее болезненее? ))))

Извини, с Зильбергом пошел на таран, сразу не ответил!
К теме! С одной стороны с тобой 100 % согласен! Но, если помнишь, меня в тупик ставят волоны Кондратьева! Еще один тупик - Тунис, Египет, где вроде Интернет был "на уровне" - но там то-же тупик? Реально, во мне лебедь, рак, и щука!

Извини, с Зильбергом пошел на таран, сразу не ответил!
К теме! С одной стороны с тобой 100 % согласен! Но, если помнишь, меня в тупик ставят волоны Кондратьева! Еще один тупик - Тунис, Египет, где вроде Интернет был "на уровне" - но там то-же тупик? Реально, во мне лебедь, рак, и щука!
_______________________________________
А что с волны кондратьева тебя ставит в тупик? Всё в мире волнообразно, волны возникают из-за множества сил, предугадать которые не так-то просто это ну очень многофакторно.
Но циклы обычно выстраивают (подгоняют) по прошлому, но во вселенной, есть такое хитрое правило подлости, когда цикличность становится предсказуемой, она обязательно начнет меняется.

Вот например цикличность мировых экономических кризисов каждые четыре года, известна давно. последний должен был случиться в 2012, после 2008. Он в принципе и случился, но его сгладили и решили растянуть, так что затяжно, а не резко катимся в низ, в поиске дна у этого кризиса.

Так что, закономерности это хорошо, для понимания предстоящего, это чисто языческий подход, но это не панацея и по причине многофакторности, могут быть не учтены и более большие, чем 40-50 лет волны, которые могут нарушать, цикличность малых волн.
В общем не грузи голову.Но держи на заметке.

А что с Тунисом и Египтом? Это показатель того что старая зажиревшая и неспособная на реформы элита всем поднадоела. Её решили сместить, это не внешнее воздействие , а внутренний рост населения и отсталость от времени власти.
Внешне, если и было подхвачено, то уже вдогонку.

Это туристические страны, а значит знакомые с жизнью при демократии.
Меня вообще, если честно, удивило количество либеральных активистов в мусульманских странах.

удивило количество либеральных активистов в мусульманских странах.
---------------------------------------
может словом "либеральный" мы описываем только часть того, что существует в действительности? Это про притчу о слоне, которого описывали пять слепцов!

Как всегда,Юрий браво!.ТЕМА ВЕЛИКОЛЕПНА.

Ухте: да...тема-то великолепна...да план наших "тематических мероприятий" вызывает всё более опасений - тут уж, как бы нам перед Каллистратом Жаковым да Питиимом Сорокиным, тут уж, как бы нам перед Дмитрием Батиевым да Иваном Морозовым не обделаться...ТАМ ведь спрашивать не станут, где чья фамилия была и кто какой пост занимал.

Скажут: жили-были хлопчики - помаленьку забывали да профанировали, да тихо проедали в историческое наследство им достатое...а потом, как бублик этот, дедами испечённый, скушали - так и сами быть прекратили, поскольку были-то они (мы) от этого бублика дыркою, - вот таких оценок не хочется...

Ленина забыли. Государство это орудие подавления меньшинством большинства. Чем больше узнаешь историю, тем больше разочаровываешься. Как только происходит разрыв родоплеменных отношений на определенной территории, начинается бардак. Кто смел тот и съел, для прихода к власти надо быть лжецом, циником и не иметь чувства сострадания к ближним. Сегодня процветают страны только те в которых сложилась иерархия по родственному принципу с привлечением и прикормкой нужных этой группе людей. Остальным отведена в лучшем случае роль статистов. Хорошо если патриарх этой родоплеменной группы мудр и смел, тогда стране повезло, и овцы будут целы и волки сыты. Но в России это невозможно из за огромности ее территории и недостатка родственников плюс подмены их коллегами, друзьями, друзьями друзей и т.д. Автоматом надо делать что то с оставшейся частью свободных людей, которые считаю свое право на самоуправление неотделимой от права на жизнь. Неоправданная централизация власти это от алчности и лукавства.

За централизацией последует оптимизация и будут рожать в Архангельск из Усть Кулома ездить.

извините, "в тему"
почитайте для общего образования: «Почему Россия не Америка» — книга Андрея Петровича Паршева, изданная в 1999 году
Но классика!

ничего так лысенький шарман и умный не то что две дундукнутые букавки в теме ленки плаксы

АРХАНГЕЛ
АР-ЯР-ЯРкий, Ярый
ХАН- хан
ГЕЛ - ГОЛ с земли магол

АРХАНГЕЛ- Яркий ХАН ГОЛов.

Расшифровал я слово ГОСПОДЬ
ГОС - это в коми ЖИР, тоесть что-то сверх нормы, избыток. Отсюда в коми:
гӧснеч - гостинец, подарок;
гӧсть, гӧсьт- гость, тоесть дары приносящий, потому что ТИ - употребляется, часто в смысле движение, действия. БЛАГО_ДА_ТИ, ИД_ТИ.
ПОДЬ- это ПОДАющий, приносящий.

Получается ГОСПОДЬ - ДАРЫ ПОДА ющий, приносящий.

А совсем не в смысле КОЗЯИНА ЖИЗНИ.

А вот ГОС_УДАРь - это уже по ДАРам (жиры, излишки) УДАРЯющий, отнимающий.

Получается.
ГОСТЬ - на руси всегда был с даром, подарком. Такое вот уважение к чужому дому.

...вчера с коллегой быстро махнул в Сыктывкар, на конференцию культурологов КГПИ и обратно в Ухту.

Вот что отпечаталось:

- трасса "Сыктывкар - Ухта" очень неплоха (хотя года полтора назад проклятиям водителей не было конца);

- культурологи Сыктывкара имеют сейчас все основания для дальнейшего серьёзного развития как научная школа - пока многие участвуют в политической суете, тут идёт серьёзная работа, интегрированная с гуманитарными традициями Питера, Москвы, суверенных республик ближнего зарубежья...

- в Сыктывкаре уложенное дорожное покрытие не многими своими местами не имеет дорожной разметки - смотрится это странно - реки чёрного асфальта...

Рассуждать, что с присоединением к Архангельску у нас дорожное покрытие станет идеальным -- мифотворчество. Под обещание дурачат людей.