В современной России идет явное изменение отношения государственной власти к гомосексуальности. В период перестройки конца 1980-х гг. и особенно в период неолиберальной революции 1990-х гг. Российское государство на формальном уровне ориентировалось на практику западноевропейских стран, в основе которой лежит отказ от определения этой формы сексуальности и как преступления, и как болезни, и как нравственной девиации. Иначе говоря, это курс на нормализацию гомосексуальности, хотя этот курс встречал серьезное сопротивление в самой государственной власти(например, позиция мэра Москвы Ю.Лужкова).
Во втором десятилетии XXI в. наметился поворот назад. Это еще не советская практика криминализации гомосексуальности, но косвенное ее признание в качестве отклонения от норм – нравственных, религиозных и физиологических. Поворот начался с инициатив региональных законодательных органов, среди которых пионером выступило Законодательное собрание Санкт-Петербурга, принявшее закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей. Эта инициатива нашла поддержку и в ряде других региональных органов законодательной власти, а в начале 2013 г. ее подхватила и Государственная Дума Российской Федерации.
Этот поворот в частном вопросе является одним из многих шагов, уже сделанных к этому моменту государственной властью РФ и представляющих собой часть общего консервативного поворота в российской политике.
Сергей Марков, проректор университета им. Плеханова, часто выступающий в качестве компетентного толкователя реальных мотивов российских властей так объяснил смысл этого поворота в отношении гомосексуальности:
В этом повороте по совершенно частному вопросу проявляются и другие системные признаки общего консервативного поворота. Самоопределение России как страны неевропейской осуществляется по разумению ее правящей элиты без всяких попыток общественной экспертизы принимаемых законов. Это характерная черта византийской традиции, подхваченной много веков назад русскими княжествами, а затем и Московским царством. Суть этой традиции в том, что общество молчит, а от его имени говорит государство. Хотим ли мы жить в Европе или Московии? Это не нашего ума дела, т.к. бояре и государь думают за нас (отсюда и название законодательного органа, взятое из той эпохи: Дума). Думают те, кому положено.
Другой характерный элемент консервативного поворота - превращение православия, а в некоторых регионах и ислама, в основу государственной идеологии (это пока еще не явно выражено, но тренд в этом направлении). Гомофобия – один из заметных элементов православия и ислама. Естественным следствием этого идеологического сдвига (или его причиной) является нарастающее влияние церкви на процесс принятия государственных решений, иначе говоря, клерикализация власти.
Таким образом, Россия как страна встает на путь отхода от Европы, на путь, которым шла допетровская Русь. Я не сужу, хорошо это или плохо. Ответ лежит в сфере ценностей, о которых не спорят. Кому-то быть холопом хорошего боярина или царя – мечта, кому-то - унижение. Я лишь констатирую цивилизационный сдвиг, проявляющийся в частном законе о пропаганде гомосексуализма в одной из многих групп российского общества.
Может хватит про гомосеков? Их, говорят, всего процента три, а вони от них как от ...
Гомосексуалистам запретили пропагандировать секс между мужчинами среди несовершенолетних. А шуму столько, будто Гитлер пришел к власти. К детям не лезьте и все проблемы.
"Гомофобия – один из заметных элементов православия и ислама".
А также католицизма, протестантизма и т.д. Недавно 200 тысяч французов вышли на протест против гомосексуальных браков. Они тоже против "европейского пути, или определять, что такое европейский путь - это монополия геев?
Это все равно, что сказать, что склонность одевать правый ботинок на правую ногу - отличительная особенность шахтеров.
"Например, ЕС идет по пути, что религия является сферой только частной жизни. И вот в обществе не должно быть, тем более в государстве, системе образования не должно быть религии".
Практически во всех европейских странах, кроме Франции (возможно, какую то маленькую страну пропустил) религия преподается в школах. И никаких скандалов по этому поводу.
Это, оказывается, не европейский путь. А срывать в школах добровольное изучение ОПК, лишая родителей выбора - европейский.
Разрешите геям соблазнять детей, запретите школьникам знакомиться с религиозной культурой (это мешает геям их обрабатывать), иначе звиздец, цивилизационный сдвиг, холопство.
Запугали вы меня Ильин, аж мурашки по телу. При этом никто не спорит, что в общстве недостаточно свободы? Вопрос - почему? Двадцать лет либералы вколачивают в головы людей убеждение, что свобода - это гей-парады и отрицание российской истории, антисоциальные реформы, борьба с религией, в том числе пусси райот, и т.д.
То есть, основная причина того, что у нас не сформировалось полноценных представлений о свободе, вовсе не в росте консервативных убеждений. Речь идет, прежде всего, об усталости общества от безответственности агрессивного меньшинства.
Пожалуй геи, это то единственное, что нас объединяет во мнениях с Григорянам.
Спасибо, им что ли, за это сказать?))))
Это явление действительно противоречит и природному и нравственному существу человека. И не надо считать Европу за идеал нравственности. И там есть перегибы с политкорректностью. Гомосексуализм имеет явное отклонение в психике, но этим надо заниматься системно, а не тупо законодательно, как принято в России.
А как назвать людей, коорые пишут книги на заказ?
жонглировать такими терминами , как " византийское право", "консервативный" и т.д.
Все гораздо проще - просто те, кому нужно во что бы то ни стало сбить нас "с курса" и увлечь в либеральные дали - упорно делают вид, что не знают такое слово "НРАВСТВЕННЫЙ" !
Ну просто вот ни-ког-да его раньше и не слышали!
Ага, ага, что Вы !!
А было так: в далекие 90-е, когда все оглушенные свободой, задрав штаны - понеслись за вашингтонским обкомом, то наши сдуру
согласились принять формулировку ВОЗа
( Всемирной Организации Здоровья, если забыли) о
том, что гомосексуализм - это всего лишь "вариант нормы" , а не какой-то "психический болезнь!!!"
То есть - норма это, да-да-да!
С тех пор и понеслось!
И прав был незабвенный мэр Лужков - умный все же мужик, да и дочки у него ведь, он же и знать не знал, что не в Москве внуков "гулять" придется!
Прав был, что возражал и сопротивлялся тогда!
Надо было правителям тогдашним просто на два шага дальше носа просчитать в будущее - и все!
А они подмахнули - ну, и теперь все любые шаги и принятые законы с параграфами и выглядят как шаг назад!! Воот!
А этим - либерастам-то, защитникам - ясно дело -
платят за подмогу, и еще как: поддержкой всяческой - и финансовой, и поездками, участиями,
печатаньем-публикованием, выставками-шоу,
пиаром, телевидением, фильмами и проч. раскруткой.
Ну, а самим-то голубым - конечно же нужно свежее
"мясо" - то бишь - свежая кровь для их рядов - у
них и любовь и ревность - все как "у больших" (=у
нормальных, значит, пар), ну и разрывы в
отношениях случаются - а новых -то надо - вот и
хотят для себя непочатый рынок утех - огромную
восточную равнину приохватить"-освоить!
И всячески замалчивают страшные медицинские сопутствующие этого явлений - СПИД и все венерические, плюс геморрой и проч. гепатиты !!
А заманивают действительно оччень просто:
Ты попробуй, детка - это так КРУТО!!
И денежку дадут, и в трактирчик заведут, и тряпочек ярких купят , подарят, - на, деточка, повеселись!
И хоронят потом их, этих дурачков, или вовсе без вести пропадают - криминальна эта среда до ужаса"
Голубое топливо в каждый дом!(педерастов в топку!)