http://ruskline.ru/news_rl/2012/06/15/k
Публицист Андрей Карпов о законопроекте, по которому затраты на капитальный ремонт возлагаются на владельца квартиры …
Демонтаж остатков социального государства в России продолжается. В Государственной Думе ко второму чтению готовится законопроект, по которому затраты на капитальный ремонт возлагаются на владельца квартиры. В настоящее время капитальный ремонт многоквартирного дома осуществляется за счёт бюджета.
Жилой фонд стремительно ветшает. Ремонтировать его в тех объёмах, в которых требуется это делать, не получается. Нет средств. И найти их негде. Схему с привлечением денег инвесторов в капитальный ремонт придумать практически невозможно. Поэтому единственным перспективным источником финансирования оказывается карман владельца квартиры.
В определённой степени это логично. Приватизировав квартиру, человек получает в руки ресурс, который может использовать для получения денег различным образом (в качестве залога, объекта продажи или аренды). Но право собственности должно означать и обязательство несения расходов по обслуживанию данной собственности. Если речь идёт о квартире в доме, то в объём расходов, безусловно, должен входить и капитальный ремонт.
Однако в подобном рассуждении есть и определённое лукавство. Приватизацию жилья нельзя считать лишь результатом личного выбора граждан. Государство в этом вопросе занимало отнюдь не безучастную позицию. Оно активно побуждало приватизировать квартиры. И разделение обслуживание собственности на текущие расходы, которые несёт владелец квартиры, и капитальные, оставшиеся на стороне государства, было частью неюридического соглашения между властью и гражданами.
С учетом этого, перенесение стоимости капитального ремонта на владельцев квартир можно считать введением ещё одного целевого налога. Размер платежей будут устанавливать местные власти, но предполагается, что в среднем оплата жилья подорожает на 15%.
Эксперты подозревают, что этих денег всё равно не хватит. А это означает, что в дальнейшем ставки будут расти. Тут главное: переступить порог, изменить принцип.
Государство и граждане всё больше расходятся: у государства своя экономика, у граждан - своя. Механизм перетока денег в экономику государства понятен – налоги, но для того, чтобы сохранить подлинное единство, должно быть и обратное движение. А вот с этим – проблема. Нынешнее государство предпочитает минимизировать обратный переток, лишить его системности, свести к адресной, то есть точечной организации. А это означает, что всё больше людей будут оказываться в ситуации, когда они что-то отдают государству, но ничего не получают взамен.
Понимаем ли мы серьёзность подобного положения? На самом деле здесь закладывается мина под саму российскую государственность. Граждане перестают видеть, для чего им нужна эта власть. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Андрей Карпов, редактор сайта «Культуролог»
Республика Коми
Либеральная мина под российскую государственность
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Комментарии (52)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
вы ведь выбрали себе власть,а тех кто выступает против нее и ее действий вы называете врагами.
Власть и "протестуанты" - люди общего круга.
твой круг чокнутых уж как насто==л всем тут:)))
Это, надо полагать, декларация о свободе слова? Очень либерально.))
http://alu5.5es11gukcsayy1.owl.e/item/18973
http://7x7-journal.ru/item/18711
"Власть и "протестуанты"
Они Андрей договорились уже до того, что всех кому не нравится протестуанты финансируются еще и Госдепом. Понять, что мы против того, чтобы одних мудаков в результате потрясений и кровопролития сменили другие - мозг проестуантов не повзоляет. Не тот формат.
"МЫ" - они с Поповым,два холуя власти.
Два монархиста.Им любой царь нужен,любой фамилии,да хоть царь-горох. Два дремучих маразматика жаждут чтобы Россия быстрее отползла в феодализм.
Попов: "Власть и "протестуанты" - люди общего круга."
это надо же додуматься до такого бреда. Может Путин попросил митинги? Маразм крепчал: "Путин и Удальцов - одного круга". А кроме Удальцова,Чириковой еще сотни тыс протестующих - "все одного круга с Путиным и Медведевым".
В вашем мозгу начались необратимые процессы. Это и Григоряна касается. Такую уйню городите - просто мрак.
Вы о каком Удальцове? Друге Зюганова? Благодаря которому рейтинг лидера КПРФ прилично снизился? (даже некоторые коммунисты не захотели голосовать). Отличный политтехнологический ход кто-то придумал, чтобы снизить именно "красный" протест. Или об Удальцове, который друг Ксении Собчак? Хранящей на карманные расходы 1,5 миллиона евро дома? Видимо, для борьбы с коррупцией.)). Реально разве Удальцов или Чирикова самостоятельные фигуры? А вот те, что стоят за протестами (назовем их условно "политтехнологи" или "режиссеры), они несомненно люди общего круга с Путиным.
Надо иметь много реальных друзей. Если они бы и у тебя были, отвели бы тебя за белу рученьки в психотерапевту лечится. Агрессия, страхи и комплексы пройдут и не надо будет бегать по разным сайтам и напрягать людей - просить плетей…))))
Это история вашей болезни?
поддерживают все чтобы не делала власть:
http://7x7-journal.ru/item/18973
http://7x7-journal.ru/item/18711
Ну зачем же ты врешь, сучёнок, что мы поддерживаем власть? Вот слова Андрея: "Государство и граждане всё больше расходятся: у государства своя экономика, у граждан - своя".
Мы не власть поддерживаем, а против того, чтобы она таким как ты досталось.
Скажем вышла девушка замуж за пропойцу, драчуну, изменщика, да еще и руки из жопы растут. А тут новый претендент, импотент, который в недежде, что удастся возбудиться, предпочитает душить жертвы. И когда девушку пытаются защитить от него, выскакивает демшизоид и начинает тонко таки злобно голосить: "Негодяи! Покрывают пьяниц и драчунов!".
Вот когда появится, кто приличный, тогда будет о чем говорить.
Эти мужики как не мужики, или просто неудовлетворенные.... да и когда им, надо же "работать" здесь.))))) Умники хроновы, бросьте эту фигню, идите жить, вам будет хорошо и нам неплохо
"Журналист" Григорян, в вашей анал итике и вы воде нашёлся только один весомый довод-аксиома...
- "зачем же ты врешь, сучёнок,"(Григорян).
Остальное ... плинтусовые крики школяра.
===============
"Мы не власть поддерживаем, а против того, чтобы она таким как ты досталось."(с)
................
Кто такие вы (в смысле "мы")?
Власть делает ВСЁ, чтобы сохранить себя любимую и не отдать её кому бы то ни было...
Эдакая клановая преемственность, замешанная на личном обогащении, воровстве, лжи, "неприкосновенности", беспределе, кумовстве и прочей грязи.
Любые действия направленные на смену этой власти и СИСТЕМЫ, считаются ею враждебными, жёстко блокируются и наказываются.
Для власти такие люди считаются "врагами №1".
А любые подпевалы, типа вас, Григорян, для них "друзья №1".
И грязью власти не испачканы (типа, "мы же из народа вещаем"), и работают на сохранение этой грязной системы куда более эффективно, чем их штатные пропагандоны.
Вам очередной абсурдный жупел вбросили и вы его старательно обсасываете и людям массово свои "выводы" вбрасываете.
- "Власть - это срез общества! Значит людям нужно начать с себя!".
А мозги и здравый смысл при этом попробуйте включать.
Ваши "выводы" сразу же обнаружат свою нелепость.
===============
"Вот когда появится, кто приличный, тогда будет о чем говорить."(Гигорян)
Очередная заказная глупость...
КАК же "появится, кто приличный"(с), если когорта заказных "журнашлюг" через ТВ/СМИ распиаривают именно имеющуюся "элиту власти" или как минимум нейтрализуют нападки на них.
И старательно роются в нижнем белье и поливают грязью любого, кто высказался против этой грязной СИСТЕМЫ и таких же грязных её представителей во власти.
У вас, псевдо-"журналисты", с одной стороны проворовавшаяся, оболгавшаяся, морально и идейно обанкротившаяся кучка "элиты", дорвавшейся до власти.
А с другой стороны огромный народ, в который входят яркие и уважаемые в стране (и в мире) его представители.
И вы имеете наглость заявлять...
- "Когда появится приличный..."(с).
С такими, как вы, понятия приличия и морали ... похоже, вообще несовместимы, имхо.
Неужели Григорян аморален только потому, что не согласен с вами? С чего такая логика? А, может, наоборот?
Может и наоборот...))
А логика простая...
Когда человек явно защищает или оправдывает аморальность власти и существующий системы...
Вряд ли это говорит о его моральности.
p.s. Но это всего лишь моё личное мнение, как и Григоряна, и ваше.
Так что не переживайте... это сего лишь оценка наших взаимных позиций...))
Если бы это только ваши оценки действительности, то с моей точки зрения, они скучны и однолинейны, но вы переходите в плоскость морали. Это странно, по крайней мере. С моралью-то у всех всегда проблемы - святых нет. Какая уж тут позиция! Просто, видимо, в своем глазу бревна не вижу.)))
А я и не скрываю, что придерживаюсь общедоступной простоты...
А простое часто бывает скучным и "однолинейным"...
Куда "веселее" запудривать мозги наукоёмкими фразами, лгать в цифрах и информации, извращать простое и явное...
Святых, конечно нет.
Но как в профессиональности так и в морали, духовности, культуре есть свои уровни.
И если человека с воровской и аморальной сущностью уже одет во фрак, участвует в "элитных тусовках", всё время пиаоится в ТВ/СМИ, влазит (другого слова не подберу) во власть... он всё всё равно остаётся аморальным и вором.
Как бы толпы "журнашлюшек" его не отмывали.
===========
И про "бревно в своём глазу"...
Это тоже извращение простейших и мудрых понятий.
Нельзя всё приравнивать к "срезу общества". Это же полнейший абсурд.
Рядом с нами (в быту) есть много людей, которым опасаешься доверять или даже чудесно знаешь, что "этот" всегда врёт и слово не держит.
Это нормально и вполне безболезненно для людей.
Частенько косвенно виновен тот, кто верит кому попало.
Но, когда лгут из официальных ТВ/СМИ (называя себя "журналистами"), из высоких кресел (называя себя властью или "избранниками народными"), то это уже ПРЕСТУПЛЕНИЕ и полнейшая аморальность (помноженная на массовость и наличие власти).
А когда власть (и её обслуга) исключительно САМА оценивает "тяжесть преступления" своих слов, действий, поступков..., и тем более когда она САМА СЕБЯ судит... то это грязь, безответственность и массовая деградация (которую и имеем).
p.s. И это снова всего лишь моё личное мнение...))
Столько много слов - и ни о чем. Это Григорян что ли во фраке в элитных тусовках участвует?!
Точно!
Могу дать простой совет... Увидите мой ник над постом, сразу же переходите к следующему, не читая.
Своё драгоценное время время сэкономите...))
понятия правды и объективности - скучны и однолинейны.
Им хочется лжи и лукавства. Попов собирает в инете всякую муть и вывешивает на 7-рке. Григорян повизгивает в адрес митингующего народа(протестующего против вранья и воровства),но не только это.Григорян еще и пишет,писако пишет то что рождает его извращенный ум.То Каддафи у него - христианин.То нарыл в чужом блоге стихи и вывернул их,извратил,обвинив того чего не было в стихах(Бога соединил с диаволом и дьявол для Григорян стал достойным).
Ъ - этот вообще одержимый злобными бесами,просто уродЪ.
Вся эта троица - ягоды одного духовного болота.
Они извращают факты,видят искаженную картину,навязывают свое извращение.Называют черное - белым.
В Библии сказано горе тем - кто черное называет белым,горькое - сладким,темное - светлым. Это и есть хула на Духа Святого - Духа Истины.
Именно об этом вам и надо серьезно подумать - не знаю имени. Лукавство, к слову, начинается с анонимности. Когда за свои слова не отвечают.
имя,тогда что? Но мое имя вам не известно,мы не знакомы. Вам легче будет если будет имя : Иван Иваныч Иванов?
Отвечать за слова перед кем? Перед вами? Ну так напишите мне :кто я - по -вашему.
Как вы намерены со мной поступить,заявив о моем лукавстве - анонимстве?
у вас,у Григоряна и Ъ один аргумент : мы - не анонимы.
ну и херли с того? вы умнее от этого не стали.И лукавить,врать,клеветать вам ваши имена не мешают.
"лукавить,врать,клеветать вам ваши имена не мешают".
Но мы почему-то этого не делаем. А вы охотно, в том числе, и потому что безымянны.
чтобы всю вашу клевету выложили?
Надо же врет,клевещет,лукавит - это стало навыком,пищею и воздухом,что даже не замечает.
многие комментаторы убедились - кто ты есть.
ложь и клевета:
"Андрей Попов
23:06, 15 июня #
Власть и "протестуанты" - люди общего круга.
Это ваша "последняя линия обороны"? :))))))))
Получается. что если "общественный человек" (журналист какой-то) или бывший бандит с погонялом "Михась" или "Винни Пух" становится важным человеком (мэром или бизнесменом), постоянно тусит на экранах ТВ или в СМИ...
То этим они как-то получают индульгенцию на "лукавить, врать, клеветать...".
Им придётся верить только за то, что они под своей фамилией внаглую высказываются.
И Цапок с Цаповязом "вещали истины" с экранов ТВ и "ручкались" с губернатором и Кремлёвской "элитой".
===============
Это вопрос как-то поднимался уже...
Лично я не стараюсь срывать своё имя, но ... и не вижу нужды им размахивать.
Мне так удобнее.
А вам, Григорян. неудобно? :)
Вы ведь отвечаете только за свои СЛОВА и свою ПОЗИЦИЮ.
А слова, как и позиция могут и не иметь авторства.
Но иногда вам приходится извиняться за "свои ошибки" (к примеру, передо мной) не из-за того, что я из под ника сказал правду...
А из-за того, что вы из под своей фамилии солгали (или неоднократно "ошиблись").
=============
Так что делайте выводы, господин "журналист" с 25-летним стажем...))
"имя, но ... и не вижу нужды им размахивать.
Мне так удобнее. А вам, Григорян. неудобно? :)"
Что неудобно? выступать здесь анонимно? Алекс, вы не заговорились случаем? Или теперь это верх смелости - не сообщать, кто ты есть таков?
"постоянно тусит на экранах ТВ или в СМИ...
То этим они как-то получают индульгенцию "
Кто вам это сказал? Я ничего хотя бы отдаленного. Разве что буквы совпадают "а", "и" и т.д. Вы с кем, вообще, разговариваете?
«Что неудобно? выступать здесь анонимно? Алекс, вы не заговорились случаем? Или теперь это верх смелости - не сообщать, кто ты есть таков?»(с)
…………………………………
Забавно, что и у меня такой же вопрос к вам (одновременный).
Это показатель того, что мы «говорим спинами»….)))
Сейчас ночь… Уже 3:30.
Мозги расслаблены… и у меня, и у вас.
Повторюсь для «расслабленных мозгов»….
Сейчас я вообще не вижу смысла размахивать своим ФИО.
Я не журналист, не депутат, не чиновник, не стремлюсь во власть, не имею поводов себя «распиаривать»…
Зачем мне это?
И на «слабо» вы меня не берите.
При желании меня можно элементарно «вычислить» даже без отдела «К» (или как их там…).
Так что забудьте эту тему.
Ведь я не касаюсь вашей личной жизни, конкретных фамилий или адресов …
Просто высказываю свои размышления, впечатления, позицию… делаю какие-то свои выводы…
Это для вас там (в Сыктывкаре или где-то) «Григорян» - это кто-то реальный чел.
Для меня вы такой же ник, как и я…
Реагирую только на ваши слова, доводы, утверждения (и не более!).
=============================
Кто вам это сказал? Я ничего хотя бы отдаленного. Разве что буквы совпадают "а", "и" и т.д. Вы с кем, вообще, разговариваете?
……………………………………
Этот отрезок вашего поста я вообще не хотел комментировать.
И смысла этих слов я не понял, к сожалению.
Скажу одно…
Григорян, вы НЕ журналист.
Вы … борзописец.
Надеюсь, что понятие слова вам знакомо.
Моё «имхо», что вы талантливы, умны и толерантны.
Но…, когда вы суётесь туда, где мало что соображаете…
Вы становитесь бесталанным, тупым и злобным.
Ответная реакция вам гарантирована. Это я не о себе. Со временем обязательно придёт кто-то другой…
Вас и «вскрывать» нечего…
Вы своими постами весь «снаружи».
Так может быть … эти 50.000 ждут вас, а вы здесь … «приключений на свою задницу» ищете…?
Не могу вас понять…(((
Я просто мудак и пидер
"Ведь я не касаюсь вашей личной жизни, конкретных фамилий или адресов"...- это бы не было враньем, если бы не: "Григорян, вы НЕ журналист. Вы … борзописец."
Да и про мой "великий грех" - "американство" - этот дружок БЗдуна уже помянул.
Так что, брешет, засранец.
просто урЭдЪ,
Власть ЯВНО поддерживает (или не имет радикально чего-то против) абсолютное большинство народа. Это очевидно. При всяких бла-бла, на выходе "ЭТО ЛУЧШЕЕ ИЗ ТОГО, что БЫЛО ЗА ПОСЛЕДНИЕ 40 ЛЕТ"... А какой же дурак будет искать лучшее "за последние 1000 лет"?:))))
Как эффектно вы выделили это "ЯВНО" ("поддерживает абсолютное большинство народа"). :))
Это я знаю. Даже не большинство, а 146% электората (а не народа) поддерживают эту власть.
Так мы люди такие... кого нам свЕРху спустят, того и поддержим "всенародно".
Не только солнцеликого Медведева, но даже алкаша Ельцина.
Вспомним, как "в воздух чепчики бросали"(с).
И если на смену Путину назначат какого-то Лупина...
То всё равно имеющихся "ЗаПутнцев" сменят восторженные "ЗаЛупинцы"...
Так и живём...)))
Ну и? то есть вы признаете, что ваши идеи электорату (вы ж "залупинцев" народом не считаете) и на хрен не нужны ваши идеи и митинги. Тогда, чего ж мучаетесь? - курите бамбук... Кому и что объясняете? Или пиаритесь от скуки?
И что за"Ну и?"(с)?
Что за "мои идеи"?
Откуда у вас такая уверенность о возможности высказывать своё мнение от имени всего "электората" (народа) "кому что интересно"?
Эти постоянные митинги демонстрации с десятками тысяч участников уже к народу не относятся, по вашему?
А вот такие же, но привозимые автобусами, согнанные из институтов и предприятий, внаглую проплаченные .... это и есть тот настоящий "народ", который горячо поддерживает власть?
Так что свой бамбук курите сами...))
, т.е. на выходе что? как вы иезуится подменяете СВОЮ проблему (что вас не слышат и не хотят слышать) на проблему якобы тех, кто "проплачен" и "привезен автобусами". В психологии есть такой термин - "перенос" -это когда человек через минут(секунду) забывает, что речь-то , собственно. о НЕМ... и он уже готов отвлеченно беседовать на самые страшные и гадкие интимные подробности .Причем беседовать так, как будто это не о нем...
Для "По факту"...
Что это за слив?
Откуда вы выкопали "СВОЮ проблему" (подразумевая меня)?
Почитайте название ТЕМЫ и постарайтесь придерживаться её.
А не это ваше нелепое "Причем беседовать так, как будто это не о нем..."(с)
Вы ведь не на "сайте знакомств"...))
в голове каша из...(какой крупы не известно),а может винегрет:"В психологии есть такой термин - "перенос" -это когда человек через минут(секунду) забывает, что речь-то , собственно. о НЕМ... и он уже готов отвлеченно беседовать на самые страшные и гадкие интимные подробности .Причем беседовать так, как будто это не о нем..." - полная бредятина.
Кто тут писал о гадких интимн.подробностях. Очевидно вам оппонирует еще один - маразматик,с тараканами в голове.
"Ну зачем же ты врешь, сучёнок, что мы поддерживаем власть? Вот слова Андрея: "Государство и граждане всё больше расходятся: у государства своя экономика, у граждан - своя"
сучонок это - ты! Гнусный,лживый,шелудивый.
Разуй свои лукавые газанки и читай что пишет маразматик Попов:
"Андрей Попов
23:06, 15 июня #
Власть и "протестуанты" - люди общего круга.
Это кто одного круга с Медведевым,Путиным,Бастрыкиным?
Попов утверждает,что Удальцов,Навальный.
ЭТО НЕ ЛЕЧИТСЯ!
Легко словами бросаться (жонглировать), когда имя прячешь.
врун.
читаем внимательно:
http://ej.ru/?a=note&id=11866
в роли полицейского - вы оба.
деприватизируй и все
Разве я о личной печали, Алексей?
ВЫ,КАК ЖУРНАЛИСТ ГОТОВЫ ВЫЙТИ НА ПИКЕТ В ПОДДЕРЖКУ ЖУРНАЛИСТА СОКОЛОВА,КОТОРОМУ УГРОЖАЛ РАСПРАВОЙ БАСТРЫКИН.ВЫ, КАК ЖУРНАЛИСТ ГОТОВЫ ПРИСОЕДИНИТСЯ К КОЛЛЕГАМ ЖУРНАЛИСТАМ С ПРОТЕСТОМ ПРОТИВ БЕСПРЕДЕЛА В СТРАНЕ ???
с беспределом,с которым борются честные журналисты,их калечат их убивают.
Вы имя своё называйте. А то пафоса много, а страха ещё больше. К слову, "присоединиться" в данном контексте надо с мягким знаком писать.
ничтожное замечание об ошибке. Но кем заявлено?
ПОПОВЫМ А. - звучит гордо!
Вам мое имя зачем? Вы познакомиться хотите? А я не хочу.
Это все что вы смогли выставить - об анонимности.
Что толку,что у вы пишите свое имя? Вы считаете ,что имя - критерий объективности и правды.
Я приведу массу примеров лгунов с большими именами,не чета вашему.
Да вы просто перестаньте бояться.)
да шляпа это всё, дома муравейники, этим всё и должно было закончится
коммуняки заварили кашу, а как расхлёбывать? ни кто не знает
и это при наличии в совдепии огромных территорий?
коммуняки, пидеры (по другому не могу сказать), запрешали частное строительство, сколько ресурсов и труда старшими поколениями (жившими при коммуняках) потраченно по пусту
строили какие то дачи-халупы-сараи, вместо полноценных жилых домов
на лицо результат
сорок поросят
бу-га-га