Кортежи президентов

Ну вот зачем изображать наивную дурочку и задавать риторические вопросы? Просто называть вещи своими именами что мешает?

http://newtimes.ru/articles/detail/51713/

Путин. Дорога на коронацию. (видео)
http://www.youtube.com/watch?v=IRpJ-LYtf68

Интересно...
А сколько бы "весил" бюджет художественного фильма, если бы смогли заснять эту сцену ... (с полной "зачисткой" центра Москвы)?
Чтобы со ВСЕМИ договориться, кому нужно "откатить", компенсировать людям и организациям ущерб и неудобства, задействовать необходимое количество людей и структур...
...............
Так это всего лишь единственная сцена из фильма (с первого дубля)

А эти "фильмы" в Москве постоянно крутят...(((

Лучше бы они на вертолётах летали.

Бюджет худфильма - он частный бюджет.

А этот "документальный фильм" стоил денег госбюджета.

Провал сериала
Григорий Ревзин, 11 Мая 2012 Г.

«Торжественный проезд Владимира Владимировича по Москве, где даже птицы не летают и собаки не лают, где город поражен невыносимым ужасом пустоты – это была серия, показанная на следующий день, 7 мая. Казалось бы, любой идиот должен был понять. Он победил Москву. Это был въезд главнокомандующего в покоренный город. В принципе в фильме Михаила Чиаурели «Падение Берлина», когда товарищ Сталин въезжает в покоренный Берлин, на улицы выведены пленные фашисты. Этого по ряду причин не удалось организовать. Но их заменяли кадры зачистки бульваров. Черт подери, ну разве же это не понятно, что их вовсе не случайно монтировали вместе, его проезд по пустому городу и кадры редких врагов, которые еще пытаются сопротивляться на бульварах, но их уже тащат в автозаки наши доблестные воины?! Все показали яснее некуда.

И потом, наконец, был Парад Победы. Ура, товарищи! Россия победила Москву.

Ну, я не знаю, что еще делать. Ну, носом же тыкали, ну, что здесь еще надо было показывать? И никто ничего не понял. Никто! Сочувствуют еще, как неудачно получилось, тут инаугурация, а тут людей винтят, испортили праздник... Какое неудачно! Какая «подстава для Путина»! Какая «нейтронная бомба», при чем тут это? Что за дурацкое больное воображение! Мы вам показывали сериал про Победу!!!

Фразу Дмитрия Пескова: «За раненого омоновца надо размазать печень митингующих по асфальту» все сочли свидетельством невменяемости власти, а ведь это был крик отчаяния сценариста. Клиповое сознание... Надо было в каждой новой серии показывать краткое содержание предыдущих... Черт, надо было печень митингующих вот здесь размазать по асфальту. Крупный план дать, как в «Терминаторе»... Надо было вот, на Лобном месте, пленных либералов с бороденками поставить! Навального с Удальцовым в рубищах! Чирикову с Собчак на коленях! Акунина из Франции надо было выкрасть! Они же ничего не поняли!

Мир не видел такого кретинического народа. Это была победа над вами. А вы? Вы не просто не сдались. Вы не просто не прекратили сопротивления. Вы вообще не заметили, что вас победили. Это же вся победа получается недействительная! Не за-ме-ти-ли!»

http://www.gq.ru/talk/politblog/13013_proval_seriala.php

Наглядный пример, что такое легитимность.

Зачем перекрыли центр Москвы ?..

Как зачем ?

Это ж были съемки новой серии американско- голливудского фильма "Агент 007" .)

у него патологическая страсть, я думаю, к деньгам. Не к власти — тогда можно было бы просто его сделать «Его Величеством». Он, наверное, об этом думает. Но он труслив. Если бы не боялся, то стал бы императором. Но любит он все-таки символические деньги. Ну зачем, скажите, ему нужно столько? Это ненормальность, но серьезная ненормальность: он понимает, что бежать ему будет некуда — хотя это был бы наилучший вариант, если бы он сел в самолет и улетел бы, скажем, в Финляндию или Италию. Но дальше начнутся расследования, Интерпол и прочие неприятности — он это понимает. Я в его лице читаю смесь трусости, небольшого ума, бездарности и каких-то подавленных комплексов, которые делают его очень опасной личностью. Боюсь, что он вообразил себя воплощением национального духа или что-то в этом роде есть у него. Отсюда и эти игры с РПЦ.
Он бандит. Бандит умеет очень много делать. Сталин был бандитом. Вот, пожалуй, в этом смысле он сопоставим со Сталиным, потому что Сталин был тоже неумный и неспособный человек. Но бандит. А те, с кем он играл в политическую игру, даже Бухарин, который с ним как бы дружил, они его все-таки воспринимали как человека. А человеком он не был, у него не было человеческих эмоций. Я думаю, что у Путина только к собаке есть человеческие чувства. Я думаю, что ни к кому из окружающих у него никаких чувств нет. Понимаете, человек без человеческих чувств — это ужасно. В чем ошибка Ходорковского? Ходорковский думал, что оттого что они едят шашлыки, которые жарил Абрамович, они становятся если не друзьями, то людьми в каких-то человеческих отношениях. А с ним никаких человеческих отношений быть не может.
Я с ним немножко разговаривал — сразу после ареста Ходорковского. Я ему сказал, что Ходорковский, по-моему, заслуживает хороших слов, поскольку он понимает, что нужно науку финансировать. Путин тогда был президентом и вручал мне медаль. То есть это были те времена, когда он еще не снял маски. Но когда я произнес имя Ходорковского, он позеленел. Реакция была биологическая. Передо мной уже никакой маски не было, а был страшный, кровавый человек. Вот я своими глазами это видел. Поэтому все, что происходило потом, меня уже ничего не удивляло.
Путин — пахан в огромной бандитской шайке. В бандитской шайке, я думаю, поначалу были способные люди. Тот же Абрамович, раз он столько денег заработал. Но они Путина недооценили: это грандиозная ошибка целой группы людей. Потом большую часть способных людей Путин растерял. Сил у них становится все меньше — режим рассыпается. Советский режим же тоже сам рассыпался.

А какое у вас сложилось впечатление о Навальном?
Способный человек, у которого есть будущее. Если его не убьют.

Не могу не спросить вас: на переломе 1980–1990 годов 27 стран встали на путь посткоммунистической трансформации. В большинстве стран Центральной и Южной Европы, бывших сателлитов СССР — демократия, у нас же… Почему в России этот путь к буржуазной демократии, о которой вы говорите как о неизбежности, проходит так тяжко и со столькими откатами назад?

Я много раз бывал в Польше, могу об этом говорить. Там не было геноцида интеллигенции и способных людей, как в России. У нас же практически поколение старше меня просто уничтожили на войне, во время террора и так далее. То есть первое, что поразило меня в Польше еще до всякой «Солидарности», это то, что у них есть это поколение. В Катыни действительно убили десятки тысяч людей, но ведь это так заметно именно потому, что в поколении офицеров Катыни погибло сравнительно мало людей. У нас поколение старше меня и мое — люди либо погибли, либо развращены. А следующее поколение училось у развращенного поколения. Знаете, я когда пишу на свои темы, то все время вижу — какое же количество талантливых людей погублено! Это просто трудно себе представить — как вообще страна выжила, как могла существовать? Образовалась гигантская пропасть… Поэтому сейчас и надо полагаться на молодых, на поколение Навального и Удальцова. Вот отсюда уже начинаются некоторые возможности…

Вячеслав Всеволодович Ивáнов

Родился в 1929 г. Его отец — известный советский писатель, автор пьесы «Бронепоезд 14-69» Всеволод Ивáнов.

Природа отдыхает на детях...

больной?
Ни как не помрёш?
Бог не принимает?
Гореть тебе в аду.

знает Ъ, какими были родители Путина? Этот ГАДИНА постоянно мешает людям общаться....

Люди имена имеют, а вы бызымянные тупые тролли, которые разговаривают сами с собой.

Не желаем с тобой общаться.

Надо же - я тоже. Так что, и ты туда же. А я - здесь постою.

Тут она походу не отдыхала, а уехала ))))

Вячеслав Всеволодович Ивáнов
Родился в 1929 г.

Сфера научных интересов Ивáнова — математическая лингвистика, антропология, семиотика, литературоведение. Первая диссертация (1955 г.) — исследование клинописного хетского языка, а вторая (1978 г.) — балтийского и славянского глагола. Большую часть своей жизни Ивáнов посвятил изучению индоевропейского праязыка и индоевропейской общности, результатом чего стал фундаментальный труд «Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры», написанный совместно с Т. Гамкрелидзе и переведенный на многие языки мира: первый том посвящен фонетике, а второй — семантике языка-предка всех индоевропейских языков.

Его перу принадлежат книги и статьи, посвященные Велимиру Хлебникову и Варламу Шаламову, им написаны «Очерки по истории семиотики в СССР», книги «Лингвистика третьего тысячелетия» и «Наука о человеке: введение в современную антропологию». Ивáнов, который сам затрудняется сказать, на скольких языках мира он говорит и читает, переводил Гюго, Лопе де Вега, Киплинга, Тувима, в его переводах вышел сборник «Луна, упавшая с неба. Древняя литература Малой Азии»: это переводы с хеттского, аккадского, иероглифического лувийского, финикийского, ликийского и других древних языков Малой Азии.

Вячеслав Ивáнов — академик РАН, он окончил филфак МГУ им. Ломоносова (1951 г.), где потом вел семинар по математической лингвистике (1955–1958 гг.) — первый подобный в стране. В 1958 г. он был уволен из МГУ за несогласие с официальной оценкой романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго» и поддержку знаменитого языковеда, профессора Гарвардского университета Романа Якобсона: через 30 лет, уже в перестройку, это решение руководства МГУ было признано ошибочным и отменено. Ивáнов стал заведующим кафедрой теории и истории мировой культуры МГУ, а потом и Института мировой культуры университета. До этого он 18 лет руководил сектором структурной типологии Института славяноведения АН СССР. В 1989–2001 гг. Ивáнов преподавал в Стэнфордском университете США, и уже 20 лет, с 1992 г. — профессор департамента славянских языков и литератур и программы индоевропейских исследований UCLA — Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Ивáнов также профессор РГГУ: в 2008 г. был издан курс его лекций «Дуальные структуры в антропологии» — в Москве Ивáнов, как правило, читает лекции в начале осени. Жена Вячеслава Всеволодовича — Светлана Орлова, тоже филолог, выросла в семье известных диссидентов советского времени — Раисы Орловой и Льва Копелева.

И это делает его крупнейшим специалистом по Сталину и Путину? О том, кто кого боялся и боится, а Сталин, к тому же и кретин?! Нет пусть он лучше языками занимается. Вы бы еще Перельмана спросили о Сталине - тоже был бы специалист.

Мертвяк?

посмотрим на Олланда через полгода... А уж через 2 президентских срока. Какие на фиг два президентских срока Олланда?!!! Это существо счас будет успокаивать Францию.Посмотрим-посмотрим...

В Республике Беларусь президент в очередной раз поменял министра внутренних дел. Ушел в отставку «палач Площади», взявший на себя ответственность за события 19 декабря 2010 года генерал Анатолий Кулешов. Напомню читателям, что тогда была жестоко разогнана мирная акция протеста белорусской оппозиции, шестеро кандидатов и их штабы были арестованы, а всего арестам подверглось более 700 белорусских граждан. Если вы сопоставите эти цифры с численностью жителей российской столицы (в Минске живет менее двух миллионов человек — включая законных и незаконных мигрантов), то, что бы сделал Кулешов с мирными протестантами в Москве, можно вычислить при помощи калькулятора.
Последний раз генерал Кулешов громогласно заявил о себе как раз в интервью, в котором объявлял, что лично командовал всей операцией по разгону манифестации 19 декабря. Был тогда Анатолий Нилович, как казалось, искренне горд совершенным им подвигом.
А потом вдруг — затишье. Был генерал, да весь куда-то на время вышел. Мало того. Одного за другим начали снимать с работы (а то и арестовывать) заместителей министра внутренних дел — его, влиятельнейшего силовика, заместителей. А он — молчит. Начали даже поговаривать, не болен ли Анатолий Нилович, упаси Боже? А как он, бедный, переживет все это? А дотянет ли до победы мировой демократии и до гаагского, прости Господи, трибунала? И где ж ему, горемычному, лечиться, ежели Европейский союз объявил его невъездным на свою территорию?
властные аналитики и просто наблюдатели молчали, понимая справедливость истины: мавр сделал свое дело, мавр должен уйти. Если кто забыл: эту фразу, вопреки расхожему мнению, произносит не благородный ревнивец Отелло из трагедии Шекспира, а ироничный наемный убийца и предатель из пьесы Шиллера «Заговор Фиеско в Генуе».
Вопрос в том, кто пришел на место генерала Кулешова.
Его преемником был назначен полковник Игорь Шуневич, проявивший себя в другой системе — Комитете государственной безопасности. То есть профессиональный милиционер Шуневич в 2007-2012 гг. работал в КГБ, а потом вернулся в родное ведомство.
Так что одного «площадного» служаку заменили другим, более молодым и рьяным. И тоже, судя по всему, обреченным служить до победного, как говорится, конца.

Белорусскому народу не привыкать к тому, что им управляют кланы. При Петре Машерове, самом популярном белорусском лидере, республикой управлял партизанский клан. Сам Петр Миронович партизанил — ну и все, начиная от секретарей ЦК Компартии республики и заканчивая председателями облисполкомов должны были в послужном списке своем иметь соответствующий пункт. Образования человек мог и не иметь, но вот воевать или партизанить должен был непременно.
Хорошо ли это было? Народ особо не жаловался. Может быть, потому, что жаловаться было и некому, и некогда.
Во времена Ефрема Соколова, последнего советского «фараона», в ход пошли аграрии. Даже стажировка в отделе сельского хозяйства ЦК КПБ рассматривалась как символ надежности и лояльности. Нет, были в аппарате сотрудники и других отраслевых ведомств, но аграрии считались наиболее уважаемой частью белорусского истэблишмента — недаром ведь так любил нашу республику Егор Лигачев…
Так что кузницы кадров в Белоруссии были и раньше. То партизанская землянка, то ферма. А сейчас вот — КГБ.
. В КГБ еще есть люди, на которых власть — по ее собственному мнению — может опереться. Поэтому не только в МВД происходят назначения людей с соответствующей записью в трудовой книжке: в таких-то и таких-то годах работал в органах государственной безопасности.
Ну, возразит мне читатель, в России тоже КГБ кузница кадров.
Позволю себе не вполне согласиться.
В России именно петербургская ГБ — кузница кадров. Есть-таки некоторая разница в сравнении с белорусскими замшело-захолустными «органами».

Об инагурации почитайте на сайте Михаила Задорнова.

а рубель то сегодня на бирже припух!!!
USD/TOD_UTS 11:19 31.047 2.29%

Во вторник в Туапсинском райсуде прошло предварительное рассмотрение уголовного дела активистов «Эковахты» Сурена Газаряна и Евгения Ветишко, обвиняющихся в порче забора базы отдыха ЗАО «Агрокомплекс», которую краснодарцы называют дачей губернатора Александра Ткачева. Заседание состоялось ровно через два месяца после обещания экс-президента России Дмитрия Медведева разобраться с делом Газаряна, однако пока суд отклоняет ходатайства защиты.

Г-да Газарян и Ветишко обвиняются в нанесении на забор ЗАО «Агрокомплекс» надписей в адрес губернатора Ткачева: «Саня — вор», «Это наш лес» и «Партия воров». При этом действия экологов были квалифицированы по статье УК РФ «хулиганство», а ущерб металлическому забору оценен в 120 тыс. руб.

Помпезные, пышные церемонии, отлаженные до мелочей, с посекундной хронологией -- это форма прикрытия отсутствия легитимности власти. Чтобы все люди, в том числе из оппозиционного лагеря увидели, что в стране все в порядке, власть сакральна и обожаема народом и не испытывает никаких угроз, ни внешних, ни внутренних.
Эти ритуалы -- красивый фиговый лист, чтобы прикрыть срам.

"Клянусь служить народу России"
которого нет на улицах во время кортежа.

разница на лицо!!! И явно не в пользу Путина. Как он править собирается? Единственный вариант давить и сажать всех несогласных, что он и продемонстрировал. Путин пользуется аморфностью нашего народа, тем что только единицы готовы выходить на улицы. Но если остальные не выходят, это не значит что их все устраивает, им просто пофиг! Они очень подвержены влиянию (ТВ и прочей пропаганды), а соответственно они легко перейдут на другую сторону, потому что подавляющее большинство видит как ведут себя руководители на местах и поэтому просто тихо ненавидят любое начальство, от губернаторов и мэров до руководства коммунальщикови торгашей, откровенно ворующих деньги у населения.
Начинать надо с малого, возмущаться и разбираться когда тебя обворовывают, а не молча терпеть, надеясь что это не повторится. Повторится, т.к. вошло в систему. ТОЛЬКО ВМЕСТЕ МОЖНО ИЗМЕНИТЬ ЭТУ КОРРУПЦИОННУЮ СИСТЕМУ ВЛАСТИ, ЗАСТАВЛЯЯ КАЖДОГО РУКОВОДИТЕЛЯ (а он соответственно своих подчиненных) ВЫПОЛНЯТЬ СВОЮ РАБОТУ!

Автор, так переезжай во Францию, раз до визга так восхищаешься новым их президентом. Фотки ищешь да выкладываешь. А то что тебе тут делать-то, в России такой, да с таким президентом. Ведь во Франции другое дело. Что ни президент - то личность. Прошлый, правда, даже со своими грязными простынями справится не мог...

Автор, Франция относиться к какой цивилизации? Сам себе ответь. А Россия?..
Вот сядь теперь и подумай кто кому из этих двух государств (а соответственно и их лидеров) кому мешает? Россия для Запада была и будет как кость в горле. Как ты думаешь, убить Президента во время его проезда можно или нет и какое это влияние окажет на дальнейшую судьбу страны?
Вот когда обмозгуешь (если есть чем конечно) всё это тогда и придёшь к ответу на вопрос почему так всё было, а не иначе.

Ой, Демид, забавно читать такие слова, а потом ещё рекомендацию "обмозговать"...)))))))))

Что именно забавно?
Хочется напомнить, что убийства первых лиц в нашей стране не были редкостью и всегда это кардинально меняло нашу политику как внутреннюю, так и внешнюю. Путин для запада не приемлем, поэтому его будут пытать убрать. Это очевидно. Впрочем для Иванов, не помнящих родства, не удивительно не знание истории своей страны.

он как раз и приемлем.
А кого это из первых лиц убивали?
Что то не припоминаем, кроме Александра II

Берия растреляли.

Пётр 1 есть все основания полагать, что он был убит, Павел 1, Александр 2, Сталин.

Стало хуже? Лучше?

Это смотря для кого;)
Для тех, кто таким образом хотел достичь своих целей, однозначно лучше!