Кто кричит «государево слово и дело»,
Тот погибших не станет считать никогда.
Нателла Болтянская
Как сообщает известный блогер Игорь Гаслов, на днях в Министерство образования Коми пришло официальное письмо из Сыктывкарской епархии с требованием "не допускать к преподаванию в школе человека, дискредитирующего своим поведением не только Русскую Православную Церковь, но и светскую систему образования":
В чем же состоит опасность иерея Константина Качура, награжденного почетной наградой Святейшего Патриарха Кирилла - орденом Димитрия Донского третьей степени, кандидата в мастера спорта по силовому троеборью, для детей и подростков сельской школы п. Чикшино, что местный архимандрит пытается в лучших совковых традициях, как пел Игорь Тальков, словно "пряча под рясой кэгэбэшный погон", сделать все от себя зависящее, чтобы не дать человеку спокойно работать учителем, обрекая, по-видимому, его семью на скорый голод и нищету, тем самым, подставляя под удар не только саму епархию, но и членство в Общественной палате Республике Коми? Что это: такая забота о ближнем или возращение к подвигу Павлика Морозова, традиционного опыта граждан времен кровавого сталинизма, стучать, куда следует?
Более во всей этой истории обнаруживается его скорая осведомленность и привязка к КРИРОиПК, ныне - КРИРО, по курсу Основы религиозных культур и светской этики. Общеизвестно, что разработкой и внедрением этого предмета занимается Центр патриотического и духовно-нравственного воспитания под руководством г-жи Мищенко.
Кто же так не хочет обучать заштатного иерея Константина Качура в стенах КРИРО за государственный счет? Кто слил его руководству епархии, чтобы там приняли соответствующие меры, как видим, теперь в виде доноса на имя министра г-на Шаркова?
Теперь становиться ясно: каким образом будет происходить обучение на этих курсах... Каким образом будет происходить проверка на благонадежность... Каким образом будут идти доносы во все инстанции... Каким образом эти курсы станут только для своих...
Первоисточник: http://gasloff.livejournal.com/1239813.html
http://syktyvkar.eparchia.ru/nf128.html
в инспекцию по строительству:
http://gasloff.livejournal.com/1222252.html
!!!
без комментариев...слов - нет!
И тут Остапа понесло (с)
Как бы епархия не старалась стучать и дальше пробовать бессильно впутывать в свои интриги против верующих государство, отец Константин прошел обучение и стал одним из немногих сертифицированных в республике Коми преподавателей курса "Религиозная культура и основы светской этики". Есть ли в Сыктывкарской епархии другие клирики, имеющие право преподавать данный предмет в школах? Или епархия в очередной раз будет только врать в отчетах в Патриархию, а на самом деле бездарно и бессильно проигрывать на поле настоящей православной миссией, прикрываясь видеопостановками и мифическими трехстами религиозными общинами. О чьей мифичности уже поставлено в Москве Питириму на вид.
http://farm8.staticflickr.com/7175/6458840461_9193db2065_b.jpg
нас скоро зверям скормят.
Привет тебе,Денис!
Мой блог взломали и не смогла тебе написать.
Действительно интересное явление описал.Травить человека так же греховно,как и не прощать ему греха...
Противно,что так происходит...
такую травлю даже осуждают в миру.
А те кто должен явить пример любви:
"будьте как братья,любите друг друга,из того узнают люди,что вы Мои ученики,что вы любите друг друга" - Иисус Христос. И еще :"не называю вас рабами,но называю вас друзьями"
ОКАЗАЛИСЬ ПАВЛИКАМИ В РЯСАХ.
"Пред Честным Поясом Пресвятой Богородицы,я молился о всех Вас,моих возлюбленных чадах,о мире в епархии,просил мудрости.Я приложил к нему четки.Ниточки от которого я буду раздавать прихожанам в г.Печоре" - Епископ Сыктывкарский и Воркутинский Питирим.
оригинал:http://syktyvkar.eparchia.ru/nf125.html
Надо не четки прикладывать, а душу свою класть за людей, а четки ваши никому не интересны.
"пастырей"
Беседуют настоятели двух монастырей.
- Отченька, вот почему владыка к вам приезжает редко, а к нам часто? Прямо сил никаких нет: трапезу приготовь, хор хороший пригласи, алтарь побели заново…
- А мы вот ничего такого не делаем. Как приедет – сразу на акафист, потом всенощная по полному уставу, потом трапеза – хлеб да каша. Наутро – литургия, потом хлеб да вода, и сразу опять акафист… Сей род ведь как изгоняется? Только постом и молитвой
"пастырей"
Беседуют настоятели двух монастырей.
- Отченька, вот почему владыка к вам приезжает редко, а к нам часто? Прямо сил никаких нет: трапезу приготовь, хор хороший пригласи, алтарь побели заново…
- А мы вот ничего такого не делаем. Как приедет – сразу на акафист, потом всенощная по полному уставу, потом трапеза – хлеб да каша. Наутро – литургия, потом хлеб да вода, и сразу опять акафист… Сей род ведь как изгоняется? Только постом и молитвой
самое интересное - когда священника или близкого к епархии человека надо внедрить в школу, то училищное образование подходит, а когда убрать, то нет. лицемеры
а кто лицемеры? позвольте уточнить....
Христос говорил, вам ли не знать, Б.З.?
я знаю кого называл лицемерами Иисус Христос.
но хотелось бы узнать: кто в вашем коменте лицемеры?
без имен.Это мирские или клирики?
"лицемеры" не являют собой лица данной истории - это лишь оценочное суждение на подобную практику в целом по России.
какая-то муть пошла...
вы не можете ответить кто является по вашему в этой ситуации лицемерами:
самое интересное - когда священника или близкого к епархии человека надо внедрить в школу, то училищное образование подходит, а когда убрать, то нет. лицемеры.
участники эпизода: чиновники МинОбразования. и епархия. Кто лицемеры из них? вы имеет право на любой ответ. И никто не потребует объяснений....
Да... Согласен!
"монахам вовсе не свойственно гневаться,равно как и прогневлять других.Ибо,поистине,если такой(т.е гневающийся или прогневляющий других)вскоре не покроется смирением,то он мало-помалу приходит в состояние бесовское,смущая других и сам смущаясь" - авва Дорофей "Душеполезные поучения"
Как Семенов умудряется везде наложить обличительных комментов: и тот не такой и этот -другой! Суть именно в том, что сам он не получил в этой епархии продвижения и достойной его трудов оплаты. Вот и плюется.
Г-н Зильберг, не могли бы Вы избавить Дениса Сасина и всех читателей от словесной оскорбительной дряни Семенова. Или выдать ему премию.
Автор никогда не может знать всех своих читателей, но это не значит, что он в своих текстах и на этом основании заведомо оскорбляет их.
то, что о.Филипп, что называется, "закусился" и пытается добить своего противника - ничего удивительного нет. Люди в рясах тоже люди и декларируемые ими ценности они сами подчас игнорируют.
Мне больше интересно, как поведется себя министр в этой ситуации.
Вероника! откройте в посте ссылку "Первоисточник" там
более подробно написано и в конце:
"P.S. Да, Министерство не дало в обиду отца Константина."
Не знаю как там у меня с чел достоинством, Читателя поддерживаю... Например,в данном посте Сасин искренне и правильно поднял вопрос... Семенов свел к лаю на личности и.т.п... Если провокация разумна-она не только покривиться, но и задуматься побуждает...А От Семеновских таких комментов .. одно брезгливое ощущение...
В далекой юности конспектировал работу В.И. Ленина "О национальной гордости великороссов" вроде (или это из "ЗавещанияЛенина"?Смысл приблизительно таков: Товарищ Сталин так горяч, что хочет прилюдно дистанцироваться, хотя больших оснований не имеет..Оттого чем сам был болен...
Мне 40 с ливером лет но педерастов или гомосксуалистов я в жизни не видел, если они есть, то меня не трогают...Пусть так тихо и живут... а для Вас животрепешущая тема? Может они на Вас слетаются?
" Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, ... легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный..."
Михаил Михайлович Жванецкий
"Брезгование" возникает от ваших мерзких и хамских комментариев. Умоляю - не подавитесь от злости!
Авторизуйтесь, плиз. Если желаете чтобы Вас услышали.
я подписываюсь своей фамилией
Поддерживаю Вас вполне уважаемый г-н Рогачев!Комментарии Алексея Семенова (он же Семенале) - мерзкие и хамские, но редакция "Семь на семь" и лично г-н Зильберг, видимо, по какой-то непонятной для читателей причине, поощряет их. Представьте себе, он еще требует за это денежную премию!
а лицо у Вас есть?
Уважаемый Денис. Понятны Ваши эмоции.Но поймите одно, мы живем в правовом государстве.Вернее так заявлено. Поэтому согласно действующего федерального закона преподавать в школе имеют право только те лица, которые имеют дипломы об окончании высших и средних учебных заведений системы Высшего и среднего образования РФ. Обязательно изучаются не только общая, но и возрастная педагогика, методика преподавания, педагогика и многие другие предметы. Поэтому не только этот бывший священнослужитель, но иные лица, не имеющие в дипломе запись "Преподаватель" , не имеют права работать в школах. Никакие курсы, в том числе и в институтах повышения квалификации не могут заменить диплом. Закон никому нарушать нельзя. Новый закон о ювенальной юстиции, надеюсь, позволит, защитить права детей. В том числе и в части того, чтобы преподавательской деятельностью занимались только педагоги, т.е. лица наделенные этим правом. Полагаю, что руководителей учебных заведений, допустивших к преподавательской работе не педагогов, можно и нужно будет привлечь к более суровой ответственности.
ЭТО БЛАГО??? офигеть!!!
это значит придут домой осмотрят холодильник,условия проживания и составят акт о не соответствии стандартов для содержания детей. В лучшем случае - штраф.В худшем - детей отведут в приют.
Готовьте денюжки памы-мамы чтобы давать на лапу инспекторам,чтобы детушки жили при вас.
ваш отпрыск позвонит(если вы его отругали) и сообщит инспектору,то вас могут и в браслетах вывести.
вон мужику,что подозревали в изнасиловании дочки(по ошибочным анализам и экспертизе детск.психолога(лезбиянки) скостили срок. Объявили: изнасилования не было,но были развратные действия.Никогда силовики не признают свое ложное обвинение. А тут еще и ювенальная юстиция,кто-то уже рукава засучил разорять семьи россиян.
Уважаемый Владимир, с позиции права вы правы, но не нарушает ли о. Филипп закон о частной жизни, о свободе передвижения о. Константина? Теперь ему и чихнуть нельзя, и посмотреть в сторону какой-либо работы тоже, пока епархия не даст добро, в противном случае - пойдет донос во все инстанции, так что ли? Что это за методы такие стукачества, их где в семинариях преподают? Ведь проблема не только в этом одном гражданине, но в том, что подобные действа могут ожидать каждого, кто перейдет дорогу местной РПЦ, подумайте об этом.
А к чему тогда- "дискредитировал Русскую православную Церковь"? Не за детей и дипломы радеют подписанты. Вот к чему. К расправе и уничтожению "инакомыслящих".
Отсюда и эмоции Дениса.
В Усинске был случай. Попы молодые дурачились и сдуру, может нетрезвые, сфотографировались с венцами венчальными над головами, попирая таинство брака и все такое. Пусть Епархия лучше за своей епархией бдит.
А разве это не в Печоре было? Разве это не Питирим сфотографировался с венцом невесты на голове? кажется в молодежке даже фотка была.
Точно, в Усинске. Фото видели и один из них сам признался и повинился, - молодой, нервы сдали. А другой упорствовал, типа -монтаж. Но его уже нет. Уехал вообще из Коми. А фото, действительно, попало в "Молодежку". Тогда поп с мэром задирался, видно тот и подкузьмил через кого-то из прихожан.
а их что этих двух попов Питирим не обвенчал?
они что так и сожительствовали?
semenale
2011-12-03 04:37 pm UTC (ссылка)
ой ой как там народ сдерживает Константин? Народ наш не овцы, а бараны - ему любого мудака одень в одежду попа он за ним в Ад попрется.
http://gasloff.livejournal.com/1239813.html
Выходит для Семенова о. Константин - "мудак в одежде попа"?
я имел в виду Питирим пришлет другого попа неизвестной породы и народ наш как стадо баранов буде ему руки целовать, очень быстро забыв про о.Качура. Если бы Качура любили, то перестали бы в такую церковь ходить. а ходят к любому питиримовскому
а у вас тоже есть какие-то претензии к епархии,к попам,к архиерею?
А вы к какому попу, позвольте спросить, в Ижме и Сыктывкаре ходите, разве не к питиримовскому? Алексей, давайте прекращайте юродствовать, таких "православных" как вы еще поискать.
к питиримовскому попу?для чего?
анонисты неутомимы...
http://syktyvkar.eparchia.ru/nf128.html
http://7x7-journal.ru/post/14808
БЗ знает, что говорить в пост.
Уважаемые. В данном случае нет вмешательства в частную жизнь. Автор письма ссылается в обосновании своих доводов на нормы права:"Духовное образование не дает права работать в светских школах". Только автор письма не понимает, что министр образования не решает такие вопросы. Все школы сейчас по форме собственности муниципальные образования.Директора назначаются и увольняются мэрами, вернее руководителями муниципального образований. В случае , если человек без педобразования будет допущен до преподавательской деятельности, директор школы будет привлечен к ответственности. Закон перепрыгнуть нельзя. И никакой министр образования не может повлиять на директора школы.
Мне понятны твои чувства Денис. Но , полагаю, что мы должны руководствоваться законом.Нравится он нам или нет. Дура лех сед лех.
откройте ссыку "Первоисточник" :
http://gasloff.livejournal.com/1239813.html
в тексте в конце:
"P.S. Да, Министерство не дало в обиду отца Константина."
Вы верите секретарю епархии?
Уважаемый Владимир, с позиции права вы правы, но не нарушает ли о. Филипп закон о частной жизни, о свободе передвижения о. Константина? Теперь ему и чихнуть нельзя, и посмотреть в сторону какой-либо работы тоже, пока епархия не даст добро, в противном случае - пойдет донос во все инстанции, так что ли? Что это за методы такие стукачества, их где в семинариях преподают? Ведь проблема не только в этом одном гражданине, но в том, что подобные действа могут ожидать каждого, кто перейдет дорогу местной РПЦ, подумайте об этом.
прочитайте кляузу еще раз.
в ней написано,что заштатный клирик Константин занимается раскольнической деятельностью и епархия неоднократно обращалась в прокуратуру.
Раскольническая деятельность - клевета! обвинить в ней может только Церковный Суд!
туда епархия не обращалась Но зато обращалась в светский силовой орган. Хотя РПЦ отделена от государства. Епархия все перепутала.
уважаемый.Это Вы увидели только то, что Вас беспокоит.На самом деле мне и абсолютному большинству людей глубоко безразлично, занимался человек раскольнической деятельностью или нет. Если у человека есть педагогическое образование, значит есть право на преподавательскую работу. В данном случае судя по тексту письма заявитель главный свой довод обосновывает тем, что у Константина нет педагогического образования. Ну а все остальное, что Константину не дают "дыхнуть и будут следить за его попытками трудоустройства" являются лишь предположениями. Обсуждать можно не предположения, а свершившиеся события. В светские органы, в том числе в суд, прокуратуру могут все граждане РФ, в том числе и верующие. Само письмо не может иметь правовых последствий, так как министр образования не наделен правом прямого руководства над работой директора школы.Это может решать только глава муниципалитета.
когда Пыстин не говорит об истории, он вполне вменяем.
прочитайте внимательно кляузу ЕШЕ и ЕЩЕ раз!!!
главным аргумент в ней ИМЕННО(предполагаемая этим попом Филипом) РАСКОЛЬНИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ"
речь идет не о уроке истории или литературы,речь идет прежде всего о предмете Основы религиозных культур и этики.
Если бы поп Филипп не точил зуб на о,Константина никаких кляуз не было бы.
Это явно видно. Не ужели вы слепы?
Видимо Владимир друг Филиппа, не хочет он верить, что Питирим перестал быть безгрешен как Папа Римский. Ему бы гонимого защитить, а он члена ..ОПы все защищает
просишь - на!
Уважаемый. Может быть мы говорим на разных языках? Какая разница для обычного человека в том, что занимался Константин или не занимался раскольнической деятельностью? Это точно так же, как для меня информация о том, что Константин предпочитает по утрам есть бифштексы, а не котлеты.Какая для меня и остальных разница? Если бы в письме было написано, что Константин любит есть бифштексы, а не котлеты, то это бы имело значение для министра? Нет, конечно.Так и для абсолютного большинства, абсолютно безразлична информация в части того, раскольник он или нет. Нам какая разница предпочитает он борщ или щи? А вот информация об отсутствии педобразрвания носит важный характер. Фактически Филипп требует от министра, чтобы к преподавательской деятельности , особенно курса религиозной толерантности в школах, ни под каким соусом не допускали лиц пед педагогического образования. С этим я согласен. Сколько лет Константину? Пусть поступает на заочное отделение физкультурного ( он кандидат в мастера спорта по силовому троеборию). И ради бога, если выучится, пусть работает в школе по специальности. Когда на работу не принимают по признаку религиозной принадлежности, то такие действия можно обжаловать в суде. Если же директор школы примет Константина на работу без педобразования, то директора самого следует уволить с работы. А следом уволить Константина. Поймите, нужно руководствоваться не тем: нравится нам человек или нет, а тем, насколько деяния соответствуют духу и норме закона. Нужно стараться быть объективными в любой ситуации. Мне лично без разницы:грешны или нет церковнослужители, это их дело, могут хоть свиные шашлыки запивать водкой во время поста. Или наоборот, водку закусывать свиными шашлыками, большинству людей это абсолютно все равно. А вот если они совершили нарушение закона, то на мой взгляд, все равны перед законом, дворник дядя Ваня и митрополит Питирим. Если Питирим совершит нарушение закона, то его точно так же как обычного человека нужно будет заковать в наручники и отправить на зону. Ни с Питиримом, ни с Филиппом ни разу не виделся и не общался. Для меня абсолютно равны в правах, что нищие на паперти или у магазинов, что они.
вы просто поражаете своей "мудростью"!
Вам название нового предмета "Основы религиозных культур и этики" - ни о чем не говорит!!!
как "раскольник"(по кляузе) может преподавать основы религии?
ну а здесь вы или не в курсе,или лукавите:
"Если Питирим совершит нарушение закона, то его точно так же как обычного человека нужно будет заковать в наручники и отправить на зону. Ни с Питиримом, ни с Филиппом ни разу не виделся и не общался."
"в нашей стране теракты имеют нац.и религиозный окрас" - еп.Питирим. Как вы оцените этот тезиз из воззвания епископа после теракта в Домодедово?
Вы полагаете, что Питирим имел в виду,
что РПЦ организовывало теракты, в том числе в Домодедово, чтобы свалить вину на мусульман? Ну что ж, ваша версия тоже может иметь право на существование.
у Питирима,что он имел ввиду.А он написал это в воззвании.
гниль в голове.Ты извратил цитату Питирима и вменил ему в вину клевету на РПЦ.
Ты кретин.
Питирим имел в виду, что это русские националисты организовывают эти теракты. Причем тут РПЦ?
вы извратили смысл тезиса епископа.Намеренно.
неймется.
Раз уж Вам понравилась группа символов *!*, и Вы начали с этого комментария подписываться ими - великодушно Вам их уступаю. С сего момента выбираю себе для ника другую группу символов ͡๏̯͡๏.
Уважаемый.Если Вы полагаете, что в высказываниях гражданина Питирима есть какие- то призывы к разжиганию религиозной или межнациональной розни, то вы имеете права обратиться с заявлением к прокурору или в суд. Они могут потребовать от него объяснительных.И если он действительно имел в виду требование ограничения прав людей по религиозному или национальному признаку, то Вы бы получили подтверждение своих слов. Я не имею полномочий прокурора или же судьи. Наши с Вами полномочия и возможности равны. Ни Питирима , ни Филиппа никогда не видел, и не разговаривал с ними. Не знаю, знакомы ли Вы с ними, но мне они неинтересны как личности, поэтому к общению с ними не стремлюсь.
а лично вы как полагаете? Есть или нет разжигание?
Уважаемый Владимир, простите, но Вы говорите чушь. С чего Вы взяли, что лица, не имеющие педобразования, не могут быть допущены в школу не при каких условиях? Не могут быть допущены педофилы. А такие предметы, как труд, ОБЖ, физическая культура вполне могут вести лица, занимающиеся смежной проблематикой. Например, уроки труда проводит военнослужащий на пенсии - это сплошь и рядом. Да и как иначе - речь, заметьте, идет о СЕЛЬСКОЙ школе. Где Вы найдете физкультурника, окончившего педвуз? Да и где готовят в Республике физкультурников?
вот вам текст в оригинале:
http://syktyvkar.eparchia.ru/zp.htm
а вы не этот В.Пыстин?
http://7x7-journal.ru/opinion/13023. тут статья и комментарии интересные.
Уважаемый. Статью на том посте писал я. На этом сайте пока не было других Владимиров Пыстиных.
Уважаемый. Предлагаю Вам ознакомиться с требованиями ТК РФ ст. 331 и ФЗ "Об образовании в РФ". Имеется такое понятие как профессиональное образование. Лица, не имеющие такого образования, не имеют права преподавать в школе. Директоров школы наказывают в случаях, если на педработе используются люди не имеющие образования, либо не обучающиеся по педагогической направленности. В 2010г даже запретили вести дополнительное образование, т.е. кружки тем, у кого нет педобразования. Это утвердили Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26 авг.2010г "761н "Об утверждении Единого квалифсправочника ... в разделе " Квалифихарактеристики работников образования" указана необходимость наличия среднего или высшего профобразования. Разве можно доверить не хирургу делать операции на внутренних органах человека? Нет, требуется профессиональное образование. Так и в школе. Законом закреплено это.
Физкультурников готовит сыктывкарский педколедж и Сыктывкарский госуниверситет. По моему у них есть и заочные отделения.
Уважаемый,Владимир!
вы все правильно пишите о ст.331.
Но вы заблуждаетесь в отношении секретаря епархии Филиппа,он первым номером в кляузе указал на "раскольничество". Вот если бы не было у него мотива преследования о.Константина,то он бы не вспомнил об отсутствии диплома педагога у о.Константина.
А теперь вопрос по вашей статье(в начале 2011),вы были услышаны прокуратурой? Или в прокуратуру было на вас заявление от епархии,с обвинением вас в клевете и разжигании(282я)?
Вообще был какой-нибудь резонанс от ваших заявлений и обвинений епархии в разжигании вражды к другим конфессиям? Кроме этих комментариев на сайте 7х7.
Я все собирался спросить об этом,но нужно было выждать время чтобы была какая-то реакция на вашу статью.
Все это конечно хорошо, что вы следуете букве закона, Владимир, но отрицать очевидной травли о. Константина со стороны епархиального управления, магко говоря, глупо. Если бы это были недовольные отец или мать какого-нибудь ребенка, желавшие выгнать необразованного попа - это другой вопрос, но, что эту кляузу (донос по другому) направил никто-нибудь, а именно второе лицо в епархии, поверьте, это говорит о многом и не в пользу престижа самой церкви или той же ОПы. Видимо, партийное прошлое дает о себе знать, следование заповедям Божиим для него дело пустое.
Прокурор отказал в возбуждении уголовного дела. Прокурор сослался на якобы имеющееся заключение эксперта. На самом деле никаких экспертных заключений не было.Поскольку экспертизу вправе назначить только после возбуждения уголовного дела. Было лишь письмо по частной переписке прокурора с Ю.Шабаев из КНЦ, в которой тот написал, что не видит нарушений закона, т.е фактически дал правовую оценку.Между тем правовую оценку вправе давать только сам прокурор в рамках проверки.
Эта статья была опубликована в "Красном знамени". Тогда же.
То что написал Секретарь епархии министру читаю и анализирую с точки зрения содержания имеющейся в ней информации. То, что не имеет никакого значения для признания правильным или неправильным оценки действия директора школы, направившего на курсы Константина, во внимание не принимаю.То есть на эмоции и второстепенные аргументы внимания не обращаю. По другому не умею. Иначе бы при изучении судебных дел ( иногда) с многотысячными страницами ничего бы не успевал сделать.
вот вы сами и ответили на свою цитату:
"Если Питирим совершит нарушение закона, то его точно так же как обычного человека нужно будет заковать в наручники и отправить на зону."
В своей статье вы говорите аудитории: "не должно быть в нашей стране неравенства в правах,не должно быть у кого-то прав больше(не дословно,но где-то так).
Ваш ответ (19:07) говорит об обратном.
а что такое КНЦ?
Уважаемый Владимир, вы пытались усмотреть здесь юридическую правоту о. Филиппа. Позвольте обратить ваше внимание на этот документ http://farm8.staticflickr.com/7175/6458840461_9193db2065_b.jpg
Особо прошу вас обратить внимание на дату начала курсов 7 ноября 2011 года, не подозрительно ли, то что о. Филипп отправил свою кляузу-донос в МинОбраз Шаркову именно в этот день, дабы лишить о. Константина обучения? И вы еще утверждаете, что о. Филипп не ведал, что творил?
В.Пыстину.
я еще раз прочитал вашу статью. Спасибо вам!
еще раз пролистал комменты... Да!это уже история - история сайта!
получил как всегда удовольствие от апологетики епархии Володей Григоряном - пел он там соловьем до хрипоты.Но кто же тот "неизвестный"? - который так много знает о епархии...и он готов все подтвердить на детекторе.
В.Пыстин в клевете епархией не был обвинен,значит - все так и было(в статье).
Еще мне понравилась цит.Боровлевой:
Зинаида Боровлёва
18:06, 18 Января #
*************************************
От вас идёт Его свет. Даже от строк вашего поста. Значит, Господь верит в вас, что вы к нему придёте. Нужна только храбрость и воля идти по этой тропинке к Его храму."
Опять та же трактовка:" Господь в нас(вас) верит"
ну а про тропинку - бред полный! по этой тропинке пришло столько лжепастырей и еретиков во все века христианства,и они то шли именно ХРАБРО(беспардонно,попирая Истину)семимильными шагами,чтобы получить безграничную власть.И это не только в православии,у католиков и протестантов - аналогично.
Григорий Спичак в комментах был более сдержан и объективен(Литургия Иоанна Злотоуста звучит уже более 1,5тыс лет,а где те архиереи - что его упекли).
Те архиереи? ну много таких же и сейчас - имена не те,но дух тоже.
Всех православных с Праздником!(от души)
ну чтобы было понятно...
статья В.Пыстина :http://7x7-journal.ru/opinion/13023
P.S
Григоряну,Спичаку приведу копию коммента:
Прямая
06:55, 18 Января #
Жаль право, что верующие на этой ветке не замечают своего скрытого высокомерия по отношению к своим оппонентам.. Будто не в свете и любви пребывают,
которыми радостно готовы делиться, а неким превосходством, позволяющим им поучать и судить. Прямо религиозные "новые русские" - ни дать, ни взять. И самое печально - отсутствие внятно постановки вопроса. Я бы спросила всех: Так есть Бог или Его нет. И если мы Его признаем, что это значит для нас? Для нашего поведения и суждений. Наконец, для нашего отношения друг к другу.
а ведь она права! с каким апломбом вы поучали оппонентов.А Григорян еще и осуждал и выворачивал чужие комменты,себя считая "воином Христовым"(а нес чаще ложь и чушь).
но почему-то вас самих стали сильно раздражать цитаты Евангелия,особенно когда вы несли ересь.
теперь понятно - в вашей апологетике нет ни одной цитаты из Евангелия.
А св.отцы всех нас призывают изучать Св.Писание и на него ориентироваться в жизни(хотя бы пытаться делать это)
Да! господа! это уже - ИСТОРИЯ! проехали...Едем дальше...
Когда ты пишешь не более 5 строк, ты хотя бы кажешься более аргументированным....
КНЦ -это, видимо, Коми Научный Центр. Шабаев там есть.
Проведем аналогии: в другой общественной организации человек поругался с администраторами и ушел. И что - руководитель общ.организации должен рассылать письма по министерствам и требовать прессовать своего бывшего работника и участника общ.организации? АБСУРД!!!
Сколько в школах работают атеистов и свидетелей Иеговы, эзотериков и рериховцев...Что-то Филиппа это не особо волнует(и это правильно - преподавание предмета может и не касаться ЛИЧНЫХ взглядов). Нехорошие человеческие качества показывают епархиальные "товарищи" такими письмами... Увы.
Спасибо вам, Григорий, хоть еще один человек понял объективную суть всего произошедшего. На месте о. Константина может оказаться каждый, будь он - бывший или действующий священник, атеист или мирянин, месть и гнобение со стороны представителей РПЦ - увы, давно уже стали реалиями нашего времени, а это еще одно подтверждение кризиса церкви в России. Хоршо, что о. Филипп не умудрился обвинить о. Константина в педофилии - это сейчас модно у нас в государстве.
Да...СтОит иначе говорить и мыслить и так много о себе узнаешь, что крыша едет:))))))
Ну ты и дубина, БЗ....особенно спросонья:))))) Может, наоборот об о.Константине прочтешь? Я вообще-то считаю, что о.Филипп неправильно поступил. Я ж говорю - ты, БЗ, в 90% случаев разговариваешь не с оппонентами, а со своей зацикленностью...
извини Григорий,если я не так прочитал твое предложение,но прочти его сам:
""Нехорошие человеческие качества показывают епархиальные "товарищи" такими письмами... Увы."
ты указываешь что "товарищи" о НЕХОРОШЕМ ЧЕЛОВЕКЕ ПИШУТ ...и в конце добавляешь :увы.
Увы - это звучит как бы констатация и сожаление.
может надо было так: "Свои нехорошие качества...???
так было бы понятнее.
Извини!!! за поклеп - не так прочитал.
Григорян
23:34, 4 Декабря #
"А св.отцы наставляют нас жить по Евангелию,жить"
Ну так живете, Б.З. Кто-то мешает? Назовите их имена. Головы поотрываю и собакам скормлю, да
не гондурасьььь!!!
Григорян
23:34, 4 Декабря #
"А св.отцы наставляют нас жить по Евангелию,жить"
Ну так живете, Б.З. Кто-то мешает? Назовите их имена. Головы поотрываю и собакам скормлю, да
онЕ такИ шутить изволят-с...
не разумея,что это кощунство.
"Мне 40 с ливером лет но педерастов или гомосксуалистов я в жизни не видел, если они есть, то меня не трогают...Пусть так тихо и живут... а для Вас животрепешущая тема? Может они на Вас слетаются?"
Балафре: Наверняка слетаются, сбегаются, приползают, прилетают, некоторых приносят.
за бред?
По моему лучше подальше держаться от таких "ряженых". Да, бороться надо с несправедливостью в епархии, но не уделять этому особого внимания - они его не достойны. Есть дела поважнее в стране, чем сплетни и грязь попов ковырять. Это их проблемы и то священник на которого там донос написали, сам должен расхлебывать эту похлебку... видимо он уже понял куда попал, вот и решил переквалифицироваться - уважительный поступок, честный.