Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Мир движется к конфликту цивилизаций

Мир движется к конфликту цивилизаций

7х7
7х7
Добавить блогера в избранное
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN



Виталий Третьяков



 

Считается неполиткорректным говорить, что в современное время терроризм носит религиозный или национальный характер. Напротив, принято высказываться, что преступники не имеют национальности, а террористы не являются представителями какой-либо религии. Но все это, конечно, не так. Я убежден, что конфликт цивилизаций действительно существует. Конфликт между миром ислама и до сих пор господствующей в мире христианской (если в целом и очень обобщенно), или западной цивилизацией, которая включает в себя США, Европу и даже Японию. Россия, несмотря ни на что, также входит в западную цивилизацию. Все-таки преобладающее большинство населения христиане если и не по вере, то хотя бы по культуре. Так или иначе, Россия – имперское государство, которое в свое время подчинило себе территории, населенные мусульманами.

Мусульманская цивилизация, некогда отставшая в развитии от западной, сейчас ведет на нее наступление спокойными методами, такими, как миграция, и более жесткими, к которым склонны фанатики. Большинство терактов последних десятилетий совершаются теми, кто исповедует ислам – это факты, которые невозможно игнорировать. Правильно это или нет, но как ответ в христиано-западной цивилизации возникают антиисламские и антивосточные настроения с соответствующими проявлениями. Сжигание Корана, карикатуры в газетах, запреты на строительство мечетей, протест против паранджи – все это реакции на наступление исламского мира. Адекватные реакции или нет – можно долго спорить. Однако до сих пор исходили из того, что на Западе свобода слова и ничего не запрещено. Нельзя схватить и посадить в кутузку священника, который собирается разжечь костер из нескольких экземпляров Корана. Можно только уговорить его не делать этого. Уговорили. Но не зажег он свой костер сейчас, так потом зажжет, не этот священник, так другой, не в той газете появится карикатура, так в третьей.

Конфликт цивилизаций налицо, хотя многие утверждают обратное, что это все придумал Хантингтон, основной теоретик конфликта цивилизаций. Говорят, что это не более, чем предостережение, а в реальности никакого конфликта нет – нет, он есть. Помимо прочего, население исламских страны быстро увеличивается, и в большинстве своем оно бедное, а в то же время телевизор демонстрирует сцены богатства западного христианского мира. Для меня очевидно, что дело идет к глобальному столкновению. В этом контексте нужно рассматривать взрывы, теракты, а также разные демарши как на Востоке, так и на Западе. Например, протесты против строительства мечети в 200 метрах от башен-близнецов.

Еще 50 лет назад такой дискуссии просто не могло быть. В таком городе, как Нью-Йорк, где есть церкви, синагоги, мечети и все, что угодно, построить еще одну – ну купил землю на законных основаниях и строй свою мечеть, никто не запрещает. И кто кого поблизости взорвал, вряд ли бы вспомнили. А теперь тема строительства мечети в городе, над которым возвышается Статуя Свободы, становится предметом уговоров, дискуссий и демонстраций. И дальше это будет только нарастать.

Кое-кто уверяет, что во всем виноваты журналисты, благодаря которым такие проявления становятся известны и провоцируют на ответные действия. Лично я за то, чтобы кое в чем ограничивать СМИ. Однако не стоит забывать – при нынешнем уровне развития и остальных информационных технологий можно наложить некоторые табу, можно даже попытаться замолчать на время какую-то идеологию, но только не события. Тем более часто повторяющиеся. Можно не показать один теракт, но на следующий день будут еще два, три или четыре. Это нереально. Умолчать уже не удастся. Журналисты иногда много вреда приносят по глупости или по иным основаниям, но не журналисты главные действующие лица в этом конфликте.

Не будем забывать, что какие бы цели не провозглашала западная цивилизация – свободу, равенство, демократию или что-то еще - все последние годы Запад ведет войны на территориях стран с мусульманским населением. Это и Ирак, и Афганистан, и возможно скоро Иран. Неужели элиты этих стран бесконечно будут терпеть? Рано или поздно война перейдет на другое поле. Сомнений в этом никаких нет. Насчет того, успеют ли до этого момента ООН и другие замечательные структуры как-то урегулировать проблему, у меня большие сомнения. Пока что никто ничем подобным всерьез не занимается.

Источник: ГАЙДПАРК

Материалы по теме
Мнение
1 февраля
Дина Хитрова
Дина Хитрова
Наше питание — это наш выбор
Мнение
6 января
Геннадий Львов
Геннадий Львов
Репрессии сегодняшние потому и возможны, что не осмыслена эпоха Сталина
Комментарии (4)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Збаражский
16 сен 2010 14:18

Все о чем говорит автор, абсолютно верно. Политика толерантности между всем и всеми, проводимая в европейских странах трещит по всем швам. Некоторые страны уже осознали что это приведет к уничтожению исторически сложившейся структуры их государственности и проводят политику защиты национальных интересов коренного населения. В качестве примера этой тенденции можно привести одобрение на всех уровнях власти во Франции запрета на ношение паранджи , принятия ограничений и запретов в Швейцарии по строительству и функционированию мечетей. Чем раньше историческое большинство начнет защищать свои права,тем лучше. Упущенное уже приходится отвоевывать у гостей, которые будут настаивать на обладании вновь приобретенными правами уже и в силу сложившегося обычая и практики, к которой они уже привыкли.
Страусиная политика умолчания существующей властью наличия и существования национальных и религиозных проблем в России приводит к показухи единства и целостности народа, но на деле , приводит к обострению существующих проблем. Если болезнь есть и ее не лечат, она прогрессирует. Я лично вижу только два варианта почему так происходит:
либо боятся обострений понимают что не смогут справится с ситуацией
либо хотят накалить до предела и развалить до конца государство.

Гость
16 сен 2010 15:44

Обо всем этом предупреждал еще в 1993 году Самюэль Хантингтон:

«…Мировая политика вступает в новую фазу, и интеллектуалы незамедлительно обрушили на нас поток версий относительно ее будущего…
…Я полагаю, что в нарождающемся мире основным источником конфликтов будет уже не идеология и не экономика. Важнейшие границы, разделяющие человечество, и преобладающие источники конфликтов будут определяться культурой. Нация-государство останется главным действующим лицом в международных делах, но наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям. Столкновение цивилизаций станет доминирующим фактором мировой политики. Линии разлома между цивилизациями – это и есть линии будущих фронтов.
…Идентичность на уровне цивилизации будет становиться все более важной, и облик мира будет в значительной мере формироваться в ходе взаимодействия семи-восьми крупных цивилизаций. К ним относятся западная, конфуцианская, японская, исламская, индуистская, православно-славянская, латиноамериканская и, возможно, африканская цивилизации. Самые значительные конфликты будущего развернутся вдоль линий разлома между цивилизациями.
…Определяя собственную идентичность в этнических или религиозных терминах, люди склонны рассматривать отношения между собой и людьми другой этнической принадлежности и конфессии как отношения “мы” и “они”. Конец идеологизированных государств в Восточной Европе и на территории бывшего СССР позволил выдвинуться на передний план традиционным формам этнической идентичности и противоречий»…

16 сен 2010 23:56

К счастью, не только такие процессы характерны на стыке цивилизаций. "Величайшее искусство и культура рождаются на границе культур и цивилизаций" М.М.Бахтин.

Евгений Вологин
20 сен 2010 07:42

Интересно обсудить положение России в конфликте цивилизаций. То, что по этому поводу написано, например, у Хантингтона очень спорно.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме