В Единый день голосования, 14 октября, в городских и сельских поселениях Кировской области – помимо выборов – было проведено 144 референдума по самообложению. 41 из них был признан несостоявшимся по причине низкой явки: по закону, в референдуме (в отличие от выборов, где порог явки отменён) должны принять участие не менее 50% избирателей. При этом на проведение этих референдумов, в том числе – на информационную работу с населением, из местных бюджетов были направлены значительные суммы денег, которые – судя по удручающему результату – были растрачены неэффективно.
В какую же сумму обошлась казне чиновничья нерадивость?
Ответ на этот вопрос подсказал глава Белохолуницкого городского поселения Станислав Кашин, по словам которого, как сообщает belayakholunitsa.ru, подготовка и проведение референдума обошлись городскому бюджету в 318 тысяч рублей. Таким образом, в целом «на круг» по всем поселениям, где плебисциты были признаны несостоявшимися, - даже с учётом разницы в численности населения, - можно смело говорить о бюджетных потерях порядка десяти миллионов рублей. И это при том, что в некоторых поселениях вопрос о самообложении выносился на референдум уже не в первый раз.
Власти Белой Холуницы, кстати, также не собираются ограничиваться нынешним трёхсоттысячным убытком и намерены повторить референдум через год, совместив его с губернаторскими выборами. «В любом случае мы не будем опускать рук, а с новым составом городской Думы разработаем и новую политику относительно благоустройства Белой Холуницы, - заявил Станислав Кашин. - И к сентябрю 2013 года вынесем вопрос по самообложению на голосование вновь - вместе с выборами губернатора области».
За проваленные референдумы - затраты надо взыскивать с организаторов.