Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Верховный суд разрешил полицейским бить

Верховный суд разрешил полицейским бить

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Сегодня пленум Верховного суда (ВС) постановил, что полицейские и другие силовики вправе применять силу во время массовых уличных акций. Даже если «правомерные действия должностных лиц» сопряжены с причинением вреда здоровью митингующего, нарушающего общественный порядок, они могут применять к нему насилие для соблюдения закона.

«Правомерные действия должностных лиц, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, даже если они сопряжены с причинением вреда или угрозой его причинения, состояние необходимой обороны не образуют»,— говорится в постановлении ВС.

Когда постановление находилось на стадии разработки, его авторы указывали, что УК РФ дает гражданам право на самозащиту от любых нападающих, даже если они работают в МВД. Однако как следует из окончательного варианта постановления, «лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий», не может быть признано находившимся в состоянии необходимой самообороны.

По мнению адвоката Дмитрия Динзе, защищающего одного из обвиняемых в участии в массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая, это постановление было принято именно с прицелом на «болотное дело». Тогда, напомним, санкционированный властями «Марш миллионов» перерос в стычку с сотрудниками МВД, а в СИЗО оказались несколько участников акции, обвиняемых в нападении на полицейских. Многие из них утверждают, что не нападали на омоновцев, а лишь пытались защититься от их неправомерных действий. «Это однозначно делается под “болотное дело”. К счастью, у нас не прецедентное право, поэтому такое постановление носит лишь рекомендательный характер, но все равно суд вправе учитывать его»,— сказал “Ъ” господин Динзе.

Григорий Туманов

Источник: КоммерсантЪ

Материалы по теме
Мнение
27 февраля
Александр Кынев
Александр Кынев
Крым и не только. Внешнее как продолжение внутреннего: как внешние кризисы сохраняли российскую власть
Мнение
12 декабря 2023
Сергей Илюхин
Сергей Илюхин
Бюджет Северодвинска на 2024–2026 годы был окончательно принят
Комментарии (21)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Ю.С.Матвеев
27 сен 2012 20:21

Ну вот, теперь-то наконец, любому - даже слабоумному - наконец стало ясно, в каком государстве мы живем. То есть "права" полицаев и прочих наемных насильноков - это свято, а права людей от этих мразей защищаться "высокие судьи" оставили на потом.
Увы, этот эксперисмент в России власти проделывали уже не раз. Но это опасно. Для них же.
Напомню, что в 20 числах февраля 1917 один городовой в Петрограде вот так же попытался "обоснованнно" применить силу в отношении одного участников "несанкционированного митинга" - сиречь в адрес тех, кто стоя в очереди за хлебом начал распространяться о ПРИЧИНАХ надвигавшегося голода.
Чем это кончилось для России - известно достаточно хорошо! И если рванет сейчас - последствия будут куда как страшнее. Ведь городовые и полицейские в 1917 году в массовом порядке НЕ ГРАБИЛИ всех задержанных подряд, и НЕ УБИВАЛИ людей на допросах. Домочадцы полицаев не выставляли напоказ то, что их отцы НАГРАБИЛИ у людей. И господин Евсюков до 1914 года (после него он был бы повешен по приговору ВПС) получил бы полтысячи шомполов, а затем был бы прикован к тачке и с кайлом был бы загнан в подземную штольню.
Если дела будут продолжаться в том же духе - недалекое будующее России мы уже видели в Фергане и в Оше в 1990 году. Только люди начнут выяснять отношения уже упомянутым образом уже не с турками и узбеками а с полицейскими и их домочадцами.
Неужели господа "верховные судьи" об этом никогда не задумывались?

Матвееву
27 сен 2012 22:43

Вот вы конечно пытаетесь логические связи провести,но в логике теряетесь. У вас не было ранее проблем...,ну вы понимаете каких?

Айсович - 20:43
27 сен 2012 23:13

Я ПОНИМАЮ - ты захотел поиметь проблемы ?

20:43 - му
27 сен 2012 23:51

ты чувачок понты корявые колотить удумал?
Смотри какбы у тебя самого проблемы не появились.

007
28 сен 2012 19:28

Вернись в пенаты свои,т.е.на зону-судя по жаргону.

Айсович - 007 - чувачок
28 сен 2012 21:48

Это - не побывавший на зоне.
Это - из голубых в мундирах, почуяли, пипец им пришел !
Скорее всего - это прокуроры, дознаватели, следователи, судьи, особенно руководитель ДСБ МВД РК - Дресвянкин сфальсифицировавший ответ на запрос из Аппарата Президента России - в МВД РК никаких нарушений нет ???
Пойманные в подлоге - похищении документов в деле "Пассаж", "ОПС" криминального авторитета Н.Д.Цхадая, это его подельники !

Александр Щиголев
27 сен 2012 20:44

А по другому и быть не может. Узурпированная власть не может удерживаться без насилия.
Дальше и стрелять разрешат.

Ю.С.Матвеев
28 сен 2012 17:02

Чем заканчивается разрешение стрельбы на улицах отлично показано в романе Эдуарда Тополя "Завтра в России" (он же - "Ловушка для Горби").
В нынешней России мы могли это неоднократно наблюдать на Кавказе: НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ (особенно - БЕСПРЕДЕЛ) неизбежно рождают такое же ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ.
Прямым логическим следствием этого процесса как писал покойный Александр Пушкин неизбежно является РУССКИЙ БУНТ, БЕССМЫСЛЕННЫЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ.
Не дай Бог до него дожить. Но, похоже, мы прямехонько к нему катимся...

Матвееву
28 сен 2012 19:26

Вряд ли катимся. Для большого бунта нужен некий катализатор-война,резкое и стремительное падение уровня жизни. А иначе все ограничится маршом миллионов(а на самом деле 20 тысячных) пока народ сыт и одет он бунтовать не будет.

к сожалению
30 сен 2012 19:06

это так. Вот если не будет жратвы - будет бунт.
Таков народ.

Ю.С.Матвеев
1 окт 2012 14:15

Война вовсе не обязательна. Пример в этом отношении показала республиканская Испания в 1933-36. Достаточно государственной власти "забыть" о своих социальнфых обязательствах - пенсии, жалованье служащим - и готово. В Испании это называлось "мятеж Франко"

Матвееву
30 сен 2012 18:21

Вы, наверное, предпочли бы, чтобы кавказким террористам вообще никто не противостоял? И они совсем уж безнаказанно убивали русских?

Ю.С.Матвеев
1 окт 2012 14:13

Не надо передергивать мои слова. Я знаю только одно: кавказские террористы появились на улицах городов исключительно БЛАГОДАРЯ КОРРУМПИРОВАННОЙ власти - то есть вследствие наличия в России ПРЕСТУПНОГО ГОСУДАРСТВА.

Айсовичу
29 сен 2012 21:24

ты сам для себя ищешь проблемы.Вот тебя малёк надо бить регулярно.Выбить из твоих дебильных мозгов всю дурь.

это точно!
30 сен 2012 16:07

и матвеева(девичья фамилия-ЗАЛУПЭНКО) тоже.
дурка им уже не помогает.

мрази,отсосите
30 сен 2012 19:04

у оборотней и роспильщиков - полегчает

мрази
1 окт 2012 00:22

Это Айсович и Матвеев(Залупенко)

и мразь БЗдун
2 окт 2012 23:41

БЗдун - пидорэнко

АлексСевер
2 окт 2012 21:12

Наверное, многое зависит и от реакции местных властей и силовых структур.
Например, в Костроме можно и такое ...
(интересно, а в Сыктывкаре такое возможно?) :)
http://www.youtube.com/watch?v=hpUONZfl_60&feature=youtu.be

Айсович
3 окт 2012 22:19

Только по разрешению моего психиатра.

!
3 окт 2012 23:29

http://fairprosecutor.livejournal.com/2460.html

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
АкцииПрава человекаСиловикиСуд