Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Архангельская область
  2. Регламент даже не считает нужным обсуждать вопросы перед громкими публичными обращениями от всего депутатского корпуса

Регламент даже не считает нужным обсуждать вопросы перед громкими публичными обращениями от всего депутатского корпуса

Сергей Илюхин
Сергей Илюхин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Председатель городского совета депутатов Северодвинска член партии ЕР Михаил Старожилов часто с трибуны любит повторять, что совет депутатов — коллегиальный орган. То есть все решения обязательно обсуждаются депутатами и принимаются большинством. Однако в жизни это не всегда так. Очередной тому пример — 2 июня на официальном сайте совета депутатов Северодвинска в ВК вышел новостной пост под названием «Экологические платежи на решение проблем Северодвинска».

В соответствии с которым совет депутатов Северодвинска обратился к депутату Государственной думы Александру Спиридонову с предложением внести изменения в Федеральный закон «Об охране окружающей среды». Это произошло сразу же после публикации в соцсетях данной инициативы Спиридонова.

Но никакого обсуждения этого вопроса в представительном органе власти среди депутатов не было. Довольно странная ситуация. Ведь при инициации мною обращения от совета депутатов Северодвинска в Правительство АО и ООО «ЭкоИнтегратор» о беззаявительном перерасчете для северодвинцев за вывоз ТКО потребовалось обсуждение этого вопроса со всеми депутатами. 

И этот вопрос действительно обсуждался на комитете городского хозяйства и депутаты голосовали за данное обращение от совета депутатов Северодвинска. Но как видим в случае необходимости экстренной поддержки председателем горсовета инициативы однопартийца единороса Спиридонова порядок обращений совершенно иной. Об учете мнения населения говорить вообще не приходится. Видимо, поэтому до настоящего времени закрыты любые комментирования на официальном сайте совета депутатов Северодвинска.

На мое обращение: когда проводилось обсуждение этого вопроса с депутатами и кто принял решение подобного обращения от имени городского совета депутатов, — получил ответ, который только подтверждает наличие двойных стандартов. Всё это как ни странно является следствием пассивности населения в выборном процессе. Именно благодаря этому партии антинародного олигархата удается удерживать лидирующие позиции во всех органах власти и заниматься откровенным произволом. Неоднократно сталкивался с этим. Напомню: в горсовете Северодвинска из 25 муниципальных депутатов 19 входят во фракцию ЕР. Имея столь значительное большинство единоросы могут протащить любое свое решение и с легкостью заблокировать любую инициативу от оппозиции. Но приведенный случай лишь подтверждает, что это «большинство» пренебрегая регламентом уже даже не считает нужным обсуждать вопросы перед громкими публичными обращениями от всего депутатского корпуса. Что вы еще ожидаете от такого «представительства»?

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
29 июня 2023
Сергей Илюхин
Сергей Илюхин
Пьяных на улице будет гораздо меньше?
Мнение
24 июня 2023
Сергей Илюхин
Сергей Илюхин
Нужен ли в Северодвинске экобак?
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
АрхангельскАрхангельская областьВласть