Общались мы тут давеча с коллегой на работе о том, как сейчас проходит СВО. Ну, вернее, я называла по-другому, она упорно продолжала произносить слово «спецоперация». Даже не «спецоперация», а «специальная военная операция», прямо полной формулировкой, как болванчик из телевизора. Она упорно произносила ее целиком и явно чаще, чем требовалось, как будто это какая-то мантра, как будто если много раз так сказать, то так оно и будет и все будет хорошо.
В сущности, она и говорила о том, что все категорически хорошо. Ни я, ни она, откровенно говоря, не военные эксперты, и я так точно отдаю себе отчет, что понимаю в военном деле практически ничего. То есть за последние месяцы я выучила названия целой кучи украинских сел, которые то оккупируют, то отбивают, но на этом все. Но все-таки… не нужно быть большим экспертом, чтобы понимать, что как-то слишком давно и часто я слышу одни и те же названия. Что, кажется, России пришлось оставить уже многие пункты, которые она долго захватывала, и вообще что-то подозрительно много они перегруппируются.
Но она говорила о больших начальниках и профессионалах военной тактики. О том, что тут, как в любом деле, все не дается сразу, нужна аккуратность и упорство, а еще что Россия бережет своих солдат. Я чуть чаем не подавилась. Но да, на голубом глазу она назвала официальную статистику погибших от Минобороны и уверенно сказала, что да, все можно подделать, но вот ее подделать нельзя, нельзя назвать живым мертвого, это объективные данные, и раз статистика погибших маленькая, значит, все хорошо.
Я говорила о похоронках, она отвечала, так да, эти похоронки и входят в официальную статистику. Я говорила о пропавших, она говорила, что просто сложно вести учет в такой сложной ситуации, считают с запозданием, вон отряд куда-то отправили, связи нет, пока вернется. Но погибших знают точно, о них в первую очередь рассказывают.
И тогда я вспомнила главный тезис. Сколько официально погибло из-за аварии Чернобыльской атомной электростанции?
Она начала описывать что-то, что помнила явно из кино и чутка из сериала HBO. Я назвала цифры, она побежала в Google их проверять. Согласно официальным данным СССР, на ЧАЭС погиб 31 человек. И все. Во время пожара в «Зимней вишне» погибло больше. В самолетах разбиваются большими группами. Всего 31 человек. Россия уже позже дала новую цифру, 50 человек. Вот только это тоже ложь. Вернее, подмена понятий. Наверное, от самого взрыва и пожара и могло пострадать меньше людей. А всплеск онкологических заболеваний, что умирающие люди, с «моста смерти», а также многие другие - это тоже жертвы ЧАЭС, но официально погибшими из-за катастрофы они не считаются… кого это волнует.
Такая же история с крейсером «Москва». Официально крейсер затонул не из-за спецоперации. А сколько еще таких мелких историй, но с самым трагичным концом? О скольких умерших мы просто ничего не знаем? А будет ли зафиксирован в статистике смертности парниша, который умер от гангрены? С чего, ну с чего внезапно именно статистика смертности должна быть той самой базой, на которую нужно ориентироваться?
Она сказала, что, если бы погибших было много, начались бы волнения в стране.
Я посмеялась. Смешно не было.
