Сегодня мы с Дмитрий Пермяков проиграли суд главе города Елене Полонской по признанию моих отношений с депутатом трудовыми.
На фотографии мы в перерыве перед оглашением решения суда обсуждаем высокий уровень доказательной базы, предоставленный суду нашей стороной в защиту позиции трудовых отношений и неоднозначности гражданско-правовых договоров, существующих сегодня в городской Думе. Без всякого нахваливания утверждаю, что наши требования опирались на большое количество норм и реальных судебных решений, говорящих о правоте наших позиций.
Да, мы не питали больших надежд на положительный исход дела, но понимали, что нам не стыдно за этот процесс – ни с точки зрения самих требований (а в областной Думе нашего региона, как и в большинстве законодательных органов России, - присутствуют именно трудовые, а не гражданско-правовые договора), так и не было стыдно за сам суд, т. к. внешне это выглядело конкурентно и состязательно.
Мы задали в своих требованиях очень высокую планку, и в случае положительного решения городской Думе пришлось бы переписывать правовые акты и перезаключать договора со всеми помощниками. Плюс исключать из своей практики дискриминационные условия для разных депутатов, где одномандатник имеет бюджет на помощников в два раза больший, чем депутат по единому округу. Возможно именно это послужило отказом, т. к. по ходу процесса я видел, что согласись я на стандартный гражданско-правовой договор, был очень высокий шанс получить иное решение суда.
Сегодня мы не смогли доказать суду правоты своей позиции. После ознакомления с мотивировочной частью нам станет понятно, на что опирался суд в принятии своего решения и как нам действовать дальше.