Вы ещё стираете? Мы к вам идём.

Прощай, волосатая рука невидимого рынка. Оказалось проще создать организацию, играющую по правилам, чем контролировать легион, не соблюдающий правил. Примерно так?

В принципе... так... хоть это и печально

Ну вот такая рука оказалась

Не надо печалиться, усё позади... Ещё одна "прачечная", как в "добрые старые времена" :)))

Нет, вот на самом деле печально. И за руку печально, и за правила, и за контроллеров этих правил. Кто выступит третейским судьей, кто сможет, кто достоин и кого примут стороны?

Рынок. Никто персонально.

Рынок без регулятора уже себя показал. Спасибо, не надо

А кто сказал, что надо без регулятора? Вопрос о методах регулирования.

Только дурак нуждается в порядке. Гений - господствует над хаосом.
http://fit4brain.com/wp-content/uploads/2011/12/einstein.jpg

О, как глупы были римляне со своим "римским правом", "законы Хаммурапи", "континентальное право", "англосаксонское право" - дураки составляли. Нужно было лишь найти гения с цитатками из вконтактика

Есть два противоположных подхода:
- Что не запрещено, то можно;
- Что не разрешено, то нельзя.
Первый и есть господство над хаосом через создание преференций и ограничений. Второй - жесткая регламентация всего и вся, как было в СССР. Дурацкий, полностью обанкротившийся подход.
Кстати, перечисленные тобой правовые системы ничего общего не имели с советским ужасом.

Ну вот для дикарей в красных пиджаках "что не запрещено" и не сработало, за отсутствием "звездного неба над нами".

Ну и в дополнение можно сказать, что это передергивание.потому как при "резке костов", и "оптимизации расходов" эти товарищи вообще не смотрят на то, что запрещено, а что разрешено

А не их дело смотреть, если за ними не смотрят. И не надо на звёздное небо кивать, а службу надо нести грамотно.

Ну вот ребята с калькулятарами посчитали и решили, что чем кучу беспредельщиков регулировать дешевле одну контору создать

Не надо было ничего создавать для дармоедов. Ходим по кругу, и каждый раз в одно и то же дерьмо...

Ну извините, у приказчиков функция не меняется. Чем умеете тем и торгуете

Не извиню. Должна быть конкуренция на рынке. Губите экономику.

В чем конкуренция? Кто больше сои в колбасу положит? Кто больше фонд заработной платы и социалки "оптимизирует? Кто больше песка в цемент насыплет?

В том числе и в этом. Кто меньше затратит, кто больше выручит, тот и выживет, тот и будет развиваться. Естество - Природа - Рынок!

Ну вот и ешьте колбасу из сои, красителей и консервантов) радуйтесь естеству)

Получше подороже, похуже подешевле. Это тоже Рынок. Это нормально и это правильно. Неправильно было когда за одну и ту же цену кому-то получше, а кому-то дрянь!

Цемент, песок,щебень входят в определенной пропорции в бетонную смесь, но никак не песок в цемент.

Кроме бетона других других применений цемента нет?)

А чо ты хочешь от юрЫста? :)))

В отличие от бухгалтера у юриста есть специальность плотника-бетонщика и кровельщика, и еще пару рабочих специальностей.
А для бухгалтера вопрос: зачем в песчано-цементную смесь добавляют "жидкое стекло"? Без гугла сможете ответить?

Без гугла, так без гугла :)
https://stroyday.ru/stroitelstvo-doma/stroitelnye-materialy/zhidkoe-steklo-primenenie-v-stroitelstve.html

Все таки без поисковика не смогли, печально

Щеголять "рабочей косточкой" это очень по-большевистски, по-чекистски. Демонстрация "классовой общности" с "большенством" :)))

Так и вы классовостью щеголяете, только господарской)Крепостных себе не присмотрели? Дубровских в соседях не имеете?
Ну это шутки. А так это был ответ для незнайки, который кроме бетона ничего не знает. В тазик его давно не закатывали, это для Италии, для России то пластиковая бочка самое то.

Уж что есть, того не отнять. К большинству никогда не примазывался и ни в каком большинстве никогда не состоял. Принципиально :)

Чекизм наружу так и прёт :)))

Вообще-то вы сейчас как раз в большинстве) Процентов на 30-35 вы и составляете это большинство

Нее...
https://youtu.be/vSMexKEncwA

Это угроза физической расправой?

Это их стиль. Потомственные террористы :)

Видимо навыки бетонщика на этом деле и освоил.

Ну почему только на этом. Знаете за сколько часов лемминги труп человека до костей разбирают?

- Извините, а где у вас туалет?
- Как сказал классик: "Вам, везде!"

При отсутствии разумной аргументации проявляются сортирные коннотации Стиль! :)))

Ой, вей) почему сортирные? Это же цитата из фильма, а не из сортира)
нет?
"— Может, действительно, сейчас по пиву, а завтра все это с чистой головой?
— Железная логика — сейчас по пиву, а завтра с чистой головой"

На звездное небо действительно не надо кивать, нужно исходить из того, что у приказчиков моральных императивов не бывает в принципе

Затем и нужно управление. Вопрос о методах.

Кстати, я вам не надоел своей безудержной трескотнёй? Мне просто скучно.

А тут все "скучающие интеллектуалы", других нет. Не стесняйся :)

Ну и чудненько. Буду чувствовать себя раскрепощённым, а значит и более болтливым. А то зубы ноют от безделья. Хочется общения. Показать во всю ширь свой интеллект. Кстати он у меня шырше вашего раза в два. Ну наверняка вы это сами заметили .

Интересно, каким таким кронциркулем измерила "точка" ширину своего интеллекта?

По-моему... тут не совсем про рынок. Некоторые управленческие решения сродни инженерным. А в инженерии есть правило: "Произведение мысли на бетон есть величина постоянная".

Смею заверить - инженерия это тоже про Рынок :)

Рынок с Большой буквы... Как-то вот эта вера в Рынок и золотого тельца... сродни такой же иррациональной вере в царствие божие на земле... Правда, христиане считают, что оно наступит после Конца Света и полной гегемонии "князя мира всего". А вот Хрущёв обещал коммунизм к 80-му году прошлого века... Один из постулатов теории сложных систем: "Любая сложная система без внешних воздействий имеет тенденцию развиваться от плохого к худшему". Вывод: "Внешние - управленческие - воздействия имеют смысл только в качестве противодействия этой тенденции". "Коми реклама" - это такой маленький протест против тенденции. Это я так думаю))

Христиане молятся о Царстве Божием на Земле. И придут к нему через Рынок. И это совершенно рационально :)
"Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое;
да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
хлеб наш насущный дай нам на сей день;
и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь"

https://youtu.be/pG5wxEfms1M

Григоряна на тебя нету... Тогда вспомни Воланда и голову Берлиоза: "Каждому дано будет по вере его::))" Окстись, пока не поздно))

По моей вере всё приму с восторгом. Hallelujah!
https://youtu.be/rMDRopXHfaY

Что же тогда не принял того, что принял Иванов? Вместе должны были принять, а принял один Иванов.

Тебе ещё не понятно, что по этому поводу нет, не было и не будет единого мнения? Надоел :)

Единого мнения в мире нет ни по одному вопросу. А по этому вопросу всё уже написано на странице 152 и поставлена жирная точка. Теперь живи с этим.

Тебе под дверь нагадят и ты живи с этим :)

Точку ставит только приговор, а не глупая книжка. А его нет и не будет.

История уже поставила свой приговор! Не забудем, не простим!
А книжка хорошая. Люди будут её читать и читать...

В сортире.

Рынок это просто товарно-денежные отношения. Так вот, сначала они, а потом уже и управление, и инженерия и прочая беллетристика. Бывает, что оторвавшиеся от истоков отношения губят свой источник, а затем и сами чахнут. Рынок может быть живым, а может быть убитым, как в СССР. Убил рынок - жди всеобщего упадка...

Конечно, конечно, сначала товарно-денежные отношения, они первичны. А обьекты и субьекты этих отношений вторичны, ну кто их спрашивать то будет, вторичных. Рынок жеж

А это уже демонстративная профанация :)

Нет, Вова, это всего лишь сарказм по поводу издевательства над логикой)

Отношения невозможны без субъектов. Кто тут над логикой издевался?

Вы, Вова, вы. "Сначала товарно,-денедные отношения, а потом уже и управление и инженерия".
Так вот, сначала объект и субъект товаро-денежных отношений и их интересы, а потом уже уже их взаимоотношения, а потом уже потребнадзор за их отношениями,

Начни с первобытного обмена еды на секас, не ошибёшься. И обмен был и субъекты были, причем одновременно и в неразрывном единстве. Без отношений нет субъектов, без субъектов нет отношений. А ты демагог, причём не образованный, иначе и быть не может. Первое, что сделали ваши юрЫсты - разогнали суды и юридические факультеты. У вас не Право, а замаскированное насилие
https://youtu.be/pArpSFDza4s

Восхищён интеллектуальной мощью Вовы, получил истинное наслаждение.

Надо было подписаться: Маркс