Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. К теме «Предаст ли В.В. Путин своего офицера РВСН?». Российское судилище. Московские гарнизонный и окружной военные суды, как образчики судебного беспредела (практический гражданско-правовой ликбез). Кассационная жалоба от 4.07.2005 г. (II).

К теме «Предаст ли В.В. Путин своего офицера РВСН?». Российское судилище. Московские гарнизонный и окружной военные суды, как образчики судебного беспредела (практический гражданско-правовой ликбез). Кассационная жалоба от 4.07.2005 г. (II).

Александр Лебедев
Александр Лебедев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

II. Как указано в вышеупомянутом комментарии,

 « г) если суд … придёт к выводу о том, что срок пропущен по неуважительной причине суд должен ОТКАЗАТЬ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ..., НЕ ВДАВАЯСЬ В РАССМОТРЕНИЕ … ПО СУЩЕСТВУ».

Состоявшееся 23.06.05 г. судебное заседание было проведено по существу моего заявления в полном объёме, предусмотренном гл. 15 ГПК РФ, включая моё выступление в прениях, текст которого  в объёме 18 рукописных листов (из них 15 были взяты из нерассмотренного до настоящего времени заявления от 1.07.03 г. в адрес Председателя Комиссии по правам человека при Президенте РФ Памфиловой Э.А.) я предоставил суду.

Судебное заседание, начавшееся в 10 00, с четырьмя перерывами заняло почти полный рабочий день и закончилось почти в 16 часов оглашением резолютивной части решения.

В начале судебного заседания был объявлен перерыв с целью приобщения к делу моего ходатайства от 21.06.05 г., которое, со слов председательствующего, находилось у председателя суда.

В 10 57 началось рассмотрение дела по существу.

В 12 05 был объявлен перерыв на обед до 12 45 (реально – до 13 00).

С 13 00 до 14 35 исследовались материалы дела.

14 35 / 14 45 – перерыв.

14 45 / 15 05 – моё выступление в прениях.

15 05 / 15 40 – удаление председательствующего в совещательную комнату.

15 40 – начало оглашения резолютивной части решения.

ПРИ ИЗЛОЖЕННЫХ БСТОЯТЕЛЬСТВАХ СУД БЫЛ ОБЯЗАН ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ, А НЕ ОТКАЗЫВАТЬ ПО ФОРМАЛЬНОМУ ОСНОВАНИЮ – ПРОПУСКУ СРОКА ОБРАЩЕНИЯ.

Материалы по теме
Мнение
10 янв
Дмитрий Красичков
Дмитрий Красичков
Сирота-инвалид-колясочник обращается к администрации президента и генеральному прокурору
Мнение
16 фев
1
Владислав Ходаковский
Владислав Ходаковский
В Воронеже сняли памятную табличку о герое Первой мировой войны
Комментарии (0)
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!