Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Практический гражданско-правовой ликбез по теме «российское судилище» (21)

Практический гражданско-правовой ликбез по теме «российское судилище» (21)

Александр Лебедев
Александр Лебедев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Своё первое обращение для квалифколлегии судей я сделал 2 августа 2006 г., ошибочно предполагая, что такая инстанция имеется при МОВС.

На него мне ответил заместитель председателя МОВС генерал-майор юстиции А.В. Абабков исходящим № ж/7868 от 6.09. 06 г., где, в частности, было указано, что «На допущенные нарушения было обращено внимание, как судей, так и руководства суда».

18.09.06 г. я попросил А.В. Абабкова:

«1) Направить в надлежащую инстанцию (соответствующую квалификационную коллегию судей) материалы моих обращений от 2.08.06 г. … и от 8.09.06 г.;

2) Предоставить мне полную информацию о соответствующей надлежащей квалифколлегии судей (её полные почтовый адрес, наименование, а также Ф.И.О. руководителя)».

Исходящим № ж/9647 от 3.11.06 г. А.В. Абабкова ответил, что «…адрес Высшей квалификационной коллегии судей РФ: ул. Поварская, д. 15, гор. Москва, 121069. Председатель коллегии – Кузнецов Валентин Васильевич» и что «направление поступивших в наш адрес обращений граждан, представленных материалов в квалификационную коллегию судей РФ в компетенцию Московского окружного военного суда не входит».

7.12.06 г. я обратился в МГВС с заявлением о возврате материалов заявления от 2.08.06 г., направлявшегося по адресу МОВС на имя Председателя ККС.

Исходящим № 114ж, 115ж/06-3788 от 20.12.06 г. Председатель МГВС полковник юстиции В.А. Салатов сообщил мне, что «… возвратить вышеуказанные заявления и приложенные к ним материалы не представляется возможным, поскольку указанные документы в адрес Московского гарнизонного военного суда не поступали.

08.09.2006 в наш адрес поступила копия ответа, направленного Вам из Московского окружного военного суда с ксерокопией Вашего заявления от 02.08.2006».

13.03.07 г. я обратился к Председателю МОВС с заявлением, в котором просил «… безотлагательно возвратить мне адресовавшиеся квалифколлегии судей материалы, направлявшиеся в адрес МОВС 2.08.06 г. и 8.09.06 г. и полученные Вами, соответственно, 15.08.06 г. и 20.09.06 г. (в связи с их отсутствием в МГВС)».

И только с исх. № ж/2726 от 29.03. 07 г. за подписью врио председателя МОВС генерал-майора юстиции М.И. Толкунова мне были возвращены «копии: заявления от 15.12.04 г. на 7-ми листах, решения от 23.06.05 г. на 3-х листах, определения № КГ-1342 от 26.08.05 г. на 2-х листах, решения от 21.03.06 г. на 2-х листах, определения № КГ-839 от 30.06.06 г. на 2-х листах, ответа за исх. № ж/1106 на 1-ом листе, ответа исх. № ж/1536 на 2-х листах».

Таким образом, оценке Высшей квалифколлегией судей РФ подлежит профессиональная деятельность не только вышеперечисленных судей МГВС – председательствующих по делу, как рядовых и непосредственных виновников описанного судебного беспредела, но и руководства как МГВС, так и МОВС, которое было достаточно посвящено во все нюансы царящего в обеих военных судах бардака и контролировало и продолжает контролировать этот процесс.

В плане оценки правильности оформления судебных документов предоставляю в качестве примера копии документов от 22.02.07 г. за исх. № 29/356 и № 29/355, на которых стоят подписи яко бы судьи Колесникова, абсолютно, даже близко не похожие друг на друга.

При этом считаю нелишним иметь в виду, что, не взирая на Акт № 8 от 27.10.04 г. комиссии МЗ РФ, признавшей меня психически здоровым и нуждающимся в реабилитации, его реализация без удовлетворения заявленных мной в МГВС 15.12.04 г. требований невозможна. Поэтому до сих пор в моём военном билете, который в силу ст. 65 ТК РФ должен предоставляться работодателю, указано, что я «снят с воинского учёта по состоянию здоровья». В силу этого на протяжении уже почти 6 лет я подвергаюсь дискриминации в сфере труда. Это моё дурацкое положение официально афишируется и отметкой в моём паспорте о том, что я «НЕ ВОЕННООБЯЗАННЫЙ». Таким образом, «благодаря» развязанным в отношение не только меня, но и всей моей семьи многолетним изощрённым глумлениям и издевательствам, в том числе с участием МГВС и МОВС, всё это время, начиная со дня моего незаконного увольнения 13.06.02 г. из  ВС РФ, мы влачим жалкое существование далеко за чертой бедности. Официальным подтверждением этому, в частности, могут быть сведения из органов соцзащиты о выплате нам нищенских детских пособий и субсидий за коммунальные услуги, как относящимся к категории малообеспеченных. В силу вышеуказанных записей в военном билете и паспорте при обращении к работодателю я вынужден как-то комментировать их. При этом если быть честным, то я должен сообщать, что:

- я уволен из ВС РФ в 2002 г. по состоянию здоровья с крайней степенью годности  «Д» - не годен к военной службе по психическому заболеванию «хроническое бредовое расстройство»;

 - 7.10.2002 г. за мной было установлено соответствующее диспансерное наблюдение;

- согласно ст. 27 ФЗ № 3185-1 от 2.07.92 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» «Диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями»;

 - по мнению специалистов в области психиатрии теоретически в моём случае основания для прекращения установленного диспансерного наблюдения отсутствуют.

Но при всём этом я должен доказывать работодателю, что мне никогда не устанавливалась инвалидность и с диагнозом «хроническое бредовое расстройство» я не имею никаких трудовых ограничений.

Если же всё это пытаться как-то скрывать, то формально это будет свидетельствовать о моей недобросовестности и в любой момент может послужить основанием для моего увольнения с работы в связи с предоставлением работодателю недостоверной информации. Так изощрённо и особо цинично глумится и издевается надо мной государство в лице многочисленного преступного чиновничества, к которому по вышеизложенным обстоятельствам в полной мере можно отнести и функционеров из МГВС и МОВС. По сути, в этой искусственно созданной для меня чудовищной, дурацкой ситуации они вынуждают меня кривить душой, как-то изворачиваться, чтобы элементарно обеспечивать существование своей семьи. 

Материалы по теме
Мнение
29 января
Артём Важенков
Артём Важенков
Если нам пришлось уехать из России, так какого черта Путин побеждает и в тех странах, которые нас приняли?
Мнение
20 ноября 2023
Михаил Красулин
Михаил Красулин
Об уличных опросах россиян
Комментарии (3)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

Не взирая на Акт № 8 от 27.10.04 г. комиссии МЗ РФ, признавшей меня психически здоровым и нуждающимся в реабилитации, его реализация без удовлетворения заявленных мной в МГВС 15.12.04 г. требований невозможна. Поэтому до сих пор в моём военном билете, который в силу ст. 65 ТК РФ должен предоставляться работодателю, указано, что я «снят с воинского учёта по состоянию здоровья». В силу этого на протяжении уже почти 6 лет я подвергаюсь дискриминации в сфере труда. Это моё дурацкое положение официально афишируется и отметкой в моём паспорте о том, что я «НЕ ВОЕННООБЯЗАННЫЙ». Таким образом, «благодаря» развязанным в отношение не только меня, но и всей моей семьи многолетним изощрённым глумлениям и издевательствам, в том числе с участием МГВС и МОВС, всё это время, начиная со дня моего незаконного увольнения 13.06.02 г. из ВС РФ, мы влачим жалкое существование далеко за чертой бедности. Официальным подтверждением этому, в частности, могут быть сведения из органов соцзащиты о выплате нам нищенских детских пособий и субсидий за коммунальные услуги, как относящимся к категории малообеспеченных. В силу вышеуказанных записей в военном билете и паспорте при обращении к работодателю я вынужден как-то комментировать их. При этом если быть честным, то я должен сообщать, что:

- я уволен из ВС РФ в 2002 г. по состоянию здоровья с крайней степенью годности «Д» - не годен к военной службе по психическому заболеванию «хроническое бредовое расстройство»;

- 7.10.2002 г. за мной было установлено соответствующее диспансерное наблюдение;

- согласно ст. 27 ФЗ № 3185-1 от 2.07.92 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» «Диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями»;

- по мнению специалистов в области психиатрии теоретически в моём случае основания для прекращения установленного диспансерного наблюдения отсутствуют.

Но при всём этом я должен доказывать работодателю, что мне никогда не устанавливалась инвалидность и с диагнозом «хроническое бредовое расстройство» я не имею никаких трудовых ограничений.

Если же всё это пытаться как-то скрывать, то формально это будет свидетельствовать о моей недобросовестности и в любой момент может послужить основанием для моего увольнения с работы в связи с предоставлением работодателю недостоверной информации. Так изощрённо и особо цинично глумится и издевается надо мной государство в лице многочисленного преступного чиновничества...

Для "ушедшего в глухую оборону" Казанкова С.И. это должно быть особенно интересно.

Сегодня я снова слегка "тормознул" - забыл указать определённый редакцией для этой темы раздел "Права человека". Поэтому пока (по умолчанию) данный пост в разделе "РМЭ". Надо полагать, после 9:00 он, как и прочие, уйдёт в "Права человека".

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Суд