Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. Анти...

Анти...

Андрей Свистунов
Андрей Свистунов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Хотелось бы отметить, что этот пост не полный. Он отредактирован лично мною (может еще и 7х7 что нибудь уберет). Многие вещи пришлось отсюда убрать. О многих вещах в России писать и упоминать запрещено.

 

«...Они преступают заповедь Божью,

ради Предания своего...Они слепые вожди слепых;

а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму...»

Иисус о фарисеях и саддукеях. Евангелие от Матфея.

 

.... не коммунистическая организация. Это партия защищающая интересы олигархата из «другой» элиты, менее приближенной к «Кремлю». .... не имеет ни какого отношения: к защите интересов пролетариата, к идеям пролетарской революции, идеям Марксизма-Ленинизма. Контингент .... это разношерстная, фашиствующая масса, не имеющая никакого отношения к пролетариату, к рабочему движению и классовой борьбе. Эта мракобесная и невежественная группа людей стоящая на защите Русского империализма, неоколониализма и национальных интересов Русского капитала. Деятели .... открыто проповедуют идеи Муссолини, в русском контексте. Большинство партийцев абсолютно невежественны в вопросах Марксизма-Ленинизма. Остальные, открыто, идеи Ленина отрицают. Отрицают Революцию, ее предпосылки и пролетариат, как движущую силу Революции (они вообще его отрицают). Подавляющее большинство .... подпевают буржуазной пропаганде, которая отрицает власть общества над историческими процессами, и которая сознательно навязывает массам миф, об якобы ведущей роли отдельных индивидов и тайных организаций в деле исторического развития человеческого общества.

.... это корпоративный институт Путинского режима, и как корпоративный институт диктатуры, пытается контролировать и манипулировать людьми имеющими «левые» взгляды. Одна из задач .... подмена понятий, извращение, по сути уничтожение, учения Ленина. Они с бесстыдной легкостью переиначивают образ вождя пролетариата Сталина, подстраивают его под реалии современного режима, хотя любой, мало мальский грамотный, коммунист знает, что Сталин, прежде всего,- пламенный революционер, ненавидящий Российскую империю. А эта кощунственная комедия с Великой Отечественной войной? Вернее попытка навязать обществу какую то связь с современной Россией. Что может быть общего у защиты социалистического сообщества, от имперских амбиций Германского капитализма, с имперскими амбициями Путина? Партийные «бонзы» .... слились с элитой Российского крупного капитала и эта «партия» будет рьяно защищать «Кремлевскую» диктатуру, и даже более рьяно нежели деятели «Единой России», так как последняя состоит в основном из приспособленцев, политических авантюристов и амбициозных проходимцев. Последние гораздо менее вредоносны, так как просто исчезнут с политического поля в первые же минуты Революции.

Весьма заметна и особая роль .... в деле защиты Русского империализма и неоколониализма. Русский капитализм вошел в стадию империализма, который характеризуются господством крупных монополий, борьбой между крупными капиталистическими странами за источники сырья и рынки сбыта, за чужие территории и эксплуатацию других народов. Это привело Россию к агрессивной политике за новый передел мира. «Кремль» потерпев неудачи: в результатах Грузинской войны, в деле создания антиНАТОвского альянса БРИКС и с реакцией Украинского общества против неоколониализма Российского капитала, в лице революционного «Майдана», обратил свои взоры на Ближний Восток. Здесь он столкнулся с исламскими революционерами. Идеи исламистов, в некоторой части, мракобесны и средневековы, но их появление закономерно, и является следствием империализма и неоколониализма капиталистических государств. Хотелось бы отметить их противостояние «один на один» практически со всеми мегасупердержавами Мира, которое они явно выдерживают. (Задайте себе вопрос почему?). Россия, не имея тыла, ввязалась в эту «замятню», а ...., со своей проимперской пропагандой, идет в авангарде имперских амбиций Россиян. И не только на Ближнем Востоке, но и в более ближней части света. .... открыто агитирует отстаивать «национальные» интересы РФ, кои по сути являются интересами нескольких десятков миллиардеров и наносят ущерб интересам простых граждан. Дивиденды с этих войн получат олигархи. Что получит от них простой Россиянин, кроме обманчивого чувства эйфории от непонятной гордости и самоудовлетворения от того, что где то опять уничтожили такого же простого человека, как и он сам? Есть ли на самом деле противоречия между рабочим не из России и Российским рабочим?

.... контрреволюционна. Это показали события произошедшие на Киевском «Майдане» и, в связи с этим, позиция .... и ее сателлитов в лице КПУ по этому вопросу. В начале казалось, что .... крайне не проницательна и ошибается в своей оценке на этот счет, что она просто не видит антиколониальной реакции Украинского общества против Российского капитала. Не видит, что большинство людей, бывших на Киевских баррикадах, это те кто не владеет средствами производства и получает прибыль от продажи своего труда. Не видит и этапность Революции, очень четко описанную Лениным в его «Письмах из далека». Предполагалось, что КПУ возглавит на втором, радикальном этапе народные массы и Революционная ситуация завершится действительной Пролетарской Революцией и приходом Диктатуры тех, кто не имеет в собственности средств производств. Ан нет, КПУ/.... стало вторить лжи разработанной в кабинетах ЦРУ, после Великой войны, о влиянии спецслужб на «умы» огромного количества народных масс. .... влилась в ряды контрреволюции. Поддерживает прямо и косвенно имперских монархистов и русских националистов на Донбассе. .... контрреволюционная организация по своей сути, и Революция, сама по себе, им противна. Надо отметить, что во главе .... стоят крупные Российские капиталисты. Разве будет желать крупный капиталистический магнат- пролетарской революции с последующей экспроприацией его же имущества? Это было бы глупо для него. .... в лице КПУ повинна в том, что на втором, радикальном этапе Украинской Революции во главе народных масс встанут националисты. Преданные и верные слуги национального капитала и его интересов.

Во внутренней политике государства ...., кроме идей Муссолини и поддержкой, этим самым, «Кремлевского» режима, проповедуют превосходство Русских над другими народами. Предоставляют Русским «ведущую роль» в исторических процессах в этой части суши. Определяют Русский народ, как престольную, государство-образующую нацию. Отрицают колонизаторскую сущность Московитских завоеваний на Востоке, и придают этой колониальной экспансии прогрессивный характер. Это ярковыраженный национализм. Российская Федерация плод слияния двух культур: Московитской (славяно-финнской) и Булгаро-Хазарской (финно-угро-тюркской). Если бы не было Золотой Орды не было бы России (именно благодаря Золотой Орде Северная Русь не была поглощена завоеваниями Гедеминовичей, Германскими орденами и Скандинавскими королевствами). Если националистический мракобес, откинув нацистские бредни из своей головы, проанализировал бы, трезво, степень наличия Ордынских (Булгаро-Хазарских в этом же числе) институтов, обычаев и традиций конкретно у самих т. н. Великороссов, то скорее всего русского националиста «хватил» бы «удар». Между тем ...., в защиту русских, говорит о каком то там непонятном «геноциде» этого народа, а например про народ мари, который попросту исчезает, находясь под культурным гнетом, сознательно умалчивает. Народ мари не имеет даже собственных школ, а средства массовой информации некомпетентны и служат лишь в «обратную» сторону, но .... считает, что такое положение вещей, у малых народов,- прогрессивно, а антиколониальные выступления в защиту любого малого народа обозначается этой организацией, как национал-фашистские призывы. Этим самым .... обозначает себя, как противник антиколониализма.

В Марий Эл эта организация защищает интересы монополистов . «Народное» предприятие не является социалистическим и имеет капиталистический способ производства. На этом предприятии присутствуют: эксплуатация труда наемных рабочих, более низкая заработная плата и условия труда, в сравнении с другими, такими же капиталистическими предприятиями. Средства производства на предприятии не принадлежат рабочим. «Звениговский» мясокомбинат широко использует коммунистические бренды в целях маркетинга собственной продукции ловко используют имя товарища Сталина, себе в угоду. Они вводят людей в заблуждение, ссылаясь на тот счет, что якобы Советское общество вынуждено было применять капиталистические отношения относительно внешних рынков и как бы быть капиталистическим государством по отношению к окружавшим его капиталистическим странам. Но СССР был социалистическим обществом, т. к. в Советском государстве отсутствовали: частная собственность на средства производства, система наемного труда, а эксплуатации человека человеком не существовало. Отсутствуют ли эти показатели капитализма на предприятиях? «Капиталистическое производство начинается там, где средства производства сосредоточены в частных руках, а рабочие, лишенные средств производства, вынуждены продавать свою рабочую силу, как товар», писал именно по этому поводу товарищ Сталин. И.В., в труде «ЗАМЕЧАНИЯ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ». Обозначение «народное предприятие», для Мясокомбината «Звениговский», не что иное, как обычный рекламный маркетинговые «ход», рассчитанный на экономическую прибыль и получение политических дивидендов благодаря невежеству людей.

И, вот ходят эти проповедники .... по городу, и предлагают проголосовать за «народную» власть. Хотя сами, толком, по поводу этой «народной» власти, ничего не могут пояснить обывателю, потому что сами понимают, что это наглая ложь с их стороны. Они прекрасно знают о том, что «выборы» в России это сценическая постановка, а им определен определенный процент властью, и определенное положение в государственной машине Путина. Им разрешено «поливать грязью» Медведева, но не более. Предположим их господин, Путин, которого они запрещают критиковать своим рядовым членам, вдруг даст добро и выборы в Марий Эл якобы выиграют они. Что сделают эти «липовые товарищи»? Будут ломать ту систему в которой они находятся? Национализируют предприятия? Отменят частную собственность на средства производства? Запретят ипотеку и раздадут квартиры всем нуждающимся? Вернут колхозы и коллективные хозяйства и коллективное производство? Отдадут «фабрики рабочим»? Или, на «худой конец», вернут нормальную бесплатную медицину, образование или каким то образом обяжут банкиров понизить ставки по кредитам до нормальных, общепринятых мировых процентов? Т.е внесут какие то кардинальные изменения в существующую и уже крепко- устроенную систему капиталистических, рыночных отношений в России? Уже не раз доказано, в мировой практике, что победившие коммунисты (и вообще разного рода «левые») в буржуазных выборных системах вводят государства в хаос. Вводят не потому что глупы или не способны, а потому что это противоречие, пытаться строить социализм не разрушив капитализм. Получается экономический мутант, «сексуальное извращение». Они своими действиями лишь ослабляют существующий рынок, не давая ничего взамен, потому что участвуя в выборах буржуазного государства- они подчиняются законам этого же государства и благодаря этим законам, с которыми он по факту соглашаются, обязуются эту систему охранять. Вот и вся правда. И они прекрасно понимают это, и врут обывателю.

Еще Ленин говорил об аналогичных лжецах: «Они говорят о “чистой демократии” или о “демократии” вообще, чтобы обмануть массы и скрыть от них буржуазный характер современной демократии. Пусть буржуазия продолжает сохранять в своих руках весь аппарат государственной власти, пусть горстка эксплуататоров продолжает пользоваться прежней, буржуазной, государственной машиной! Выборы, производимые при таких условиях, буржуазия, понятное дело, любит называть “свободными”, “равными”, “демократическими”, “всенародными”, ибо эти слова служат для сокрытия правды, для сокрытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остается у эксплуататоров, что поэтому о действительной свободе, о действительном равенстве для эксплуатируемых, т. е. для громадного большинства населения, не может быть и речи..., и Шейдеманы, а также Каутские, (сюда же ....) повторяя это, на деле покидают точку зрения пролетариата и переходят на сторону буржуазии... Это ложь, ибо на деле капиталисты, эксплуататоры, помещики, спекулянты держат в своих руках 9/10 лучших зданий, которые пригодны для собраний, и 9/10 запасов бумаги, типографий и прочее. Рабочий в городе, батрак и поденщик в деревне на деле отстранены от демократии как этим “священным правом собственности” (охраняемым господами Каутскими и Реннерами, (сюда же ....), к которым перешел, к сожалению, и Фридрих Адлер), так и буржуазным аппаратом государственной власти, т. е. буржуазными чиновниками, буржуазными судьями и прочее. Теперешняя “свобода собраний и печати” в “демократической” (буржуазно-демократической) республике ... есть ложь и лицемерие, ибо на деле это есть свобода для богачей покупать и подкупать прессу, свобода богачей спаивать народ сивухой буржуазной газетной лжи, свобода богачей держать в своей “собственности” помещичьи дома, лучшие здания и т. п. Диктатура пролетариата отнимет у капиталистов в пользу трудящихся помещичьи дома, лучшие здания, типографии, склады бумаги… Это будет заменой фактической диктатуры буржуазии (каковую диктатуру лицемерно прикрывают формы демократической буржуазной республики) диктатурой пролетариата. Это будет заменой демократии для богатых демократиею для бедных. Это будет заменой свободы собраний и печати для меньшинства, для эксплуататоров, свободой собраний и печати для большинства населения, для трудящихся. Это будет гигантским, всемирно-историческим расширением демократии, превращением ее из лжи в правду, освобождением человечества от оков капитала, искажающего и урезывающего всякую, даже и самую “демократическую” и республиканскую, буржуазную демократию. Это будет заменой буржуазного государства пролетарским государством, каковая замена есть единственный путь к отмиранию государства вообще.». (В.И. Ленин «О демократии и диктатуре» 1918 год.). Вся эта «движуха» с т. н. «выборами» («движуха» деловой процесс, суета- затеянный определенными людьми ради получения хоть какой то прибыли) служит целью придать вес и положение, перед Путиным, небольшой группе людей во главе с .... . ...., благодаря этому, может сказать, что за ним «стоят миллионы» и что нибудь у Путина «выклянчить» для себя и своих близких. ЕСЛИ КАКИМ ТО ЧУДОМ ВЫБОРЫ В МАРИЙ ЭЛ ВЫИГРАЕТ ...., ТО ИХ РЕЗУЛЬТАТОМ БУДЕТ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ПРЕКРАСНЕЙШИХ КОНСЕРВ ЙОШКАР-ОЛИНСКОГО МЯСОКОМБИНАТА, ПРОДУКЦИИ «АКАШЕВСКОЙ», И ПОЯВЛЕНИЕ, В ОГРОМНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ, СОСИСОК ОТ МЯСОКОМБИНАТА «ЗВЕНИГОВСКОГО» В МЕСТНЫХ СУПЕРМАРКЕТАХ.

...., со своей поддержкой империализма, неоколониализма, службой крупному Российскому капиталу, своей антиреволюционной риторикой и контрреволюционной деятельностью, наносит огромный вред коммунистическому и рабочему движению не только России, но и всего мира. В Марий Эл, да и по всей России коммунистов единицы. Они в явном проигрыше относительно фашистов и националистов, всех мастей. Выходцы из ...., которые покинули эту организацию, ничего не делают, а «изучают марксизм». От них вообще нет и не будет толку. Мало того, эти деятели имеют свойство интриговать друг против друга. Этой «болезнью» они «заразились» находясь в .... . Я им задаю вопрос: Зачем? В чем рациональность этих интриг, друг против друга? Они не могут дать на этот вопрос внятный ответ. Группа ПРОРАБ малочисленна и не имеет влияния. Из двух отделений, лишь одно стопроцентно коммунистическое, а первое отделение — это «сброд» состоящий из анархистов, евросоциалистов и левых «Навальников»,и лишь единственно, может быть благодаря лично мне, отрицающих национализм.

 

! Текст был отредактирован модератором. В соответствии с ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" из текста были исключены выражения явно положительно или отрицательно формирующие имидж кандидатов или партии.

Материалы по теме
Мнение
11 мая
Сергей Илюхин
Сергей Илюхин
Отправлено исковое заявление с требованием расторжения пяти контрактов с транспортной компанией «РИКО»
Мнение
27 февраля
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Сопредседатель «Мемориала» Олег Петрович Орлов провел классический правозащитный диссидентский судебный процесс
Комментарии (89)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Ирина
25 авг 2016 23:31

Как говорится, все давно догадывались...

Свистунову
25 авг 2016 23:52

Андрюха, ты че ? Пытаешься долги отработать ?

26 авг 2016 00:34

Смело! Свежо! Вот так надо разговаривать на дебатах. Всё по Ленину. Очень удачная характеристика зюгановской КПРФ. По поводу революционного"майдана" не понял. Там же бандеровци керувалы.( от керивник (укр.)-командир)

26 авг 2016 11:04

Есть труд Ленина, называется "Письма из далека", если вы прочтете этот труд, возможно поймете, что я хотел донести. Также миф о том, что революционные ситуации создают спецслужбы и пр. разработан в лабораториях ЦРУ, после войны. Цель мифа: отрицание нарастания противоречий между классами и перерастания их в классовую войну. На тот момент Европу будоражили революционные выступления. Хотя никто из современных -"зомбированных" , не удосужился проанализировать тот факт, что КЛАССОВЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ НА ЛИЦО, И ОНИ НАРАСТАЮТ. А, что касается спецслужб, то никто, нигде, никогда не видел, как и каким образом спецслужбы раздают деньги огромному количеству граждан, чтобы последние подставляли свои головы под пули, на баррикадах. Да хоть сколько дают то? Сколько это стоит? Я посчитал, один раз, сколько бы смогли Американцы, исходя из своего военного бюджета, купить бойцов для революции в России, то у меня получилось 600000 человек, если они каждому дадут по 1млн. долларов, а если люди согласятся на 100тыс.(что скорее всего). Почему же США так не делает, ведь проще найти пару миллионов беспринципных "отморозков" в РФ, чем создавать столь сложные схемы, которые вообще не реальны? Надо понимать, что в спецслужбах работают обычные люди, а не спайдермены и халки. Тот кто в это верит, лично у меня вызывает чувство, что перед мной стоит безграмотный и убогий невежда. Да и суть не в этом, суть конкретно в этой фразе: "Предполагалось, что КПУ возглавит на втором, радикальном этапе народные массы и Революционная ситуация завершится действительной Пролетарской Революцией и приходом Диктатуры тех, кто не имеет в собственности средств производств". Прочтите "Письма из далека", там Ильич четко делит революцию на этапы. Первый этап ими пройден, идет второй этап, радикальный, но КОММУНИСТОВ ТАМ НЕТУ. Ясно?

Vladislav Serov
26 авг 2016 13:06

Статья интересная по сути, однако, прежде, чем выкладывать, надо было ошибочки исправить, а то впечатление пропадает.

26 авг 2016 13:12

Работаю до поздна. Сплю по 5-6 часов в сутки. Писал ночью. Уставший. И еще, что вы хотите от человека с образованием ПТУ три года?

26 авг 2016 13:10

Насчет платят ли мне? Кто? Ед. Россия? Им этого и не надо. Адекватный нормальный человек сам прекрасно понимает, что Ед.Ро получит свои результаты. Большинство на выборы не ходит. Ходит процентов 30. Большинство не дураки и клоунами у избирательной корзины выглядеть не хотят. Выборы для дураков. КПРФ, ЛДПР и остальные,-это персонажи театрального представления. В Бразилии, например карнавал, а в РФ выборы. Насчет оплаты? Мне никто не платит. А, так? Почему бы в принципе и нет? Цель оправдывает средства. КПРФ корпоративный институт Путинского государства, как и Ед.Ро. Если один корпоративный институт режима, даст денег для троллинга другого корпоративного института, что мы из этого получим? Деньги и ослабим обоих. Только для нас будет хорошо. Как говорится "баре дерутся- мужику приятно". Если бы Ед.Ро захотело бы "размазать" КПРФ, то им достаточно одного бывшего инструктора КПСС, которых там "пруд пруди", и который бы на базе ФНПР создал бы рабочую организацию, подконтрольную Ед.Ро, и которая бы "утерла" нос деятелям из КПРФ, которые реально не являются коммунистами и в Марксизме-Ленинизме, а также и в Сталинизме,- вообще "не бум, бум".Одна из задач КПРФ контролировать и манипулировать людьми имеющими «левые» взгляды. Там нет коммунистов. Задайте вопрос себе, почему член КПРФ, как только начинает читать Ленина и Сталина, бежит из этой организации. Опросите рядовых членов этой "партии", и вы услышите кучу национал-фашистского дерьма. ЕСЛИ ВЗЯТЬ СТЕПЕНЬ ВРЕДА ДЛЯ РАБОЧЕГО, КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ И ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ, ТО КПРФ КУДА ВРЕДНЕЕ, БЕСПРИНЦИПНЕЕ И ОПАСНЕЕ, ЧЕМ ЕДРО.

"ЕСЛИ ВЗЯТЬ СТЕПЕНЬ ВРЕДА ДЛЯ РАБОЧЕГО, КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ И ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ, ТО КПРФ КУДА ВРЕДНЕЕ, БЕСПРИНЦИПНЕЕ И ОПАСНЕЕ, ЧЕМ ЕДРО"
Абсолютно верное утверждение!!! Плюсую!

асс
26 авг 2016 00:29

заплатили написиисал.

И таким образом...
26 авг 2016 03:08

Пламенный товарищ Свистунов...
Призывает..
Как минимум не ходить на выборы...
Или пойти и проголосовать за Фёдоре!
Таким образом оказав неоценимую услугу олигархату,
Который он так яростно, судя по статье, ненавидит!
И наверное победа Едра приблизит столь желанную
Свистуновым Всемирную пролетарскую революцию!
Ура, товарищи угнетенные!
Непонятно одно с чего бы этот словесный понос случился
с вождем "прорабов" именно в предверии выборов, а к примеру
не после них, когда столь ненавистная власть, а вернее партия этой
Власти имеет все шансы получить внушительное поражение?
Тут стратег Свистунов даже батюшку Ленина перещеголял, когда тот фактически открыто вступил в союз с Германией. А этот готов получается с Единой Россией побрататься. Ну как бы Ильич вдруг Царю начал подыгрывать..Свистунов здесь то ли таким образом насолить кпрф хочет, и утолить свои амбиции всемарийского Ленина, то ли просто желает решить свои финансовые проблемы. А может и все одновременно.
Нет смысла хвалить Свистунова за отдельные трезвые оценки нынешних партий и состояния, в котором находится страна. Они во многом верны, печаль в том, что Свистунов даже сильнее чем кпрф тянет всех во вчерашний день. Ведь ни в одной развитой современной стране не правят почему то коммунисты- ленинцы, как то современный мир обошёлся без этой пещерной по нынешним временам идеологии и движется и будет двигаться вперёд.

27 авг 2016 11:44

Автор относит: Единую Россию, КПРФ, ЛДПР и прочих к деятелям одной "масти", и не видит между ними ни какой разницы. Все перечисленные являются поборниками этой системы. Горячо ее поддерживают, и защищают. Они верные слуги режима, и преступны, так как пропагандируют чистейшую идеологию Муссолини (хотелось бы написать др. слово). Они враги народа.

ВладимВладимыч
26 авг 2016 05:05

....А вот и "консерва" всплыла ...

Родина
26 авг 2016 07:47

автор!, а где Вы раньше были?)))) И что хотели своей статьёй донести?))))

Евгений № 2
26 авг 2016 08:04

Смените пластинку. Никому Вы не нужны со своими идеологическими рассуждениями. Тем более с таким названием. Вы - зеро в региональной политике.

проституток
27 авг 2016 17:54

не спрашивали

26 авг 2016 14:10

семрка хочет убрать этот пост. НЕТ В РОССИИ ГЛАСНОСТИ.

26 авг 2016 14:11

СЕМЕРКА ПОСТ НЕ ПОНЯТЕН

Свистунов Андрей Валерьеви
26 авг 2016 17:42

Генеральный директор ООО «Пантеон»... пролетарий? Как давно Генеральные Директора стали понимать простых рабочих? Вам скорее надо с Казанковым корешиться и КПРФ, чем против них идти. Одного поля ягоды.

27 авг 2016 11:34

Убрали коммент, по поводу ООО "Пантеон". Итак, прежде чем голословно делать подобные утверждения, хотелось бы прояснить, знает ли автор сей пустой провокации, что знают практически все, что ООО "Пантеон" не эксплуатирует труд наемных рабочих, а берет на торгах объекты до 1млн., делает их за свой счет, а прибыль делится между участниками этого предприятия, кои одновременно и трудятся на этих объектах, И, лишь ради упрощения процедуры мы обозвались ООО "Пантеон"? Если знает, то аноним провокатор. Если не знает, то знайте теперь.

26 авг 2016 18:27

Ну хотя бы вместо "Антизюганов", напишите "Антизюганинг" или я согласен "Антизюгинг"?

26 авг 2016 18:48

А, комментарии зачем мои убираете?

26 авг 2016 18:52

7х7 вы убрали из поста самое важное. Пост превратился в "гов-но". Вы убираете мои комментарии. Зачем вы это делаете?

Андрей, а почему группа "ПРОРАБ"? У Вас в Марий Эл нет РКРП или РОТ ФРОНТа? Ваши взгляды совпадают с нашими.

26 авг 2016 19:02

Я одно время контактировал и с РКРП и с Рот Фронт. Лично знаком с Туруло, Черепановым. Имел некоторое знакомство с Батовым. Сейчас я выбыл из борьбы. Я болен, возможно смертельно.

26 авг 2016 19:04

Я и из ПРОРАБа выбыл

Очень жаль, Андрей. Но пока ты пишешь ТАКИЕ статьи - значит ты ещё не выбыл! Не забывай Н. Островского - он сражался до конца!

26 авг 2016 22:03

Знаю. Верю. Всегда.

Есть идея объединения людей по признаку, что мы - СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ. Мы все ещё юридически граждане Советского Союза. Надо напомнить им об этом. Как ты к этой идее относишься? Тогда КПРФ сразу станет партией иностранного государства РФ.

26 авг 2016 22:39

Я в армии принял присягу СССР. Я не снимал погоны с нашивкой СА, не смотря ни на что. Меня сажали на "губу" за это, меня били деды (по просьбе офицеров), но я не снимал. Я говорил, что "я дал присягу, дал клятву. Разве можно дав клятву один раз, ее нарушать". Обидно было, что офицерьё с легкостью от этой присяги отказалось от нее. Те, же кто нарушил первую клятву, не предадут ли ее второй раз? Я верен присяге до сих пор. Моя Родина СССР, но РФ это не мое государство. РФ не имеет никакого отношения к СССР. Я СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК!

сергей гребнев
27 авг 2016 13:13

Молодец . Андрей ! РФ -не МОЯ страна !!!

Вот и я о том же - НЕ ПОРА ЛИ ОБЪЕДИНИТЬСЯ ВСЕМ НАМ ПОД ЕДИНЫМ ФЛАГОМ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ. Думаю, таких найдётся немало. Например, можно для начала создать Советскую национально-культурную автономию и внутри её готовить людей для восстановления советских органов власти. Присоединяйтесь. Я могу открыть список. Ну, КТО ещё советский человек?

27 авг 2016 22:54

В принципе, если в сравнении с Москвой, то народ от Чешской губы до Каспия "гол и сир". Шансы есть. Что то вроде по принципу Мао. Я Насчет Советских районов. Мы думали об этом в КИПе и в ПРОРАБе, но например Марийский пролетариат, исходя из Маркса о том, что «...Сначала борьбу ведут отдельные рабочие, потом рабочие одной фабрики, затем рабочие одной отрасли труда в одной местности против отдельного буржуа..», находится в стадии, когда «...борьбу ведут отдельные рабочие...». В Марий Эл из-за полного отсутствия развивающегося производства, находящегося на «кустарном» уровне, имеется «раздробленность средств производства». Хотя впрочем и у Мао было аналогично. Смог. В Поволжье довольно таки есть славный коммунистический контингент, но он пока слабее, например, пантюркистов. Также не стоит недооценивать исламских революционеров, те широко применяя интернационализм и отрицая буржуазные ценности, гораздо воинственней других. Благодаря "Кремлевской камарилье" Россия развалится, и эти полезут сюда, а у нас даже нет "большевистской" партии, способной создать мощное Советское государство. Исламисты "сметут" всех к "чертовой матери". Они желают разрушить "старый" мир, (люди этого захотят, так уж устроено человечество), но взамен несут другой, нам противоположный. Вот он будущий, страшный и жестокий враг. Что эти "Кремлевские" (Ед.Россы, КПРФ, ЛДПР и пр.)? Они пустая фантасмагория. Разбегутся. Что эти националисты, с их архаичными и ненужными "культурными традициями" и прочими анахронизмами? Их уничтожит в скором времени интернет и современные технологии. Останемся мы и пантюркисты. Жестокая будет драка.

Вербин, ты взрослый дядя.
28 авг 2016 02:18

А все туда же. Или лавры Эдуарда Лимонова покоя не дают? Вы тут прямым подстрекательством занимаетесь, старые, "возможно умирающие" хрычи. Ведь вам доподлинно известно, что создавать параллельные структуры власти запрещено законом. Какие списки ? Опять как старик Эдичка Лимонов малообразованную молодежь подтянете, науськаете, потом они за вас будут сидеть?
Странное дело, что наши доблестные ФСБ на это сквозь пальцы смотрят. Видимо тренд такой в пропаганде. Но это не на долго. Они скорее всего пока просто посмеиваются и ждут , когда вы созреете. А потом по вашим же спискам хлопнут и парочка полковников генералами станут. Вы то, Вербин в силу возраста отвертитесь, Свистунов наверно " смертельно" умрет, а молодые обалдуи сядут.
Каких рабочих поднял в феодальном Китае Мао? О чем вы? Какие марийские рабочие? Идите на ММЗ вам там отвесят таких люлей эти ваши гигемоны, получающие нормальную зарплату. А в других местах ни каких рабочих, в вашем понимании давно нет. Вы что совсем сбрендили?
Вы ни как не можете понять, что дело не в том, что у нас коммунизма нет и поэтому живем плохо. У на ни чего нет..одна симуляция, манекены и куклы. У нас и капитализма нет. Есть олигархический феодализм. Причем основанный на вертикали, состоящей из какократии ( власть худших), которая служит клептократии - власти воров.
Удачное манипулирование фактами о плачевного состояния страны, делает как раз вас более опасными для ее будущего, чем те кто состоит в КПРФ. С ними все ясно и все, что вы про них тут пишите верно. Они слабы и гниют естественным образом вместе с системой. У вас одно с ними общее- это любовь к палачу Сталину. Почему вы продолжается искать выход там, где его уже 70 лет искали и не нашли. Зачем вы опять призываете навернуть второй круг, зачем стране этот бесконечный Будейовицкий анабасис? А самое главное пытаетесь распространить среди молодежи этот коммунистический миф. Ну если он так хорош, за 200 с лишним лет его существования, почему не появилось ни одной коммунистической страны? Ведь не будите же вы всерьез приводить пример Северной Кореи?
Почему бы сейчас не выстраивать стратегию, чтобы страна быстро и эффективно вернулась в точку, где сейчас находятся наиболее передовые страны мира и подготовить страну к моменту ухода Путин, а не продолжается рыться в старом чулане, трясти мумии Ленина и Мао?. Вы, по сути, занимаетесь тем же фундамитализмом, что и исламисты, которые как верно отметил Свистунов стоят уже у границ. Правда Сибирь им ваш "коммунистический" Китай не отдаст- не переживайте. Себе заберет. Да фактически уже почти забрал.
Неужели вы сами не чувствуете насколько вы маргинальны?

Писал вроде тоже "взрослый дядя", но до мозга костей либерал. Кстати, замечу, что я пишу открыто (невзирая на то, что там подумают наши "доблестные ФСБ", а вы боитесь "открыть личико" и пишите как тролль. "Взрослый дядя"-либерал, а слово "фундаментализм" написать правильно не может. Дорогой тролль, исламисты - это религиозные фундаменталисты, я же к религии не имею никакого отношения. Марксизм - это атеизм, так как основан на материалистическом понимании мира. "Будейовицким анабасисом" вы, конечно, блеснули, но при этом "пукнули в лужу", так как по замкнутому кругу как раз пошла буржуазия в 1991-93 годах, отбросив Россию в февраль 1917 года. Мы же зовём людей двигаться только вперёд, учитывая ошибки прошлого (в том числе и ошибки в СССР). Например, считаю, что было ошибкой в 1936 году принимать новую систему выборов по территориальному признаку (как сейчас), а оставить территориально-производственный признак, когда вся иерархия власти строится от низового трудового коллектива путём открытого голосования с правом отзыва депутатов с любого уровня этим коллективом. Это одна из стратегий будущей власти (прямая демократия). Коммунистические страны были (целая мировая система социализма после войны), есть и будут. Возможно, в этот раз начнётся всё не с России, но рано или поздно страны придут к этому (революционно или эволюционно, но придут)

Ни на один вопрос нет
28 авг 2016 14:11

Ответа. Оно и понятно. Остается только описки подмечтать и ярлыки клеить. Ссылать в лагеря и расстреливать руки пока коротки.
Фанатики вы, только не религиозные, а политические..так что нет между вами разницы...так же всех хотите причесать под одну гребенку и построить, как в казарме. Ни когда такого не будет! Люди рождаются свободными и разными. Вы же вместе с исламистами хотите это исправить любыми средствами.

28 авг 2016 14:13

На хамство, хамством отвечу! Невежественный, убогий и задолбаный буржуазной пропагандой зомби. Вас все меньше и меньше. Вашему буржуйскому обществу не более 600 лет. Ваши "ценности" пришли после изобретения пороха, после череды кровожадных восстаний и революций. Начиная с кровавой "столетней" войны, Гуситских войн, Реформацией и заканчивая Наполеоном, шло становление того общества о котором вы так печетесь. После феодализма и власти милитов, эпоха становления национальных государств считалась прогрессивной, но сейчас идет другое время. Идет время, когда национальные традиции, различии и обособленности становятся обществу не нужны. Век высоких технологий считает , что вам и вашим "ценностям" пора на свалку истории. Грядет время, когда человек будет идентифицировать себя с классовых позиций, а не с национальных. Культурные, национальные, языковые различия разъединяют людей, и играют, лишь на "руку" буржуазии. Сегодня это все не прогрессивно. Сегодня, в век покорения космоса, - это тянет человечество назад. Идите вы к "черту" со своим делением людей на черных и белых, на слабых и сильных, на умных и глупых. Ведь именно так вы рассуждаете, именно так вы живете, ИМЕННО ЭТО ВЫ МНИТЕ ПРО СЕБЯ. Высокие технологии всех уравнивают. Испокон веков шла борьба между классами, и сегодня: восьмичасовой рабочий день, соблюдение прав человека, право людей на труд, избирательное право, права женщин и прочие права, ВСЕ ЭТО ПЛОДЫ ТОЙ КРОВАВОЙ БОРЬБЫ. ЭТИ ПРАВА ЭКСПЛУАТИРУЕМЫЕ САМИ СЕБЕ ОТВОЕВАЛИ. ИМ НИКТО ИХ НЕ ДАРИЛ. НЕ БОГ. НЕ ЦАРЬ И НЕ ГЕРОЙ. ОНИ ПОЛУЧЕНЫ ИМЕННО В ТАКОЙ БОРЬБЕ. Общество владычества милитаристов становилось три тысячи лет из 4500 лет, общество власти капитала 400лет из 600. Пролетарских диктатур было всего две. Одна продержалась 70 дней, вторая 70 лет. Были ошибки. НЕ УЧЛИ ТАКИХ, КАК ВЫ. Но даже те самые, презираемые вами исламистские "революционеры", тоже пришли к выводу, что корень зла в ваших буржуазных ценностях. Суть последних ЛОЖЬ, ведущая к разъединению миллионов людей, к войнам и угнетению целых народов. ВОТ ОНА ИСТИННАЯ ПРАВДА. КОГДА ЧЕЛОВЕК, ПОД ВЛИЯНИЕМ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА, НАЧНЕТ ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ СЕБЯ С КЛАССОВЫХ ПОЗИЦИЙ, ТО ТОГДА ОН СТАНЕТ СВОИ ПОЗИЦИИ ЗАЩИЩАТЬ, А НЕ ПРЕСЛОВУТЫЕ "НАЦИОНАЛЬНЫЕ" ИНТЕРЕСЫ, КОИ ЯВЛЯЮТСЯ ИНТЕРЕСАМИ УЗКОГО КРУГА ЛЮДЕЙ, КОИ ПРИНОСЯТ ДИВИДЕНДЫ ЛИШЬ ДЕСЯТКАМ "ХИТРОЖОПЫХ" ИЗ ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ.

Вот же алхмики))
28 авг 2016 15:03

Все признают, но вывод с какой- то стати делают, что развитие высоких технологий и прогресс ведет не к у уравниваниванию возможностей людей, а к усилению классов ой борьбы, при этом угрожают. Говорят, что все беды, что не всех " посчитали"- читай уничтожили. Сотен тысяч, миллионов ученых, образованных и просто людей имеющих иное мнение людей выслали и вырезали за время этой "самой прогрессивной, несущей счастье" диктатуры шариковых и кухарок им мало. Привести в пример страны соц. лагеря верх юмора.) Что же эти страны как ошпаренные бросились в объятия " капиталистов" из рая? Ах да - это Госдеп и ЦРУ оказывается такие мощные, что заставили миллионы людей променять этот рай на капиталистические джунгли.
Бессмысленно спорить с фанатиками. Сидите дальше в своем узком кружке, в медвежьих шкурах и опять высекайте искры, в тупой надежде, что опять разгорится пламя.

28 авг 2016 16:15

Да, приведите хоть один документальный довод, а не пропагандистскую, "желтую брехню". Что за манера, вторить СМИ о каких то там "жертвах репрессий Сталина", при этом даже не удосуживаясь привести хоть какое то мало-мальское реальное доказательство "многомиллионных" репрессий. Я то хоть привожу математику в противовес вашей лжи. Наука демография. Я изучал этот вопрос. Вообщем кратко, если бы были репрессии было бы в количестве "20 млн.", то сегодня бы население России составляло бы около 80млн. То-то. С этим не поспоришь. Это наука. Всем хорошо известен тот миф об Иване Грозном, лживо преподнесенный Романовыми, чтобы оправдать свои права на престол. Чтобы затушевать роль продажного своего предка Филарета (историки знают, про что я имею в виду). Для обывателя подчеркну лишь малое и более известное, например Гришка то Отрепьев, был холоп Захарьных-Юрьиных, то бишь конкретно Романовых. Что интересно. Все историки, прекрасно знают, что Иван Грозный казнил несколько сотен. Относительно Петра Алексеевича РОМАНОВА, который уничтожил каждого третьего Россиянина, царь Иоанн просто ангел, а его "шерстят по чем зря". Правда защитники Петра, отрицая это, ссылаются на перепись 1719 года, лукаво не упоминая о том, что в этой переписи приплюсованно плотное население густонаселенной Прибалтики. Также и про Сталина голословно врут, чтобы оправдать свою подлую сущность.

Вот тебе арифметика,
28 авг 2016 16:28

Свистунов!. На ваших же данных. На! читай:
Возьму и я в руки калькулятор и, господа сталинисты, возьму ваши цифры. Разумеется, я считаю их заниженными. Но даже ваши цифры говорят о следующем:

Жертвы Гражданской войны: 4,5 млн. человек погибло с обеих сторон в бою и от ран, а также в результате красного и белого террора.
Надеюсь никто не будет отрицать, что если бы большевики не узурпировали власть и не разогнали Учредительное собрание, то никакой Гражданской войны бы не было?
Умерло в результате голода 1921-1922 года минимум 5 млн. человек. Эти цифры приводило само советское правительство, когда запрашивало американскую продовольственную помощь. С тех пор оценка не менялась. Голод был безусловным следствием военного коммунизма и продразверстки, которую из-за него Ленин и отменил. Но уже было поздно.
Голод 1932 — 1933 годов. Тут все просто: есть Заявление Государственной Думы от 2.04.2008 «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР», в котором ваша, сталинисты, путинская Дума черным по белому сообщает, что умерло от голода 7 млн. человек. Также сообщено, что эти жертвы явились следствием бессмысленной и жестокой коллективизации, которую проводил Сталин.
«Большой» террор 1937-38 годов. Ваша цифра — 1 млн. только расстрелянных. Сколько умерло от голода в лагерях, на этапе и т.д. — вы не считаете нужным сообщить. Так тому и быть — пусть будет 1 млн.

Депортация репрессированных народов. Ваша статистика: было депортировано 2,5 млн. человек. Потери при депортации не превысили 20%. То есть 0,5 млн. Пусть будет так.
Потери в во Второй Мировой Войне, случившиеся по вине плохо организованного командования войсками. Итак: я не беру жертвы среди мирного населения. Будем считать, что все они на совести Гитлера (хотя очевидно, что это не вполне верно).
Сталинская версия истории войны такова, что до лета 43-го года (т.е. до Куской Дуги) стратегическая наступательная инициатива принадлежала Германии. А после — СССР. Из этого следует, что два года Красная Армия отступала, а два года — наступала.

Таким образом вермахт и Красная Армия примерно поровну были в наступлении и обороне. Потери Красной Армии составили 8 млн. 866 тыс. человек, а немецкая армия потеряла 6 млн. 700 тыс. Разница впечатляющая…

Итого смерть минимум (!) 2 млн. советских солдат можно смело отнести к «гениальному» руководству усатого генералиссимуса и его удалых маршалов…

Голод 1946 года. Тоже сталинская (!) статистика дает необъяснимые демографические потери минимум 1 млн. человек.
Подведем итог: 21 миллион человек погибли исключительно и только благодаря мудрому руководству большевиков под руководством Ленина — Сталина.

Это не я придумал. Это ваши цифры, господа сталинисты. Если же учесть, что население СССР в то время было примерно 150 млн. чел., то речь идет о 14%. Причем это как правило — дети и молодые мужчины самого работоспособного возраста. А в случае «Большого» террора — еще и, зачастую, выдающиеся ученые, инженеры и деятели искусства…

Много это или мало — решайте сами… Цифры которые называют ваши оппоненты (и с которыми я согласен) — значительно выше.

Но что вы скажете по поводу этих, ваших цифр? Лес рубят — щепки летят? Вяло, не убеждает… Зато мы имеем индустрию? А как из этого вытекает необходимость смерти 12 млн. крестьян? Или жертв Гражданской войны? Ну не пришли бы большевики к власти — нам-то что? Вы же сами говорили, что они в 1917 году прервали преемственность истории и это, мол, плохо…

Каким образом из необходимости индустриализации вытекает обязательная смерть Вавилова? Или переломанные ребра Королева?

Или каким образом победа над Германией была бы невозможна без расстрела Тухачевского или выбитых зубов Рокоссовского?

Вот что я вам скажу: эти все 21 млн. людей погибли не из-за необходимости индустриализации или победы. Они погибли потому, что без террора большевики не удержались бы у власти. Они погибли исключительно потому, что красные звери не хотели отдавать власть. И поэтому держали народ в страхе. И поэтому убили такую уйму народа…

Но и это еще не все. Самое страшное то, что произошло с вами, господа сталинисты: вы превратились в животных. Вы рассуждаете о допустимых потерях так, как если бы вы были исследователи популяции парнокопытных, как если бы вы были егеря в заповеднике. Вот померзло стадо за зиму на 5% — это ничего — за лето восстановится… Погрызли волки 10% молодняка — в пределах нормы, так всегда бывает…

Вас совершенно не смущает чудовищность того, что погибли совершенно невинные люди. Невинные, понимаете? В вашей логике существуют какие-то нормативы, выдерживая которые вполне нормально убить столько-то невинных людей в обмен на прокатный стан или доменную печь.

А вот пусть даже и так! А пусть бы вас, госпожа Васильева, спросили: раз некоторое (по вашим меркам — вполне допустимое) количество невинных людей можно уморить голодом за токарный станок, то давайте это будете вы? Или еще лучше — ваши дети?

Чего замешкались? Говорите вас — не за что? А этих крестьян в Поволжье — было за что? Или чеченских детей в товарных вагонах, их за что уморили голодом и холодом? За победу? А без этого ее бы не было? Это в 1944 году-то?

Вот у меня к этим «специалистам-историкам» типа госпожи Васильевой нет никаких претензий. Какие могут быть претензии к роботам, вся цель которых просто удержаться у власти и продемонстрировать верность трону? Они так много говорят о патриотизме и при этом утратили даже толику сочувствия к своим соплеменникам…(с)

28 авг 2016 17:14

Революция и Гражданская война результат политики царизма. Люди предпочитают "худой мир-войне", и делают Революцию лишь в крайнем случае. Царизм довел ситуацию в стране до точки. Еще раз повторю, догмат о том, что Революционная ситуация происходит из-за резкого обострения «выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону», в тот момент когда «верхи не могут» жить и управлять по-старому, «низы не хотят» жить по старому. "Красный террор" был ответом на "Белый" и точка. Белые начали гражданскую войну пригласив также интервентов из-за рубежа. Касаемо Заявления Государственной Думы от 2.04.2008, какое мы имеем к этой Думе отношение? Какое вообще отношение, кроме враждебного, мы имеем к "Кремлю"? Вы вообще о чем? Я до сих пор был под следствием по статьям: 282,280,205. И они их возобновляют периодически, как раз на время выборов. Не ставьте меня в один ряд с этими клоунами из "Думских" фракций, они одним "миром" для меня "мазаны". Я удивлен этим выпадом.

Вы же просили арифметику
28 авг 2016 17:24

Вы ее получили.. В чем проблема? Не вы же убили 21 млн.человек. Чего так переживаете?

21 млн.сограждан убили
28 авг 2016 17:31

Идеи, которым вы следуете. Ни Ленин ли призывал империалистическую войну превратить в Гражданскую- Ленин. Ваши агитаторы скакали как блохи по фронтам и баламутили солдат - ваши. Чего вы им рассказывали какие сказки? - именно те же, которые рассказываете с Вербиным сейчас, здесь. Ну дальше пошло и поехало... До сих пор расхлебываем.

28 авг 2016 16:33

Алхимики, как раз наоборот, подобные вам. Классовые противоречия- есть. Классовые противоречия обостряются из-за ухудшения жизни, тоже есть. Подавляющее число граждан любой страны - это те, кто продает свой труд, как товар, и именно они на баррикадах. Будете это отрицать? Ну, а дальше "когда верхи не могут...низы не хотят", в среднем раз в сто лет. Каждое первое поколение. И это будете отрицать? Все ваши доводы о том, что люди в большинстве своем "ведомы" такими "умниками", как вы- самообман. Люди материальны и умнее вас. Они сами решают, как им удобно жить, и под "пули" на баррикады полезут, лишь в крайнем случае, когда "жрать" нечего будет. Именно об этом Ленин и толковал. Когда будут баррикады, все ваши пафосные традиции и культуры пойдут к "чертям". Лишь бы нам в этот момент быть "у руля" и ошибок других не повторять, а драться за место "под знаменем" и не бежать с баррикад "получив пинок под зад" от националиста или от религиозного фанатика.

Свистунов не пора ли в
28 авг 2016 16:44

Цюрих?))

Расскажи как они
28 авг 2016 22:46

Обостряются в Западной Европе, в Финляндии например или в штатах или в Канаде?)
Вы или на Луне живете или претворяетесь.

29 авг 2016 09:22

Что такой "трудный"? Классовые противоречия обостряются из-за ухудшения уровня жизни, чем тяжелее человеку добывать "кусок хлеба", тем быстрее это и происходит. Если человек сыт и доволен, ему Революция ни к чему. Твой стеб узколобый. У тебя по видимому напрочь отсутствует мышление, если не понимаешь обычных вещей. Судя по твоим вопросам ты скорее всего "галимый тормоз".

29 авг 2016 09:25

И приколы то какие то ..."свистунов не пора ли в Цюрих"! К чему это написал? Что имел в виду? Ты дурачок, что ли? В чем прикол то?

28 авг 2016 15:44

Узколобое мышление. Особенно здесь: "...рабочих, в вашем понимании давно нет." В нашем понимании пролетариат, это тот кто получает доход продавая свой труд, как товар, со всеми вытекающими от сюда, а их подавляющее большинство.

Писатель тоже рабочий?
28 авг 2016 16:00

Он продает свой труд издательству?

28 авг 2016 16:41

Ты хоть понял, что написал сам то?

Каков вопрос-
28 авг 2016 17:08

Таков и ответ. Ты сам- то понял, что здесь бредишь.
И ответь почему это случилось именно сейчас когда выборы?
Или перепугались с Вербиным, что КПРФ власть без вас в стране захватит?
Успокойтесь - не захватит. Пока у Путина все под контролем. Он уже сам за ЕР агитирует, видно дела совсем плохи. Но в целом по стране справятся- не сомневайтесь. А вот в РМЭ под вопросом?
Поэтому одно не пойму почему вы сейчас , именно сейчас, фактически выступаете на стороне " Царя". За ЕР, Маркелова и Яковлеву?
Ильич бы не одобрил.
Очень не дальновидно и тактически безграмотно. А главное абсолютно не вяжется с вашей теорией.
Нельзя было хотя бы через месяцок написать и издать свой " Антидюринг"?

28 авг 2016 17:46

Еще раз повторю. ЗА ЦАРЯ ВЫСТУПАЮТ Ед. Россия, КПРФ, ЛДПР и прочие "Думские" фракции, которые являются корпоративными институциями "Кремлевского" режима. Выборов в РФ не существует. Выборы для дураков. Бредишь ты, только идиот может отрицать очевидное. Также надо быть полностью долбанутым, чтобы не видеть классовую неприязнь, противоречия и нарастание этих противоречий, кои происходят из-за резкого обострения «выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону», в тот момент когда «верхи не могут» жить и управлять по-старому, «низы не хотят» жить по старому. ХОТЯ Я ДУМАЮ ТОЛКУ ОТ ЭТОГО БУДЕТ МАЛО. Зачем я тебе это пишу? САМ СО ВРЕМЕНЕМ ДО ЭТОГО ДОЙДЕШЬ.

28 авг 2016 19:16

Ну, ладно хорошо, попробую разложить по пальцам. Суть корпоративного устройства государства проста. Для того, чтобы влиять на массы и их контролировать, правительство создало корпоративные институты, в твоем восприятии это думские партии. Это такие "загоны" для людей с разными взглядами, например для "левых" и фашистов такой "загон" это кпрф. Ни какой демократии, ТОЛЬКО КОНТРОЛЬ. Человек возмущен. Негодует. Недоволен. Настроен враждебно к правительству. А, тут бац и рядом, например, ЛДПР. Там человека выслушают. Поймут. Может даже чем напоят. Сердечно так. Потом начнут "помогать", при этом постоянно будут призывать соблюдать "закон" и подходить "конституционно" к своему протесту. Будут заставлять человека "уповать" на "закон". Вообщем сделают все, чтобы у человека сложилось впечатление, что он чего то "делает", чего то "добивается". Хотя при честном анализе, в глубине своей души, несчастный будет понимать, что результатов то на самом деле "ноль". Что все эти отремонтированные наспех дороги, подметенные дворы, посаженный за взятку в 100 тыс. мелкий сельский администратор, лишь обман. Что это ничего кардинально не меняет. Это на самом деле нужно власти, на этот момент времени. Но все это уже будет ерунда. Появятся дела по "важнее". Выборы например. Ведь человеку теперь ясно, что это главное, и не важен результат. Важно другое, он понимаем, он "в клубе по интересам". Он "занимается политикой". А внутрипартийные интриги? Это же так интересно. Весь его "бунтарский" пыл исчезнет, через короткий срок времени. ОН СТАНЕТ ПОЛЕЗЕН ДЛЯ ГОСУДАРСТВА, КОТОРОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ НЕСКОЛЬКИХ ДЕСЯТКОВ ЧЕЛОВЕК. И ГОСУДАРСТВУ ХОРОШО, И ЧЕЛОВЕК ЗАНИМАЕТСЯ САМОУТЕШЕНИЕМ, ДУМАЯ, ЧТО ОН "БОРЕТСЯ С НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ".

"Или перепугались с Вербиным, что КПРФ власть без вас в стране захватит?"
КПРФ и так уже у "кормушки". Зачем ей захватывать власть? У неё другая роль - держать массы в рамках дозволенного режимом. Недаром Зюганов в своё время работал заместителем у "архитектора перестройки" антикоммуниста А. Яковлева. Думаю, тогда это и было задумано - создать партию с коммунистическим названием и ловить души на этот бренд.

Александр, а зачем "Советскую национально-культурную автономию"? Куда делась РСФСР по вашему?
Может просто нужно восстановить СССР в прежних границах?

Согласен
27 авг 2016 21:43

Я тоже родом из СССР.

О.. Ребята, так вы еще и
28 авг 2016 16:32

Комменты удаляете?.. Ну тогда "тихо сами с собою ведите беседу"..

28 авг 2016 16:49

Я не имею доступ к этому ресурсу, но если комменты удаляются, чтобы не было оскорблений и угроз, я приветствую это. Хамство это не красиво. Если есть доводы приводи, хамить за чем?

28 авг 2016 16:51

И даже можно словами, нормальными русскими словами, обозначить свое негодование, при этом не оскорбляя человека.

Принимается..
28 авг 2016 17:10

Но оскорблений и хамства там ни какого не было.

Вы Свистунов, симпатичны,
28 авг 2016 17:14

Хотя абсолютно не разделяю ваши некоторые взгляды. И наверное не только потому, что люблю кино про героев одиночек))...
Вы искренний человек, готовый постоять за убеждения - это сейчас редкость.

28 авг 2016 17:57

Он и в самом деле симпатяга. Молод и силён! Сегодня его видел. Здоровый, крепкий, загорелый. И рука у него крепкая, судя по рукопожатию. Не зря его Муртазин побаивается.

28 авг 2016 19:40

Спасибо Юрий! Взаимно.

28 авг 2016 19:39

Спасибо. Но все же я не одиночка. Я, лишь от "дел отошел"(есть причины), а люди есть. Пускай пока не много, но они ведут борьбу.

Просто Андрей - настоящий большевик! Очень надеюсь, что когда-нибудь пожму руку этому замечательному человеку.

Ну копец гидре капитала!
29 авг 2016 12:33

Атлант расправит крылья))

29 авг 2016 17:34

Андрей Свистунов: "Никому не под силам манипулировать народными массами, ни "суперменам" из спецслужб, ни СМИ, ни политикам всех мастей. Утверждение о том, что есть люди и "тайные" организации, которые могут манипулировать сознанием огромного количества людей, зародилась в кабинетах ЦРУ, после войны. Эта ложь навязывалась через буржуазные СМИ Европы и навязывается сейчас в России, дабы предотвратить Революционную ситуацию.

Действительно, когда нет проблем, как говорится "people схавает", но практика показывает, что "опиум для народа" перестает работать, когда назревают предпосылки описанные Лениным. Поэтому весь этот "сизифов труд" бесполезен. Единственно, что дает вся эта бестолковость, это возможность "заработать" беспринципным авантюристам на вроде Киселева."
Это из прошлой статьи http://7x7-journal.ru/post/81920

Это верно только в отношении российских реалий.
Уровень развития Западных структур намного опережает данные наивные представления и приближается к возможностям почти полного управления желаниями, приоритетами и восприятием любой группы общества.
То есть можно говорить о наличии монополии Западных элит на манипуляцию социальными процессами.
Эту тему можно детально разобрать, на мой взгляд использование специализированных жаргонизмов социологии и психологии (когнитивные, гетальт, подсознание, архетип), не прибавляет ясности и понимания происходящих процессов у большинства людей.
"Предпосылки, описанные Лениным" это имеются виду усилившиеся противоречия между классами в обществе и между желаемым и возможным (доступным) ?
Это и прекрасно и анализируется и корректируется.
Только не тотально, возможность выбрать цвет носового платка и сорт покупаемого хлеба у большинства людей остается и является доказательством их свободы выбора )))
Как правило, коррекции подвергаются процессы и факторы, обладающие большим влиянием на что то и выбираются периоды неустойчивого равновесия, так называемые точки бифуркации.

Определенный иммунитет и противовес западному растлению можно создать, далая такие методы прозрачными и понятными.

30 авг 2016 21:10

МРАКОБЕСИЕ. Современное суеверие, от невежества и темноты. Как вообще вы можете рассуждать о подобных вещах, если вы настолько внутренне "забиты" и ущербны в собственной воле? Уверенны в том, что есть какие то сверхлюди из спецслужб способные манипулировать общественным сознанием. Кто эти Аннунаки? Где они? Человек, группа людей, большая группа людей,- может позволить себя обманывать, до определенного момента. Им даже это иногда нравится, слушать сказки про "золотые пыси". Потому что, в большинстве своем, человечеству ни так уж много и надо. Была бы крыша над головой. Пища и здоровье. Если он и вкладывает в ложь о "золотых пысях", то лишь по причине того, что он внутренне убежден, что это излишки, но лишите его: "куска хлеба", мира, дома, свободы и тогда вся эта буржуазная чушь, об политехнологиях и способах манипуляции общественным сознанием, исчезнет в считанные дни. Человек превращается в "зверя". Ведь про это и пытается донести Ленин. Именно это он и говорит людям. Когда общество голодно, обездоленно и терпит лишения, все эти ваши буржуазные сказки о Родине, духовные ценности и скрепы исчезают в миг. Почему в Первую империалистическую войну, куда то вдруг исчез патриотизм? Ведь действительно, в первые месяцы была эйфория, а-ля "Крымнаш". Один тут пишет, что якобы "большевики разложили армию". Даже отвечать не хотелось на такую глупость. Армию разрушили: 1. коррупция, когда на фронт поставлялось худое обмундирование от производителя, имеющего "блат при дворе" 2. отсталая промышленность и экономика, когда на сто немецких снарядов, отвечали одним. 3. Ну и самое основное, что раздражало Россиян, а именно то, что кто то в окопах "вшей кормил" и голодал, а кто то жирел от войны, детям своим покупал "военный билет"(это было на законодательном уровне) и орал в рупор "За веру, царя и отечество". О командовании вообще говорит нечего. Один генерал Алексеев, "бестолочь в золотых погонах" (отзыв современников), чего стоит. Это же надо было назначать в командование людей, которые бездарно вели военную компанию в Китае, десятилетием ранее. Вот причины разложения армии и поражения царизма. Как "харахорились" в 1914 году, крича "Босфорнаш"! Но, как только всплыли все "огрехи" эксплуататорского государства, которые закономерно всплывают в минуты кризиса эксплуататорского общества, то все эти "духовности" исчезли в небытие. И открылась правда, кто истинный враг. КОГДА ВНУТРИ ОБЩЕСТВА, ЕСТЬ ДВА СОСТАВЛЯЮЩИХ, ДВА КЛАССА: ЭКСПЛУАТАТОРОВ И ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ (НЕНАВИДЯЩИХ ДРУГ ДРУГА В РЕАЛЬНОСТИ), ТО ЭТО ОБЩЕСТВО НЕ ЕДИНО. ПОКА В ЭТОМ ОБЩЕСТВЕ ВСЕ ПРЕКРАСНО, ИЗ-ЗА СВОЙСТВА ЛЮДЕЙ НЕ ДОВОДИТ ДЕЛО "ДО ДРАКИ", ЭТИ ПРОТИВОРЕЧИЯ НЕ АКТУАЛЬНЫ. "ХУДОЙ МИР, ЛУЧШЕ ВОЙНЫ". НО, КАК ТОЛЬКО НАСТУПАЮТ ГЛОБАЛЬНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ, ТО ОБЩЕСТВО НЕУМОЛИМО РАСКАЛЫВАЕТСЯ, И ПРОЯВЛЯЮТСЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ, РЕАЛЬНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ, КОТОРЫЕ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ, А НЕ ТЕ ТУМАННЫЕ "НАЦ.ИНТЕРЕСЫ" И "БАСУРМАНЕ", КОТОРЫХ НАВЯЗЫВАЕТ ОБЩЕСТВУ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ПРОПАГАНДА. Кстати тут же ответ и на вопрос, почему в годы ВОВ общество не раскололось, а было едино? Классов не было и хозяйство было общим.

Интересно)))
НЛП технологии получаются. Вы специалист в этой сфере?

31 авг 2016 16:32

технологий не существует, это миф для дураков.

31 авг 2016 17:47

Не знал что вы буддист.
Ну тогда, если окружающего мира не существует, давайте продолжим наш разговор темой о пустоте.

31 авг 2016 20:13

Говорить о пустоте? Так вы сами постоянно о ней говорите. Замечу, вы не интересный собеседник. Вы уж конечно не обессудьте, но о чем с вами рассуждать. Зачем то мысли шарлатанов, бездумно при этом, выдаете за свои. То, о чем вы говорите, глупость рассчитанная на старых бабок. К примеру, тут один либерал со мной спорил. Выше в комментах. С ним гораздо интересней. Он убежденный либерал, как говорится такого сразу можно "к стенке". А, вы? Вы занимаетесь самообманом, чтобы прикрыть собственные, внутренние неурядицы (мягко сказано). Видимо, как то не складывается, что то, вот вы и находите самоутешение в брехне. Поработайте над собой. "Окунитесь", так сказать, "в жизнь". Испытайте настоящий страх. И, тогда то, что вы тут пишите, покажется такой фигней. Я из своей жизни, например понял одно, что человек мыслит материально, на все "духовные скрижали" ему по большому счету "на..ать". Бедный никогда не полюбит богатого, богатый всегда будет презирать нищего. Между ними всегда будет вражда. Если человека лишить всего, то в большинстве своем, он ожесточится, и на все "духовности" ему будет наплевать. Он четко будет знать, что надо делать и кто его настоящий враг.

2 сен 2016 20:31

"Говорить о пустоте? Так вы сами постоянно о ней говорите. Замечу, вы не интересный собеседник. Вы уж конечно не обессудьте, но о чем с вами рассуждать."
_____________________________________________________
Вы ведете себя правильно. Потому что если диалог коснется противоречий между вашей ораньжевой пропагандой и интересами общества, вам это будет не особо выгодно.
Нормальный, неагентурный коммунизм способен уменьшать упомянутые вами противоречия между классами, американизированная версия отличается эгоистичными мотивами дорваться до власти.

3 сен 2016 00:52

Невежда. Полный невежда. Вы вообще не понимаете, что такое коммунизм, и Что такое империализм. Какая разница на каком языке говорит рабочий или любой другой эксплуатируемый элемент? Он эксплуатируемый. Не важно: какой он нации, на каком языке говорит, какого цвета у него кожа. АБСОЛЮТНО НЕ ВАЖНО, ВАЖНО ТОЛЬКО ЕГО НЕНАВИСТЬ К ЭКСПЛУАТАТОРУ И К ЭКСПЛУАТАЦИИ. Ненависть к тому, что он из заработанных 100 рублей имеет, лишь максимум 33 рубля, а все остальное у него отбирается. ЧТОБЫ ПРОЛЕТАРИАТУ ПОБЕДИТЬ И УСТАНОВИТЬ СВОЮ ВЛАСТЬ ЕМУ НАДО ОБЪЕДИНИТСЯ, идентифицируя себя, при этом, по классовому признаку, а не по национальному. К этому общество и идет. По крайней мере мы видим это уже сегодня. Видим, как стираются все эти «национальные различия», например, в том же самом интернете (именно поэтому его так ненавидят «власть имущие»). Про интернет сказано «в начале было логос и логос было господь». Все эти национальные, культурные традиции, языковые барьеры и пр. национальные отличия и различия, лишь разъединяют людей. Приводят к войнам и конфликтам. Играют "на руку" узкому кругу лиц из т.н. "нац.элиты". Которые, в свою очередь, прекрасно понимая это, ради собственной наживы,- разжигают межнациональные кровавые конфликты и войны. Потчевая неискушенных обывателей, какими то мифами про малопонятные, туманные «национальные» интересы. И ведь рано или поздно, люди поймут это. Ведь когда то они например поняли, что строить пирамиды (тоже «нац. идея») это ненормально. Что «крестовые» походы- это глупость. Кстати современная т. н. «национальная идея» любого государства тождественна той, средневековой идее «освобождения гроба господня», и идея о «нац. интересах», уже сейчас, становится архаичной, да и малопонятной для простых граждан. Для чего, спрашивается, понадобился работяге из Куженера захват Крымского полуострова? Что он с этого будет иметь? Будет ездить отдыхать туда бесплатно? Или ему там выдадут участок земли под постройку дома? Или участковый врач отправит его туда лечиться, тоже бесплатно? Кроме, глупой и пустой радости, что «мы завоеватели и империя» ничего. Дивиденды от «крымской замятни» получили единицы. При этом, те кто эти дивиденды получил, сам смеется над наивными «патриотами» в кулуарах, а при огромно стечении народа, «вопит» о патриотизме «с пеной» у рта. Они циники. Для них патриотизм это его собственный капитал, а его бог Мамона.
Касаемо шпионажа в пользу Америки. Вы ведь обвиняете меня в этом. Скажу прямо, мне насрать, и это для меня выглядит, как «сам дурак». Я не приемлю любой империализм, в том числе и Российский. Тех же кто «осуждает» Американский империализм, при этом «не замечая» империализм своей собственной страны, для меня лицемер и лжец. Я не верю в его антиимпериализм.

4 сен 2016 09:22

"Для чего, спрашивается, понадобился работяге из Куженера захват Крымского полуострова? Что он с этого будет иметь?"
---------------------------------------
Несколько лет мирной жизни. Которая будет сильно отличаться от Сирии, Ирака, Ливии и Украины.
Жители Сирии и Ливии с вами несогласны и косяками мигруруют во Францию и Германию. Вместо того, что бы строить коммунизм, воспользовавшись разрухой.



"Касаемо шпионажа в пользу Америки. Вы ведь обвиняете меня в этом."
---------------------------------------
Нет. Шпионаж это сбор информации. В вашем случае пропаганда и стремление, что бы война или революция прошла с максимальным ущербом для страны.
В том числе и для работяги из Куженера.

А лозунги, это всего лишь упаковка.
Если есть желание отойти от лозунгов в сторону реальности, попробуйте подтвердить свои выводы о моем невежестве, предоставив анализ факторов, благодаря которым к власти после войн и госпереворотов пришли определенные группы. В Киеве, в Ливии, Ираке, Украине, Новороссии. Хотя бы пару ситуаций из перечисленых.

7 сен 2016 21:33

Отбросив то, что выше (это рашистская пропаганда, списанная с Муссолини. Прочтите его, поймете о чем я). Остановимся на "В вашем случае пропаганда и стремление, что бы война или революция прошла с максимальным ущербом для страны.". А. что вы от меня хотели? Один из догматов коммунизма четко обозначает, что государство — основное орудие политической власти господствующего класса, инструмент подавления. КОГДА ЛЮДИ ТРУДА СТАНУТ САМОСОЗНАВАТЬ СЕБЯ С КЛАССОВЫХ ПОЗИЦИЙ, А НЕ С НАЦИОНАЛЬНЫХ, И БУДУТ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ, КЛАССОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ, А НЕ "НАЦИОНАЛЬНЫЕ", КОИ ЯВЛЯЮТСЯ ИНТЕРЕСАМИ БУРЖУАЗИИ И ТОЛЬКО ЕЕ, КОМУ ТОГДА ВАШЕ ГОСУДАРСТВО БУДЕТ НУЖНО? И, даже ваша "любимая подушка для битья"- США? (очень удобно критиковать иностранную власть, от своей ведь может достаться по башке, а дух то "мятежный" и жаждет эмоций) Даже те Комбатанты, воюющие против колонизаторов на ближнем востоке, отрицают ваше государство, а то что свою борьбу они связывают с религией Ислама -"дело второе", в этом вина местных коммунистов, которых там нет. Но они (исламисты) понимают, пускай частично, как надо действовать и мы наблюдаем их успех. Отбросьте пропаганду буржуазных СМИ, и обратите внимание, что исламисты относительно успешно противостоят мегагосударствам мира. В одиночку. С "берданками" против "танков". Читайте по больше и вы поймете почему, когда и каким образом развивались "национальные" государства. Не много подсказки. В эпоху "бронзового" века государства развивались вокруг "храмового" комплекса. Не язык, ни раса не влияли на этот процесс, тогда. Другие племена основывали государственность по родо-племенному принципу. Мидийцы, Саки, Скифы, Сарматы, Парфяне, Дахи, Персы и пр. множество племен говорили на одном языке, их культура была одной, но например приход к власти Кира Старшего, описывается в тех хрониках, как приход к власти рода Персов, а не нации Персов. Рим это всего лишь закат, тех государств "храмовых" интересов, а монотеистические религии закономерный результат, исходящий от тех процессов. Эпоха феодализма- это развалины того мира. К выводу о принципе "национальных" государств, общество пришло в эпоху Возрождения. После изобретения пороха (люди еще не осознают важности этого момента). Я даже могу назвать точную дату начала доктрины "национальных государств" , 24 октября 1415 года, сражение при Азенкуре. Именно, тогда, как это подметили тогдашние хоронисты и современные историки, произошло следующее, что ударившие в тыл англичанам 600 крестьян из соседних деревень, конкретно напали на англичан, и конкретно, судя из их возгласов, "во славу Франции" (если вы знаете историю феодализма, поймете почему я и современные историки отмечают этот факт). Уже через четыре года, в 1419 году, началась Гуситская Революция чехов против засилья немцев.
На тот момент становление национальных государств было прогрессивно, так как это было выгодно для более прогрессивных протокапиталистов. Но время не стоит. Прогрессивно ли сегодня "национальное" государство? Не лучше было бы, если бы эксплуатируемые "забив" на интересы господствующих классов, подумали бы о своих интересах? Ведь те, кому выгодны разговоры о защите "национальных", интересов владеют 90% всего в мире, а их самих едва ли наберется 10%. Ведь на самом то деле всех земных богатств хватит всем еще на несколько сотен лет, тогда как они сосредоточены у немногих. ВОТ ЧТО БУДЕТ ВАЖНО СЕЙЧАС, А ВЫ МРАКОБЕС ИЗ СТАРОГО И ВЕТХОГО.

7 сен 2016 21:44

Поймете ли вы, когда нибудь это? Перестанете ли вы верить в догмат "о непогрешимости пап" и в то, что "земля не является центром вселенной"?

7 сен 2016 22:10

кто «осуждает» Американский империализм, при этом «не замечая» империализм своей собственной страны, для меня лицемер и лжец. Я не верю в его антиимпериализм.

Позвольте с вами не согласиться. Если бы этих технологий не существовало, то и не было ничего, ни ОБРАЗования, ни социологии, ни маркетинга.
Я понял что хотел сказать Олег, потому мне это и показалось интересным.

31 авг 2016 19:36

Так, и что я имел в виду, написав это: "технологий не существует, это миф для дураков", вы тоже поняли. Просто вы пытаетесь бесстыдно лукавить. Что же касается Олега, кроме того, что он приплел сюда образование (непонятно зачем?), верит в разные породы людей, он еще и верит в маркетинг. Если ЧЕЛОВЕК и вкладывает в ложь о "золотых пысях", то лишь по причине того, что он внутренне убежден, что это излишки. На все его и ваши вопросы и будущие ваши вопросы есть ответы в моих комментариях. Перечитайте их внимательней. Мне же недосуг, по несколько раз писать одно и тоже.

31 авг 2016 19:41

Пардон насчет: "...он приплел сюда образование (непонятно зачем?),...он еще и верит в маркетинг...", это про вас. Вы, что действительно верите в маркетинг?

Да, ибо "свобода выбора" это всего лишь маркетинговые технологии. Все от зубной пасты и до политики все это маркетинг. Чем больше "выбора", тем сделать его трудней, потому как разбираться в маркетинговых уловках каждого занимает много времени, требует понимания и знаний, не каждый осилит.
Насчет "ОБРАЗования". Как раз НЛП и работает с образами. На образах и построено ОБРАЗование, вы же в школе учились, забыли?

31 авг 2016 00:26

"Уверенны в том, что есть какие то сверхлюди из спецслужб способные манипулировать общественным сознанием. Кто эти Аннунаки? Где они?"
В Лондоне. Газету читают перед сном.

Когда чашку кофе называют жизненно необходимым нам напитком, с удивительным чарующим ароматом, и содержащим все необходимые микроэлементы, без которых организм настигнет гонорея и экономический кризис, я согласен, что такой подход подобен навязчивой параше.

Современные реалии работают на другом топливе: "С макарошками? Нет с пюрешкой"
В отличии от русских, у англосаксов прекрасное чувство баланса и если навязчивость и встретится, она будет вызвана необходимостью, а не наивностью.

"Один из жителей Джобара рассказал, что среди ворвавшихся в район боевиков было много иностранных наемников. Некоторые из них были настолько обмануты вербовщиками, что даже не представляли себе где они на самом деле находятся. Большинство считали, что находятся в Палестине и воюют с Израилем.

Отступая, боевики оставили во многих жилых домах ручные гранаты и взрывные устройства. На стене одной из комнат, где ночевали бандиты оставлена надпись: "Мы приехали из Туниса освобождать Палестину"".
https://newsland.com/user/4297688565/content/naemniki-v-sirii-dumaiut-chto-voiuiut-protiv-izrailia/4457162
В данном примере на боевиков влияет картина мира, сформированная в их башке окружающая реальность, исходя из которой они самостоятельно принимают решение. Если брать чисто момент военных действий, излишками зажравшегося мира они не страдают. Но "буржуазная чушь" почему то их сознание не покидает.


В реалиях Первой Мировой я плаваю. Не особо интересовался тем периодом истории, поэтому делать выводы о мотивах людей того времени мне будет сложно.

Насчет противоречий, да тема важная.
Они образуют основной узор, когда лепятся ситуации в политике.

31 авг 2016 02:37

Вы вообще читали, что я вам ответил? Вы слышите собеседника? Зачем то ссылаетесь на несерьезный ресурс. И причем тут эти Тунисцы? Зачем делите людей на англосаксов и русских? По вашему это какие то две разные породы людей?Касаемо Тунисцев, Дураку понятно, что это банальная "дешевка", буржуазной пропаганды, чтобы очернить антиколониальное восстание на ближнем востоке. Сто лет назад аналогичную ерунду писали в Европе о большевиках. Почитайте и сравните. Все тоже самое. И перестаньте в конце то концов ерунду с каналов Рен тв и прочих выдавать за собственные умозаключения. Вы пишите те банальности, которые в 1950-х, предложил "сбрасывать" через СМИ Даллес, чтобы остановить "заразу Ленинизма". Вы начнете это понимать, когда вам жрать нечего будет. Вот, тогда вы по другому "запоете", и голова ваша будет забита другой информацией, в зависимости о того, кто "возьмет" Революцию "в оборот" на втором этапе.

31 авг 2016 10:10

"Вы вообще читали, что я вам ответил? Вы слышите собеседника?"
Более внимательно, чем вы мой ответ.

Вы утверждали, что в критических условиях мозги человека обретают святейший иммунитет от любого рода вмешательств.
Я привел пример, опровергающий вашу веру.
Вобще, приведенная ситуация банальна и алгоритм таких действий будет работать не только в Сирии, но и в других условиях, в том числе упомянутых вами маргинальных, когда люди лишены привычного доступа к жратве, набору золотых колец в ноздрю носа, ночных клубов "Фарик" и тд.

Например в похожих условиях, искусственно искаженной извне реальности находились сторонники революции во время последнего Киевского майдана.
Они были убеждены, что свергнув доставшего их Януковича, мир (в рамках Украины), сразу станет лучше.
Правда борщ и чаек с добавкой неизвестного порошка им давали.
Но палатки, сэр.
Костры из покрышек.


"Зачем делите людей на англосаксов и русских?"
Когда говорят "Москва заявила", "Пекин выразил протест на ...", в ситуациях международных пересечений, то подразумевается не общее собрание жителей упомянутых столиц, а мнение уполномоченных политических и дипломатических структур. Тот же самый речевой оборот используется во время межгосударственных конфликтных ситуаций, подразумевая, что упомянутые элиты силовых и административных структур выражают интересы своих этносов (русские), политических движений (фашисты, бендеровцы) и тд.

Борщ и чаек с добавлением
31 авг 2016 15:19

неизвестного порошка)))) - это круто! А просто понять и самому дойти своей башкой , что Янукович и его шайка разграбили и все подмяли под себя на Украине глупые миллионы украинцы не смогли???)))))
Сам то что куришь, Олег? НТВ или ОРТ?

31 авг 2016 16:23

По моему бесполезно.

31 авг 2016 10:17

"Вы пишите те банальности, которые в 1950-х,"

Не вижу никаких проблем, чтобы обсуждать эту тему на современной реальности.

31 авг 2016 13:47

Адекватные левые спасают народ Америки от буржуизмов

Philadelphia:
http://16004-presscdn-0-50.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/soviet-flag-philly-575x431.jpg
( http://www.thegatewaypundit.com/2016/07/dnc-convention-2016-soviet-flags-palestinian-flag-no-us-flags/ )
NY:
https://www.youtube.com/embed/-ehRuFM-TTU

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме