В России назревает типично революционная ситуация: верхи не могут, низы не хотят.
Власть больше не способна управлять экономикой в рамках нынешней либерально-рыночной парадигмы (плачевные итоги 2015 года иллюстрируют это), а народ больше не желает жить в условиях компрадорского капитализма, нацеленного не на формирование экономики развития, а на обогащение правящей властной элиты (офшорной аристократии), повсеместно поражённой к тому же системной коррупцией.
В обществе зреет идея СМЕНЫ ЭЛИТЫ в стране, и не просто в смысле замены одной провластной группировки на другую (либералов на силовиков, скажем), а в смысле ЗАМЕНЫ СИСТЕМЫ, общественно-экономической формации, социального строя – с либерально-капиталистического на неосоциалистический (с элементами рынка, китайского типа).
Из истории известно: замена социального строя – это революция и гражданская война, с перераспределением собственности и повальной СМЕНОЙ ЭЛИТЫ в самом буквальном физическом смысле: новая революционная элита истребляет старую как «контру»…
В этом смысле в России назревает типично революционная ситуация: страна КАТИТСЯ к революции и гражданской войне, во многом по причине невменяемой, необъяснимой, преступной экономической политики В. Путина – Д. Медведева…
Альтернатива (оптимистичный сценарий).
России нужен общенациональный РЕФЕРЕНДУМ о замене социального строя и экономической формации, закрепляемой в новой Конституции РФ.
То есть: если народ, предположим, не желает жить в условиях компрадорского капитализма (либерально-рыночной экономики), то пусть из нескольких вариантов, разработанных политиками и экономистами, выберет тот социальный и экономический строй в стране, который покажется наиболее приемлемым. Свободно и демократично.
Итоги референдума закрепить в новой Конституции РФ.
Старую властную элиту заменить на новую, ту, чей экономический и социальный проект выиграет на референдуме.
Собственность перераспределить. В случае победы неосоциалистического проекта буржуйскую собственность национализировать и обобществить. В случае возражений со стороны «контры» - репрессировать её, ВОЛЕЙ НАРОДА.
Это крутой, но все же оптимистичный сценарий.
Все остальные только хуже: пустить всё на самотёк, довести страну до революции и гражданской войны, с хаосом и разрухой…
Идея общенационального референдума в России о ЗАМЕНЕ социального строя и экономической формации – это соломинка для тонущей страны, попытка канализировать надвигающийся хаос рамками закона и порядка.
Это последний шанс для правящей элиты сохранить если не лицо и собственность, то хотя бы жизни – свои и многих россиян.
Источник: блог «Заповедник Уляшова – 2.0» - http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=52&t=534&p=152709#p152709
Очаровательно :)
Разве Вы не заметили, что референдумы никогда и ничего в России не решают?
Тогда революция и гражданская война.
Дайте России шанс (хотя бы).
Ей давать что-либо бесполезно, она дама стихийная, сама не знает, что натворит...
Уляшов ! ваш пост могут не правильно понять холуйствующая часть общества РФ , могут извратить смысл сказанного вами , а вас причислить к экстремистам. Ведь вы предлагаете сменить строй , лишить нынешнюю элиту власти. Но они не для того в нее вцепились , чтобы вот так "по референдуму" ее лишиться.
Предлагаю подсказку : измените текст предполагаемого референдума - "о смене вектора социального развития РФ".
Изменить формулировки? Да ради Бога. Формулировки значения не имеют (в данном случае). Важна ИДЕЯ.
Суть идеи: в России назревает типичная революционная ситуация, которую в 2016 году ещё можно направить в правовое русло (через референдум).
В 2017 году такой возможности, вероятно, уже не будет.
Нервная реакция властной элиты (и олигархата) на эту идею значения НЕ ИМЕЕТ (это ИХ проблемы).
Объективная историческая необходимость – вот что формирует ИСТОРИЮ, а не нервные реакции властной элиты.
Ермилов, в данном Посте, Я ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю Ваши комментарии !!
Ольга.
То есть поддерживаете соображения В. Ермилова:
1. Референдумы никогда и ничего в России не решают.
2. России давать что-либо бесполезно, она дама стихийная, сама не знает, что натворит...
Ну что-ж, тогда дело швах, готовьтесь к революции и гражданской войне, правового выхода из назревающей ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ (смены элиты) просто НЕТ.
до кремля
http://www.youtube.com/watch?v=dYFuNP4CCGs
горбатого могила исправит
Скажите когда и кто просто так власть отдавал? Или как у Салтыкова-Щедрина " потом оно из начальство ушло и их назначило".
Опять не с того начинаете.
С треклятого ДЛЯ РУССКИХ вопроса "ЧТО ДЕЛАТЬ?".
А что получить в этоги хотите?
Не надоело ЭКСПЕРИМЕНТОВ над руськими народами ставить?
Что изменится для народов от смены одной ЭЛЬиты на другую ЭЛЬиту? )))))
Да ладно Вам, это же утопия, Лапута, а Владимир восторженный идеалист. Зачем вы его в грязную жизнь то макаете? Не жалко его? "..пусть из нескольких вариантов, разработанных политиками и экономистами, выберет тот социальный и экономический строй в стране, который покажется наиболее приемлемым..", "Старую властную элиту заменить на новую, ту, чей экономический и социальный проект выиграет на референдуме.
Собственность перераспределить..."
Новый четвертый сон Веры Павловны
Тут одна единственная "новая элита" то не может ни консолидироваться, ни внятную программу выработать, ни виртуальные портфели поделить) А у Владимира их стразу несколько.
А уж утверждение "верхи не могут, низы не хотят" на сегодняшний день можно принять, только если информацию круглосуточно исключительно из эха и свободы получать и из дому не выходить.
Да, восхищенные рабы суицидники, не могут без ЭЛЬиты (божеств).)))
Чем меньше будет власти у этих всяких элит, тех человечнее получается жизнь.
Но все эти совки поцриоты похоже не хотят ЖЫТЬ, они хотят геройски сгинуть за какую нибудь ИДЕА.
Могу поспорить, Уляшов даже представления не имеет о том , ЧТО В ИТОГЕ ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ, главное идея, а не результат.
Ну давно же замечена закономерность, что человеческое общество тем эффективнее , чем более оно самоорганизованно, то есть власть (управление) распределена между единицами общества, а не сконцентрированна у элит.
Вот к ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЮ власти на всё общество и надо стремится, как один из итогов. А не средства производства перераспределять , которые кстати как раз эффективны в хозяйких частных руках, а не в колхозных.
Ну сколько можно на одни и теже грабли наступать? РАЗУМ для чего человеку даден? Что бы ЗАКОНЫ МЪРЫ познавать и строить ЖЫЗНЬ в согласии с ними, а не против них.)))))
Владимир, какой вы видите страну Россию после воплощения вашей ИДЕИ?
Очередная империя?
А вас не смущает, что страны не имеющие имперских ИДЕЙ, ЖЫВУТ человечнее, качественнее ,богаче и РАдостнее?
Вы ЖЫТЬ собираетесь или ВОЕВАТЬ?
И да по-поводу отъёма буржуйской собственности, а в наших реалиях проглоченной чиновничьей собственности.
А зачем её отнимать, кроме крупной? Слишком много суеты. Пусть легализуют и выводят на российский рынок.
В случае рыночных отношений, она сама перераспределится, и отойдет к наиболее эфективным.
А если чиновники при рыночных условиях сумеют ( скорее единицы ) преумножить свои капиталы и окажутся эффективными, то и от это будет только польза обществу.
Как не крути но будет только польза обществу от этой легализации.
А рынок, действует намного ближе к законам природы, чем система перераспределения. А всё что в соитии с законами природы получает дополнительные силы от природы....
Ну всё же на виду и всё просто. )))
Социальный строй и экономическую формацию, Владимир, нельзя просто так взять и поменять.
Кто ж Вам даст?
Референдум в Коми ? Для начала.
Для начала необходимо провести референдум об отмене автономий; проблема настолько ясна , что не нуждается в аргументации; старая сталинская системе административного деления не только не дает России развиваться, но является "миной замедленного действия"; считаю необходимым вернуться к старорежимным губерниям, волостям, уездам.
это Уляшов взял, что верхи не могут, а низы не хотят? Верхи очень даже могут. Пока могут. Могут издеваться над народом безнаказанно. А низы пока еще хотят.
Вот ваша китайская модель, где свободный рынок и диктатура в управлении страной.
Нельзя быть наполовину беременным.
"04.01.16 Торги на Шанхайской фондовой бирже — крупнейшей в Китае — были остановлены после падения ключевого фондового индекса страны Shanghai Composite почти на 7%"
Централизация и единоначалие хороши, только для войны, для мирной ЖЫЗНИ они не пригодны.
Для равзвития в мирной жизни, как раз необходимо максимальная децентрализация, либерализация и конкуренция, как в политике, так и в экономике.
Доверяйте больше людям.
В человеков заложенно природой позитивное начало, а значит они подсознательно действуют в соитии с законами природы и стремятся развиваться, а не уничтожаться.
Странная статья... Ничего подобного сейчас нет, хватит нагнетать ситуацию!
Нет содержательных комментариев, к сожалению.
ФОНОВЫЙ ШУМ один...
Какая статья, такие и комментарии.
Возможно.