Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Духовности/бездуховности пост (нужное подчеркнуть)

Духовности/бездуховности пост (нужное подчеркнуть)

Елена Соловьева
Елена Соловьева
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Простите за качество фото. Сделано оно на телефон, ибо фотоаппарат к тому моменту «сдох». Объясню, что здесь

Франция, Париж, музей Орсе. Учительница рассказывает детям о картине Эдуарда Мане "Завтрак на траве" и о том, почему вокруг этого произведения возникло столько шума после того, как его представили широкой публике. Напомню, на картине изображены одетые буржуа, завтракающие с обнаженными проститутками.

Детям очень интересно. Они внимательно слушают и задают вопросы.

А теперь, внимание, вопрос: происходящее на фото, по-вашему мнению, духовно/бездуховно, воспитывает любовь к прекрасному/морально разлагает?

Материалы по теме
Мнение
19 марта
Олег Григоренко
Олег Григоренко
Результаты выборов по Воронежу (без области)
Мнение
17 января
Валентина Кривозуб
Валентина Кривозуб
Пока мы забыли о ковиде, он о нас помнил
Комментарии (65)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
8 окт 2015 18:55

Она уже в Париже... Ей сам месье Мане чего то говорил:)) А ответ на загадку простой: разлагает. Для любви они все должны быть голыми. А для социальной справедливости голыми должны быть буржуи, а работающие проститутки - одетыми.

8 окт 2015 19:07

Голосую за то, что Женская красота - это общественная собственность!.. И ею имеем право любоваться в целях удовлетворения своих все возрастающих духовно-эстетических потребностей,
а личные-мещанские интересы конкретных дам не в счет! (- они оплачиваются цветами,духами и "цветами жизни"))).

Будь она в РФ, а не в Париже, стояло бы на ней тавро-ограничитель: 18 плюс в нужных местах с фиговыми листочками.

8 окт 2015 19:14

Хм... сэр... а Вы в Эрмитаже бывали? Нас вот туда водили неполовозрелыми... уставшими после 7-ми уроков. Мы ползали по залам... просто так... Но перед Данаей всегда тормозили:))

9 окт 2015 10:52

Виталий... то, что "ползали" это хорошо...
значит, могли также непринужденно лежать на полу и расслабленно наблюдать?..

Как я понял фишечку у Елены.., она в том, что не важно на что смотришь... важны обстоятельства (место,время,поза...) и внутреннее состояние субъекта перед объектом наблюдения, т.е. его готовность понять и принять-впитать то, что увидел.
И, конечно, воспитательная функция важна уже в латентный период полового созревания... даже лучше именно с Данаей, родившей Персея, поелику Иллиада и проч.... надеюсь, поэтому и "тормозили" ))).

Для большей духовности - больший масштаб:

http://www.wallhogs.com/images/products/orig/2386.jpg

Ну, что... Культурно отдыхают люди... Это где, в Алёшино?

На фото
8 окт 2015 19:07

запечатлен процесс морального разложения.

А то у нас не так? Была бы погода :)

Теперь по теме:
Говорят, что естественно, то не безобразно. Античные греки, так те вообще были крутые "моральные разложенцы", а какую культуру оставили! Стыдиться надо совсем других вещей. Ненависти и злобы, подлости и обмана надо стыдиться, всякого недоброго отношения к людям... А то, что полюбовно, то по любви. В том нет греха. ИМХО, опять же...

8 окт 2015 19:48

А что это Вы про СТЫД? Такой темы не было задано... Лена спрашивает про разврат. И это - правильно. Я - за... пока...

Где разврат? Какой разврат? Не вижу разврата :)

Степан
8 окт 2015 19:49

Напомню, на картине изображены одетые буржуа, завтракающие с обнаженными проститутками. (с)
Интересно, про проституток рассказывала экскурсовод, или это Соловьёва решила так? Что-то я не встретил такого описания этих женщин. Снова эротофантазии Лены?

Действительно, бабы как бабы... И ничего такого на них не написано :)

Мнение
8 окт 2015 20:17

Многие судят по себе.

9 окт 2015 15:58

Это просто вы ничего не знаете об этой картине. Темнота мне ваша непонятна, вас что, даже в гугле забанили?

Соловьёвой
9 окт 2015 16:06

Уйдите прочь с глаз долой. Клубок и спицы - вот ваш удел, а не художество. Ну , либо пустой трёп с пАдружками в соцсети, на дворовом сленге малолеток - школерастов.

Бывший Земляк "Б.З"
8 окт 2015 19:56

внимательно смотрим ролик и определяем : духовность- бездуховность

https://www.youtube.com/watch?v=SETo6wTECCk

Заповедь №2:
Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на
небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах
под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им

Виола
8 окт 2015 20:29

Дети слушают об истории импрессионизма. Нормальная лекция для общего развития детей.
Не удивлюсь, что сидящие дети являются учениками школы живописи.

Оно конешно... А откуда знаете про тему лекции? Судя по тексту Соловьёвой, лекция была о другом :)

Виола
8 окт 2015 21:07

Потому, что представлена именно картина Мане "Завтрак на траве":)))
Потому, что для импрессионизма первостепенным является передача света, тени,создание впечатления, а не сюжет.

Всё же автор задаёт другую тему, заметьте.

Виола
8 окт 2015 21:22

Думаю, что Лена развела посетителей 7х7.:)))
Всё же имея мужа -кандидата культурологии можно какие-то познания в искусстве получить)
Тем более посетив музей Орсе.

Некоторые бывают святее Папы римского. Я понял, Вы из таких.

8 окт 2015 22:05

??? да лаННо ((( и в чём моя приверженность в ущерб здравому смыслу?

Определённо в подмене чужих смыслов на свои :)

8 окт 2015 22:16

Мой здравый смысл и какие-то пусть мизерные, но познания в искусстве, не позволяют всякие чужие смыслы , домыслы, притягивать туда, где их не было.

А это уже самомнение. Неадекватненько как-то :)

8 окт 2015 22:26

Скоко же ты на меня грехов навесил) а я их на стену.

В рамочку, как Кустов дипломчики :)

8 окт 2015 22:39

Нет. В рамочках у меня картины)
А грехи, что ты накопал, на листочек, листочек пришпилю, завтра листочек выброшу, и нет грехов)

Господь не фрайер, его не наколешь :)

8 окт 2015 22:46

Так и ты не господь .И не мой духовник.

А для кого на стеночку-то? На стены иконы вешают. А я и не просил записочек писать.

8 окт 2015 22:57

Володя, держи на сон грядущий ) Тициан."Сельский концерт".
http://migrated.ifokus.se/uploads/fbb/fbb32215f42a16cc64564cea985dc131/bad.jpg

Мило :)

"Всё же имея мужа -кандидата культурологии можно какие-то познания в искусстве получить"

Особенно Лена любит слушать фри-джаз - хлебом не корми.

дак ведь
9 окт 2015 00:57

муж не музыковед:)

А что, музыка уже не искусство? С какого числа?
Другое дело - культурологи, дилетанты широкого профиля. Но сейчас это Тема, пипл кинулся туда осваивать бабло. Не на стройке же работать и не на скрипке играть.

"Мурку" давай! А то хвалишься только :)

Мурку, которая Маринка? Да достала она уже, обрыдла. Ермилов, оставьте этот юзанный товар себе.

Тереньеву С.
9 окт 2015 11:18

Вы же сами и ответили на поставленный вами вопрос.
Музыка-искусство.
Но на кафедре, на которой работает муж Елены, есть искусствоведы, когда-то работал киновед, а музыковедов нет.
И конечно же есть разница между искусствоведом и культурологом.
Хорошо что кафедра периодически отправляет своих сотрудников мир посмотреть и себя показать.)

"кафедра периодически отправляет своих сотрудников мир посмотреть и себя показать"

Об этом я и говорю. Люди ищут халявы. Мир посмотреть на халяву, кой-чаво узнать, диссер накрапать, цацек подсобрать...

9 окт 2015 16:07

Университет ни за что не платил. Мужа пригласили организаторы конференции, потому что им показалась интересной его работа. Я ездила за свой счет, потому что подрабатываю даже в отпуске по уходу за ребенком. Впрочем, вы вполне способны это понять, насколько я знаю, мать ваших детей тоже весьма самостоятельная женщина, а вас, как прекрасного музыканта и специалиста в области джаза (все же жаль, что вы любите его не настолько, чтобы делиться знаниями) тоже должны куда-нибудь приглашать. Я думаю, вы все же не завистливый человек, а хороший музыкант, которого тоже ценят и куда-то приглашают, можете только порадоваться за других. И разумеется не опуститесь до того, чтобы заниматься рассуждениями о предмете, о котором имеете куда более худшее представление чем я о джазе, вы ведь не любите дилетантов и не станете им уподобляться, иначе это автоматически станет признанием полной правоты и исключительной правильности всех материалов Миши Казанцева. Ведь если вы так вольно рассуждаете о культурологии, любой может также вольно рассуждать о джазе. Простите за внимание

Соловьёвой
9 окт 2015 16:09

Грант, полученный для помощи бездомным животным, потратила на себя любимую?

9 окт 2015 17:05

про бездомных животных, если вы себя имеете в виду, то да

Вы сами-то, видать, с этой самой кафедры, даже фамилию мою не можете правильно списать с образца.

Страдает Тереньтев! А ты страдай, страдай, и Господь наш страдал вот...

9 окт 2015 03:54

Тем более, если иметь не одного мужа, и - не только мужа... тут можно такие познания получить... и отдать (это - для политкорректности). А если они ещё в Орсе?! Родить можно.

Владимир Уляшев
8 окт 2015 21:54

Елена, а чем подчеркивать? - .для комментаторов нет ни Ж, ни К. Я уж не говорю про Ч. - Вы че?

Вы б еще рисунок здесь привели "раскрась сам"!

Вот у Кустова - Аппыл! - Он может...


А понял-понял...
Этт Вы специально для него написали? ... А я-то дурак старый...

Не буду вам мешать.
Третий, как говорицца, - лишний.

(ато ведь - Манэ, мане! - чо умничать-то...)

Бездуховно только то, что дети сидят на полу, по которому до этого ходили посетитили музея и дышат пылью, наслаждаясь прекрасным. Скамеек что-ли не нашлось во французском музее?

Отнюдь, Вербин! Скамеек на всех не хватило, вот и сидят. У нас бы стояли... И переминались бы с ноги на ногу, стесняясь спросить где сортир... Просто детки там малость посвободнее. И не только детки.

"У нас бы стояли..."

Всё что "у нас" - заведомо неправильно и плохо. Ермилов - "знаток" всего и вся, особенно деток.
Хотя давно и хорошо известно, что стоять полезнее, чем сидеть.

Повезло родителям Тереньтева - не дожили до позора :)

Подчеркиваю
8 окт 2015 23:54

О чем вы? То, что у вас, жалкие потуги на подступах к духовности.
Вот настоящая духовность!
http://rushist.com/index.php/articles/1525-pussy-riot-v-muzee-video

9 окт 2015 00:01

((( беда с плюсами... Лена... это Вам завистницы минусуют... Все бабы (кроме Вас) - сами понимаете кто... Кустовы! Во! Тем более, что в Париже не бывали))) Грамоты зарабатывали и зарабатывали... Вы их не злите. Делайте репорты... из Седкыркэчдча... лучше - ню... А мужики - за! За Манэ, любовь... и вообще.. привет эйфелю

Статист
9 окт 2015 00:31

Как -то Шахов лизунчиком стал. Что -то раньше за ним этого не замечал. Прямо от пят до темя готов вылизать, а может я ошибаюсь?

9 окт 2015 00:41

Готов! всегда! был... Да кто ж даст:)

9 окт 2015 00:43

При чём тут тётеньки? У Вас, гражданин, проблемы с фантазией... Пройдёмте? К Манэ..

к художнику
9 окт 2015 00:56

приходит заказчик:
— Я, собственно, по просьбе моей жены. Она хотела бы для гостиной заказать картину. Что-нибудь такое религиозное она хочет, благочестивое.
— Пожалуйста, пожалуйста. Какой сюжет?
— Да я даже не знаю. Из Библии что-нибудь.
— Можно и из Библии. Что желаете? Страшный Суд, сотворение мира, Адам и Ева...
— Вот давайте Адама и Еву.
— Вам как их изобразить, до первородного греха или после него?
— Не знаю, как жене, но мне лично хотелось бы — во время него

9 окт 2015 02:00

на картине: между ними

9 окт 2015 08:40

Очень непринужденные позы детей, - то, что необходимо для творческих размышлений.

С каждым постом окрываю ваш таланливый поиск себя...в писательстве:)

Татьяна
9 окт 2015 09:25

Завидую этим детям и всем, кто может вот так сесть на пол перед картиной, просто её разглядывать, чувствовать, дышать, говорить, наслаждаться мгновением света и цвета. При чём здесь духовность/бездуховность? Это счастье!

Владимир Уляшев
9 окт 2015 11:01

Сидеть на полу в общественном месте детям - неправильно.

Детки заколебались уже, устали от хождения и большого объема информации. - А взрослые тупо в умилении.

Ненавижу! когда детей используют как игрушку, объект гордыни, хвастовства. дележа.

И про проституток им,
про геев - радостно и светло!

9 окт 2015 17:06

Нет-нет, им там было очень удобно. там чисто и тепло. но самое главное, им было интересно

9 окт 2015 17:08

Уляшеву В.

Время затраченное на посещение музея, картинной галереи это 1,5- 2, 0 часа. Дольше не надо, бесполезно, пустая трата времени, восприятия не будет.
Когда детей ведут в большие музеи, то не бегают сломя голову по всем залам. Идут на определённую экспозицию, в определённый зал. То, что дети сидят на полу))) Вы никогда не бывали на просмотре новой работы в мастерской художника? Короче, сидя на полу действительно лучше воспринимаешь работу, не отвлекаешься, что ноги устали, в обуви что-то вдруг стало мешать...) Сосредотачиваешься на работе художника.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме