ВАК лишил научной степени уполномоченного по правам человека в Марий Эл Ирину Татаринову, на очереди ректор-плагиатор МарГУ Михаил Швецов

Отказалась именно тогда, когда уже припёрло окончательно...Стыдоба, Ирина Сергеевна!

Колись пока не поздно!
Спроси у Ирины Сергеевны как ей сейчас легко и приятно..

А ее не уволили? Или, может быть, она сама уволилась?

Яблоко от яблони далеко не падает,помнится папа Швецов Н.М.на лекциях по эконом.теории щеки надует,лоб сморщит,губами закрутит и давай про парадигму чушь несусветную нести,всем пятерки,четверки поставит,все рады-радешеньки,а знаний НОЛЬ!Тоже хотел быть доктором по экономике,в результате защитил докторскую по педагогике,больше не потянул видимо,а сыну плевать на мнение других,это божья роса!

В моём понимании при сложившихся обстоятельствах "заявление о добровольном лишении научной степени" равносильно публичному признанию себя лишённой элементарной человеческой совести.
Что, однако, в понимании Татариновой И.С., очевидно, не мешает ей продолжать быть УПЧ в РМЭ.
Видимо, она рассуждает примерно так:
- что Вы - что Вы, как же - как же, ведь меня рекомендовал на эту должность САМ Л.И. Маркелов, который, типа, не может ошибаться...
А, следовательно, замещение данной должности бессовестным человеком - в порядке вещей её "патрона"?

Ну право, Лебедев, ты как ребенок)
Да они все здесь сидят такие и сами знают, что всем обязаны ЛИМу и что если бы отбирали по профпригодности и морально деловым качествам ни один из них высоких должностей ни когда в жизни не занял.
Поэтому они ему одновременно и зад лижут и ненавидят.
Кстати Людовик Моро это прекрасно знает и сам их презирает , но держит и назначает, тк ему очень нравится это особое двойное наслажение. Он уже жить без этого не может как наркоша без дозы.

Не нашёл никакого противоречия между моей позицией и твоей.
Соответственно, если в твоём представлении я "как ребенок", то тогда ты - как тролль-ребенок (здесь "тролль", в смысле - безымянно-безликий участник дискуссии).

Герой.) Все кичишься своим открытым статусом. А по сути ведь тебя все равно всерьез никто не воспринимает в любом статусе, хоть в " открытом", хоть в " закрытом". Не хотел тебе отвечать, но придется щелкнуть по носу, сам напросился.
Ответь почему это происходит? Почему тебя часто троллят и порой издеваются? Ты и сам наверное мучаешься этим вопросом. Ищешь ответ и не находишь. Совет: Посмотри на себя и спроси, почему так легко стало возможным именно тебя наградить " фальшивым диагнозом". И почему именно эту меру " наказания" выбрали в твоем отношении военные, а врачи " зафиксировали вас" ?
Дошло?..

Тебе этого не понять.
И потому, что до твоего виртуального сознания не дошло это до сих пор не смотря на то, что я уже давно дал исчерпывающий ответ по теме,
и потому, что ты не из тех, кто может вести себя открыто, честно и смело, сущность ты потустороннего сумрачного мира...

это будет началом конца маркеловской наглой безтыжей свите!

бы таких людей как Александр Фридом открывающий людям глаза!

по Татариновой и ее сегодняшней должности - я так думаю это временно. Найдется "добрый" человек - напишет обращение в Администрацию Президента РФ и решится вопрос с работой - вернее НЕРАБОТОЙ

Да,позор. Ума не хватает, а хочется быть учёными. Сам писал диссертацию в конце 80-х. Знаю насколько это тяжелая работа по плечу не каждому. Надо иметь творческое мышление, свой оригинальный взгляд на проблему, а для этого прочитать кучу научных работ, обобщить практику, дать рекомендации, свои выводы и предложения.

думаю у Татариновой карьера в госслужбе можно считать законченной ... То что сама отказалась от кандидатской или приказ вышел = все равно харакири ее заставят сделать ...

Конечно позорище, что поймали на плагиате чиновницу некислого уровня ...

Фактически, она это " харакири" уже сделала. У неё хватило на это мужества и ответственности, хотя и, в принципе, при её-то статусе могла бы относительно успешно "пободаться" с ВАК, например, в судебном порядке. И это единственное, что лично я готов признать смягчающим обстоятельством.

Эк, хватили! Нет у нее ни мужества, ни ответственности, ни ума и ни совести! Ей плевать, что она чужой диссер списала, плевать, что 3 года назад на улицу 100 человек выкинула из Росаккредагентства. И "бодаться" с ВАК не может, потому как НЕ ЗА ЧТО - чужое это, ворованное. Схватили за руку, не отвертишься. Позор на всю республику! И разьве воровство может считаться "смягчающим обстоятельством" , да при ее статусе?

Александр, похвально что по теме и не стали маштабно бить по фигуре, попути и заодно. По временам Татариновой в полпредстве ничего не скажу, но по временам Татариновой Уполномоченый по правам человека скажу что в рамках сложившейся ситуации она работает хорошо

Учитывая, что она принимала участие в семинаре на Шапе 12-13.04.14 г. под эгидой тогда ещё только РОО (а не МРОО) "ЧиЗ", иного мнения от Вас я и не ожидал.
Вот только у меня-то сложилось тогда о ней иное (отличное от Вашего) мнение. Хотя бы потому, что она откровенно "заболтала" многие из моих прямых и ясных вопросов, а на несколько из них вообще не захотела отвечать даже не смотря на то, что первоначально дала согласие на такой формат общения. Однако пошла по "избитой" схеме - значительную часть времени потратив на "разговор ни о чём", затем сделала вид, что "моё время истекло".
Короче говоря, использовала типичную чиновничью уловку.
Ну, а то, что лично Вы могли этого попросту не заметить, есть особая причина, которую лучше не конкретизировать.

В центре событий всегда он! Вокруг него все вертится. Если нет, значит все неправильно.
И по одной встрече Лебедев уже поставил " диагноз", хотя сам постоянно возмущается своему диагнозу, который ему был вынесен консилиумом врачей, после положенного в психиатрической лечебнице срока наблюдения за его поведением.
А в случае с Татариновой можно проявить и снисхождение. Как бы то ни было она показала, что способна на поступок, в отличии от толстозадова маменькина сынка Миши.
Второе, да она служила " дракону", но ни когда не старалась быть лучшим его учеником. И хотя бы пыталась что- то сделать в ограниченных системой рамках. Это было видно всем, кто хотел это видеть.

1. "Диагноз" Татариновой И.С. я не ставил - не надо "путать божий дар с яичницей".
2. Своё мнение о ней у меня сложилось далеко не по этому единичному случаю.
В частности, я значительно раньше общался с ней в рамках личного приёма и т.д. И если это здесь мной не было указано, то это вовсе не подтверждает твои тенденциозные гипотезы.
Ну, а то, что ты при этом фактически соглашаешься с моей выраженной вчера точкой зрения относительно "смягчающего обстоятельства", свидетельствует о моей объективности, которую я стараюсь проявлять всегда и во всём.
И по поводу "...после положенного в психиатрической лечебнице срока наблюдения за его поведением...".
Во-первых, не в лечебнице, а в соответствующих психучреждениях в том смысле, что некорректно применённый тобой термин "лечебница" как бы исподволь предполагает процесс лечения. Вот только, как я уже неоднократно подчёркивал, меня НИГДЕ и НИКОГДА НИЧЕМ и НИКАК НЕ ЛЕЧИЛИ в плане мнимого психзаболевания именно в силу его фактического отсутствия.
Ну и, ты тут как-то "скромно" (не сомневаюсь, что злоумышленно) умалчиваешь и имеющееся у меня официальное заключение Независимой Психиатрической Ассоциации России (о том, что выставленный мне преступными военными психиатрами первичный психдиагноз не соответствует состоянию моего здоровья), и также официальное заключение комиссии МЗ РФ при МНИИП (о том, что я психически здоров и нуждаюсь в социальной и профессиональной реабилитации). А эта комиссия, как я уже указывал ранее - высший внесудебный государственный орган в области психиатрии.

по таким ситуациям принцип должен быть простой - вор должен сидеть в тюрьме.
Фактом воровства является: из бюджета университета украдены деньги, которые исчезнуть были не должны. Она использовала плагиат в качестве возможности устройства на работу и способа наживы (н-р получала незаконную надбавку за степень), а это уже уголовное дело.

Вот это правильно!

г-н Лебедев = у меня вопрос не по теме а по поводу ваших слов = "я психически здоров и нуждаюсь в социальной и профессиональной реабилитации".

Вопрос - а есть ли в официальном заключении какие-либо запреты на нагрузку или какую-либо деятельность до проведения социальной и профессиональной реабилитации ??

Слова эти не мои, а комиссии МЗ РФ (акт № 8 от 27.10.2004 г.).
И без каких-либо ограничений ("запретов") - им просто неоткуда взяться.

А жаль..

И что, уже приказы есть? Или просто так судачим?

Дивлюсь я с вас. То, что у большинства зарплаты копеечные, перспектив нет, быт не устроен - это нормально. А то, что человек от научной степени отказался - серьезное преступление. Таким макаром процентов 75 нынешних выпускников ВУЗов надо дипломов лишать (может быть в том числе и отметившихся выше диванных критиков). Проблема не в Татариновой или Швецове, а дурной системе высшего и послевузовского образования. Смешно, когда доценты и профессора не знают, что такое индекс Хирша или не могут назвать свой индекс цитируемости. Может, если, конечно, уровень знания матчасти позволяет, стоит обсуждать данную проблему, а не обозначенных выше персон? Или, что еще лучше , свою АГП светить не на данном сайте?

Кошечка говорит мяу-мяу,
Собачка говорит гав-гав,
Курочка говорит ко-ко-ко,
А Фридом говорит об одном и том же из года в год.

надо было самостоятельно провести исследования по теме диссертации, а не заниматься воровством чужих материалов. Вот о чем разговор. Было бы честно тогда бы все вопросы отпали. Точно такая ситуация и у швецова - двоечника.

И Татаринова и мишка швецов не просто плагиаторы. Они плагиаторы-коррупционеры. Если-бы им дано было право выбора - они никогда-бы не занялись плагиатом. Но когда им было сказано, что для того чтобы участвовать в коррупционных маркеловских схемах необходимо иметь ученную степень (Татариновой чтобы стать уполномоченным по правам человека, а мишке швецову -чтобы стать ректором МарГУ) - тут они и взялись за "дело". Но ни у той ни у другого МОЗГОВ на это нет не было и не будет. Поэтому пришлось стать плагиаторами. Хотя оба они вряд ли понимают истинное значение слова "плагиат" в виду своей необразованности.

в логике мыслительного процесса. Если я не ошибаюсь, то они защитились намного раньше, чем заняли посты, на которых в данный момент находятся. Так что либо они видят будущее, либо комментарий выше для массовости и человеку главное что-то сказать, точнее ляпнуть!!

а ровно прицельно - степень к посту.

мыслительного процесса "и снова я" судя по различным комментариям всегда приводит его к разумному умозаключению. Татаринова и швецов плагиаторы и коррупционеры, а это главное и правильное. Подтверждением является решение ВАК по Татариновой.

" судя по различным комментариям всегда приводит его к разумному умозаключению." - очередной раз, когда хотим выдать желаемое за реальное. Я подумал и свою логику построил так, чтобы получть нужный мне результат. БРЕД господа! :)
"Подтверждением является решение ВАК по Татариновой." - она сама написла заявление, ВАК лишь принял.
Поэтому и заголовок с подковыркой, ВАК ничего не решал в данной ситуации. А все эти словесные обороты и посылы ничего иное как словоблудие и желание выдать свои мечты за реальность!
Фридом, как ВРИдом и его никто не слушает :)

Все в точности до наоборот: ваше желаемое не совпадает с действительным, т.к. А.Фридома очень многие уважают, и поэтому слушают.

уполномочен решать любые вопросы касающиеся присвоения или лишения ученой степени соискателю.
В данном случае заявление татариновой - это мертвому припарка. Наверняка до последнего надеялась, что сработает коррупционный механизм.
Уже не срабатывает не смотря на должности. Видимо механизм выработал свой ресурс. И со всеми другими ворами от науки будет такая же история.

высшего образования ослаблена и замусорена мошенниками типа швецова и подобными.
Чтобы очиститься от этой заразы необходимо перевести ее в обратное устойчивое состояние.

Чё у вас все так хотят нестабильности? Понять не могу - в Марий-Эл прямо мания расшатывать троны местных князьков... Прям национальный вид спорта))))

Потому что ЛИМ и его овцы достали народ. Точка кипения подходит к концу

Светлана - Вы эстонка ???
Понимаете, ТОЧКА НЕ МОЖЕТ ПОДХОДИТЬ К КОНЦУ )))))

Согласно Большому толковому словарю - одно из определений слова "точка" подходящего к данной ситуации =
4. Основное понятие математики, механики, физики: место, не имеющее измерения, граница отрезка, линии. Т. пересечения прямых. Т. касания дуги и прямой. Т. приложения силы. Т. опоры.
или
7. Физ. Температурный предел, при котором наступает превращение вещества из одного агрегатного состояния в другое. Т. кипения. Т. плавления. Т. замерзания. На точке замерзания (также: без всякого продвижения вперёд).

то есть ТОЧКА НЕ МОЖЕТ ПОДХОДИТЬ К КОНЦУ )))))))

глаза "болят" от таких выражений

Глаза болят - иди к доктору, чё тут сидишь-то.

умничать, не на лекции.

Пока шли дебаты подоспел приказ Министерства образования от 13 октября 2015 г. №1242/нк
http://vak.ed.gov.ru/documents/10179/0/1242нк.docx/adfde04b-6fee-4256-9e68-91f2c56f3942
где сказано, что решение принято на основании рекомендации президиума ВАКа и заключению экспертного совета по педагогике и психологии.
Так что заявление она написала, потому что к стенке приперли, а не потому что совесть замучила.

В цивилизованных странах после такого позора люди уходят в отставку.
Попробуйте отгадать какую позицию займет татаринова...

Счас, разбежалась - в отставку уходить. Нет у нее совести, нет никаких моральных принципов. Сделает вид, что ничего не произошло. Ну подумаешь, подарили ученую степень (не сама же она списывала, каких-нибудь рабов нашла, плюс административный ресурс), а теперь отняли. А квартира в центре города в новом доме как ей досталась?

что ты сама ей дисер писала. И очень хорошо знакома с Татариновой, чтобы утверждать про отсутствие моральных принципов. А расскажи нам как ей квартира досталась. Чувствую ты много знаешь, давай делись. Народ хочет знать.

где эта красотка? Лиля отзовись

Для неё писать вряд ли кто согласится. Она жадная, денег не заплатит. Подчиненных напрягла. Поэтому и сделали так плохо, что её вычислили. Или специально подставили. А про всех "скелетов в шкафу" долго рассказывать. У неё их на мемуары хватит. Почему её из Перми выперли? Там мужики суровые. Между прочим, с госслужбы! И она через 3 месяца в Йошке всплыла на директорской должности. А потом и оттуда поперли. За что? Именно поперли, потому что она всякий раз работу искала, а не переводом уходила.

Что схватили за руку чинушу.
Насколько помню, это первый случай у нас в Республике.
Опозорила и Республику и Марийский Университет.
Но это дает надежду, что не все схвачено!
Можно и нужно бороться с такими приспособленцами, живущими за счёт других!!!
Будем требовать возврата незаконно полученных бюджетных средств
И публичного извинения перед студентами и преподавателями
Марийского университета!

Интересно а г-н Фридом напишет в университет запрос о наличии оснований для дальнейшего преподавания Татариновой в МарГУ ???

Интересно какой ответ будет через 30 дней ))

Татаринову не отдадут. Она - умный, отзывчивый человек, многим реально помогла. Всегда проста и доступна, как чиновник. Она на своём месте.

Сдадут, значит еще не все потеряно.
Не сдадут, значит все окончательно прогнило.

Отдадут -не отдадут? Какое право она имеет занимать должность уполномоченного по правам человека и госслужащего, если сама нарушает государственные требования о защите диссертаций?!

Про её доступность. И про её отзывчивость. Не будите спящую собаку, мало не покажется. С чего это вдруг так много желающих ( те кому она "реально помогла") комментируют эту новость? А была бы умной - не стала бы плагиатом заниматься.

Ирина Сергеевна,человек дела и действительно от бога ,а кто о ней так нелестно отзывается то это не люди ,а мразь

Ирина Сергеевна, а ведь это Ваше любимое словечко! Что ж Вы так себя выдали?! И заметьте, никто до этого Вас не оскорблял

что о тебе люди думают. Но замечу, что за руку схватили тебя! Сначала общественники ("мразь" в твоем понимании) - dissernet.org. Они доказали, что ты ВОР. А потом это подтвердило и государство в лице ВАК (приказ от 13 октября 2015 г. приказ N1242/nk). Если осталась хоть капля совести - подавай в отставку. Или придется всю жизньь с этим жить.

Расскажу свою историю. Имел несчастье быть близко знакомым с этой особой, когда она работала федеральным инспектором. Первое впечатление приятное - общительная, располагает к себе, настоящая "рубаха парень"! Удивляло только одно (покопался в Интернете) - больше трех-четырех лет нигде не работала. Так получилось и на этот раз. Из Республики от нее избавились отправив на повышение в Пермский край. Но там сибирские мужики оказались более решительными - просто выгнали ее с гос. службы. Вернувшись в Республику (никому она больше не нужна, а тут ее почему-то крышют), занялась откровенным рейдерством. При поддержке "подружки" глебовой (работала в Нижнем с ней у киндер сюрприза) отжала одну из лучших и эффективных (оборот более 100млн.) организаций города - росаккредагентство. Результаты работы этого эффективного манагера - организация продана (если хотите можете использовать другой глагол - подарена, переведена и тп). москвичам. И наверное не за спасибо. Более ста сотрудников выброшены на улицу. Республика потеряла сотню рабочих мест, налоги и тп. Не говоря уже о трагедиях для людей, которые там работали, годами создавая эффективную рентабельную организацию.
Ну а диссертация - это расплата с ней за ее услуги. Правда расчитались тухлым товаром. Что называется подставили. Не зря говорят - бог шельму метит.

Дмитрий Медведев на заседании "открытого правительства" заявил, что считает возможным прописать на нормативно-законодательном уровне дисциплинарные меры вплоть до увольнения в отношении студентов, аспирантов и преподавателей, которые уличены в списывании или плагиате...