Очаровательный текст, выставленный редакцией. "Новое время. Все началось с расстрела Немцова"
Мне, в каком-то смысле, понравилось, поэтому откликнусь на предложение принять участие в обсуждении. Сначала хотел комментарием, но потом понял, что получается длинновато, и поставил отдельным постом
Так вот, прежде всего, образ отрубленной головы. Браво! Но идеально подходит к тому явлению, к которому принадлежит сам автор, принадлежал покойный Немцов и т.д. и т.п. Я не знаю, как это явление назвать, чтобы не вызывать путаницы, ну скажем неватничество. Так вот, оно в России окончательно отделилось от тела году в 1998-м, еще до Путина, и с тех пор неватники вещали от имени всех и никого. Автор совершенно правильно уловил беспомощность этой довольно большой группы, облажавшейся и профукавшей все что можно в 90-е, имея на руках колоссальные ресурсы.
"У нас есть тысяч сто, наверное, очень современных, очень знающих людей, которые хорошо понимают, как должно быть правильно, но они вовсе лишены веры, что что-нибудь можно сделать".
Да-да, именно отрубленная голова, которой что-то снится. Снится, например, что хорошо понимает, что делать. Я достаточно внимательно следил за выступлениями Немцова, Рыжкова и т.д. за всеми эти совершенно убогими политехнологическими вбросами, насчет борьбы с коррупцией и пр. Почему убогими? Они никогда не расшифровывали, как именно собираются с ней бороться. С этим было глухо, как в могиле. Ни разу они не предложили чего-то дельного. На прямой вопрос о программе, Рыжков сказал журналисту 7х7, что может изложить ее за 20 секунд, но не выбрал даже этого лимита. На сайте Рыжкова ему регулярно задают вопросы, он ни разу, на моей памяти, не ответил. Это именно сон отрубленной головы: "нас сто тысяч, мы знаем, как правильно, но никому не скажем". С людьми работать не будем, ничего объяснять не станем, сами все поймут, а не поймут им же - этим зомби, хуже.
При этом какие-то иллюзии сохранялась вплоть до событий в Украине, где к власти в результате кровавого переворота пришли пусть не 100, но 10 тысяч этих людей. И потерпели страшное фиаско. Их мечта сбылась, заграница помогла, но никакая заграница не может мертвое сделать живым.
Никакой мифической "войной с Россией" этого не объяснить. Да несколько сот российских военных там присутствуют, оружие в сравнительно небольшом кол-ве поставляется, но до "войны с Россией" происходящему, как от подсматривания в щелочку до бурной ночи с вакханками. Идет гражданская война, которую сами же реформаторы и развязали. И не нужно объяснять это существованием России. И дело даже на в нацыках, которых в Украине пруд пруди, да еще из России подтягиваются записываться в "Азов", типа сыктывкарского юноши по прозвищу Коловрат. Но на самом деле, обошлись бы и без нацыков. Легко. Вот из Шендеровича, заветные мысли: "Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми - и оцениваем их в человеческой номинации... Мы по инерции числим их оппонентами, а они - окружающая среда". Это он сидя в креслице пишет, но если такие дорвутся до власти, гражданская война в России гарантирована. И на кого тогда сваливать? На "Марс атакует"? Неватничество по природе своей не может консолидировать общество, потому что враждебно большей его части.
Ни одной реформы за год, я об Украине, ни одного успеха ни в одной области. НОЛЬ. Нет не ноль, а минус четверть экономики, обнищание, рост тарфов и прочие бонусы. Даже после прихода к власти, эти люди никакой веры не приобрели, просто со всей очевидностью вырисовалось, что "хорошо понимают, как должно быть правильно" - это всего лишь самообман, а веры нет, потому что верить не во что, нет ни то что программы, нет даже намека на программу. Даже на вопрос нужно ли поднимать или повышать налоги, они ответить не в состоянии. В теории - понизить (они так говорят), а на практике налоги в Украине растут, и уже запланировано, на сколько будут повышены до 2020-го.
Так вот, если до 2013-го неватников в России просто не любили, но надеялись, что вдруг они чего-то там хорошее удумают, то после случившегося в Украине, их окончтально перестали воспринимать всерьез. Не по вине ТВ, это все отмазки, а по вполне объективной причине. И в итоге российские неватники, отрубленная собственными лапами голова протеста, ощутила что это ВСЕ! Втайне для себя, конечно, самосознания там, как не было, так и нет. У самых бестолковых виноватым во всем оказался, разумеется, Путин. У тех кто посмышленее, как, например, у автора обсуждаемой статьи, кругозор пошире, потому он обвинил "ватников", как таковых, угрожая ВВП, что они и его сожрут. На самом деле, открою маленький секрет, никаких ватников не существует. Неватники есть, а ватников нет. И нет здесь никакого парадокса, просто сны отрубленной головы и реальность, они заведомо не обязаны коррелировать.
В статье "Новое время. Все началось с расстрела Немцова" - это показано со всей обнаженностью. Автор пытается определиться, кто был заинтересован в убийстве Немцова. Приходит к выводу, что все! Хотя совершенно непонятно на кой ляд его смерть была нужна власти. Идея автора, что таким образом хотели кого-то запугать - ниже плинтуса. Кого запугивать? Ксюшадь? Шендеровича? Навального? Неужели вы не поняли в ходе президентских выборов насколько эти люди нужны, полезны для власти? Немцов с его политическим антирейтингом был жемчужиной в путинской оппозиции, которую у президента нагло отняли, и не просто отняли, а унизили, убив Немцова на фоне кремлевских башен.
Может мифические "ватники"? Стрелков стрельнул? Проханов заказал? Зачем? Сравнение Немцова с Жоресом, мягко говоря, неудачно. Жорес обладал колоссальным влияним, и власть чуть ли не на коленях умоляла его завязать со своим пацифизмом, ватники заламывали руки, убеждая перестать дурить. До нападения Германии оставались считанные дни, она была вдвое сильнее, а угрозы Жореса, поднять рабочих против попытков Франции защититься - были опаснее десятков вражеских дивизий. С Немцовым ситуация прямо противоположная. Он еще с 90-х обладал колоссальным антивлиянием, каждое его выступление сплачивало общество против позиции неватников, т.е. "ватники" должны были с Немцова пылинки сдувать.
Но вообще-то я хотел сказать не об этом. Обратите внимание, Ревзин перечисляет, кому выгодна была смерть Немцова, при этом обвиняет сначала власть, потом "ватников", педалирует эти варианты, хотя они наименее убедительны, но даже не пытается развить, осмыслить остальные, им же озвученные, версии, а потом, тщательно оттоптавшись на власти, на оппонентах, великодушно соглашается, что мол какая разница, кто убил, главное нам всем трындец, потому что маньяки с бритвами объединились, а сто тысяч умных, неватных
людей, включая Григория Ревзина, остались невостребованны. То есть, даже если какие-то заграничные неватники или местные, воспользовались ситуацией, плеснули керосинчику, виновны власти и "ватники", которые не слушались Ревзина, а ведь он предупреждал.
Сказав это, огорченный Ревзин тянется за бутылкой с "коктейлем Молотова" и этикеткой: "Новое время. Все началось с расстрела Немцова", а потом изящно швыряет ее в кремлевскую стену. Может все-таки загорится. Мне кажется, нет, потому что эта бутылка Ревзину приснилась, как и все остальное. Да у нас нет нормальной власти, нет нормальной оппозиции, нет нормального гражданского общества. Да, никто не знает что делать. Но у нас есть серьезное понимание, чего делать нельзя. Например, нельзя убивать друг друга, в том числе неватников. Убийство Немцова должно было это опровергнуть. Но единственная мысль, которая у "ватника" меня возникла, когда я узнал о случившемся: "Господи, прости его и даруй ему Царствие Небесное!". Поэтому у тех, кто его убил ничего не выйдет. Поэтому "стрельба на улицах Москвы, горящие здания, конец Путина, новые отморозки в Кремле" - это всего лишь еще один сон неватников. Хрен вам, ребята, а не гражданская война в России!
Эк батюшку прёт! Ажно оторопь берёт... Сперва на автора-миролюбца набросился, обвинил в поджоге Кремля, а опосля со всей "православной" злобою объявил миролюбцем самого себя...
Воистину, блаженны миротворцы!
Недалекий ты, Пельмень: ты сам-то кого в миротворцы записал? Шендеровича и Веллера с их расизмом? Или вора Навального с его нарциссизмом (которому, кстати, смерть Немцова была выгодна больше всех)? Или, может, Подрабинек с Гозманом, наплевавших на Победу? Или местных клоунов на сайте, которые 80% населения страны называют зомби, рабами и холуями? Да уж - хороший способ миротворства.
Тебя, Боря, не записал. Не настолько уж недалёк.
А мне, Вофчег, любая твоя оценка по барабану. Если ты меня хвалишь, то что-то я делаю неправильно. И наоборот. Гнилой потому что ты.
Взаимно, Боречка, взаимно :)
"Навальному смерть Немцова была выгодна"
черти Дубнову нашептали.
А уж кто наплевал на Победу так это партия №родина" и власти С-Петербурга - в канун 70лети Победы устроили сборище неонацистов в Ленинграде 22.03.15г.
И ведь борькалуччевсех даже не пукнул по этому поводу.
Интересно ещё вот что: Как батюшка узнал что может сниться отрубленной голове? Спать с отрубленной головой - изысканность какая! Прямо-таки Саломея какая-то, а не православный батюшка :)
с отруболенной головой скорее всего беседовать могла Иродиада , Соломея лишь исполнила танец и
попросила то что велела мамаша.
Так что Вова - Иродиада, коли с отрубленной головой общалси.
уверен, что автора колбасило и плющило пока писал это откровение про хер и Путина топая ножками)))
пачку "беломора" скурил пока вытуживал пост.
А разве он про хер писал? Он ведь его вам предоставил :))) Вполне заслуженно, кстати. Или вы на что-то большее претендуете?
И все таки, как к вам обращаться, Людвиг или Аристарх?
можно по имени и по фамилии.
глаголы высокодуховные :
"Хер вам, ребята, а не гражданская война в России!"
Вову , его духовник , благословил на сей подвЕГ.
В Пост Золотое Перо РФ особо отличилось густотой
высеров на народ Украины, на граждан РФ (не рабов,
не ватников).
На граждан РФ? :) Ну, среди них всякие встречаются. Есть и такие, как ты - до сих пор в танке. Когда Колегов главе местных "голубчиков" морду лица начистил, тот тоже заорал: "Граждан России бьют!"
Ну прочитал я откровенное и лживое перевёртывание разума от господина Григоряна - здесь только точки и запятые соответствуют истине. И что дальше? Мне кажется, нашему Вовочке уже достаточно подтверждать, что он истиный друг сегодняшней лживой и коррупционной системы устройства нашего государства, и взяться за что-то более стоящее и полезное для его Родины.
Тебе, кажется? Ну надо же :) Всякая шушера анонимная тоже мнение имеет :)
Когда я не согласился с Ревзиным, то четко и спокойно объяснил, с чем именно не согласен и почему. Но вот притопало аж четыре неватника: Б.З, Ермилов, Аристарх и какая-то или какой-то Гаврош. Все четверо постарались меня обхамить. Ни один ни слова не сказал по существу текста. И ведь нет сомнений, что эти люди мнят себя солью земли, хотя корректнее сравнить их с серой в ушах. Но что самое интересное, они искренне не понимают, почему я предпочитаю им и прочим Шендеровичам каких-то примитивных "ватников", типа Алексея Чалого, Захара Прилепина или Евгения Гришковца. Может быть дело в том, что эти "ватники", как и многие другие, умеют четко, спокойно, искренне излагать свои мысли, никогда не скачут, никого не оскорбляют. На них хочется быть похожим. Но скажите, есть ли на этом сайте хоть один человек, включая неватников, кто хотел бы усвоить манеру письма, отношенния к людям Б.З., Ермилова, Аристарха или Гавроша? Возможно ли, пусть даже гипотетически, появление здесь такого человека? Нет, невозможно. То есть люди ведут себя как полные ничтожества, и единственное, чем они это оправдывают - ставят себя выше "ватников". И ведь это более чем типично для всего этого неватного племени.
Ну вот, опять батюшка обиделся... А не надо разжигать!
Не то проповедуете, батюшка, не то... У Христа учитесь.
Предложил у Христа учиться, а перед тем мне минус поставил:) Ну какой же вы все-таки Ермилов Ермилов.
Минус Вам бесплатно обошелся, верно? Не переживайте. Исправитесь - будет плюс :)
Ермилов тут чувствует себя неким гуру, чьи оценки имеют колоссальный вес. Если он кому-то плюс поставил, то это вроде как диплом СыктГУ выдал. Себе-то он уже не одну сотню вручил, если не тысячу.
Завистник Тереньтев не может даже толком сыграть на своём контрабасе и выложить ролик. От того и истекает желчью :)
Тереньтев! Сыграйте хоть "Мурку" или "Марсельезу", например... Хоть что-то!!!
Имеем, Боря, имеем. Прости, что без твоего разрешения.
Жаль, что в комментариях все скатится в ругань и обсуждение автора, а не в предметный разбор тезисов
Владимир, мне кажется ситуация в Украине и в России разная. Настолько разная, что прямые параллели если и возможны, то в очень редких ситуациях. Опуская свою неприязнь к терминам "ватник-неватник", отвечу в выбранной вами терминологии.
"Неватники", все выходы на митинги на Болотную, Сахарова и на последний траурный марш - это ре-активная деятельность. И вы правы, что про-активной повестки дня у "неватной" публики мало в целом, как у сообщества. "Неватной" армии, готовой взять кремль по приказу командира нет, но это не недостаток, а достоинство "неватной" публики. По больше части, это обеспеченные и образованные горожане, еще не доведенные до состояния готовности бросать в полицейских коктейли Молотова, что случилось на Майдане. Это публика, которая в кризисной ситуации должна бы стать опорой власти, не дать люмпенизированной совершить революцию. В период стабильности "неватная" публика почти всегда критик власти, желающая изменений в государстве.
Но российская власть, изолируясь от мира, делает ставку на кадыровцев, ментов и "антимайдановцев", а не рекрутирая "неватников" и их идеи. Все это рано или поздно очень плохо закончится.
Возвращаясь же к повестке дня, "не убивай", "не укради" и далее по списку - это тоже ре-активные, а не про-активные предложения.
"...а не рекрутирая "неватников" и их идеи..."
Кто бы сомневался, что опять хочется порулить и/или хотя бы присосаться к сытому госзаказу... Вот только с рекрутированием ИДЕЙ интересно: какие же именно идеи креаклов - безусловно, гениальные - отвергаются спесивой властью/
"Владимир, мне кажется ситуация в Украине и в России разная".
Павел, разумеется, разная, ведь в Украине не было Гайдара, Чубайса и т.д., там прежде нелиберальную оппозицию не расстреливали из танков, и не истребляли сотнями в центре Киева, как это случилось в Москве в 93-м. Кроме того украинское неватничество было более сложно по констистенции, там были еще и националисты.
Но консистенция не имеет особого значения. Суть в другом. В два приема, сначала при Ющенко, затем после госпереворота, эта публика смогла расколоть страну, угробить ее экономику, довести до массового братоубийства. Было ли это случайностью? Как и российские неватники, украинские не имели никакой позитивной программы действий. Допускали, однако, возможность либерально-националистической диктатуры, чтобы расправиться с "совками" и деиндустриализации, ради разрыва связей с Россией. Я с этими идеями знаком лет пять, но не думал, что их воплотят в жизнь. К моему удивлению, воплощают.
Но при том, что ситуация разная и химический состав вроде другой, оказалось, что неватничество легко преодолевает подобные различия. Леня Зильберг вдруг проникся лояльностью к Бандере и Шухевичу, начал ручкаться с правосеками и ухитрился не заметить факельного шествия нацистов в Киеве. И наоборот, Алексей Колегов, оставил в покое двери сыктывкарских "национал-предателей" и отправился на Евромайдан, бороться за "европейские ценности". Так что общего у российского неватничества с украинским оказалось даже больше, чем я предполагал.
""Неватники", все выходы на митинги на Болотную, Сахарова и на последний траурный марш - это ре-активная деятельность. И вы правы, что про-активной повестки дня у "неватной" публики мало в целом, как у сообщества".
Не могу полностью согласиться с этой терминологией. Фальсификация выборов в Госдуму возмутила меня не меньше, чем неватников, я писал об этом, даже принял участие в митинге протеста. Но очень быстро обнаружил, что мы с неватными хотим принципиально разного. Я хочу, чтобы существующая, малоприятная для меня, власть прекратила подобные безобразия. Неватники же вслух грезили о революции, убедив себя, что про-активная повестка у них имеется, им есть, что предложить стране. Разумеется, это иллюзия, как иллюзией была повестка Майдана.
"Это публика, которая в кризисной ситуации должна бы стать опорой власти, не дать люмпенизированной совершить революцию. В период стабильности "неватная" публика почти всегда критик власти, желающая изменений в государстве".
Это дословно обо мне:) При этом, никуда меня власть не рекрутирует, да мне оно и не надо. Критикую ли я ее, или поддерживаю в периоды кризисов, делаю это не ради власти, а потому что я ватник и эта страна мне дорога, а ее история подсказывает мне, что самая худая власть, лучше революций и потрясений. Как только оппозиция гарантирует, что не будет их устраивать,
озвучит, наконец, реальную программу реальных изменений, и окажется, что эта программа выгодна, а не разрушительна для страны, я охотно ее поддержу.
На сегодняшний день такой программы нет, а желание повторить Майдан есть.
Вот почему власти так трудно рекрутировать неватных, хотя она и пытается действовать в этом направлении. Лёня оказался в ОП отнюдь не по щучьему велению.
"Но российская власть, изолируясь от мира, делает ставку на кадыровцев, ментов и "антимайдановцев", а не рекрутирая "неватников".
Это иллюзия, фантом, созданный неватными СМИ. Сегодня российская власть активнее общается с миром, в том числе с Европой, чем когда-либо, пытаясь создать новый международный формат. Два члена НАТО Турция и Греция - враждебные друг другу, активно договариваются с Кремлем. Кадыровцы и антимайдановцы лишь пара строчек в большом списке, причем стоят где-то в самом-самом конце. Ставка делается, в основном, на совершенно других людей и другие силы.
Это можно сравнить с тем, что происходит в русскоязычной сети интернета. Да, там есть антимайданные кремлеботы, кстати, эта технология целиком заимствована и Россией и Украиной у США. У Пентагона есть целые армейские подразделения для войны в социальных сетях, а в Украине сейчас созданы, или создаются "информационные войска". Но Кремль победил в русскоязычном секторе сети отнюдь не с помощью ботов, а привлекая креативных, идейных людей, в том числе своих противников. Думаю, что нечто похожее происходит и в других областях, например, в бизнесе. Мне, лично, либерализм, даже в той упаковке, которая была придумана ВВП, Чубайсом и т.д., то есть государственный либерализм, скорее чужд. С властью я себя не ассоциирую. Но действует она скорее эффективно, чем тупо. Да, глупостей очень много, но лишь неватная пропаганда способна не замечать всего остального.
Павел, это главная, или одна из главных причин, по которой неватники не смогли создать своей экономической программы, политической программы, крайне иррациональны. Они годами накачивают себя параноидальными текстами, политологической магией от Шендеровича и компании, там десятка два-три имен. В результате создан тупичок в виртуальном мире, формат не оставляет никакой возможности для рациональных действий. Текст Ревзина, безусловно, талантлив, но ни в одном пункте не соприкасается с реальностью. Это новости Общества плоской земли. У меня нет желания идти в политику, у вас есть. Но первое что стоит сделать, избавиться от мифологии секты неватников, которая одновременно борется с властью и презирает общество. Это вообще никак и никуда. Альтернативой этому является вовсе не путинская идеология, а общественное движение, занимающееся позитивной работой. Никаких других лифтов я не вижу, только гранты детишкам на молочишко. Это предел.
Вова ! ты себя в ватники записал.
Ватники вот эти : http://7x7-journal.ru/post/56165
они типа борются с "майданом", которого нет.
Придумали себе врага ,чтобы бабло осваивать.
Ты чо готов встать в их ряды ?
В одном Андреев прав: надо бы и по существу высказаться.
1. Ни о какой гражданской войны не будет. Цифра в 100 тысяч многократно завышена. Вся эта либер-тусовка достаточно малочисленна, труслива и ленива, чтобы воевать. Достаточно одного околоточного, чтобы рассеять сотню креаклов. А поднять массы и повести за собой - тоже невозможно, т.к. к вышеперечисленным свойствам можно добавить еще одно - спесь. (Назвать журнал "Сноб" можно только от большого ума). Поэтому Путин для этой бублики не тиран, а единственная защита и благодетель.
2. Один, что характерно, белорус сказал: "Россия лишь тогда русифицирует Украину, когда русифицирует свою элиту". (Хороший перепост на Аскии: http://askia.ru/journals/borismay/2015/03/25/borismay_1376.html )
T.e. с креаклами лишь тогда можно будет о чем-то разговаривать, если она будет патриотична (прошу прощения за заезженное слово)
Я вот тут написал тебе один рецепт для промывания мозгов, а Григорян его взял и стёр. Нехорошая игра получается - в одни ворота. Странно, что именно здесь, в последнем, и в это хочется верить, оплоте "свободного выражения мысли без мата".
A "личные неприкрытые нападки и провоцирующие выпады" запрещены правилами сайта. К тому же, с чего ты взял, что я нуждаюсь в твоих рецептах: "Врачу - исцелись сам".
23:34, 26 марта #
Комментарий удален автором поста
23:45, 26 марта #
Комментарий удален модератором
23:56, 26 марта #
Комментарий удален модератором
Видать Юра прорывался. Почему -то вспомнились советские фильмы про войну, всякие высказывания, типа:" Нужно идти на прорыв. Прорываться нужно возле этой деревни. Иду на прорыв! Молодец старшина, прорвался таки. Прорваться нет возможности, силы на исходе".
Я в хохоте. :)))))))
"Неватные СНЫ"
- меня заинтересовало название в части трактовки "неватности" именно как сна.
Полагаю, что все "неватные" должны спать как минимум на бамбуковых подушках))
и/или на дерюжках-циновках вовсе без подушки.
На худой конец подушка должна быть традиционно перьевая, допускаю даже бумажно-купюрно-денежную и... сохрани вас Бог от кислородной!,
но никак не ватная. ))
Если рассматривать "неватную", впрочем, как и "ватную", нашу подушку-жизнь как сон, то это как минимум должен быть сон Бога
(...ИМХО, позаимствовал этот образ у классика).
К сож., по умолчанию все авторы-комментаторы говорят о "сне Бога" только на языке войны "святых писаний" ВЗ-НЗ, где есть четкое разделение на свой/чужой, иудей/гой и, соответственно, их трактовка в современной проекции может звучать только как "ватник"/"неватник".
Увы!.. язык войны прошит в подкорку, в ПО-оболочку ГМ(головного мозга) через иудео-христианство,
через сионизированную культуру.
Но "сон Бога" может быть и иным, напр.
от Свапнещвари и Бушъясп,
Бэс и Бэст, Гипноса и Морфея,
Унтамо и Оле Лукойе,
Дремы и Засыпа...
Возможно, в этом случае не было бы антагонизма "ватных" и "неватных", а также и детских восторгов последних с подбрасыванием вверх чепчиков при виде цветных ре-эволюций и ради-кализма майдаунов,
чем-то мне напоминающих "всадника без головы".
... прошу прощения - комп задремал пока я набивал текст.))
Удалите дубли, пож-та.