Я не знаю, насколько совместим подобный перепост с принципом публичной беспристрастности журналиста. А это принцип для меня очень важен.
Я не знаю обстоятельств этого дела об оскорблении чести и достоинства Маркелова. А вдруг Маркелов прав в этой истории?
Вообще передо мной сейчас сама жизнь начинает ставить вопрос - насколько журналист имеет моральное право высказывать свои взгляды на общественную жизнь? Здесь непаханное поле рефлексии.
Комментарии (3)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Грубо говоря не без мата, золотой человек.
Автор честно признается, что обстоятельств дел не знает. Так на основании чего он составил свое "журналистское мнение"?
Имеет ли право журналист составлять свое мнение не зная фактов? Имеет ли право человек, не знающий фактов но высказывающий свое мнение называть себя журналистом? Автор, будет время, ответь и на эти вопросы.
Не в бровь, а в глаз.