Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Уровень компетенции судей или рассмотрение дела кирово-чепецкого призывника

Уровень компетенции судей или рассмотрение дела кирово-чепецкого призывника

Михаил Плюснин
Михаил Плюснин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Уважая решения судей, тем не менее отмечу уровень компетенций. Призывник в Кирово-Чепецке решил обжаловать решение о призыве в суд. Основание - плохое состояние здоровья. Разумеется, заявляется ходатайство о проведении экспертизы. Просим назначить проведение экспертизы в конкретное учреждение г. Кирова, поскольку у него есть лицензия на проведение военно-врачебной экспертизы. 


Суд назначает экспертизу в совершенно другое учреждение, по просьбе заинтересованного лица - районного военкомата. И место - областное бюро судебно-медицинских экспертиз. 
Наши доводы, что у этого учреждения нет лицензии на проведение именно военно-врачебной экспертизы, судом во внимание не принимаются.


Что имеем - по итогам экспертизы мы получим заключение, что гражданин имеет такое-то заболевание. Как суд далее собирается выяснять, подпадает ли это заболевание под конкурентную категорию годности к военной службе, непонятно. Ещё одну экспертизу проводить? 
 

Видимо, дело в том, что кирово-чепецкие призывники так редко с такими делами в суд обращаются, что судьи совершенно не представляют, что делать.

Материалы по теме
Мнение
29 января
Артём Важенков
Артём Важенков
Если нам пришлось уехать из России, так какого черта Путин побеждает и в тех странах, которые нас приняли?
Мнение
16 февраля
Анастасия Буракова
Анастасия Буракова
Избирательное законодательство
Комментарии (4)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Леонид
20 дек 2014 20:47

Судьи в основном бывают не правы , в основном в род смотрят стороне обвинения . Ошибка судьи и вынесение вердикта (ошибочного) не влияет на судью . Если ошибся судья и докажут , что судья не прав , нужно срочно лишать судью дальнейшей работы минимум на год, в зависимости от степени ошибки . А зачастую судьи ошибаются , вот была бы текучка у судей . Зарплата и льготы хорошие у них , очередь на работу в судьи стоит, сколько их в резерве находится не сосчитать ....

Влада Эмет
20 дек 2014 22:35

http://istoriya-bolezni.ru/cardiovascular-system-disease/spisok-bolezney/
Перечень болезней, при которых не берут в армию.
Экспертизу проводить то учреждение, у которого есть лицензия на проведение военно-врачебной экспертизы.
Общественная палата, курировавшая вопросы призыва в армию: 8 800 700 8800. Может они дадут необходимые ответы.

20 дек 2014 23:37

Я уже 13 лет занимаюсь вопросами призыва. И спрашивать на горячей линии какой-то, кого и куда послать, необходимости не вижу.

22 дек 2014 19:16

(смеётся)

такой тщеславный Михаил Плюснин...
Не признали в Михаиле специалиста, на "горячую линию" посоветовали позвонить - такой удар!

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме