За войну на Украине против России введены санкции. К чему они приведут? Делаются различные предположения, одни считают, что России это даже выгодно, отечественному производителю. Другие предрекают крах экономики и падение путинского режима.
Но все будет гораздо сложнее и драматичнее. Санкции вряд ли приведут Россию к экономическому краху. Ухудшение материального положения народа однозначно, но не более. Если будет кризис в экономике, то вряд ли он приведет к падению режима. Россия -- это не Советский Союз, где экономика была частью политико-идеологического механизма и с крушением идеологии рушилась и экономика. В России существуют элементы рынка, Гайдар сделал свое дело.
Поэтому самое опасное для путинского авторитарного режима -- не экономические санкции, последствия которых Россия устранит за счет налаживания отношений с другими странами. Тем более власть спекулирует на трудностях, дескать нам мстят за то, что "великий" Путин поднял Россию с колен. Самое опасное -- это политическая сторона санкций. Это изоляция от развитых стран мира и включение в число стран-изгоев. Если Ельцин привел Россию в блок цивилизованных государств, то Путин вывел ее оттуда. Введя санкции мировое сообщество указало Путину где его место. Рано или поздно пробудятся и усилятся те силы в России, которые выступают за европейские ценности. Изоляция со временем подорвет позиции путинизма.
Примеров, когда авторитарные режимы устояли в результате экономических кризисов, много. Если находили политическую подпорку. Но всегда рушились в ходе кризисов политических. Встречаются даже примеры, когда авторитарные режимы пали на фоне высокой экономической конъюктуры. Скажем, практически все революции развивались в условиях экономического роста, углубления экономических свобод и вызваны были желанием получить свободы политические.
Поэтому социальные и материальные проблемы народных масс не подорвут позиции власти, пока есть у путинского режима своя политическая подпорка, социальная база, -- это имперски настроенные обывательские массы. Готовые терпеть ради величия державы многие трудности в социальной, материальной сфере, антидемократические фокусы власти, фальсификации выборов и т.д. . На головы этих людей обрушивается пропагандистская машина, промывая мозги. Поэтому для них Путин -- национальный лидер, успешный менеджер, собиратель земель. Успехи в имперостроительстве пока перевешивают издержки. Пока!
Путинский режим моментально падет, как только эта социальная база перестанет существовать, люди или разочаруется в Путине как строителе империи или разочаруются в самой империи. Эйфория от высокого рейтинга вождя не может длиться вечно. Этот фактор нестабильный. Демонстрирует не сильную сторону системы, а слабость и зависимость от персоналия. На Западе система более устойчивая, а у нас все зависит от самодержца. Если система прошла верхний предел усиления и синусоида стала идти вниз, система слабеет, то любая неудача может стать для власти роковой. Особенно в части экспансии, собирания земель, ранящие душу великодержавника-имперца.
Особенность авторитарных режимов в некоторой двойственности, в стремлении усидеть на двух стульях: с одной стороны антидемократизм, узурпация власти, репрессии против несогласных, с другой формальное применение, точнее имитация демократических процедур. С тем, чтобы сказать мировому сообществу, вот видите, у нас тоже демократия. Весь постсоветский период российская власть пыталась это доказывать. Теперь маски сброшены. Рассуждения о демократии -- такое же лукавство, как и в советский период. Путин пытается всем доказать, что дескать у нас демократии, но ему не верят. Его уже не пускают ни в один порядочный дом.
Эта двойственность делает систему неустойчивой и в критические моменты автократии дрейфовали или в сторону демократии, как например Грузия, или наоборот, в тоталитаризм. Путинская Россия медленно, но верно идет по второму пути. Война против Украины, репрессии против гражданского общества способствуют этому. Пока массовых репрессий нет, есть только избирательные, но если режим будет слабеть, а оппозиция усиливаться, то для спасения своей власти Путин может перейти к ним. Но переход к фазе тоталитаризма будет означать только одно: будущего у России нет, и рано или поздно она выйдет из этого исторического тупика ценой своего распада. При таком сценарии это неизбежно.
Война -- мощнейший ускоритель политических процессов. Чем острее и глубже конфликт, тем интенсивнее и стремительнее сдвиги в системах. Тем драматичнее последствия. Война России против Украины -- это конфликт между двумя разными цивилизационными проектами, современным национальным государством, которое воплощает Украина и устаревшим проектом, империей (Россия). Будущее за национальным государством!!!
Ай, бросьте! Будущее не за государством, а за открытым обществом. Выбираем тут между вариантами заборов... Не нужны обществу государства как таковые!
плюс 100500
Браво, Вова, ты истинный Ленинец!
Кто-бы мог подумать, что Ермилов следует учению Ленина!
Какое может быть отмирание государства, когда идет кровопролитная война? Государство никогда не отомрет, пока существуют общества, коммуникации между многомиллионнными массами. Все попытки ликвидировать государство привели к обратному результату, к его усилению, превращению в монстра. Ленин писал об отмирании государства, а что получилось? Путинский режим стремится укрепить империю путем захватов территорий соседа. Речь не об отмене государства, а борьбе между двумя его разновидностями, устаревшей империи и современном национальном государстве.
Господин Сажин слово никогда лживо, всему своё время. Государство, в том формате которое нам известно, по сути имеет, в первую очередь, моноэтническую общность. США и СССР попытки создания конгломераций нового формата, СССР уже скончалось, США это предстоит. Общество уже имеет способность к консолидации вне рамок государства, более того технический прогресс даёт возможность к форматированию жизненного пространства иного типа. Глобализация это будущее. Вопрос только какой формат, или американский, или китайский, не исключён вариант исламского халифата, единственный вариант который мир уже исключил это коммунизм.
Действительно, по Платону лучшая форма управления - Диктатура, В так называемые цивилизованные режимы - это в чистой воде диктатура элиты (еврейской, или финансово-еврейской или ...другими словами финансового капитала)). А Демократия и выборы важны только тем, что в том числе способствуют открытости власти.
Поэтому все рассуждения автора это модельные размышления. Что плохого в имперском сознании.
без заборов? Проходной двор не каждому люб. Без длительного этапа национального государства не прийти к открытому обществу. Без государств наступит хаос, который закончится диктатурой. Об этом говорит мировая история. Ликвидация государства -- глупость! В лучшем случае фантастика.
Почему бы вам не снять замок вместе с дверью вашей квартиры? Для полной открытости.
В том-то и трагедия новых демократий, что строить свое национальное государство им приходится в ситуации медленного отмирания этого института.
Этот этап не проскочить - святая правда, но полюбуйтесь - имперский недобиток - путинизм атакует Украину "гуманитарно-общечеловеческой" фразеологией.
Будущее конечно за единым человечеством, которое сумеет выработать консенсусные формы управления, вместо сегодняшнего вынужденного патернализма США. Слишком маленьким и взаимносвязанным стал мир.
Боюсь только, люди усвоят этот урок через большую кровь и никак иначе. Не умеют по-другому.
Государству, как источнику идеологии, издревле противостояла церковь. Жаль, многие церкви увлеклись "сотрудничеством" с властью и полностью извратили свою цивилизационную роль. Тем не менее до сих пор сохраняются признаки цивилизационной общности всех авраамических культур. Диалог религиозных конфессий мог бы существенно способствовать прогрессу.
Трудно говорить за будущее, наверное оно за открытым обществом, Но речь идет о конкретном противостоянии двух моделей.
Нужно ли приветствовать ослабление национального государства? Нет. Приход Гитлера и фашизма к власти во многом вызвана слабостью тогдашнего государства, Веймарской республики. Приход большевиков -- следствие слабости Временного правительства. Слабость государств порождает диктатуру и усиливает империи.
Вынужденный патернализм США ??????
Здесь наверное точнее говорить о недобитом русском народе и русской культуре.
На Керченской переправе стоит многокилометровая очередь из автомобилей. Машина попыталась прорваться без очереди. Водителю настучали по голове. Мучало подозрение, что наглый водитель из москалей. Просмотрел видео. Точно:99 регион. То есть Москва. Москалей не любит по всей России. Они везде ведут себя нагло и цинично. Вся Россия не любит москалей.
Согласен полностью, что москалей не любят по всей России. Скажу больше, не любят и меня т.к я подмАсквич = подмАскаль. Позавчера на БНкоми, где я рассказывал о своей поездке в Таиланд ватники и холуёчку троллили меня и оскорбляли. Но мне по...
не завидуй подмасквачам , живи тихо в своем захолустье.
Ребята ВЫ похлеще "Украинской правды"
МОЛОДЦА !!!!!!!!
http://top.rbc.ru/society/18/08/2014/943512.shtml
Сегодня Президент Путин наградил 76 десантно- штурмовую бригаду орденом Суворова за успешное выполнение боевых задач. Украинцы полагают, что эта бригада воюет на Украине. И имеет серьезные потери личного состава.
Сегодня встретил товарища, который приехал с границы Украиной. Он стоит на пророссийских позициях. Но подтвердил, что ежедневно с России идут колонны военной техники, в том числе бронетехника и Грады. Только он считает, что ее там оставляют, а ополченцы уже забирают и используют. Подтвердил и то, что с территории России систематически обстреливают Украинскую территорию из пушек и ракетных систем залпового огня. Только он считает, что это бьют украинских военных. И никак не мог поверить, что таким образом разрушают и населенные пункты, уничтожая женщин, стариков и детей. Ежедневно привозят на территорию России много раненых ополченцев. Иногда до 90 человек в день. Задействованы все школьные автобусы приграничных населенных пунктов. Это только на том участке границы, где он был. Знает, что трупы тоже вывозят и много, но цифры не знает. Он на позиции:" Крым наш", но не хочет крупномасштабной войны. И понимает, что такую войну развязывает Путин.