Если слишком напористо идти вперед, то легко оказаться в противоположном месте. Борьба Путина за безопасность России, пересекая не всегда очевидную границу разумной достаточности, уже дает противоположный результат, помогая американским ястребам реанимировать НАТО - организацию, которая после окончания холодной войны не могла дать общественности Европы вразумительного ответа о смысле своего существования.
Газета Die Zeit разъясняет логику этого абсурдного процесса, глядя с европейской колокольни:
"Этого Владимир Путин, вероятно, не хотел. Вместе с присоединением Крыма он дал новую жизнь НАТО. Кризис в Альянсе преодолен. Брюссельским стратегам больше не нужно искать утерянные задачи в далеких кризисных регионах в соответствии с лозунгом «либо вне своего региона, либо вне игры». Игра не проиграна.
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен (Anders Fogh Rasmussen) решительно и уверенно заявляет о новой ситуации. «После того, что мы увидели на Украине, в будущем, без сомнения, будет уделяться больше внимания территориальной обороне».
Есть такой сорт людей, их называют "силовики", "ястребы", ещё как-то... Вроде люди как люди, но ничего не умеют делать кроме войны. И что им делать, как снискать хлеб насущный? Только разжигать...
Воевать наверное не хочется. Хочется тратить денежки.
Вы так говорите, как будто третьего не дано.
Всем нужны бюджеты. Под хороший бюджет нужен враг. Хорошо если враг маленький и его можно побомбить при этом уложившись в "допустимые" потери. Ещё лучше когда враг большой и сильный. Тогда воевать не обязательно, а можно граждан своих до усрачки попугать. Чем собственно сейчас и занимаются Украина, Россия и Европа. И теперь против дополнительных военных расходов и не вякнешь.
Упрощаете, США не монолит, там есть разные силы и те кто делает гешефт на войнах со странами третьего мира, в войне с Россией не заинтересованы.
Гешефт не получится...
Даже один залп дивизиона Ярсов по США автоматом приведет к таким проблемам, что получать их совсем не интересно.
А если учесть систему "Периметр", то американцам вообще нечего не светит.
Кроме попыток подрыва страны с помощью третей колонны, в арсенале врагов России уже нечего не осталось.
Санкции бьют по ним самим.
Вспомните попытку запрета на закупки ракетных двигателей. Сначала запретили, потом спохватились и отменили судебное решение, а Россия взяла и сама отказалась их продавать, лишив США доступа к космосу как минимум на 6 лет, да еще и пригрозила пересмотреть соглашение по титану. А это фактически поставит крест на американском авиастроении...
А с учетом того что сланцевый пузырь недавно феерически лопнул, то и по линии энергоносителей у США полный провал...
По сути США сейчас в чертовски невыгодном положении, кризис которому не видно конца, внутренние противоречия, грозящие вылиться в сепаратизм и войну все против всех, да еще Россия и Китай дожимают ее...
Напрасно Вы рассматриваете США как некоторую обособленную экономику, нету таковой. Есть мировая экономика и её центры, преимущественно расположенные в США. А посему нет в Америке кризиса, есть мировой кризис, который трясёт Россию не меньше, а пожалуй даже больше других.
Придержите свою фантазию, где это я рассматривал экономику США как обособленную?
Кризис финансовой системы на всех влияет. Но тут есть нюанс, если в России глубинка привыкла выживать в отличии от зажравшейся столицы, то в США такой глубинки всего нечего осталось, там более 50 000 000 получают талоны на питание. Есть семьи сидящие на пособии в четвертом поколении.
С учетом тенденций свертывания торговли редкоземельными металлами Китаем, современный мир постепенно теряет шансы на продолжения современного технологического уклада.
А если учесть климатические аномалии последних лет, то проблемы с продовольствием скоро могут встать в полный рост.
В США прошлогодняя засуха заставила объявить зоной бедствия 22 штата.
Не помню сколько там выплатили миллиардов страховки за потерянный урожай, но вот самого урожая это не добавило не грамма.
Так что кризис не так прост...
Заметьте, даже без урожая в США продовольствие в 1,5 раза дешевле, чем в России. И это при американских зарплатах...
Само собой, у них кукуруза полностью выгорела только в Айдахо, а до засухи они обычно собирали кукурузы достаточно чтобы накормить всех голодающих мира.
Правда не кормили, а предпочитали перерабатывать излишки на биоэтанол...
К тому же унас наценка лютая в рознице, в отличии от США.
Там только на китайских товарах столько наценку делают...
У нас мясо закупают по 60 руб/ кг
Продают 200.
Зерно по 3-5 руб за кг
Хлеб 16 руб за 0,6 кг
Металл 9,5 руб кг себестоимость
Предприятиям продают за 28-30.
Капитализм и свободный рынок... :)
А вы в курсе почему сланцевый пузырь лопнул именно сейчас, не раньше не позже?
С точки зрения устройства мировой экономики Россия - страна периферийная, глубокая провинция, источник нефти, газа, доски и тоски. Всё решается в Центре. Это примерно как Рим и Крым в Римской империи. Ничего не поделаешь, Крыму Римом не бывать.
Шестая по ВВП страна, конечно не первая, но сейчас не кто единолично не решает... даже США
С учетом имеющихся запасов энергоносителей нам собственно должно быть фиолетово на все их стенания...
К нам не лезут - и пусть живут как хотят...
Просто возьмите и сопоставьте объёмы биржевых торгов в Нью-Йорке, Лондоне, Токио, Пекине и мАскве. Успокойтесь, знайте своё место.
Я структуру торгов знаю и про фьючерсы, деривативы, опционы и прочие производные тоже в курсе...
Так что объемы торгов воздухом меня не впечатляют, ибо тлен и суета бессмысленная. И пирамида.
Реальность то, что каждый год китай снижает квоты на вывоз редкоземов, а США визжит по этому поводу...
обьем торгов мАсковской биржи за день одЫн миллиард дАлларов
это средний оборот за день стандартной пиндосовской компании
не говоря про интел, боинг, майкрософт, эпл, гугл
это вообще гиганты, МАСТОДОНТЫ
это вообще пыль
на РБК когда про биржу в мАскве говорят, то им стыдно
или они просто гогочут, когда демура появляется в студии
Вот только беда в том, что они на проверку все фуфлогоны как Энрон.
Как они себе объемы рисуют я в курсе... :)
кто рисует?
дженерал электрик?
боинг?
макдонел дуглас?
прад энд уитни?
эппл?
гугл?
эксон мобил?
ИБМ?
майкрософт?
джонсон энд джонсо?
пфайзер?
Стоимость брендов в 2011 году (млн. $)
Место Бренд Стоимость Индустрия
1 Apple Inc. 153285 Технологии
2 Google Inc. 111498 Программы
3 IBM 100849 Программы
4 McDonald's 81016 Пищевая
5 Microsoft 78243 Программы
6 The Coca-Cola Company 73752 Пищевая
7 AT&T 69916 Телеком
8 Philip Morris International 67522 Пищевая
9 China Mobile 57326 Телеком
10 GE 50318 Технологии
11 ICBC 44440 Банк
12 Vodafone 43647 Телеком
13 Verizon 42828 Телеком
14 Amazon 37628 Программы
15 Wal-Mart 37277 Ритейл
16 Wells Fargo 36876 Банк
17 UPS 35737 Ритейл
18 Hewlett-Packard 35404 Технологии
19 T-Mobile 29774 Телеком
20 Visa 28553 Финансы
21 Movistar 27249 Телеком
22 Oracle 26948 Программы
23 SAP 26078 Программы
24 China Construction Bank 25524 Банк
25 BlackBerry 24623 Технологии
26 Louis Vuitton 24312 Роскошь
27 Toyota 24198 Авто
28 HSBC 22587 Банк
29 Baidu 22555 Программы
30 BMW 22425 Авто
31 Tesco 21834 Ритейл
32 Gillette 19782 Красота и здоровье
33 China Life 19542 Финансы
34 Pampers 19350 Красота и здоровье
35 Facebook 19102 Программы
36 Orange 17597 Телеком
37 Bank of China 17530 Банк
38 Disney 17290 Программы
39 RBC 17182 Банк
40 American Express 17115 Финансы
41 ExxonMobil 16973 Нефтегаз
42 Toronto-Dominion 16931 Банк
43 Agri. Bk China 16909 Банк
44 Cisco 16314 Технологии
45 Budweiser 15952 Пищевая
46 L'Oréal 15719 Красота и здоровье
47 Citibank 15674 Банк
48 NTT Docomo 15449 Телеком
49 Accenture 15427 Программы
50 Mercedes-Benz 15344 Авто
51 Shell 15168 Нефтегаз
52 Tencent 15131 Телеком
53 ICICI 14900 Банк
54 Subway 14306 Пищевая
55 Colgate 14258 Красота и здоровье
56 Honda 14182 Авто
57 Nike 13917 Одежда
58 Intel 13904 Технологии
59 Carrefour 13754 Ритейл
60 MasterCard 13543 Финансы
61 Petrobras 13421 Нефтегаз
62 H&M 13006 Одежда
63 Pepsi 12931 Пищевая
64 BP 12542 Нефтегаз
65 Target 12471 Ритейл
66 Porsche 12413 Авто
67 Samsung 12160 Технологии
68 Chase 12083 Банк
69 Standard Chartered 12033 Банк
70 Siemens 11998 Технологии
71 Hermès 11917 Роскошь
72 Starbucks 11901 Пищевая
73 FedEx 11759 Ретейл
74 O2 11694 Телеком
75 Telecom Italia 11609 Телеком
76 Telcel 11558 Телеком
77 Santander 11363 Банк
78 PetroChina 11291 Нефтегаз
79 Nintendo 11147 Технологии
80 MTS 10883 Телеком
81 Nokia 10735 Технологии
82 eBay 10731 Программы
83 Ping An 10540 Финансы
84 U.S. Bancorp 10525 Банк
85 Sony 10443 Технологии
86 Zara 10335 Одежда
87 Scotiabank 10076 Банк
88 Nissan 10072 Авто
89 Home Depot 9877 Ритейл
90 Paff-Dreams 9600 Одежда
91 China Telecom 9587 Телеком
92 Bank of America 9358 Банк
93 Red Bull 9263 Пищевая
94 Aldi 9251 Ритейл
95 TIM 8838 Телеком
96 Barclays 8760 Банк
97 China Merchants Bank 8668 Банк
98 Bradesco 8600 Банк
99 Сбербанк 8535 Банк
100 Goldman Sachs 8439 Финансы
РЕЙТИНГ 100 САМЫХ ДОРОГИХ МИРОВЫХ БРЕНДОВ 2014 ГОДА
МЕСТО БРЕНД ОЦЕНКА, $ МЛН. ИЗМЕНЕНИЕ СТОИМОСТИ, % ТРЕНД
1 Google $ 158,843 40% 1
2 Apple $ 147,880 -20% -1
3 IBM $ 107,541 -4% 0
4 Microsoft $ 90,185 29% 3
5 McDonald’s $ 85,706 -5% -1
6 Coca-Cola $ 80,683 3% -1
7 Visa $ 79,197 41% 2
8 AT&T $ 77,883 3% -2
9 Marlboro $ 67,341 -3% -1
10 Amazon $ 64,255 41% 4
11 Verizon $ 63,460 20% 1
12 GE $ 56,685 2% -1
13 Wells Fargo $ 54,262 14% 0
14 Tencent $ 53,615 97% 7
15 China Mobile $ 49,899 -10% -5
16 UPS $ 47,738 12% -1
17 ICBC $ 42,101 2% -1
18 Mastercard $ 39,497 42% 2
19 SAP $ 36,390 6% 0
20 Vodafone $ 36,277 -9% -3
21 Facebook $ 35,740 68% 10
22 Walmart $ 35,325 -2% -4
23 Disney $ 34,538 44% 3
24 American Express $ 34,430 46% 4
25 Baidu $ 29,768 46% 8
26 Toyota $ 29,598 21% -3
27 Deutsche Telekom $ 28,756 20% 0
28 HSBC $ 27,051 13% -3
29 Samsung $ 25,892 21% 1
30 Louis Vuitton $ 25,873 14% -1
31 Starbucks $ 25,779 44% 13
32 BMW $ 25,730 7% -8
33 China Construction Bank $ 25,008 -7% -11
34 Nike $ 24,579 55% 22
35 Budweiser $ 24,414 20% -1
36 L’Or $ 23,356 30% 6
37 Zara $ 23,140 15% -2
38 RBC $ 22,620 13% 0
39 Pampers $ 22,598 10% -7
40 The Home Depot $ 22,165 20% 1
41 Herm $ 21,844 14% -1
42 Mercedes-Benz $ 21,535 20% 1
43 Subway $ 21,020 26% 8
44 Commonwealth Bank of Australia $ 21,001 18% 4
45 Oracle $ 20,913 4% -9
46 Movistar $ 20,809 56% 20
47 TD $ 19,950 12% -1
48 Exxon Mobil $ 19,745 3% -9
49 HP $ 19,469 19% 5
50 Ikea $ 19,367 61% 24
51 ANZ $ 19,072 15% 1
52 Gillette $ 19,025 7% -7
53 Shell $ 19,005 8% -4
54 Agricultural Bank of China $ 18,235 -9% -17
55 Accenture $ 18,105 10% -2
56 Colgate $ 17,668 2% -6
57 Citi $ 17,341 30% 7
58 FedEx $ 17,002 24% 4
59 Siemens $ 16,800 36% 13
60 Gucci $ 16,131 27% 8
61 eBay $ 15,587 -12% -14
62 Orange $ 15,580 13% -2
63 H&M $ 15,557 22% 6
64 BT $ 15,367 61% 30
65 US Bank $ 14,926 9% -2
66 Tesco $ 14,842 -9% -11
67 Sinopec $ 14,269 9% 0
68 Bank of China $ 14,177 0% -10
69 Yahoo! $ 14,174 44% 23
70 Honda $ 14,085 14% 1
71 Twitter $ 13,837 0% 0
72 Cisco $ 13,710 16% 5
73 DHL $ 13,687 53% 25
74 BP $ 12,871 12% 4
75 Sberbank $ 12,637 0% -5
76 Petrochina $ 12,413 -7% -11
77 Ping An $ 12,409 18% 7
78 LinkedIn $ 12,407 0% 0
79 J. P. Morgan $ 12,356 28% 14
80 MTS $ 12,175 14% 2
81 China Life $ 12,026 -21% -24
82 Woolworths $ 11,953 8% -2
83 KFC $ 11,910 20% 8
84 Ford $ 11,812 56% 0
85 Westpac $ 11,743 17% 3
86 Intel $ 11,667 -15% -25
87 Chase $ 11,663 8% -6
88 Pepsi $ 11,476 -5% -13
89 Scotiabank $ 11,351 9% -4
90 Nissan $ 11,104 9% -4
91 Santander $ 11,060 20% 5
92 Red Bull $ 10,873 3% -9
93 MTN $ 10,221 -11% -14
94 Bank of America $ 10,149 0% 0
95 NTT DoCoMo $ 10,041 0% -5
96 Prada $ 9,985 6% -1
97 PayPal $ 9,833 0% 0
98 ING Bank $ 9,771 29% 0
99 UBS $ 9,683 30% 0
100 Aldi $ 9,584 8% -1
хватит тут ужо бредить
идите бредить на банку
тут маловато умолишенных
Че за бред?
насчет НАТО и америки
америкосы не любят вместе с союзниками воевать
их управление (БИУС) войсками не совпадает с европейскими
они предпочитают отдельно действовать