Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Информационный террор против Украины

Информационный террор против Украины

Василий Сажин
Василий Сажин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Трудно вспомнить, когда в последний раз с таким остервенением обрушивались на кого-то. В полном соответствии со знаменитым принципом "чем грандиознее ложь, тем легче поверят" ведется информационный террор против целого народа, народа Украины. 

1. Народ, который восстал против непопулярного режима, отстоял свое право на суверенитет, называют "нацистами", "фашистами". Народ с численностью в  46 миллионов вдруг стал фашистским. Хотя гораздо больше оснований назвать таковым режим Путина, почерк которого в Крыму и юго-восточных регионах идентичен  по многим параметрам почерку знаменитого усача. 

Если в Украине нацизм, то кто тогда фюрер? В России ясно кто, а в Украине? Ведь фашизм опирается на принцип фюрерства, на отрицании демократии, свободы слова, разделения ветвей власти. В Украине все эти принципы и права соблюдаются. а в России нет. В России нет общенациональных независимых телеканалов и других СМИ, все захвачены властью и монополизированы. Единственный оппозиционный "Дождь" на грани закрытия. 

Более того, российские каналы вещают еще и на Украину. Рассказывают украинцам ложь о них, украинцах же. В то время как украинские телеканалы на Россию не вещают, их нет. А Российские вещают, да еще как, ведут против этой страны информационный террор, что там фашизм и все такое, тиражируют в эфире исьтерию и ненависть.При этом украинские власти не закрывают эти телеканалы. В принципе правильно поступают. Если закрыть рот лжи, она уйдет в подполье и там начнет трубить о своей правоте. 

Лжи следует противопоставить ПРАВДУ. И она, эта правда рано или поздно победит.

2. Скандал вокруг якобы публикации на сайте Правого сектора (запрещенная в РФ экстремистская организация – прим.ред.) обращения к чеченским террористам. Правый сектор резко отмежевался от заявления, что кто-то взломал сайт и проник туда, Если Правый сектор заявляет, что никакого обращения не было, то это позиция Правого сектора. тогда непонятно, почему ему нельзя верить. зачем выдумывать, высасывать из пальца уголовные дела.  Напоминает 37-й год, когда само НКВД придумывало якобы антисоветские организации, которые якобы хотели убить т. Сталина.

В этом скандале честнее ведет себя Правый сектор, какой бы неприятной ни была эта радикальная организация.

3. Будто бы прозвучало обращение к губернатору Ворнежской области с призывом вступить в состав Украины. Глупость, состряпанную в тиши кабинетов, наверняка российских. выдают за реальный факт и с полным серьезом обсуждают везде, где только можно.

4. Заговорили о снайперах, извращенно интерпретируя разговор между главами МИД Эстонии и Евросоюза. Перекладывая вину на самих майдановцев.

Чтобы найти ответ, надо сначала поставить простой вопрос; кому это выгодно? Кому выгодна была стрельба в Киеве? Ни одной из политических сил в Украине эта стрельба невыгодна ни при каких обстоятельствах. Украинской оппозиции невыгодна абсолютно, т.к. она медленно, но верно шла к успеху, шаг за шагом, метр за метром наращивая свое преимущество. зачем ей эта стрельба?  Невыгодна украинским силовикам, милиции, даже Беркуту, т.к. у они живут в Украине. им невыгодна гражданская война, у них у всех свои семьи, им неохота превратиться в пушечное мясо.Невыгодна даже Януковичу, в его ситуации резкие движения только усугубляли незавидное положение. 

Стрельба в Киеве одновременно по обоим сторонам, по митингующим и по милиционерам выгодна только одной стороне: Путину и Кремлю. Вопрос, почему? Во-первых, вызвав взаимную стрельбу заставить власти применить всю военную мощь, если не удастся, спровоцировать гражданскую войну в республике, а гражданская война ослабит и разрушит Украину, тогда ее можно взять голыми руками. 

Во-вторых, очернить борьбу украинского народа на свободу и национальную независимость. Народ понес жертвы, погибло до ста человек. Тут еще стреляют и из информацинных снайперских винтовок.  

В-третьих, для Кремля  заниматься провокациями не ново. Политическая карьера  Путина начиналась со взрывов домов в Москве, Волгодонске и учений в Рязани, где дом готовился сотрудниками ФСБ ко взрыву, по почерку похожим на предыдущие. Это стало обоснованием ввода российских войск в Чечню.  

* В материале упомянута организация Правый сектор, деятельность которой запрещена в РФ
Материалы по теме
Мнение
12 декабря 2023
Сергей Илюхин
Сергей Илюхин
Бюджет Северодвинска на 2024–2026 годы был окончательно принят
Мнение
24 ноября 2023
Сергей Илюхин
Сергей Илюхин
Транспортная реформа или транспортная афера?
Комментарии (8)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Владимир Пыстин. Сыктывкар
8 мар 2014 15:42

Вася, сейчас в отличие от ситуации войны с Грузией 2008 г несколько иная ситуация. Тогда были заблокированы все сайты и по интернету ничего нельзя было распространять. Поэтому удалось оболванить часть общества и внушить мысль о том, что это Грузия напала на Россию, а Цхинвал якобы бомбили и обстреляли из ракетных установок Град Грузины. Потом на фото обнаружилось, что характеры повреждений зданий в Цхинвали свидетельствуют о том, что Градом там ничего не повреждалось. Так как после этого выезжали специалисты и делали экспертные заключения.
Сейчас ситуация иная. Миллионы россиян получают информацию через интернет и распространяют ее среди знакомых. То есть большая часть российского общества знает реальную картину событий, а не довольствуются тем,что вещают из российских телеканалов. И когда люди смотрят ТВ, то смотрят лишь иллюстрацию, видео, а содержание , озвученное дикторами,оставляют вне зоны своего внимания. В этом плане очень показателен эпизод расстрела мирных защитников Майдана. Те, кто смотрел это видео в интернете, рассказывали знакомым, что расстреливали исключительно мирных, безоружных людей. И расстреляли в основном тех, кто пытался спасти раненых, вынести их для оказания помощи. Но у кое- кого не было полного доверия этому. Когда на днях показали по всем каналам, как гибнут люди, то скептики убедились в том, что снайпера расстреливали мирных, безоружных людей. Народ постепенно научился сам извлекать информацию и делать выводы. Массовой истерии, которая была в 2008г, нет. Как ни пытаются представить это через различные каналы российского ТВ. Сейчас основной вопрос,который , на мой взгляд, волнует миллионы россиян:" насколько серьезно психическое помешательство Путина?" И от этого уже видимо никуда не уйти. Большинство населения, полагаю, усомнилось вменяемости Президента. А это , полагаю, конец его политической карьеры.

Игорь Бобраков
9 мар 2014 14:19

Володя, увы, ты не прав. Большая часть людей верит телелжи. Скорее потому, что ей хочется в это верить. Хочется считать, что бунтари на Майдане - сплошь фашисты. Хочется, чтобы Крым вошел в состав России. И не хочется подсчитывать, какой ценой будет оплачена аннексия Крыма, даже если дело обойдется без кровопролития.
Значительной части населения России хочется ощущать себя гражданами великой страны, которую боится весь мир, которая может утереть всем нос. И неважно, чем это будет оплачено, если, конечно, не кровью.

9 мар 2014 15:57

Подавляющее большинство людей в любом обществе -- нормальные здравомыслящие люди, но они аполитичны и очень легко поддаются внушению. Если в государстве нет свободы средств массовой информации, если общенациональные телеканалы монополизированы властью, то они формируют общественное мнение в пользу силовых действий, а основная масса населения не умеет критически оценивать происходящее. Телепропаганда может сделать с народом все, что захочет. Крутить и вертеть. Власть сначала пичкает в сознание рядовых граждан яд ненависти, а потом как бы по просьбе народа развязывает войны. Власть как бы ни при чем -- это народ требует. Худшая форма политического цинизма.

Игорь Бобраков
9 мар 2014 18:01

Василий, наполовину ты прав. Но ведь нельзя сбросить со счетов и тот факт, очень многие из тех, кто добровольно выходит на митинги в поддержку аннексии Крыма, получают информацию из Интернета.

http://youtu.be/jek_QKlsM3Q

Степан
12 окт 2015 12:12

Не могу понять куда смотрят спецслужбы и почему ещё не арестовали этого В.Сажина. Видно же ,что пишит по заданию Запада и видно гонорары получает в зелёных. Гражданин России не может так относится к своей Родине. Таких писак нужно изолировать от общества ведь именно они являются проводниками хаоса и бардака.

Ваня, узбагойсъя :)))

Ваня
12 окт 2015 13:59

держись, не паникуй !! врачи скоро приедут и уколют..

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме