Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. "Поединок" из-за судьбы проституции

"Поединок" из-за судьбы проституции

Владимир Ильин
Владимир Ильин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

29.11.2012 на канале «Россия-1» в ток-шоу В. Соловьева «Поединок» лбами столкнулись Арбатова и Милонов по вопросу отношения к проституции. М.Арбатова отстаивала либеральную позицию: легализовать, В.Милонов: безусловно, запретить! Он, если судить по ходу голосования телезрителей, оказался на волне настроений большинства, победив соперницу со счетом 3: 1 (56 тыс.: 16 тыс.)


Сторонники консервативно-моральной позиции упирали на то, что это «легализация недопустимого», приведет к расширению масштабов проституции, превратив ее в нормальное занятие. Как сказал Милонов, легализуя проституцию, мы открываем новый путь развития страны, предлагая молодежи этот выбор как приемлемый: «Я не хочу для своей дочери такой судьбы… Нашими женами и дочерями будут пользоваться нелегальные иммигранты, приезжающие сюда без семей…». Один из сторонников Милонова вспомнил, что после фильма «Интердевочка» много девчонок увидели в этом пути морально обоснованный вариант, поэтому «не окажутся ли в борделях все наши детские дома?» Другой отметил, что легализация проституции означает легализацию и ее рекламы.
Социолог А.А. Вознитель, участвовавший в передаче в качестве эксперта, поддержал морально-консервативную позицию с позиций своей профессии: проституция – часть существующего строя и обслуживает людей, имеющих шальные деньги (криминал, бизнес и коррумпированное чиновничество). Как христиане мы не можем осуждать этих женщин, но явление надо осуждать… Посещение проституток не совместимо с государственной службой… Отношение к этому явлению должны быть однозначно негативным. А легализация проституции ускорит и без того идущую деградацию нашего общества. 
М.Арбатова и ее сторонники отстаивали традиционный тезис защитников легализации: нелегальное положение проституции – это источник рисков и для них, и для клиентов, а борьба с ней – бессмысленное занятие, т.к. она была, есть и будет. Кроме того, ее запрет уводит это явление в зону криминального и медицинского риска. Сексолог, выступавщий экспертом, заявил: проституция – это не проблема, а явление; услугами проституток пользуются люди с разными проблемами, а легализация нужна, чтобы повысить безопасность этой сферы. «Создается впечатление, - обратился он к Милонову, - что Вы представляете тех, кто крышует проституцию». 
И, как обычно бывает, обе стороны правы. И обе стороны пропустили важный момент: легализовать проституцию так же невозможно, как ее запретить. Разговор о легализации шел в отрыве от вопроса о готовности проституток стать официальными работницами секса: абсолютное большинство на это не пойдет. 
Этот поединок мне понравился и удивил интеллигентным стилем: здесь никто не орал, оппоненты даже слушали друг друга, хотя это и не означало полного понимания сказанного. Но закончили все же на высокой ноте, типичной для передач Соловьева. Арбатова заявила Милонову: «Вы позор России!» Милонов меня приятно удивил: он ей ничего не ответил. Я его представлял воинственным черносотенцем, а он оказался мягким и спокойным человеком, даже не пытавшимся размахивать крестом и метать молнии в грешников. Это же можно сказать и о его сторонниках в зале. 
Итак, прошел очередной раунд в вечном споре. 
Соловьев задал Милонову точный вопрос, обозначающий более глубокий подводный камень: А где Вы остановитесь? Будете контролировать супружескую верность? Соблюдение поста?... Вы предлагаете женщинам альтернативу проституции?
Аналогичным образом точный вопрос был предложен Арбатовой: «Марья Ивановна, Вы предлагаете разрушить культурный код! Проституция признана большинством, но она иначе называется… И в это общество Вы приходите с призывом: «Забудьте, что такое грех!»… И поставил тот же вопрос, что и Милонову: «Где Вы готовы остановиться?»

Оригинал.

Материалы по теме
Мнение
27 февраля
Анастасия Буракова
Анастасия Буракова
Новые баны на въезде в Грузию: два случая за последнюю неделю связаны со сбором подписей за Бориса Надеждина
Мнение
15 ноября 2023
Юлия Архипова
Юлия Архипова
Лавина, которая погребет под собой женщин
Комментарии (11)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Балафре
1 дек 2012 04:52

Милонов это поп... И Поп как бы по моему неадекватный... В том году Шорты в питере предложил запретить... Это типа культурному коду северной столицы претит... Проституция? Одариваемая любовь? Фрина.. или Таис Афинская... Судилище над гетерой Фриной ( она позировала Праксителю)... обсмеяло этих ханжей... Милонов ханжа страшен....

Владимир Пыстин.Сыктывкар
1 дек 2012 12:48

Как явление это занятие существует с самых древнейших времен. И , видимо, никогда не исчезнет. Причем существуют большие различия в самих женщинах , оказывающих за вознаграждение секс -услуги. Потому что есть те, которые идут на это из-за того, чтобы не подохнуть с голоду или накормить детей заработанными средствами. То есть их много : есть плечевые и есть валютные. Тех, кто занимается этим исключительно для получения удовольствия, на самом деле мало. Особенно, если эти женщины стоят на потоке и имеют в сутки по несколько партнеров. Эти, как правило, стараются не заканчивать, когда занимаются сексом. Видимо, настала пора для легализации этой деятельности.То есть на законном уровне разрешить это занятие и предусмотреть возможность оплаты налогов, и ответственности за причинение вреда своей деятельностью. Конечно, наверное, многие не легализуются. Но если откроют на законных основаниях дома терпимости, то они будут платить налоги и будут под надлежащим медицинским контролем.

Voltaire
1 дек 2012 13:57

..................Йети Арбата
…Не столько победил Милонов (отнюдь не во всём, кстати, убедительный), сколько проиграла, казалось бы, сверх-уверенная в себе Арбатова – при том, что нокаутирующий результат зрительского голосования состоялся как бы сам по себе, вне зависимости от перипетий Поединка. Проблемой Мариванны - помимо естественного отсутствия зрительских симпатий - оказался формат соловьёвского шоу, согласно которому желательно, вообще-то, не хамить оппоненту (по крайней мере, явным образом) и вдобавок хоть как-то отвечать на всякие там вопросы. Тем не менее, Виталия Милонова негласное табу на хамство всё же не уберегло, и домашнюю заготовку «позор России» он от неё в итоге схлопотал.
…Дело в том, что включающая Арбатову «зондер-команда» (или культуртрегерское сообщество - если кому режет слух) ангажирована «свободным миром» вовсе не на диспуты, а на жестко-агрессивное, бескомпромиссное внедрение целого ряда опций (типа «общечеловеческих ценностей») в российское массовое сознание. Так вот, в кампании Гельмана (поп-арт, «пространство поступка» и т.п.), Алексеева (гомофобия) и прочих улыбчиво-пышнотелой нашей Мариванне, эдакой трансцедентной «буддистке», оказалось более всего с руки насаждать у нас именно феминизм; ну а где уж одно, там и другое – да проституция эта, прости её господи!
…Что касается отдельных вбросов в полемику, сочувствие Мариванны голодно-холодным нашим проституткам всё же как-то не убедило. Не её это стиль – всяким-прочим так уж сострадать. Другое дело «давайте договариваться, как жить в цивилизованном обществе». Вот это прямо по инструкции – руки протянуть да за рога и взять…Увы, супротивник должной отзывчивости к даме не проявил и на бодрое предложение ответил жёстким джебом – при легализации проституции, дескать, всё сойдет на то, что помимо примелькавшихся в «профессии» мигранток и наиболее бойких (с особой жаждой адреналина) студенток пользовать будут уже непосредственно наших дочерей и жён, причём пользовать их будут в первых рядах мигранты - и вот теперь уже вполне официально. И что на это скажет нам научный феминизм?
…А чего тут, судя по всему, и говорить-то? Да пусть хоть даже йети в клиентах – ежели оно официально, при шальной деньге на лапу и гарантированном выбросе адреналина. Так что ль, Мариванна?
…P.S. Кстати, упомянутые выше опции «свободного мира» при случае могут иметь и выраженный силовой характер. Так, для Муамара Каддафи их реальное внедрение в своё время закончилось будничным растерзанием насмерть.

Ким Ченыров
1 дек 2012 22:15

Да, мерзнут эти "девочки" вдоль трасс, цепляют разные болезни. А "клиенты" тоже опасаются подцепить от них чего-то. Но это - сдерживающий фактор. Его убрать- и все покатится под откос. Да еще и рекламки пойдут, наподобие рекламы магазина "Интим". Невинные такие, даж можсказать - целомудренные. И тогда ореол героической профессии гарантирован.

Чур
1 дек 2012 22:59

Проституцию?- Запретить! Достала Проституция депутатов, чиновников, попов, борзописцев и пр...))

2 дек 2012 02:00

Защитникам легализации проституции не лишним будет допустить такой вариант событий, когда ВДРУГ их дочери и сыновья, выросши, окажутся безработными. Придя за пособием, они не будут иметь права отказаться от направления на работу в качестве проститутки, может так случиться. А поскольку депутаты давно мечтают скостить возраст начала законной половой жизни до 16 и даже до 14-12 лет, то практически дети будут оказываться в руках легализованных педофилов и зажравшихся же депутатов и властных чиновников.
А поединок на этот раз был вялым и блеклым.

Как же Вы меня
2 дек 2012 07:01

порадовали в этот раз, уважаемый Автор!

--"Милонов меня приятно удивил: он ей ничего не ответил. Я его представлял воинственным черносотенцем, а он оказался мягким и спокойным человеком, даже не пытавшимся размахивать крестом и метать молнии в грешников. Это же можно сказать и о его сторонниках в зале."


- вот видите, никакие мы, все нормальные люди, придерживающиеся традиций и моральных основ в семье и обществе - не страшные!

Никакие не мракобесы, не православнутые, а просто живем себе в чистоте, в ладу со своими предками и детками, готовим, убираем, печем, стираем, читаем, лечим, шьем и вяжем, украшаем в доме и принимаем гостей!

А то заладили под дудку Эха Москвы и прочих либерастов: только черно-белое - долой, долой!

" А подойди-ка с лаской к ней, да загляни- ка в глазки ей - откроешь клад, какого не видал! "

Вот так вот, мой юный друг...

Что ни день - то
2 дек 2012 20:06

радость!
Вон оно как повернуло!

Процесс пошел!

Сегодня вот еще один разумный прибавился - на пресловутом Эхе М. известный Григорий Меламедов говорит о зоофилии.... и НАКОНЕЦ-ТО обращается к нормальному восприятию нормального человека!
_______________________________________
Зоофилия: можно, если не больно
02 декабря 2012, 11:57



Когда мы спорили о ТОЛЕРАНТНОСТИ, я часто

задумывался, почему общественное мнение Европы

так избирательно: однополые связи оно считает

нормой, а, допустим, инцест и зоофилию - нет.

Как же я ошибался!

Оказывается, в той же Германии зоофилия давно уже разрешена. Ее решили ограничить только

сейчас, но не потому, что это отвратительно, а

только из-за того, что животным иногда больно.

Если животным не больно, то ничьи права не нарушаются и, следовательно, к зоофилии надо

относиться с пониманием. Впрочем, движение

"Зоофилы за толерантность и информированность"

заявило, что будет через суд оспаривать введение штрафа за совокупление с животными http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=971626&cid=520

Уважаемые сторонники толерантности, скажите, пожалуйста, хоть какие-то моральные ограничители
____________________________________________
у вас еще остаются?

И вы будете требовать, чтобы мы принимали весь этот ужас как должное?

согласен с вами
2 дек 2012 20:19

Совершенно с вами согласен. Лучше уж трахаться с проститутками, чем признавать педерастию и зоофилию. Я тоже за легализацию проституции в России. Скажу по секрету, ( рассказывали не раз), многие попы , приехав Москву или в Питер, одевают цивильную модную одежку, привязывают на затылке хвостики и спешат оторваться по полной с проститутками. Но есть и такие, ( о! Ужас!) которые спешат к проституткам -педерастам. А это уже большой грех. Почему бы им, также, как и остальным попам, не ходить к женщинам -проституткам?

Безусловно
3 дек 2012 22:54

в чем-то согласен. Лучше проститутки, чем атеисты, вроде Чура (согласен с вами). Совершенно бесплатно лазят по сайтам, чтобы подгадить верующим. Годами. Кто-нибудь встречал христианина или мусульманина, которые настойчиво достают атеистов, причем даже не с помощью какой-то аргументанции, а просто пакостничества. Ни разу не встретил ни на одном форуме. Впрочем и тех, кто с помощью аргументации тоже. Зато чуров (согласен с вами) - тысячи, мне еще не встречалось ни одного форума, чтобы там не паслось несколько подобных мразей.

Балафре
4 дек 2012 00:07

Люди зарабаывают Головой, Руками, Ногами, туловищем (бодибилдеры), Носом и языком (дегустаторы, титестеры и тп.) Глазами и ушами театральные критики... Это хорошие части тела! А есть части тела нечестивые? Их наверное не Господь создал? И ими зарабатывать нехорошо? Ханжество... Я Раз пять прибегал к услугам простиуток...Из них раза 4 просто с ними разговаривал... С Ними инттересней... Они психологичней, умнее, изворотливее, рефлексирующие... Вызывал и просто болтал по душам... не осуждая их профессию... За час можно и за деньги так хорошо поговорить....

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Общество