А. Илларионов в своем блоге на "Эхе Москвы" объяснил, почему он не любит коммунистов. Я бы никогда не стал читать такой текст: мало ли кто кого не любит? И вкусы Илларионова меня интересуют в последнюю очередь. Но глаз зацепился за развернутую статистическую аргументацию со ссылкой на ""List of civil wars, Communist-based civil wars, База данных А.Мэддисона". Там приведены огромные таблицы с впечатляющим количеством жертв. Я бы тоже не стал в них вчитываться, ибо меня не надо убеждать, что коммунисты наломали человеческих шей немало. Но случайно глаз зацепился за одну строчку, другую... Так это же пропаганда уровня, достойного воинского подразделения, рвущегося в бой! Классика холодной войны!
В таблице приведены все войны в мире, в которых участвовали коммунисты. При этом все жертвы записаны на их счет. Особенно умилила война в Индокитае, где жертвы американских бомбардировок, напалма и химической войны записаны на совесть коммунистов. Удивило, что в этой таблице не хватает Второй мировой войны: тогда бы статистика смотрелась еще более внушительно.
А.Илларионов периодически пишет дельные вещи, но они идут вперемешку с такими материалами в силе психологической войны (главное - не правда, а психическое воздействие). В силу этого читать его тексты обычно не рискую, ибо они требуют слишком большой аналитической работы по фильтрации фактов от дезинформации.
Комментарии (5)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Эх, если бы только Илларионов... На "правозащитников" гляньте...
Люди типа Геббельса с его антикоммунистической пропагандой сейчас не редкость. Особенно они встречаются сейчас среди либералов новой волны. Все эти "миллионы жертв" рассчитаны на молодёжь, которая книг не читает, документы не ищет, но верит на слово либеральным авторитетам.
Макар, Мерзак, Зиля, ебанутые Айсович и МатВеев...а и эта злобная старуха Емет ))))
Гражданину Вербину 5.
Но всё же не ясно что же удивило автора?
Наверное, "Классика коммунистической пропаганды по-прежнему востребована", потому что ТАМ было много внятных основных ОБЩИХ принципов жизни, которые имеются в любой религии или развитом государстве.
Они были вбиты в "Моральный Кодекс строителя коммунизма"...
И пусть они далеко не всеми выполнялись, но ... они официально считались приоритетными и защищались (кое как) государством.
сейчас этих "общих принципов2 вообще НЕТ.
каждый выбирает свой "шведский стол" принципов ... в зависимости от благосостояния, СВЯЗЕЙ, социального статуса, своих возможностей (включая физически и умение стрелять), женщины от своего тела (его востребованность выше, чем наличие образования) и т.д...
В общем ... похоже на "Закон джунглей"...
Наверное, поэтому массово востребованы не столько "коммунистические цели", а наличие внятных ОБЩИХ ПРИНЦИПОВ, которых сейчас вообще нет.
А у коммунистов их было многократно больше, чем сейчас..., имхо.