Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Проблемы Кавказа на май 2012 года

Проблемы Кавказа на май 2012 года

Игорь Сажин
Игорь Сажин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

С участниками семинара составили список самых актуальных проблем Российского Кавказа. На семинаре молодежь, и виден перекос в сторону молодежи. Очень важно, что произвол правоохранителей на Кавказе попал в первую десятку. Но после экономических прав и, конечно же, коррупции.


  1. Безработица
  2. Недоступное высшее образование
  3. Некачественное высшее образования
  4. Не качественная медицина
  5. Межнациональные конфликты
  6. Коррупция
  7. Произвол правоохранительных органов.
  8. Низкая культура общения
  9. Алкоголизм
  10. Наркомания
  11. Распространение СПИДа
  12. Загрязнение окружающей среды
  13. Плохая сфера обслуживания
  14. Низкое качество дорог
  15. Препятствование свободе слова
  16. Нарушение избирательных прав
  17. Не объективность СМИ
  18. Утечка молодежи за пределы региона
  19. Мало коммуникаций между республиками Кавказа
  20. Низкий уровень жизни, бедность
  21. Беженцы бедствуют
  22. Высокое число ДТП
  23. Не развита промышленность
  24. Не занятость молодежи
  25. Высокая смертность среди молодежи
  26. Недоступная для инвалидов среда обитания
  27. Мало детских садов
  28. Проблемы свободы передвижения в горных районах
  29. Национализм, нацизм.
  30. Ксенофобия
  31. Нечестная процедура проведения ЕГЭ
Материалы по теме
Мнение
17 февраля
Николай Кузьмин
Николай Кузьмин
Дмитрий Марков был не только талантливым фотографом, но искренним и переживающим за страну и людей человеком
Мнение
30 марта
Кирилл Суворов
Кирилл Суворов
Будущее наших детей калечат здесь и сейчас
Комментарии (128)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Ъ
20 мая 2012 01:23

О вменяемости данного семинара говорит то, что по приоритету позиции:

8. Низкая культура общения
15.Препятствование свободе слова
16.Нарушение избирательных прав
17.Не объективность СМИ

- стоят выше, чем

20. Низкий уровень жизни, бедность
21. Беженцы бедствуют
25. Высокая смертность среди молодежи

Просто поразительна неспособность Мемориала к адекватному целеполаганию.

20 мая 2012 02:08

Меня поражает, когда колбасу ценят дороже, чем свободу. Тем более многократно доказана, что где пропадает свобода, там постепенно исчезает и колбаса.

Ъ
20 мая 2012 03:08

Доказательство от противного: в Коми, якобы, нет свободы, т.к "Гайзеровская аномалия", однако колбасы больше, чем ющенковской Украине.

Высокая смертность молодежи на 25 месте. При чем здесь колбаса?

Ъ
20 мая 2012 02:23

Все тоталитарные государства имели и имеют нищий народ и очень низкий уровень жизни.
Абсолютно ВСЕ опускаются к этому уровню, как только государство начинает контролировать всё и вся.

Пост выше был предназначен
20 мая 2012 02:24

А не им написан.

Ъ
20 мая 2012 08:00

Саудовская Аравия, Иран - тоталитарны; Ливия, Россия, Венесуэла, Беларусь - якобы, тоталиарны. Нигде нет "нищего народа" и "очень низкого уровня" жизни. Поздравляю с брехней.

Ъ - у
20 мая 2012 11:20

Саудовская Аравия, живёт за счёт нефти, как только нефть упадёт в цене так и обнищают и она первая страна в регионе по числу миллионеров и первая же по числу нищих и бездолмных.
В Иране высокий уровень жизни? В Ливии, Россия, Венесуэле, Беларуси высокий уровень жизни?
Вы колбасой измеряете достаток или печенюшками?)))

норыч
20 мая 2012 12:17

надо добавить ещё уровень технологического развития
ну не растёт ни чего В Иране, Ливии, Россия, Венесуэле, Беларуси
а кпят что, дак полное говно

Ъ
20 мая 2012 13:13

В Ливии при Каддафи - уровень жизни был такой, что вам и не снилось. В Беларуси - выше, чем на "демократической" Украине. В России? Вы считаете маленький? По-крайней мере, самый высокий в бывшем Союзе, за исключением Прибалтике, которая живет за счет кредитов. Да и с Америкой можно сравнить: $1800 - доход на семью в Коми (2 средних зарплаты) - это по покупательской способности не меньше, чем $48 тысяч в США.

Ну насчет нефти, якобы, вот-вот падающей. Кризис уже 5-й год, а нефть не падает. Да и потом, Саудовской Аравии нельзя жить за счет нефти, а Норвегии - можно.

Ъ-у
20 мая 2012 13:38

Пожалуйста, рейтинг стран по уровню жизни.
http://www.go-worldwide.ru/rating.html

Про америку мне понравилось. Вы только американцам не рассказывайте сколько у нас стоят квартиры и продукты. Долго из шока выходят. Не укладывается это в их "загнивающекапиталистических" мозгах.

Я так понимаю вы хотите жить как в северной корее.))

Ъ
20 мая 2012 13:48

Во-первых, ваш рейтинг - полная туфта, если Литва и Латвия, сидящие на кредитной игле, выше России, которая должна очень мало.

Во-вторых, даже по вашему рейтингу Россия и Беларусь относятся к категории стран с высоким уровнем развития, т.е. их нельзя назвать нищими, как тут их назвал другой придурок до вас.

В-третьих, первое место в вашем рейтинге занимает Норвегия, ПОЛНОСТЬЮ зависящая от нефти.

Ну и в последних, почему бы и сравнить Россию и США по налогам, доходам, стоимости жилья, школ, университетов, медицины и цен? Для примера, стоимость получения образования хирурга стоит 500 ТЫСЯЧ долларов.

ъ-у
20 мая 2012 14:03

Сравнить конечно можно и по количеству туалетов в доме.
Но вы просто ответьте, где живётся лучше простому гражданину? Где у него больше возможностей и больше комфорта? Где он чуствует себя безопасно?

Ведь к комфортному проживанию каждого мы стремимся?
Или мы стремимся жрать баланду, но с гордостью за страну, которая запустила дорогостоящую ракету в космос?

Особенно
20 мая 2012 14:28

хорошо гулять по Москве
Могут кинуть в обезьянник, задавить, убить и ни кого это колотить не будет.
Усё путём. Всё правильно.

Александр Щиголев
20 мая 2012 15:20

Блин, ну когда наша почтеннейшая публика перестанет спорить с Дубновым!? Неужели не понятно, что ему из США лучше знать, как нам живётся!
Как там у Есенина: Глаза в глаза лица не увидать
Большое видится на расстоянии...)))

Ъ-Дубнов из америки?
20 мая 2012 15:36

лишенец значит.)))

Ъ
20 мая 2012 16:27

Ну вот: Щиголев пукнул, а тролль подхватил. "Лишенец" - это лишенный гражданских прав, а у меня их больше, чем у Щиголева с троллем вместе взятых.

ъ-У
20 мая 2012 17:36

И немного личный вопрос.
Раз вы не лишенец и живёте в высокоразвитой и свободной стране, где права человека защищенны демократическими механизмами, то откуда такое желание загнать россиян, в тоталитарный режим?
в чем прикол?

Ъ
20 мая 2012 17:48

Во-первых, я не считаю США полностью свободной страной.
Во-вторых, я прекрасно осознаю основу благополучия Америки. Российская экономика по моим понятиям намного здоровее.
В-третьих, то, что делает США, на сегодняшний момент, страной номер 1 в мире - это как раз исполнение тех интересов населения, о которых я говорил. А либеральные бредни, которые усиленно пропагандируете вы в американской повестке дня - на 77-м месте.
Ну и последнее, никуда загнать россиян я не желаю. Они сами, слава Богу, не глупее меня и, тем более, вас. Просто вы выдумали клише "тоалитаризм" и навешиваете его на все, что не соответствует вашим утопическим взглядам.

Ъ-у
20 мая 2012 20:40

Конечно эти ценности на 77 месте потому, что они воспринимаются как должное и не воспринимаются как актуальные. Потому и в выше преведённом списке они боллее актуальны из-за их дефицита и актуальности.
По поводу клише, чтобы понять, что страну загоняют в тоталитаризм достаточно в ней пожить немного. Приезжайте, погостите. Хотя можно и по действиям властей это увидеть, достаточно здраво оценить их.

Ъ
20 мая 2012 16:32

Про "жрать баланду" вы любезный просто так с3.14здели. Если бы обстояло так, то вы бы не снабжали щедро и открыто своими высерами публичный сайт, потому что побоялись бы.

А количество туалетов тоже можно сравнивать, но лучше бы сравнить основные показатели, которые важны 90% населения, а не кучке отщепенцев, к которой относитесь вы. Если вы помните, изначально разговор, о том, что тоталитарные страны все поголовно нищие. Это утверждение вы благополучно слили.

Ъ-у
20 мая 2012 17:19

А разве вы доказали обратное?Все тоталитарные режимы живут либо на доходах от продажи полезных ископаемых, либо эксплуатации народа, как северная корея. Долго такие режимы не живут и неминуемо приходят к технологическому отставанию и глубокому падению уровня жизни.
Против этого есть что-нибудь? Только давайте серьёзное что-нибудь, а не высосаное из пальца.

Ъ-у
20 мая 2012 17:20

И ещё, а что по вашему важные показатели для 90% населения?

Ъ
20 мая 2012 17:31

Работа с нормальной зарплатой, жилье, безопастность для семьи, школы для детей, медицина.

Ъ-у
20 мая 2012 17:50

Может это быть при тоталитарном режиме?
Сейчас зарплаты только в отчётах для сми. По факту у большинства, не остается ничего после квартплаты, еды и одежды.
жильё - это вообще космос мечтаний.
безопасность - ну нет её ни от хулиганов, ни от произвола правоохранительных органов.
Школы переводятся на частичную оплату, хотя по факту давно уже идут сборы.
Медицина-это ваабще катастрофа.приче не только бесплатная.
Теперь скажите как это может стать доступным, если власти глубоко на это наплевать и она нехочет ни слышать, ни меняться?
И вот тут мы возвращаемся к тому что без свобод, мы никак не можем повлиять на ситуацию и улучшить показатели которые вы привели.
или не так?)

Ъ
20 мая 2012 19:41

Нет, не так. Просто потому, что при "тоталитарном" Путине зарплаты больше в 7 раз в ДОЛЛАРАХ, чем при "демократическом" Ельцине. Только поэтому его и поддерживает большинство избирателей (что не оспаривается даже оппозицией). Если бы Путину было "наплевать", то он бы и не повышал зарплат.

"жильё - это вообще космос мечтаний". У ВСЕХ моих друзей и родственников есть жилье в собственности. а у многих и не одно. Я вообще не знаю ни одного из своих одноклассников, кто жилье снимает. Так что не надо ля-ля.

Ъ ля-ля?
20 мая 2012 19:56

Сейчас зарплата около 200 долларов в месяц. что , по твоему при Ельцине было меньше 70 долларов в месяц? Ты Ъ в Америке с ума не сошел?

30 долларов
20 мая 2012 19:58

Если сейчас 200 долларов в месяц, то при Ельцине было около 30 долларов.

Ъ
20 мая 2012 20:02

"Сейчас зарплата около 200 долларов в месяц" ?

Это у кого это? БЗ, это у твоей "сестры" - санитарки? Брехать-то хватит. Если зарплата с понтом $200, то как ее хватает на жилье, коммунальные, еду и одежду? Совсем изоврался ты.

Ъ-у
20 мая 2012 20:58

Так бездарно уже даже нашисты не тролят.)))

Ъ
20 мая 2012 21:13

По существу есть что ответить? Или последняя мулька тебя дебила, что большинство населения получает $200 в месяц? Да или нет, придурок?

так живет большинство.
20 мая 2012 22:28

Большинство учителей получает от 200 до 250 долларов месяц.

Ъ-у
20 мая 2012 20:43

Я бы понял если бы от светы ивановой это услышал, но от взрослого мужчины...)))
Начинаю понимать тех кто с вами уже не желает здесь общаться.)))

Ъ
20 мая 2012 21:16

Так и я с придурками не желаю общаться. Особенно по поводу "тоталитарной" и "отсталой" России, зарплаты по $200 и отсуствии технологий.

Ъ-у
20 мая 2012 21:10

Вот интересная ситуация получается с норвегией, живёт как вы говорите за счет углеводородов, но однако на первом месте по уровню жизни. Не от того ли, что за счет демократических механизмов распределение происходит более справедливо и разумно? И не потому ли россия страна обладающая колосальными запасами влачится на 66 месте между тринидад и тобаго и гренадой? ))

Ъ
20 мая 2012 21:27

Нет, не потому. Я уже не буду тыкать вас носом в то, что жить за счет нефти, - это, оказывается, неплохо.

"Влачится на 66 месте" - это на вашей совести, о существовании которой у меня большие сомнения. А суть не в "демократических механизмах распределения", а в том что нефти в Норвегии на ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ в СЕМЬ раз больше, чем в России. (Тринидад и Тобаго - ВДВОЕ)

Ссылка здесь:
http://dart50veider.blogspot.com/2011/10/blog-post_22.html

Если есть, что ответить, то с цифрами, любезный, а не со своими идиотскими улыбками

Ъ-у
20 мая 2012 22:11

во первых никто не говорил что жить за счет нефти плохо, разговор шёл, что это временно и сильно зависит от конъюктуры рынка.
Во вторых:
Так от чего норвегия живущая на углеродах, имеет высокий уровень жизни? Почему экваториальная гвинея имея больше нефти на душу населения на 136 месте по уровню жизни?
Может потому, что доходы от нефти не идут населению , а как в СА много миллиардеров и ещё больше нищего населения? И нефтедоллары не влияют на уровень жизни, что тогда влияет? А может демократические ценности?)))
))) люблю идиотов.

Ъ
20 мая 2012 22:26

1. "во первых никто не говорил что жить за счет нефти плохо"

Во-первых, говорил (см.выше). Это как раз и предъявляется России всякими придурками типа БЗ. Насчет "временно и зависит от конъюктуры", так все зависит от конъюктуры, а высокотехнологичная продукция - больше всего.

2. Про Экваториальную Гвинею будете болтать когда доходы от нефти Гвинеи будет оставаться в Гвинее.

3. "люблю идиотов"

Что же вы такой самовлюбленный?))))

Ъ-у
20 мая 2012 22:49

Ну вот молодец. ведь можете когда захотите.

Значит получается что экономика устойчивее, когда она более диверсифицированна и не зависит от только от нефти всё больше как последние 12 лет.
А углеводороды приносят счастье населению, только когда доходы от него не уходят в офшоры через банк "Россия", а возращаются и вкладываются в экономику россии.
А теперь давайте попробуем со свободами разобрать и с тем как они влияют на уровень жизни.
Как вы думаете какие ценности важны для безопасного проживания?

Ъ
21 мая 2012 00:23

1. "не зависит от только от нефти всё больше как последние 12 лет"

Ну опять врете: я же вам сказал, что весь экспорт нефти - это 15% ВВП, половина из которого половина - торговый профицит. Т.е. экспорт углеводородов закрывает лишь 7.5% ВВП.

2. "только когда доходы от него не уходят в офшоры через банк "Россия", а возращаются и вкладываются в экономику россии."

Ну и вы, конечно, знаете точно, что они НЕ возвращаются? Ну и на какие шиши тогда построены 10 заводов ежегодно за каждые 12 путинских лет?

3. И последнее: вы уж определите, что вы хотите обсуждать: уровень жизни или безопасное проживание?

Ъ-у
21 мая 2012 01:14

Причем здесь ввп? Вопрос был об устойчивости экономики при её диверсификации и о снижении или увеличении зависимости от экспорта сырья.
Кстати, бюджет РФ на 2011г состоит на 54% от нефтегазовых доходов, в 1999 году состоял на 18%. есть рост зависимости или нет?

Ладно о свободах мне лень с вами говорить.

Но тип вы интересный. Я понимаю нашисты за бабки или слабоумию херню лепят, но чтоб из америки, да в поддержку тоталитарного режима в стране где родился...)) феерично.
Я ещё понаблюдаю за вами.)))

Ъ
21 мая 2012 01:20

ВВП при том, что экономика НЕ зависит ТОЛЬКО от нефти, как соврали вы. Доля нефтегаза в экономике это показывает. Наполняемость бюджета - это другое, к устойчивости ЭКОНОМИКИ не имеет никакого отношения. Ну а наполняемость бюджета на 54% - это то, к чему вы сами призываете: оставить доходы от нефти в стране.

Вы знает, лень вам или нет, но я не терплю хамства. Так что, не трудитесь отвечать, убогий.

Ъ-у
21 мая 2012 01:45

Обиделись? а зря, плохая черта для мужчины.
Да и не подписывайтесь, убогим, попробуйте полюбить себя таким какой вы есть.

И не передёргивайте факты, зачем? Это уже не считается умным. Оставить в стране это значит вложиться в экономику, а не в бюджет. Ну да бох ним.

А всё же зачем вам это? Неужели и в америку проплачивают?

ВС
20 мая 2012 13:42

Уровень жизни, обеспеченный продажей нефти, искусственный и чреват тяжкими последствиями. Такая экономика развивается не от технологий, а полностью зависима от конъюктуры на мировых рынках.
В Белоруссии благополучие обеспечивается мощными потоками преференций со стороны России. Реальный уровень там ниже, чем в Украине.

Ъ
20 мая 2012 16:37

1. "Реальный уровень там ниже, чем в Украине."

А это хорошо бы обосновать, а иначе - беспонтовая болтовня.


2. "В Белоруссии благополучие обеспечивается мощными потоками преференций со стороны России"

А благополучие США обеспечивается мощными потоками кредитов со всего мира.

3. "Уровень жизни, обеспеченный продажей нефти, искусственный и чреват тяжкими последствиями..."

Очередное вранье. Все углеводороды - 25% ВВП. На экспорт идет всего 15. У Норвегии - больше половины, и не одна либеровская блядь не называет ее малоразвитой.

ВС
21 мая 2012 14:59

1. Украина платит полную цену за российскую нефть, Белоруссия получает без пошлины. Украина плптит за газ более 400 долл. за тыс. кубометров, режим Лукашенко в три раза меньше. Россия покупает белорусскую продукцию по рыночным ценам даже если это невыгодно, -- союзник, надо поддерживать. Ежегодная дотация в пределах 5-10 млрд. долл.
2. "А благополучие США обеспечивается мощными потоками кредитов со всего мира"
Что можно Юпитеру, нельзя быку.
США -- это мощнейшая мировая держава, в том числе и ведущая в области экономики и сравнивать ее с Белоруссией, точнее, с режимом Лукашенко неуместно.
3. Есть страны, посаженные на нефтегазовую иглу, экономика которых зависит от колебаний цен (голландская болезнь). СССР рухнул, когда цена на нефть упала до 8 долл. за баррель. Норвегия способна существовать даже если не имела бы запасов углеводородов.

Ъ
21 мая 2012 19:05

1. Т.е. с чего-то считается, что "демократия" "должна"(?!) существовать за счет сторонней подпитки. Если вы такие демократичные и рыночные, то в чем проблема? Не покупайте у России, а покупайте хоть на луне. $ 5 миллиардов дотаций оставлю на вашей совести (Украина их тоже получает, между прочим за счет Харькова). Но даже если так, то $ 5ммилиардов делить на 10 миллионов белорусов - это $500 на человека. Это, по вашему, - существенная разница в доходах?

2. "Что можно Юпитеру, нельзя быку. "

А вот хрен вам! Законы экономики одинаковы для всех. И если одна страна для нормального функционирования нуждается в ежегодной кредитной подпитке в 20% ВВП, и кредиты не сможет отдать НИКОГДА, - то она не более, чем большая Греция.

3. Голландская болезнь - это не то, что вы думаете, а наоборот, переизбыток денег в экономике. Далее, СССР рухнул не из-за экономики, а из-за предательства элиты. В России тож была цена 8-10 за баррель, но она не рухнула, т.к. тогдашняя элита была хоть и предательской, но не до конца больной на голову, и суверенитет она сохранила. А Норвегия, может и выживет. Вот только первой страной по развитию по рейтингам ООН она не будет никогда.

Бывший Земляк "Б.З"
20 мая 2012 21:48

зато заокеЯнская отморозь все знает,ему же издалЯ виденее чем российским гражданам
урЭдЪ ты забыл что все болезни от злости. Пожалей себя...

расчетную планку бюджета РФ подняли до 114$ за барель,раньше был - 70-80$. Оч.опасная ситуевина.
Слишком близка цена продажи. Почему задрали бюджет? Ну не ради же учителей и врачей. Ради обещанных армии з/п и силовикам.
Упадет нефть до 100 - и пипецЪ экономики.

В Саудовской Аравии и (всего региона) лишь половина бюджета идет с продажи нефти,другая часть с налогов на турбизнес. У наших экономистов мозга не хватило за 12 лет...
При Ельцине нефть стоила в неск.раз дешевле. И в чем заслуга этих 12лет. З/п увеличились и услуги жкх,бенз,жратва - тоже. Ну и какой понт от этих з/п?
Дубнов уйню порет про уровень жизни в бывшей своей Родине. И 3,14-здит про херовую жизнь в США.
У меня дальний родственник живет в США уже 4года,его пригласили на работу,з/п 10т.$.
У Добнова наверняка - меньше,но почему-то не возвращается поЦ-триот,мля....

Ъ
20 мая 2012 22:05

Я же тебе, ублюдку сказал, что не хочу с тобой разговаривать.

Просто потому, что ты - лживый и подлый придурок. У тебя одна "родственница" 5000 тысяч рублей получает, а другой "родственник" - $ 10 тысяч на четвертый год жизни в Америке, при всем при том, что средний доход на домохозяйство (это на двоих) в США - около $50 тысяч.

http://www.mybudget360.com/how-much-does-the-average-american-make-breaking-down-the-us-household-income-numbers/

Как я уже сказал, ты - лживый подонок, гандон-Троянец

Бывший Земляк "Б.З"
20 мая 2012 22:54

ты,люмпок отмороженный,вонять опять первым начал,тварь конченная:
Ъ
18:02, 20 мая #
"Сейчас зарплата около 200 долларов в месяц" ?

Это у кого это? БЗ, это у твоей "сестры" - санитарки? Брехать-то хватит. Если зарплата с понтом $200, то как ее хватает на жилье, коммунальные, еду и одежду? Совсем изоврался ты.

Ъ
20:26, 20 мая #
1. "во первых никто не говорил что жить за счет нефти плохо"

Во-первых, говорил (см.выше). Это как раз и предъявляется России всякими придурками типа БЗ...

вот и захлопни помойку,урЭдЪ.
продал Россию за баксы,ублюбертЪ а теперь воняешь издалекА. Потому и смелый ты,чмошник,поЦ-Триот,мля...

Бывший Земляк "Б.З"
20 мая 2012 23:05

Это ты,Ъ - люмпеном приехал в США,а родственника моего фирма(совместная с РФ) пригласила,он в Москве получал в этой фирме(занимающейся программированием) от 3т.$, предложили в США - 10т$ и съемную хату фирма оплачивает.

Ъ
21 мая 2012 00:28

Тебе придурку даже не понять, какой ты мудак: я, которого ты не знаешь, - предатель; а твой "родственник" - якобы, нет. Ну что про тебя еще сказать, кроме того, что ты скот?

Ъ
21 мая 2012 00:31

Отъезд твоего "родственника", если ты не с3.14здел, очень хорошо показывает уровень "технологической деградации" России, если наши спецы получают 10 штук баксов, т.е. ВДВОЕ больше, чем средняя американская СЕМЬЯ.

Бывший Земляк "Б.З"
21 мая 2012 00:46

я же написал,что его пригласили по контракту с перспективой продления. Тебя,люмпена, в никто не приглашал,ты сам свалил из России. Мой родственник в отличии от тебя США не присягал - остался гражданином РФ.
Скот - ты,отрекшись от гражданства РФ в пользу США.

этот родственник учился в МГУ и работал в Москве.
есть родственница в Коми,работает няней в д/саду - 5т.р.
Не веришь? а мне поКУЮ. Иди на кУЙ,поццшко-триотушко,песушко.

Бывший Земляк "Б.З"
21 мая 2012 00:56

ну как тебе,отмороженному понять,что в России живут на 200 баксов з/п или пенсии(получают субсидии на жкх).

у родственницы свой дом и кормится она огородом. В этом году вышла на пенсию - 200$ и продолжила работать з/п 200$. А что делать... если в Коми только чиновникам и силовикам - шоколадно. И на пенсии им - тоже икра и масло...

*
20 мая 2012 04:00

первые 12 пунктов как раз предназначены для предотвращения смертности среди молодежи...

Ка Ука Цзы
20 мая 2012 11:25

Что-то проблемы Кавказа ничем не отличаются от общероссийских. Сажин, зачем чушь публикуешь? При чем тут Кавказ? Все это можно написать и про Бурятию.

ВС
20 мая 2012 13:34

Северный Кавказ и остальная Россия существуют как бы вместе, в одном государстве, но в разных цивилизациях. Разные культуры, разные менталитеты. Поэтому неправильно рассматривать проблемы Кавказа сквозь призму общероссийских стандартов.
Скорее следует сопоставить с такими странами, как на Ближнем Востоке. Традиционное общество, родо-племенные отношения, клановость, приводящие к высокой рождаемости, способствуют избытку молодежи. Это подпитывает радикальные группировки исламского толка, приводит к терроризму.
Выход из ситуации: Северный Кавказ должен сам решать свои проблемы. Любое вмешательство федерального центра радикализирует обстановку.

Надежда
20 мая 2012 14:49

Тема интересная, хочется почитать мнение серьезных людей, экспертов по вопросам политики и экономики, по социальным проблемам. Понравилось мнение ВС. "Жесткий наш" опекает, держит за пазухой регионы СК, отвлекает огромные ресурсы. Что будет в итоге? останутся в составе России, ассимилируют и в тихую займут главенствующее положение или, освободившись, развиваясь и размножаясь, будут сотрудничать с нами?

эстет
20 мая 2012 16:18

Меня приятно удивило, что проблема СПИДа на Кавказе на 11-ом месте. Может, наконец задумаются, что хватит в попы друг друга шпилить

Ну вот началось!!!
20 мая 2012 18:31

В Москве полицейскую стоянку, где находились несколько патрульных машин, забросали "коктейлями Молотова". Об этом РБК сообщили в пресс-службе столичного управления МВД РФ.

Инцидент произошел сегодня около 01:40 мск в районе Таганской площади. Неизвестные бросили три бутылки с зажигательной смесью на стоянку полиции.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/20/05/2012/651183.shtml

да ладно началось
20 мая 2012 20:48

Похоже на бездарную провокацию нашистов. Судя по связке спичек для запала, и неудаче в двух коктеляхиз трёх, даже коктель не способны сделать по-человечески.)))

Засранец Ъ
21 мая 2012 02:18

Население США составляет 275 млн. человек (2005-й год). Это 115 млн. домашних хозяйств, семей. Семья, домохозяйство может состоять и из одного человека. Средний размер домохозяйства в США составляет 2.4 человека. В переводе на понятный язык (чтобы не получилось 1,5 землекопа) на 100 домохозяйств – 240 человек. В середине XIX века было 450. Перед Второй Мировой войной – 350.

Совокупный доход американцев в 2005-м году составил 9 триллионов (это такое число с 12 нулями) долларов США. Эти девять триллионов составляют 74% от американского ВВП. Средний размер денежного дохода (не путать с ВВП) в расчете на одного человека составляет $32.900 в год. На одно домохозяйство - $78.700. Или в терминах диапазонов - $70-90 тысяч в год.
2% американцев (5,5 млн. человек, 2,3 млн. домохозяйств) считаются «Богатыми». «Богатыми» в США считаются те, чей годовой доход превышает $100.000 на человека, а семейный, стало быть – четверть миллиона долларов. На долю «Богатых» приходится 18% от совокупных денежных доходов населения. Это $1650 миллиардов в год. А еще «Богатым» американцам принадлежит около 40% всей собственности в США. Это около $20 триллионов.
Годовой доход 2% богатых американцев в 2,35 раза превышает совокупный доход всех 150 миллионов россиян
Численность среднего класса в США в 1,2 раза превышает численность всего населения России

Около 23 миллионов семей, (55 млн. человек, 20% населения страны) имеют доходы в диапазоне от $100 до $250 тысяч в год. Это краса и гордость Америки. Американский верхний средний класс. На него приходится около 40% совокупных доходов - $3700 миллиардов в год. Это более чем в два раза больше, чем у всех «Богатых», но и самих upper middlов в 10 раз больше, чем «Богатых».
Четверть населения США (29 млн. семей, 69 млн. человек) имеют доходы от $50 до $100 тысяч в год на семью. Или $1750-3500 в месяц на одного человека. Это собственно и есть – американский «СРЕДНИЙ КЛАСС». Его совокупный годовой доход составляет $2 триллиона или 22% от совокупного дохода американцев. Нельзя не отметить, что в США понятия «средний класс» и «статистическая середина по доходу» практически совпадают.
Еще 20% населения – это нижний средний класс. Семьи с доходом от $32,5 до $50 тысяч в год; или $1150-1750 в месяц на члена семьи. Совокупный доход этой группы – чуть менее одного триллиона долларов в год. Надо признать, что в материальном плане уже этой группе приходится весьма несладко. Хотя, много, конечно зависит от того в «дорогом» или «скромном» штате проживает семья (разница в уровне цен между Калифорнией и любым штатом среднего Запада может достигать двукратного уровня), состава семьи, состояния здоровья, образовательных амбиций, ситуации с жильем и др. факторов.
Итого – американский средний класс в широком определении:
65% населения страны, 180 миллионов человек, 75 млн. семей;
72% совокупных доходов населения - $6,65 триллионов в год.

Блевонтина Ъ
21 мая 2012 02:21

Население России – около 150 миллионов человек. Т.е. официально – 143 миллиона. Но, еще есть то ли 2-3, то ли 10-15 миллионов «гастарбайтеров», «транзитных эмигрантов», «незаконных эмигрантов», «не успевших получить эмиграционные документы» и т.п. граждан. Для удобства будем считать – 150 миллионов.

Средний размер семьи, домохозяйства в России по данным переписи 2002-го года составляет 2,75. По переписи 1989-го года составлял 2,84. По переписи 1979-го – 2,93. Вот откуда идет штамп: «средняя семья – три человека». До Великой Отечественной было четыре человека. В конце XIX-го века – пять. В общем, процессы те же, что и в Америке. С небольшим временным лагом. Итого – 54,5 миллиона семей, домохозяйств. По официальным данным – 52,5 миллиона.

Совокупные доходы населения России по данным Государственного Комитета по Статистике в 2006-м году составили 16,8 триллиона рублей. Это $622 миллиарда. Это 63% от российского ВВП. В силу того, что Госкомстат, как мне представляется, несколько недооценивает объем ВВП находящегося в «теневой зоне» (официальная оценка – 25%, моя – 35%), а также «теневую» или «ненаблюдаемую» часть доходов (цифры – те же), я экспертно дооцениваю показатель совокупных доходов до $700 миллиардов в 2006-м году.
Около 10% денежных доходов ($70 миллиардов) россияне тратят на налоги, взносы и обязательные платежи. Еще 12-14% ($85-100 миллиардов) уходят в прирост сбережений. Россияне сберегают намного большую часть своего дохода по сравнению с европейцами, где этот показатель составляет 4-5%. Но, меньшую по сравнению с азиатскими странами (Китай, Индия), где он может доходить до 25%.

На приобретение товаров и оплату услуг жители России в 2006-м году потратили около $535 миллиардов. Россия стала 10-м по емкости потребительским рынком в мире, пропустив вперед только «большую семерку», Китай и Индию.

Итак: $700 миллиардов на 150 миллионов человек. По $4667 в год на человека. Чуть менее $400 в месяц. Или 10.500 рублей. Кстати, весной 2007-го таким уже был официальный (без экспертных дооценок) средний доход на душу российского населения. Средний доход на одно домохозяйство - $12850 в год. Это в шесть раз ниже, чем в США. А располагаемый доход (после выплаты налогов и обязательных отчислений) – в 4,5 раза ниже.

Наверное, 1% россиян можно считать «Богатыми». На их долю приходится почти 15% от совокупных доходов населения. Или порядка $100 миллиардов в год. В месяц – около $5500 на душу. $180 тысяч в год на одно домохозяйство. Но это – в среднем. При желании в России по приведенной выше схеме можно выделить «Самых Богатых» (100 тысяч семей), «Очень Богатых» (150-200 тысяч семей) и «просто богатых» (250-300 тысяч семей). Желающие могут сами поупражняться в арифметике.
А вот «наследственной элиты» в России нет. «Старая» выродилась еще к середине XIX-го века, а «новая» так и не успела сформироваться. Первые 35 лет советской власти процессу формирования наследственной элиты препятствовала система превентивного террора. А к концу второй 35-летки закончилась советская власть, сменился режим, да и общественная система в целом. В общем, с элитой не сложилось. Имеются исключительно нувориши (они же «скоробогатеи») и self-made-manы (адекватного русского термина я не знаю). Может из за этого тоже многие наши сегодняшние проблемы?

Описывать потребительское поведение богатых россиян не интересно. Это малосимпатичный микст из стандартов потребления американских нуворишей 90-х и гангстеров 30-х годов прошлого века, воспринятый через шедевры американского же кинематографа. Без юмора.

Далее следует группа приблизительно в 5% населения страны (7,5 млн. чел. 2,7 млн. семей) с доходами от $33 до $80 тысяч долларов в год на домохозяйство. Или $1-2,5 тысячи в месяц на члена семьи. Это верхняя часть российского среднего класса. На его долю приходится около 18,5% совокупных доходов; $130 млрд. долларов в год.

Накопив 1,5-2 годовых семейных дохода (в режиме «жесткой экономии» это можно сделать за 3-4 года, а без фанатизма – за 7-10 лет) эти семьи вполне в состоянии решить свою жилищную проблему, без всякой ипотеки или кредита, путем обмена с доплатой своей нынешней квартиры на большую (80-120 кв. м.) и лучшую. Или путем строительства загородного домика в 120-180 кв. м. Единственный город где это сделать не удастся – это Москва. Но, Москва – особый случай и отдельный разговор. В Москве «верхний средний» начинается с $1,5-2 тысяч в месяц на члена семьи и простирается до $3,5-4,5 тысяч.

Кал Ъ
21 мая 2012 02:35

Прожиточный минимум в России в конце 2006-го – начале 2007-го достиг 3200 рублей в месяц на одного человека. Воспользуемся американским критерием и умножим на 2,5. Бедные в России – это те, чей доход составляет менее 8000 рублей ($300) в месяц на члена семьи. И таких - более половины населения (57%). В т.ч. 40% просто бедных и 17% очень-очень бедных. Чей доход ниже прожиточного минимума. Радовать здесь может только динамика. Три года назад «за чертой» было более четверти населения страны.

На долю «бедных» в России совокупно приходится даже больше доходов, чем на долю «богатых» ($140 миллиардов в год). Но ведь первых в 57 раз больше, чем вторых. Кстати в США совокупные доходы богатых ровно в два раза превышают совокупные доходы бедных. Но, бедных в США относительно меньше – «всего» 33% населения. А бедных в США больше чем богатых только в 17 раз, а не в 57, как в России.

Среди российских бедных относительно немного бездомных (не более 3% населения страны). Если бы рынок жилья был бы более гибким, то 10-15% бедняков могли бы переместится в средний класс только за счет того, что «разменяли» бы имеющееся жилье на более скромное и денежную ренту, гарантированную государством или крупнейшими российскими банками с западным капиталом «в доле». В первую очередь это касается одиноких пожилых людей и семей пенсионеров. А вот автомобилей в российских бедных семьях, в отличие от американских, практически нет. Бедным приходится довольствоваться остатками постсоветских систем образования и здравоохранения, которые за последние 15 лет чудовищно деградировали. Не случайно в ряду т.н. национальных проектов реформы этих систем занимают едва ли не первые позиции. На словах. Не менее трети бедных – это пенсионеры. И бедными они являются именно потому, что в России пенсия это не рента, заработанная за предыдущие 35-45 лет нехилых трудовых усилий, а нищенское пособие по старости и нетрудоспособности.

норыч
21 мая 2012 12:35

на Ъ наложили огромную кучу кала
что то молчит, не брызжет слюнями, наверное выбраться не может

Норычу
21 мая 2012 13:21

И что сие означает? Определенно то, что за эти годы сделали либералы, на которых вы молитесь до сих пор. Сидите в говне и наслаждаетесь!

норыч
21 мая 2012 14:10

я еманусь, что за дебилоид пишет?
при чём здесь либералы?
либералы или демократы или бизнес борется за свободу
послать в жопу государство и чиновников, ограничить их по максиму и работать сами спокойно
этого пока на руси не было

Ъ
21 мая 2012 14:37

Не парься, Кисель. Просто обычно у меня 11 часов разницы с Москвой, а сейчас я на Украине, и у меня есть другие дела, а не болтать с разными придурками.

Ъ
21 мая 2012 14:26

Засранец БЗдун, видя, что полностью сливает, привлек членов своего коллектива немного поумнее и попытался выйти с какими-то цифрами. Правда, как всегда обосрался, т.к. прямых цифр не нашел, а начал делить красное на квадратное. Итак, для дебилов, желающих что-то там делить на что-то и определять уровень амриканского благостояния. (Это не для БЗ, а для тех, кто эту "аналитику" от слова "анал).

Для начала, несколько замечаний:

1. Год, который рассматривается. Т.е. очень хорошо рассматривать ДО кризиса Америку, а Россию в настоящее время, а как насчет того, чтобы рассмотреть более-менее недавние данные. В связи с кризисом, доходы домохозяйств упали.
2. Методика дебилов ущербна еще и тем, что не учитывает нелегальных иммигрантов, которые входят в суммарный доход, но не входят в количество домохозяйств.

Поэтому, чтобы не гадать вот ссылка за 2009-й год, не самый тяжелый год кризиса (источник - Департамент Труда и Бюро Статистики Труда, а не БЗдуны, которые что-то делят).

http://visualeconomics.creditloan.com/how-the-average-us-consumer-spends-their-paycheck/

Итак, средний доход американского домохозяйства - $ 63 тысячи в год; после налогов -$49,600, как я и сказал. А теперь расходы.

После расходов на дом, транспорт, страховки, медицину и пенсии - остаются расходы, которые НЕ являются обязательными:
1. табак - $323
2. алкоголь - $457
3. отдых и развлечения - $ 2,698
4. разное - $808

----------------------------

ИТОГО : $4206 в год или $350 в месяц.

Много это или мало? Это - НИЧЕГО. Ноль. Слезы. Почему?

Потому, что вышеприведенные расходы не все учитывают. Например:

1. Интернет и мобильники - $100 в месяц
2. Адвокатские расходы - $1000 в год. Конечно судятся не каждый год, но минимальный серьезный судебный иск - $7,500 на старт, а про развод (который случается у 60% американских семей) - $15 тысяч.
3. Медицинская страховка - это не у всех, но ОЧЕНЬ часто. В таблице указано $230 в месяц на семью. На самом деле - это ОЧЕНЬ мало, т.к. многие имеют персональные диагнозы удорожающие страховки: диабет, рак, инфаркт, астма, ожирение.
4. Переезд - $250 в год. Каждая семья переезжает в среднем раз в 6 лет.
5. Штрафы. За парковку, за неправильную езду, за несвоевременную подачу налогов, банковские штрафы, за мелкие правонарущения и т.д. По моим понятиям - минимум $600 в год
6. Расходы на страховые случаи, не покрываемые страховкой (они не вошли в таблицу) - $300 в год. Одна царапина, которую провел отверткой по машине какой-то идиот - $150, до того, как страховая компания будет платить.
7. Расходы на зубы. Зубные страховки - это не медицинские, а хороших зубных практически не существует. Просто вырвать зуб - $300; зубной канал с пломбой - под $1000. Когда в семье ребенок - это просто разорение. А что делать, если ребенок терпеть не может?

Итак, вот на все, что остается после того, что я перечислил, гуляйте вовсю. Если останется. А чаще всего не остается ничего. Об этом, кстати, говорит тот факт, что в выше приведенной таблице нет СБЕРЕЖЕНИЙ, кроме отложений на пенсии. Как же живут американцы? Очень просто: в долг. Т.е. или кредитные карточки, или (до кризиса) кредитные линии под залог недвижимости. (Последнее ушло с кризисом: т.е. кризис-то и возник, что лафа с персональными "пирамидами" на базе ипотеки).

Теперь о России. Не буду говорить, что я знаю, а чего нет. Но даже я, пмсм, ближе к действительности, чем БЗдун. Он говорит, что люди живут в России на $200 в месяц. Тем не менее его же собственный источник говорит, что совокупные доходы населения в 2006 - $622 миллиарда, а "теневая" экономика", составляющая 35% дает прибавку в доходам по его "экспертной" дооценке всего в $78 миллиардов. А что так мало? Почему не прибавку в 35%? "Теневая экономика" не менее эффективна, чем нормальная, т.к. банально не платит налогов, поэтому и прибавка к совокупным доходам должна не менее трети, т.е. до $825 миллиардов примерно, т.е. $5,300 в год на человека, или при 2.75 человека на домохозяйство - $14,500 в год на домохозяйство, или $1,200 в месяц. Повторяю, это не мои цифры, а источника БЗдуна. (Если не учитывать совершенно логичную МОЮ добавку из-за теневой экономики, а взять данные ЕГО источника, то будет $1100 в месяц - на домохозяйство). Так кто 3.14здит больше, я или Бздун?

калу
21 мая 2012 14:37

расходы в России забыли расписать
- налоги
-ЖКХ
-Больничка
-Школа, Институт
-Менты, Прокуроры, Судьи и в конце адвокаты
и много чего ещё чудесног
про автомобили и бензин не пишем, они нам не по карману
а про юга, это только во сне

норыч
21 мая 2012 14:46

вы забыли указать
-цены на жильё в разы в россии выше чем в америке и той же европе
продукты, тряпки, оборудование аналогично в разы дороже

Ъ
21 мая 2012 14:53

Средняя цена дома в Америке - $195 тысяч. Т.е. средняя цена дома в Росии - поллимона. Долго будешь врать?

норыч
21 мая 2012 14:55

давай я блядь у тебя за пол лимона куплю дом

Ъ
21 мая 2012 18:49

Поллимона баксов, мудило

норыч
21 мая 2012 19:13

сколько м2 стоит?
собачья какашка

Ъ
21 мая 2012 19:19

$ 2500 в среднем по Америке. В Сан-Франциско - около $4000

Хорошо, что ты представился, Кисель

норыч
21 мая 2012 14:57

2-комн. квартира, комфортабельная планировка, площадь 69 м2, на 3 этаже 5.600.000 руб
http://dom.167000.ru/

Ъ
21 мая 2012 19:13

Т.е. $ 290 тысяч баксов. Это у вас СРЕДНЯЯ квартира такая или все-таки одна из самых дорогих? Тебе цены на средние дома в моем городе показать, придурок? Как насчет $900 тысяч за 200 квадратов? Может хватит звездеть о "жильё в разы в россии выше чем в америке"?

норыч
21 мая 2012 19:16

2000$ м2 стоит жильё в муравейниках коммуняцких в сыке
сейчас посмотрю предложения в европе

Ъ
21 мая 2012 19:21

"Европа", как и "Штаты" разные бывают. Я тебе в Лас-Вегасе найду за $450 за квадратный метр, а в Оклахоме - вообще за $200. Но что там делать без работы?

норыч
21 мая 2012 19:19

болгария 500 евро м2
пошёл на уй мудило

Бывший Земляк "Б.З"
22 мая 2012 00:06

отмороженный Ъ считает,что в РФ медицина бесплатная.
Пульпитный зуб вылечить и поставить светокомпозтн.пломбу от 3,5т.р (в зависимости от кол-ва каналов). Консультация у специалиста 600-800р. Если хочешь вылечиться. Бесплатно - смеряют температуру. По полюсу - лечат символически,НЕ ЛЕЧАТ,а с бюджета бабло идет.
Ъ свалил и отрекся от России - когда у нас еще были бесплатные медицина и образование.
Придурок Ъ считает,что в 90е в РФ з/п была 80 -100$,а теперь ср. - 500-600$ - ЭТО ВЕЛИКАЯ ЗАСЛУГА 12лет... Была бы заслуга - если бы цены остались на уровне 90х.
Кретин Ъ воет из дАЛЁка : типа мы неблагодарные,зажрались(В 7 раз з/п увеличилась),вот типа нам бы пожить в США - перестали бы возмущаться. Но при этом этот поЦ-триот не бьет копытом обратно.Его не рвет на Родину. Он только блюёт на Родину.

И
22 мая 2012 00:18

Бзуший буздяк!У бздуна вырвали биздобоздером хрен и вставили морковь...Заец взнервничал ,увидел и заорал:Скорую!

а потом
22 мая 2012 00:20

Айболит и отрезал под общим наркозом безделку - чо ему она за интернетом мешает под ногами - путается у старого.Ему на хрен?

а вот куда ему
22 мая 2012 20:04

вставили его же хрен...

Вот это
23 мая 2012 02:47

вектор развития!!!
Что там Дм.Несанелис писАл в своём эссе про интеллектуальный градус ?
Комментатор от 22:18, 21 мая
22:20, 21 мая
18:04, 22 мая вообще зубы не чистит?

Вектор?
23 мая 2012 18:25

Да все комментарии написаны в излюбленной манере Поповой Л. А это уже не вектор, это диагноз!

опять бухнула
23 мая 2012 18:34

словила белку и погнала.

Любочка
23 мая 2012 20:20

собирается выставить сюда "Как рожали коми-зырянки"

что? неужели видео
23 мая 2012 20:46

родов - весь процесс в реале? Ну так надо видео всей технологии,с кадрами совокупления.

Бум!
23 мая 2012 20:48

Значит бум рожать!

ага)))
23 мая 2012 20:57

сначала всем совокупляться,а потом БУМ РОЖАТЬ.
Поднимем плотность населения РК естественным способом. Ура! товарЫШЫ!

а может
23 мая 2012 21:15

некоторым необходим пост по теории этого самого?Вы поняли чего. Я стесняюсь сказать.
На сайте многие пеняют, что находятся в столь "нежном" возрасте, когда согласие женщины пугает больше, чем отказон и даже,это самое, вредно для здоровья(((Вот такая печаль. Может кто разразится позитивным бодрящим постом?:)))

С Вами?!
23 мая 2012 21:22

Можно не надо:)))))

Для " С Вами"
23 мая 2012 21:38

Можно, конечно" можно и не надо")))
Но слова красивые говорил?Говорил! Песни,песни пел? Пел! Моё здоровье переживаниями подорвал! А теперь бежать? А так всё красиво начиналось)))

разбор полётов
24 мая 2012 21:05

(из фильма" О чём говорят мужчины")

— Угу… Я поняла: ты к ней приставал, а она тебе отказала!
— Я ж тебе говорю — это она ко мне приставала, а я отказал…
— Че… правда не было? Отказал? Жанне Фриске?
— Да.
— Ну ты ***ааак…

Ну чо?...
23 мая 2012 21:16

Никто вас за язык не тянул...

И чо?
23 мая 2012 21:24

Вы угрожаете или грозитесь"разродиться" постом?

Чистильщик
22 мая 2012 00:49

Продажного Сажина интересуют только проблемы Кавказа,права и здоровье сидящих на зонах Коми чеченских боевиков.Ему абсолютно наплевать какое положение молодёжи ,пенсионеров и малоимущих в Коми.Затмили глаза зелёные фантики

Ну и ну
22 мая 2012 09:54

7х7,пора всех оскорбляющих,выражающихся нецензурно,отправлять в "баню"

Здесь
22 мая 2012 23:34

все выражаются цензурно,кроме Бздуна и Норыча.Не заметили?

Здесь
23 мая 2012 00:11

Ссыкливая редакция трет посты приличных людей.
А вот посты быдла оставляет.

эт-точна
23 мая 2012 00:38

посты быдла оставляет:
Ъ
12:37, 21 мая #
Не парься, Кисель. Просто обычно у меня 11 часов разницы с Москвой, а сейчас я на Украине, и у меня есть другие дела, а не болтать с разными придурками.

Ъ
12:26, 21 мая #
Засранец БЗдун, видя, что полностью сливает, привлек членов своего коллектива немного поумнее и попытался выйти с какими-то цифрами. Правда, как всегда обосрался, т.к. прямых цифр не нашел, а начал делить красное на квадратное. Итак, для дебилов, желающих что-то там делить на что-то и определять уровень амриканского благостояния. (Это не для БЗ, а для тех, кто эту "аналитику" от слова "анал).

Это был ответ на:
23 мая 2012 00:44

"Засранец", "Кал", "Блевонтина".

все три соответствуют
23 мая 2012 00:47

ему.

Ему
23 мая 2012 17:04

БЗдуну

Ему
23 мая 2012 17:07

БЗдунишке )))

to Ему
23 мая 2012 17:21

Зубы ещё сегодня ещё не чистил, а хохочешь во весь рот. Или чистить нечего? Зубов нет? Бывает, когда нарываются.

зубы выставляют
23 мая 2012 18:11

опущенным. Вафлерам. Пусть обхохочется.

И кто этот "ему"
23 мая 2012 18:20

хотя бы ник свой писал . Смельчак в лосинах?

кто-кто
23 мая 2012 18:32

опущенный - вот кто.И лосины у него на голову натянуты.

о как
23 мая 2012 22:36

Бздунок сам с собой разговаривает

У Вас паранойя
23 мая 2012 23:05

Комментарии
15:21, 23 мая и 16:20, 23 мая -мои.Но я не "Б.З".
Так что сидите в засаде дальше.Лосинами прикройтесь.

нету лосин
24 мая 2012 00:02

стринги на нем,противном.

параноиду 21:05, 23 мая
24 мая 2012 21:50

если не Бздун, то просто- МУДАК

любителю стрингов
24 мая 2012 21:56

- По твоей интонации понимаю, что ты все-таки считаешь себя главнее.

у тебя стринги
24 мая 2012 21:57

жопу твою порвали.

И опыт,
24 мая 2012 22:05

сын ошибок трудных!
Понимаю,что делитесь своим плачевным опытом)
Вашей ошибки не повторю.

у вас свои ошибки -
24 мая 2012 22:10

стринги порвали оппу))) вам. Надо правильно подбирать белье.

Ну Вы и
24 мая 2012 22:18

мудозвон))) Продолжайте сидеть в засаде.

Уточнение
23 мая 2012 22:17

"Засранец", "Кал", "Блевонтина".
все три соответствуют
ему."Ему",имеется ввиду БЗдуну

Короче,
23 мая 2012 22:22

Все ответы предназначены "Уточнению". ОК?

И для короче
23 мая 2012 23:27

также как и БЗдуну

для "уточнения"
23 мая 2012 23:51

Внятно и с расстановкой:
1.Вынь беруши из ушей.
2. Сделай прорези в лосинах для глаз, чтобы лучше видеть. Комменты для тебя.
3. Сиди тихо и бди дальше. Береги себя,ночи ещё холодные. ОК?

быдло пасется на 7-рке
24 мая 2012 00:04

посты быдла редакция оставляет:
Ъ
12:37, 21 мая #
Не парься, Кисель. Просто обычно у меня 11 часов разницы с Москвой, а сейчас я на Украине, и у меня есть другие дела, а не болтать с разными придурками.

Ъ
12:26, 21 мая #
Засранец БЗдун, видя, что полностью сливает, привлек членов своего коллектива немного поумнее и попытался выйти с какими-то цифрами. Правда, как всегда обосрался, т.к. прямых цифр не нашел, а начал делить красное на квадратное. Итак, для дебилов, желающих что-то там делить на что-то и определять уровень амриканского благостояния. (Это не для БЗ, а для тех, кто эту "аналитику" от слова "анал).

Кирьян
24 мая 2012 01:12

Ассамблея высоколобных, чистых сердцем людей!

что то
24 мая 2012 01:41

припозднился сегодня
умный, красивый, в меру упитанный мужчина, ну в полном расцвете сил...

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
КоррупцияМемориал*Общество