Главред газеты "Лизать епископа Питирима" Амвросий Стрекачев агитирует за воителя Путина

ложь
12:30, 24 февраля #
"Даже состоявшиеся недавно протестные митинги,так называемые "оранжевые",митинги,которые широко поддерживаются прозападными силами,показали власти,что она может уверенно опираться на православное большинство нашей страны и должна защищать его интересы.
полностью здесь:
http://syktyvkar.eparchia.ru/editor.html

холуизмы для одних и обвинение в измене Родине других.

"православное большинство" - опять "свой-чужой"
и спекуляция(якобы православных большинство) перед властью: "теперь вы должны защищать ТОЛЬКО НАШИ ИНТЕРЕСЫ"

ну а об "оранжевых митингах,поддерживаемых прозападными силами" - лжет иеромонах Амвросий(Стрекачов). И как не стыдно? Христианину лгать и делить народ России на своих -

на своих и чужих.

лишь только : кесарю кесарево.
А где же : Божие Богу?

в многонациональной и многоконфессиональной стране:
"Даже состоявшиеся недавно протестные митинги,так называемые "оранжевые",митинги,которые широко поддерживаются прозападными силами,показали власти,что она может уверенно опираться на православное большинство нашей страны и должна защищать его интересы."
А кто,по мнению иеромонаха Амвросия участвовал в "оранж" митингах? Представители каких конфессий?
Эт чо за бред опять разносится из сыктывкарской епархии.

фото 3 и 4 :http://syktyvkar.eparchia.ru/nf181.html
"страж с мечом" - декорации к фильму про феодалов в средние века,рыцарская светелка.

ЛЯПОТИЩЩЩАААА

поражает...
Это кто ж дал право иеромонаху Амвросию осуждать людей? Значит митинги на "болотной-1,сахарова,болтной-2" ,на которых народ протестовал против коррупции,воровства и фальсификаций на выборах в ГД - "ОРАНЖЕВЫЕ". А митинг на "поклонной",где с трибуны неслись проклятия в сторону "болотной" и обвинения в измене Родины - гражданин Стрекачев поддерживает своей цитатой:
"митинги,которые широко поддерживаются прозападными силами"
Кто дал право ему судить? может ношение рясы и внешне скромный и благочестивый вид фарисея?

желаемое ими принимать за "действительное"
В России(в связи с 70летней антирелигиозной историей)
как минимум половина не верит ни в Христа,ни в Аллаха.
Какая-то часть считают себя православными(ТОЛЬКО СЧИТАЕТ),из них какая-то часть воцерквленных прихожан.
Господин Стрикачев лично может агитировать за кого угодно,но уверенно утверждать это:
"показали власти,что она может уверенно опираться на православное большинство нашей страны и должна защищать его интересы." - звучит смешно.

да! и кто же ходил на "оранжевые митинги"? А,господин Стрекачев? мусульмане? протестанты? католики?буддисты?а может все они - "суть бесы",как часто можно слышать от вашей епархии,что кругом одни бесы,вокруг вашей епархии.

причем здесь политика(во 2й части) конце статьи.
Начал про Пост,и сполз к агитации.
какие-то лукавые обороты.

а про Пост могли бы поподробнее...Для чего Пост,каким должен быть Пост,что важнее Пост не телесный только,но важнее Пост - как взгляд внутрь себя и борьба с помыслами,с болезнями духовными(завистью,злобой,алчностью,сребролюбием,похотью,осуждением,тщеславием,гордыней) в самом себе.
Почему об этом не говорят священники,а как-то обходят ГЛАВНОЕ! для чего живет человек и что есть ПРАВОСЛАВИЕ,что это не только храмы,купола,службы,Таинства,рясы,чины. Главное - изменить себя и стать ХРИСТИАНИНОМ.

были монархисты с романовским желто-черным штандартом. Это их гражданин Стрекачев обвиняет в измене России? Интересно...а как же тогда на соборной площади выстраивались сыктывкарские монархисты с такими же флагами? Надо прежде думать,гр.Стрекачев,а потом писать.

не поддерживает иеромонах Амвросия. П - р - а - в - о - с - л - а - в - н - ы - е ! вы где? где ваше большинство?
интересы, которого "власти должны защищать".

наших бьют)))

в ночь. Напишет коммент,как положено журналисту - в 100строк.

Володя выработал новую тактику общения на сайте. Он теперь в споры не вступает, комментаторов не замечает. Или мне показалось?

стал. Или хвост поджал?

Гордыня-грех. Просто не хочет ни с кем дружить. Даже Л.Зильберг помянул о том, что Володя не отвечает на телефонные звонки.

начался раньше срока

Когда-то Володя приглашал меня зайти в редакцию газеты,в которой он работает. Надо подумать над его предложением. Примирение должно же произойти.

ссорились? эт когда? Вову обидели! "художника" обидеть может каждый.Как вам не стыдно.

а по теме поста не пробовали,что-нибудь написать?

Я полагаю,что я Володю преднамеренно не обижала. А вот про то, что "художника" обидеть может каждый...Да и пожалуйста(((

поста? чо жеж никак

это сложно

слиняла вслед за Григоряном.

Я не прихожанка указанного храма(Свято-Стефановского кафедрального собора). У меня и духовник не из Коми. Какое же у меня право судить чужой «монастырь»? Не зря говорят: в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

монастырь? Обсуждается статья иеромонаха Амвросия.
В ней звучит осуждение людей протестующих против воровства и коррупции.

ночью,оба - совы.

Как Вы добры)

будьте так добры)

не искушайте)

сказать честно: вы поддерживаете Стрекачева или нет?
всего то. Стрекачев,вот уверенно заявил что все православные(а их большинство в РФ!?)поддерживают власть.От вашего имени тоже

Стрекачёв не имеет права говорить за всех православных. Я привожу Вам стихотворение своего духовника.

протоиерей А.Логвинов

Народ голосует ногами –
Уходит ногами вперёд,
Пока наша власть с пирогами,
Жируя, делёжку ведёт.

Какие такие законы,
Какие там дали видны, –
Коль за год до миллиона
Повымерло вновь без войны.

Не выйдет солдат на границу,
И в школе не слышно ребят,
И некому в поле трудиться,
А те – всё рулить норовят,

Попса себе сладко тусует,
Во власть олигархия прёт…
Ногами народ голосует.
На выход – ногами вперёд…

написал свое мнение,но почему-то от имени всех - "большинства православных".Волевым решением - от имени всех. А кто ж его благословил на этот подвиг?

Я привела Вам стихотворение,которое называется:Господин Президент. Написано оно священником. Вот его наверняка никто не благословил на написание гражданских стихов. Он живёт в ладу с совестью, поэтому к нему и едут люди отовсюду. К его слову прислушиваются и верующие и неверующие. А у Стрекачева есть такой авторитет? На каком основании он говорит за всех? Значит грешит?

вам ответит Григорян,подождите - еще не веЧОр,у него вечер после 00ч.

Мне горько, что больна страна...
Протоиерей Андрей Логвинов
* * *

Мне горько, что больна страна,
Что так епархия больна.

Мне стыдно за её вождей,
Мне скорбно за её людей...

Вот тоже хорошие стихи отца Андрея Логвинова

Россия только верой понимается,

Россия только верой поднимается,

А веры нету и России нет!

И потому народ наш нынче мается,

И счастье нам так редко улыбается,

Что вместо веры в душах всякий бред.

А с ней, как с заповедною дубравою,

То вырубкой сплошною, то потравою

Уродуют во всю который год.

Но без Христа Россия — территория

И без святых — пуста её история,

И враг её играючи возьмёт!

Война, она идёт всё необычнее,

Оккультнее и всё технологичнее,

Сам дьявол обучает Кремль с Москвой!

Но дай нам Бог понять, что наше главное —

Живое чудо — вера православная!

России — быть, коль с нами Бог живой!

У о.Андрея много стихов. Если Вы не знали о нем, то рада тому, что обратила внимание на этого чудесного, светлого, милосердного человека.Поверьте на слово, он замечательный богослов.

Спасибо. К счастью, я его знаю.

Я рада. Всё-таки это мой духовник.

Григоряна.

у него сейчас другая тема:"немцовы,рыжковы и прочие либерасты"

Все верно. Только народ так захотел... без Бога. С ПЕРЕНОСОМ и претензией на кого-то... ну, нравится умирать, видимо... А священник ваш (духовник, говоришь:))) ) НА ПОЛИТРУКА ПОХОЖ!

не заинтересовала публику.

только после О.Чуба что то "Хоть церковь и близко, да ходить стало склизко".Чудны дела в епархии)

чудят? а поподробнее.

Ну привет! Я могу только сравнить одну епархию с другой. А посему и сказать:Чудно!

пока что статью одного из представителей сыктывкарской епархии. Зачем заниматься глобальным.
Вот в ссылке статья и комментарии на нее. Продолжим..

что после "Блогера 7х7 проверяют..." никто не хочет связываться с темами так или иначе связанными с епархией. Знаешь, по принципу:не буди лихо.

если тут сами в епархии делят народ России на своих и чужих:
"оранжевые",митинги,которые широко поддерживаются прозападными силами,показали власти,что она может уверенно опираться на православное большинство нашей страны и должна защищать его интересы"
забыли что Россия многонациональная и многоконфессиональная страна? Так пусть почитают Конституцию РФ - не помешает,чтобы не попасть под статью УК.

"За последнее время весьма выросло влияние Русской Православной Церкви в обществе, в том числе и влияние на властные структуры.
Конечно, претензий к действующей власти хватает."

РПЦ с властью еще ни разу до добра не доводило.
Раскол в 17веке, потом Павел 1й стал Главой РПЦ.
Такое впечатление,что не читают Евангелие,а если и читаю то не внемлят: "Отдавайте кесарю кесарево,а Божие Богу" - отделил Иисус Христос власть мирскую от Царства Небесного. "Царствие Мое не от мира сего" - Иисус Христос.

как то, что" выросло влияние на властные структуры" привести к тому, что эти самые властные структуры сделают свои выводы и взбрыкнут?

одна лишь видимость. И все призывы Патриарха к аскезе пролетают мимо ушей сильных мира сего. А протоиерей Чаплин выдал, типа роскошь РПЦ необходима,чтобы архиереи могли на равных(часы,лимузины)общаться с сильными мира сего,иначе не примут не услышат

и всё видят. Много людей потянулось было к храму. А сейчас РПЦ (имхо) несколько жёстче стала относится к прихожанам, при этом сами служители демонстрирую свою избранность. Я знаю многих, кто перестал ходить на службы. Происходит разочарование не в Вере,а служителях Церкви. Поэтому такие высказывания,как у Стрекачёва, говорят,что он не дипломатичен и веры к словам его нет.

на митинге. С какого хрена меня поп обвиняет в измене России?

А ты на попа не надейся-сам не плошай)

а кто сказал,что я на попа возложил надежды. Поп он что не человек? Не надейся на князя на сына человеческого...
Кто дал ему право судить? и рядить со своей колокольни в Сыктывкаре митинги в Москве.

Церковь уже давно вполне официально определилась со своим отношением к конкурентному политическому процессу: еще в 2000-м году на Юбилейном Архиерейском соборе были приняты «Основы социальной концепции», подготовленные Синодальным Отделом внешних церковных сношений под руководством будущего Патриарха Кирилла.
Документ этот в свое время стал настоящей сенсацией: в нем с высочайшей степенью конкретизации определен допустимый спектр действий в общественном пространстве – с учетом актуальных реалий XXI века. Значимость «Социальной концепции» неоднократно подчеркивалась на самых разных церковных уровнях; ее положения штудируют семинаристы и учат священники в связи с «профессиональными» аттестациями.
Общий вывод из документа укладывается в следующую цитату:
«…Существуют области, в которых священнослужители и канонические церковные структуры не могут оказывать помощь государству, сотрудничать с ним. Это: …политическая борьба, предвыборная агитация, кампании в поддержку тех или иных политических партий, общественных и политических лидеров».

а "радуюсь"тому,что сказано в концепции РПЦ:
«…Существуют области, в которых священнослужители и канонические церковные структуры не могут оказывать помощь государству, сотрудничать с ним. Это: …политическая борьба, предвыборная агитация, кампании в поддержку тех или иных политических партий, общественных и политических лидеров».
Ими с успехом попраны,нарушены в связи с забывчивостью(12лет прошло)

хозяева слова: дали слово,но потом передумали - взяли слово обратно.

так и не пришел на сюда. Не нашел.Совсем нюх потерял.

тоже

епархии не прокомментировал,что именно хотел сказать гражданин Стрекачев.

А что здесь комментировать? Батюшка разумные вещи сказал, а в комментариях все видно - видно, что делается с вашими мозгами и душой... Жаль. На Григоряна не наезжайте. Он в командировке.

"Даже состоявшиеся недавно протестные митинги,так называемые "оранжевые",митинги,которые широко поддерживаются прозападными силами,показали власти,что она может уверенно опираться на православное большинство нашей страны и должна защищать его интересы.

ты тоже считаешь,что в России православных большинство?
тебе в месте с попами так только хочется. И делить народ РФ на своих и чужих.
А попу кто дал право судить людей протестующих против лжи,которой ты служишь.

Гриша и я избрали благую часть, которая не отнимется у нас, не то что у вас, болваны.

Как Вы всё разглядели ! И батюшка ( только не понятно который) на политрука похож, и у нас с мозгами и душой что-то, с Вашей точки зрения, не так.Это типа соринка в чужом глазу?А может всё же у священника на первом плане должны быть задачи сохранения духовного здоровья и соблюдения нравственных принципов прихожан(«Церковь должна уделять главное внимание не системе внешней организации государства, а состоянию сердец своих членов»).

У священника есть право сказать свое мнение. И прав этих не меньше ваших. Вы ж ещё НИ ОДНОГО СВОЕГО мнения не сказали... только систематически облаиваете мнение других. И о чем с Лаевым Гав Гавычем говорить?

"У священника есть право сказать свое мнение." - никто не собирается лишать священника права выбора и агитации.
Но он осудил митингующих,назвал митинги"оранжевыми",работающими на запад.
Это те митинги,что были против лжи , для священника -
против Родины. А те кто участвует во лжи - патриоты,что ли?
Кто дал право судить людей.Кто дал право от имени всех православных заявлять поддержку власти?
Вот от себя пусть и пишет.

Попытка разобраться в том о чем пост-это облаивание? Однако! Никого никто не обозвал,а вот Вы и ярлыков навешали и обзываете) Нехорошо! Сказать по существу Вам нечего.

Спичак
11:38, 25 февраля #
И о чем с Лаевым Гав Гавычем говорить?"

Перешел на язык Ходжи Нассредина.

"Батюшка разумные вещи сказал, а в комментариях все видно - видно, что делается с вашими мозгами и душой..."

Григорий,а поподробнее можно что именно разумного сказал батюшка? ну и по поводу души и мозгов комментаторов - тоже...

У вас ВСЁ - "попытка разобраться"... только странная такая поПЫТОЧКА - выставить всех лукавыми, а себя при этом представить эдаким " в белом"... В белом- в белом , дорогой. Аж не видно:)))

а можно поподробнее про то что я тут выставляю себя в белом и пушистым с нимбом и готов опалить огнем своей "святости". мою цитату дай... по "меня любимого"

Зачем же такую прямую цитату - весь тон, весь мотив твоих выступлений подразумевает, что ПРАВИЛЬНОСТЬ ты лучше других понимаешь и ИМЕЕШЬ ПРАВО бесконечно задавать вопросы с наездом, бесконечно культивировать какие-то отвлеченные (понятные, видимо, только тебе) абсолютные истины...

ты опять включил свой "дар прозорливости" и виртуально определяешь мой тон и наезды. У тебя паранойя что ли? где и когда я претендовал на ПРАВИЛЬНОСТЬ,на абсолют истины? Я не свои мысли высказывал(в отличии от тебя и Григоряна) а цитировал Первоисточники. НО! может Первоисточники для вас не истинны,тогда звиняйте "православные"...

Предположим, священник не имеет такого права-заниматься агитацией.(см. концепцию РПЦ). И по поводу митингов: а что, у священника нет других вопросов для обсуждения со своими прихожанами, кроме как обсуждать митинги?! Это уже потеря священником понимания того, что от него ждут прихожане. Любой священник ценен постольку, поскольку он помогает человеку идти ко Христу, а не потому, что он предопределяет действия своих прихожан во всех сферах.

так об этом же и речь...см.ссылку на статью иеромонаха Амвросия.
Если он как гражданин пишет-агитирует - так нехай...
Нехай и дает оценки по "оранжевости" митингов.
НО ОН ПИШЕТ НА САЙТЕ ЕПАРХИИ.

и священник Свято-Стефановского кафедрального собора.Следовательно ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ Русской Православной Церкви и для него должны быть документом.

Ну вот и пример - ты вторгаешься в территорию совести... тебе виднее, что может и должен обсуждать священник.... Как без нимба тут безликому БЗ?

это кто еще пишет...
Но отвечу. А тебе разве не известно чем должен заниматься священник? Если не известно,то помогу - с понятиями. Священник - прежде всего должен своим примером,своей жизнью по заповедям Христа приводить людей к Богу. А не к урне голосования. Не должен осуждать никого,не эллина,не язычника. Не должен судить чужого раба. Об этом пишет Св.Апостол Павел.
Хотя "что этот Павел понимал,он жил давно,вот мы новая церковь и что хотим то и трактуем и даже можем себе позволить нарушить сою концепцию,а кто нас осудит? СУДЬИ - КТО? "

ошибка : это кто-то еще пишет...

Кто-то ещё пишет) А кто вчера просил: будьте так добры) по теме поста.

да понял я... Спичак думает,что безниковый - тоже я.

Спичак
12:36, 25 февраля #
Ну вот и пример - ты вторгаешься в территорию совести...

Чьей, кто ее видел?
Может в систему координат.

вы ща его спугнете. Надует губы и замолчит.

Церковь призвана проповедовать и созидать мир со всем внешним для нее обществом: «Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми» (Рим. 12. 18); «Старайтесь иметь мир со всеми» (Евр. 12. 14).
Нет оказывается чужих.

"бесконечно культивировать какие-то отвлеченные (понятные, видимо, только тебе) абсолютные истины..."

Евангелие,Послания Св.Апостолов,Наставления св.отцов - "отвлеченные понятия" ? и не понятные тебе?
Тогда понятно почему ты и Григорян даете оценки о чести и определяете степень православности оппонентов. ВЫ ОБА ОДИНАКОВО - "ПРАВОСЛАВНЫЕ"

Вот Вы ещё пишете:"Батюшка разумные вещи сказал." А что разумное, в чем разумное? Объяснили бы нам безграмотным.) А так: Одобрямс! Это Вы- одобрямс, а люди нынче дотошные. Люди и в храм идут, и вопросы задают. На "одобрямс" не катит.

Спичак
12:36, 25 февраля #
Ну вот и пример - ты вторгаешься в территорию совести...
кто-то совесть свою намеренно усыпил,на данный исторический момент.

Подписывался бы что ли "Прокурор" Или "прокурор-любознательный"...Хочешь я тебе ников придумаю? Можно, "передергиватель цитат" ... или "всегда понимающий ТОЛЬКО свои цитаты"...

Вы кому? Какое же передёргивание цитат?Я привожу здесь выдержки из документа принятого Архиерейским Собором Русской Православной Церкви.

а по существу? опять бочко-бочком - КЛАССИКА. когда доходит до конкретики

Где и когда бочком-бочком? Что-то у тебя истерия, похоже, ближе к весне все жестче!!! При чем тут Апостолы, при чем цитаты из Евангелия? Я ж не об их точности, а о твоей неточности - пихаешь их в тему и не в тему, по существу или потому что у тебе кукушка в очередной раз "беременна"...

чо ж тебя так колотит то от цитат из Евангелия и Посланий Апостолов? Все они были мной приведены по теме косяков поповских. Но тебя устраивает лишь внешняя форма,ну так и ладно... Каждому свое.
А цитировать Евангелие - я тебя не спросил...а ты кто?
и не спрошу!!! мнение твоей секты мне безразлично.

"передергиватель цитат" .
приведи чьи цитаты я передергивал. Твои? ну так кто ж виноват что тебе твое(ОНО ЧТО НЕ ТОНЕТ)не нравится и ты готов от него отказаться.

не ну супер же...
на семерке кроме Григоряна и Спичака никто не давал оценок степени православности. Меня они оба единогласно определили - "не православным".
Т.е они возомнили себя авторитетными экспертами в специфической сфере - Волевым решением.
Теперь же обвиняют меня в том что я :
"Ну вот и пример - ты вторгаешься в территорию совести... тебе виднее, что может и должен обсуждать священник.... Как без нимба тут безликому БЗ?"
Это попытка измазать своей гордыней,тщеславием и прелестью - меня. А ИМ - МОЖНО ВСЁ!!!

Ты не православный. И даже думать забудь так о себе... и близко не лежало!!!

Ну ясновидец) Как хоть определяете кто свой, кто чужой? кто православный, а кто нет? Ведь только фразы, а аргументов нет.

Осуждение. Завтра , небось, на чистом глазу будешь прощение просить. И на причастие пойдешь с праведным самоощещением.? Не так что ли? И где оно - православие твое?...ты ж опять аргументы не слышишь....Это ж не для тебя аргументы - не правда ли?

Простите, так в чём аргумент? Только прежде чем завтра идти на причастие, сегодня необходимо исповедаться.

Идёт обсуждение. А осуждает Григорий Иванович) Можно напомнить: Не судите, да не судимы будете.
А вот ещё:Лучше о себе слышать худое, нежели говорить худо о других (Свт. Григорий Богослов). А ярлыки вешает Григорий Иванович. Привычка?

у Спичака,спрашиваете вы. Главный аргумент у него - ОН САМ! Сказал как отрезал - и баста!:
"Ты не православный. И даже думать забудь так о себе... и близко не лежало!!!"
видят они с Григоряном на расстоянии и чуют по виртуальному контакту. СтАРцЫ жеж - ОБА.

Опрометчив Григорий Иванович в определении: кто есть православный, а кто нет. Не наступает ли он на свои собственные грабли ? Тема деликатная. А он рубит с плеча. Вполне обычное дело – услышать от людей, что кто-то «стал православным», т.е. кто-то «присоединился к Православной Церкви».
Но одно дело – присоединиться к Церкви, но совсем другое дело – стать внутренне православным, то есть воспринять глубоко и действительно церковный дух и образ жизни. Что же мешает, чтобы стать православным в подлинном смысле? Для этого вопрос надо рассматривать в свете четырех качеств Церкви, указанных в символе веры. В нем Церковь определяется как единая, святая, соборная и апостольская. Именно эти четыре качества объединяются в одном слове: Православная. Ой, ли, Григорий Иванович. Давайте сохранять трезвость мышления и не впадать в крайности.

Виола - молодец!!! Лучше меня, точнее меня сказала. НО ПОДТВЕРДИЛА-ТО ,что я сказал - в Символе Веры как раз критерии. БЗ и не соответствует им - потому я так резко и однозначно сказал.

А не судите, да не судимы будете)))

я ж говорю : Спичак сам себе присвоил звание стАрца-"прозорливца". И может с легкость определить степень православности любого оппонента.

Ты хочешь поговорить о Символе Веры? ну давай...
о каких критериях ты пишешь? и где они у тебя самого?
Где аргументы твоего коммента:
"Ты не православный. И даже думать забудь так о себе... и близко не лежало!!!"

а я тебе дам аргумент твоего лубочного "православия"
ты так же как Григорян считаешь,что не важно веровать в Бога,главное Он в нас верит.Ну и как эта ваша с Григоряном трактовка подтверждается в Символе Веры? Если конечно же вы ОБА знаете что сказано в Символе Веры...

в секте царебожников,у них своя церковь, свой символ веры и свое евангелие от Спичака и от Григоряна.

Ну ясновидец) Как хоть определяете кто свой, кто чужой? кто православный, а кто нет? Ведь только фразы, а аргументов нет.

))) Мой комп. решил взять пример с Вашего. Григорий Иванович сглазил)))

до комментировались.Грише стало не интересно.Слишком много конкретных вопросов,а он уже отвык отвечать на конкретику.

Бочком-бочком) Первоисточники читать необходимо Григорию Ивановичу, а не "одобрямс" говорить.

Ты ж "Курочку Рябу" на цитаты растащишь так, что "Жар Птица" у тебя получается... Причем цитаты использовать будешь при обсуждении "Оранжевых курочек"... у тебя все так!:)))))))))))))

"Курочка Ряба"- классика. Но Вы Григорий Иванович, так ничего по теме и не сказали. Так, комментаторам ярлыки навешали, а где глЫбокие мысли?

Некогда статьи писать. Работы и суеты многовато - обычной, бытовой, не политической.... А о неправославии я вам ответил.

на "оранжевой" теме:
Причем цитаты использовать будешь при обсуждении "Оранжевых курочек

Зомбировал других "оранжевой угрозой" и зомбировался сам:-)))

тебе виднее, что может и должен обсуждать священник.... Как без нимба тут безликому БЗ?

а разве нужен "нимб" чтобы обсуждать письмо афонских иерархов Гитлеру с благословениями.А еще были благословения и одобрямсы афонцев, когда Гитлер напал на СССР.
И почему бы не обсудить цитату архиерея, что РПЦ может призвать прихожан к гражданскому не повиновению.
Святые отцы учат - во всем должно быть разумение.
Мало ли что скажет священник.Надо сравнить с тем что говорят святые отцы и Евангелие.

Разумение... Ты ж не разумение - ты ж НЕДОразумения ищешь. Чудо!!:))) в шляпе....

Святейшего Патриарха Кирилла на телеканале "Россия 1"
январь 2012года

У каждого человека в свободном обществе должно быть право выражать свое мнение, в том числе несогласие с действиями власти. Если люди такого права лишаются, то это воспринимается как ограничение свободы, это очень болезненно. Давайте вспомним то же самое советское время: не было такого права, оно декларировалось на бумаге, а реально его не было.

В Новочеркасске люди вышли, сказали, что все плохо, что зарплату задерживают, — и что? Пролилась кровь. У людей не было такого права, а сейчас такое право есть, и, конечно, люди этим пользуются. Если они чувствуют наличие несправедливости, какого-то обмана, манипуляции и таким образом выражают свое мнение, то в самом этом выражении нет ничего такого, что сотрясает основы.

Для Церкви этот вопрос очень чувствительный, ведь наши прихожане есть и среди тех, кто был на площади, и среди тех, против кого выступала площадь. Поэтому слово Церкви не может быть политизированным, не может быть несбалансированным в самом принципиальном смысле этого слова. Не в смысле ложных дипломатических балансов, а в смысле того, что слово Церкви должно нести правду, которую примут все — и одни, и другие. И правда заключается в том, что ложь должна уходить из нашей жизни, из политической, экономической, социальной жизни.

свое лжеправославие явил Спичак,все это увидели.
Он обвиняет кого-то в осуждении,но себе позволяет осуждать:
"Спичак
15:08, 25 февраля #
Ты не православный. И даже думать забудь так о себе... и близко не лежало!!!"
"Спичак
15:10, 25 февраля #
Разумение... Ты ж не разумение - ты ж НЕДОразумения ищешь. Чудо!!:))) в шляпе....

и тут же запел что его осуждают:
"Спичак
15:28, 25 февраля #
Осуждение. Завтра , небось, на чистом глазу будешь прощение просить. И на причастие пойдешь с праведным самоощещением.? Не так что ли? И где оно - православие твое?...ты ж опять аргументы не слышишь....Это ж не для тебя аргументы - не правда ли?"

Квасной "патриотизм",лубочное "православие" - каждому свое. Но какова ГОРДЫНЯ!!! у гуру Спичака.
Так и сыпет ярлыки и оценки. На Афоне дар получил "прозорливца-гуру",почти оракул.

http://7x7-journal.ru/post/17079

к сожалению сбудется если в РПЦ будут такие "православные":
Григорян
13:22, 25 февраля #
Гриша и я избрали благую часть, которая не отнимется у нас, не то что у вас, болваны.

здесь о том,что священники должны высказывать не свою точку зрения(умозаключение) а ссылаясь на Евангелие или св.отцов.
и о концепции РПЦ:
http://syktyvkar.eparchia.ru/cicle18.html

Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху. В случае невозможности повиновения государственным законам и распоряжениям власти со стороны церковной Полноты, церковное Священноначалие по должном рассмотрении вопроса может предпринять следующие действия: вступить в прямой диалог с властью по возникшей проблеме; призвать народ применить механизмы народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти; обратиться в международные инстанции и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению.

у Спичака и Григоряна:
"Не верую во Единого Бога Отца Вседержителя.Главное Он верует в нас"

Ну вот скажите после этой серии истерик, что человек в адеквате:)))...Вернее грустно:((((

ну вот скажите эти истерики:
Спичак
15:08, 25 февраля #
Ты не православный. И даже думать забудь так о себе... и близко не лежало!!

Григорян
13:22, 25 февраля #
Гриша и я избрали благую часть, которая не отнимется у нас, не то что у вас, болваны.

могут подтвердить адекватность этих двух "православненьких" демагогов? :)))
Мне жаль их... они мнят себя православными,живя в духовном блуде,забрели оба в духовное болото и им там комфортно.

Глупенький БЗ. Русским языком было сказано - Григорян в командировке - его тут и близко у компа нету... Я тебе написал, потому что ты затылком об пол колотишься, а надо б лбом. Упади на лице свое... Легче станет.

побарахтайся в болотце,блудник духа)))легче станет.
В болотце тебе тепло и мягко,эт ничо если смрадненько,свое же - не пахнет...

Как молиться святому БЗ? Научи нас в болоте погибающих....

МОЛИТВА МНЕ:-))) не поможет. Я СЛИШКОМ СВЯТ,вы комунить по-проще : Серафиму Саровскому,Сергию Радонежскому. А Иисусу Христу не пробовали?
Но начать надо с чтения Евангелия...
А уж потом вас ДОПУСТЯТ ПОЦЕЛОВАТЬ МОЮ ТУФЛЮ)))

троллит от им.Григоряна?
Григорян
13:22, 25 февраля #
Гриша и я избрали благую часть, которая не отнимется у нас, не то что у вас, болваны.

Я поняла, что за Володю коммент. сделал Григорий Иванович.См. его коммент от 20:51.

Почему за Володю? Там черным по белому написано - СПИЧАК.... Вы блинов или белены объелись?

а ты грибочков переел...
Это кто написал:
Григорян
13:22, 25 февраля #
Гриша и я избрали благую часть, которая не отнимется у нас, не то что у вас, болваны.

Ну наезжаете Вы))) Никак не могу к привыкнуть к подобной форме общения. Так вот. Читайте:
Григорян
13:22, 25 февраля #
Гриша и я избрали благую часть, которая не отнимется у нас, не то что у вас, болваны.

И потом мысль,изложенная Вами в 20:51. Отсюда я и сделала вывод.

замечание? здесь ЕМУ не перечат. Бывш.Земл - "не православный",поэтому и достает гуру.

Да не делаю я замечание, а только констатирую, что не могу привыкнуть к манере Григория Ивановича наезжать.

и вас анафематствует гуру и наречет "неправославной".
Оно вам надо? и блинами не подмажетесь)

А если блины с икоркой))) Вкусно!)

последний день ваших блинов,несите до обеда иначе после обеда - вам анафема и будете презренны как Бывш.Земл. шутки плохи.

Не успею накормить блинами до обеда. Завтра у меня рабочий день.

уваж.причина. Воль-НА! но впредь не берите пример с "неправославного" Бывш.Земл. Он не стремится стать таким "православным" как Спичак. А это - "грех".И анафем полные штаны.

Не, ну вы точно - того... несколько раз перечитал мысль изложенную: а) Григорян в командировке (то есть он не мог написать) б) БЗ колотится абсолютно не по теме, а просто от скуки. Ни слова по существу.
Виола, чего непонятного? Где наезд? Это наезд не больше учительского - УЧЕБНИК ОТКРОЙ!!! - ну ведь правда - не больше ведь этого?

по ТЕМЕ:
"И о чем с Лаевым Гав Гавычем говорить?"

"Вы блинов или белены объелись?"

"Я тебе написал, потому что ты затылком об пол колотишься, а надо б лбом. Упади на лице свое... Легче станет"

"Ты не православный. И даже думать забудь так о себе... и близко не лежало!!"

"тебе виднее, что может и должен обсуждать священник.... Как без нимба тут безликому БЗ?"

"Ты ж "Курочку Рябу" на цитаты растащишь так, что "Жар Птица" у тебя получается... Причем цитаты использовать будешь при обсуждении "Оранжевых курочек"... у тебя все так!:)))))))))))))

Тема поста : "статья иеромонаха Амвросия."

срач и пошли молиться. Спичак молится БЗдуну)))

Как слабительное!

акафиста БЗдуну.
или он читается только членами секты "Свящ.Корова"?

А сейчас други держитесь оба. Прошу не казнить.)))

Единство Церкви расходится с интеллектуализмом. Интеллектуализм – это вызов единству Церкви, поскольку каждому интеллектуалу свойственна наклонность к расколу, стремление делить всех на сторонников и противников. Ничего не напоминает? Свои, чужие…Единство может быть найдено, только если мы остаемся верными Преданию – наследию, которое, призваны хранить. Вот одно качество Церкви. Выходит, что по этому(пусть одному признаку) Б.З.-православный. Именно он в дискуссиях опирается на Евагелие и Святоотеческое наследие.
Возьмём другое качество Церкви-апостольство. Апостольство Церкви расходится с эстетизмом. Это означает, что глубина церковного учения, проповеданного и выраженного апостолами в их исповеданиях и мученичестве, противоречит поверхностному отношению к церковной жизни. Т.е. это о тех, кто приходит в Церковь, чтобы зажечь свечи…Что-то в то время когда воцерко́вленные люди в храме, исповедуются, мы сидим за компами. И мы православные?

меня приговорил Спичак. Теперь боюсь сам себе этот вопрос задать. А он молится СВ.МНЕ чтобы облегчится.
Сие есть "православие-благоухание".

Чёй -то Григорий Иванович пропал))) Проверить его надо,не смыло бы волной). Спасибо, что не побили сегодня меня.

ну так кто же написал от им.Григоряна:
Григорян
13:22, 25 февраля #
Гриша и я избрали благую часть, которая не отнимется у нас, не то что у вас, болваны.

скорее всего кто-то прикололся...

Раз не Спичак , так может быть Володя? Может же быть с ним ноутбук. А может кто и пошутил.

голосуем? Не он - * ,Он -**.

голосуем? Не он - * ,Он -**.

*

*

Виоле.
Утро вечера мудренее.Бай!

Извиняй, если что не так излагала. Спокойной ночи.Бай!

Коммент предыдущий мой для Б.З.)))

Тролли. Нашли вот площадку... как ЭМО у "афганца". И тусят, пургу несут....

пАло-мник

БЗ уже в пене? :))) Во кондрат колотит!!!!

вас же предупреждали: вы посмели перечить САМОМУ ГУРУ "православия" ,вот теперь ОН САМ это подтвердил:
"Виола, чего непонятного? Где наезд? Это наезд не больше учительского - УЧЕБНИК ОТКРОЙ!!! - ну ведь правда - не больше ведь этого?"

а теперь епитимья,вам Виола : 1000поклонов.

по теме:
Спичак колотится
23:02, 25 февраля #
по ТЕМЕ:
"И о чем с Лаевым Гав Гавычем говорить?"

"Вы блинов или белены объелись?"

"Я тебе написал, потому что ты затылком об пол колотишься, а надо б лбом. Упади на лице свое... Легче станет"

"Ты не православный. И даже думать забудь так о себе... и близко не лежало!!"

"тебе виднее, что может и должен обсуждать священник.... Как без нимба тут безликому БЗ?"

"Ты ж "Курочку Рябу" на цитаты растащишь так, что "Жар Птица" у тебя получается... Причем цитаты использовать будешь при обсуждении "Оранжевых курочек"... у тебя все так!:)))))))))))))

Тема поста : "статья иеромонаха Амвросия."

яко "воин" Христа ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Отвечаю вам только от скуки... потому что отвечать вообще не на что...Вот и прикалываюсь - это ж надо так себя человеку до духовной пустоты довести, что пургу нести прям в экстазе каком-то. И на каждой ветке, и по любому поводу, и копировать цитаты...БЗ, ты чтоль книжку почитал бы какую-нибудь. Например, "Волшебник Изумрудного города"...Добрая книжка - про духовное болото. Тебе легче будет (что не Гингема ты и не летающая обезъяна)....

Спичаку))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

он полдня тут тему раскрывал для вас "неправославных"
а вы оказались летающими бандерлогами.

Во блин! Меня спать отправили, а сами?) Действительно-бандерлоги!!!

чтобы вас оградить от анафем и епитимий.

Виола, чего непонятного? Где наезд? Это наезд не больше учительского - УЧЕБНИК ОТКРОЙ!!! - ну ведь правда - не больше ведь этого?

ОТКРОЙ КНИГУ И ЧИТАЙ:
"Вы блинов или белены объелись?"

"Отвечаю вам только от скуки... потому что отвечать вообще не на что...Вот и прикалываюсь - это ж надо так себя человеку до духовной пустоты довести, что пургу нести прям в экстазе каком-то"

ПУРГА ДЛЯ ГУРУ ВОТ ЭТО:

Единство Церкви расходится с интеллектуализмом. Интеллектуализм – это вызов единству Церкви, поскольку каждому интеллектуалу свойственна наклонность к расколу, стремление делить всех на сторонников и противников. Ничего не напоминает? Свои, чужие…Единство может быть найдено, только если мы остаемся верными Преданию – наследию, которое, призваны хранить. Вот одно качество Церкви. Выходит, что по этому(пусть одному признаку) Б.З.-православный. Именно он в дискуссиях опирается на Евагелие и Святоотеческое наследие.
Возьмём другое качество Церкви-апостольство. Апостольство Церкви расходится с эстетизмом. Это означает, что глубина церковного учения, проповеданного и выраженного апостолами в их исповеданиях и мученичестве, противоречит поверхностному отношению к церковной жизни. Т.е. это о тех, кто приходит в Церковь, чтобы зажечь свечи…Что-то в то время когда воцерко́вленные люди в храме, исповедуются, мы сидим за компами. И мы православные?

в Прощенное Воскресенье прощаю всех,включая троллей и КолюЮга.
а уж простят ли они меня - пусть решают сами.
Простите люди добрые...

Бог простит.

А Вы, типа НЕ?

так обычно говорят.Ибо люди немощны,могут еще долго не простить,находясь во власти гнева или обиды.

православные?,что срались здесь вчера.
Никто больше не хочет простить никого. Все стали папами римскими - непогрешимыми.

"Срались", как вы говорите, здесь вчера не православные с православными... Тут БЗ, который Символ Веры не несет.. как его православным назвать? Виола вчера верно подметила...

а что именно Б.З нарушил из Символа Веры?

А Спичак так решил и баста. И НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ.
Вы чо тоже хотите анафем полные штаны( Спичака),а потом епитимий))) или хотите тоже стать "неправославным(ой)" ? Это у него не заржавеет.Как надует щеки - все....отлучен(на) от их церкви)))

Все его выступления против Святой Соборной Апостольской и Единой Церкви...Он не верует - и пишет об этом. "Во Единую..." не верю - см.гаслов. И рассылает сайтики со своим "духовным" пониманием...

я не верую в твою церковь,ибо у вас с Григоряном она особенная со своим символом веры(см.выше) и своим "евангелиями" от Спичака и от Григоряна.
цитата из вашего "евангелия" : "это не важно что мы не веруем в Бога.Главное,что Он в нас верит"
Не верю в ваше евангелие)))

"И о чем с Лаевым Гав Гавычем говорить?"

"Вы блинов или белены объелись?"

"Я тебе написал, потому что ты затылком об пол колотишься, а надо б лбом. Упади на лице свое... Легче станет"

"Ты не православный. И даже думать забудь так о себе... и близко не лежало!!"

"тебе виднее, что может и должен обсуждать священник.... Как без нимба тут безликому БЗ?"

"Ты ж "Курочку Рябу" на цитаты растащишь так, что "Жар Птица" у тебя получается... Причем цитаты использовать будешь при обсуждении "Оранжевых курочек"... у тебя все так!:)))))))))))))

у Спичака и Григоряна:
"Не верую во Единого Бога Отца Вседержителя.Главное Он верует в нас"

у Гриши вчера здесь был звездный день,столько кала вывалил на оппонентов,облегчился перед постом.

У меня-то как раз аргументы. С источниковедческой базой. Проще говоря: за моим частным мнением штук по 500 трудов, за твоим мнением - лай.... и все....

"И о чем с Лаевым Гав Гавычем говорить?"

"Вы блинов или белены объелись?"

"Я тебе написал, потому что ты затылком об пол колотишься, а надо б лбом. Упади на лице свое... Легче станет"

"Ты не православный. И даже думать забудь так о себе... и близко не лежало!!"

"тебе виднее, что может и должен обсуждать священник.... Как без нимба тут безликому БЗ?"

"Ты ж "Курочку Рябу" на цитаты растащишь так, что "Жар Птица" у тебя получается... Причем цитаты использовать будешь при обсуждении "Оранжевых курочек"... у тебя все так!:)))))))))))))

"штут по 500трудов" на тему??? - своего МНЕНИЯ, ФАНТАЗИЙ и МЕЧТАНИЙ о СВОЕМ "ПРАВОСЛАВИИ" - сие есть лесть себе,прелесть.

"православие-благоухание" - всем одеть респираторы)))

Спичак
13:38, 26 февраля #
У меня-то как раз аргументы. С источниковедческой базой. Проще говоря: за моим частным мнением штук по 500 трудов"

Твоих доморощенных.

на них с Григоряном возложена миссия "православного просвещения" Коми Края.

Спичак
13:36, 26 февраля #
Все его выступления против Святой Соборной Апостольской и Единой Церкви...Он не верует - и пишет об этом. "Во Единую..." не верю - см.гаслов. И рассылает сайтики со своим "духовным" пониманием...

Сам Спичак признает только ту церковь,которая вокруг него и он в ней духовный руководитель.
Другую Церковь - Церковь Христа Спичак не желает видеть,т.к в ней главным критерием являются Евангелие,Послания Св.Апостолов и наставления св.отцов. По ним живет Церковь Христа и всех к этому призывает.

увидет нападки на его церковь: http://gasloff.livejournal.com/1311969.html

к сожалению...
"Слепой(себя не видящий) поведет такого же слепого и оба упадут в яму" - Иисус Христос.
слепой не телесно,а духовно. в яму не физическую,а духовную.

"У меня-то как раз аргументы. С источниковедческой базой. Проще говоря: за моим частным мнением штук по 500 трудов, за твоим мнением - лай.... и все...."

и где они,аргументы? Кроме скрежета зубовного и рычания

"а за твоим мнением -лай...и все". А Б.З. и не высказывает свое мнение,он цитирует не свое,а Священные Писания. Если для Спичака эти цитаты - "лай". То - увы,это говорит о духовном векторе Спичака.

Однако - Пост. Блюдут.

Каждый служит своему Богу... У тебя бог - МНЕНИЕ... Не соМНИСЬ , БЗ....

А можно поподробнее. Слова без фактов очень неубедительно звучат, как и Ваше сортирование людей на православных и тех, кого Вы таковыми не считаете.

хотите чтобы вас тоже вычеркнули из списка "православных". Гуру написал:
Спичак
13:38, 26 февраля #
У меня-то как раз аргументы. С источниковедческой базой. Проще говоря: за моим частным мнением штук по 500 трудов"
Какие еще вам нужны аргументы?

Григорий Иванович меня вычеркнет из списка? И что? я расстроюсь? Для того чтобы расстроиться необходимо, чтобы Спичак являлся для меня образцом служения. Но мы не знакомы, трудов его я(простите) не читала, и мнение моё формируется из его комментариев. Я уверена, что Спичак-замечательный человек, вот только комментарии его "без начинки".

Стихи Григория Ивановича читала, а под трудами подразумеваю труды по православию.

с "личинкой".
Талант писателя,поэта - не критерий,заявленный Спичаком о себе - как авторитете,определяющим "православность" в людях.

ты бы хоть копию моего коммента приложил,для подтверждения "МОЕГО МНЕНИЯ". А то какие-то круги на воде,точнее пузыри - от пердежа в воде,только воздух испортил.

А вот пример ТВОЕГО МНЕНИЯ о СЕБЕ:
Спичак
13:38, 26 февраля #
У меня-то как раз аргументы. С источниковедческой базой. Проще говоря: за моим частным мнением штук по 500 трудов"

ага...повесть "Св.Афон" - побывал и зарядился "святостью". Лучезарный Спичак - глаза жителей жмурятся ,глядя на твое "православие" и всем "пример" - ты...

Я не жажду и не хочу Оранжевой революции... Остался бы Медведев, без путинского альянса..... Всегда кидал в сеть про дона Рэбу..... Если кто читал бумажных Стругацких (Путин=Дону Рэбе) рулевой...

в здравом уме никто потрясений не хочет.

бредят Григорян,Попов и прочие товаричичи

Сами констатируете -бредят.

чтобы не бредили. Не признают никаких аргументов.
Теперь все события они видят через оранжевые очки.

Вера не помогает?
И мудрости не хватает? Ведь справедливые, в общем-то, протесты людей ловко могут быть использованы теми политическими силами, которые стремятся к власти.
Из интевью Святейшего Патрирха Кирилла:» Как пастырь я скажу: ничего у нас хорошего не будет, пока мы действительно не изменим свое умонастроение, пока у нас не будет другое сердце, пока мы не научимся уважать друг друга.»

"Конечно, по накалу страстей (сегодняшний день) нельзя сравнить ни с предреволюционными месяцами и годами, предшествовавшими революции 1917 года, ни с тем, что происходило на излете перестройки. Последнее многие из нас помнят хорошо, но иногда из малого вырастает большое; и поэтому сегодня мое особое слово к нашему народу: помнить, что мы исчерпали лимит конфронтации, что мы исчерпали всякую возможность осуществлять революционную перестройку жизни нашего общества. Наш путь — это спокойное эволюционное развитие, в том числе через реальный диалог с властью, в том числе, когда необходимо, через внешнее выражение протеста, но таким образом, чтобы НЕ СОТРЯСАЛИСЬ основы государственной жизни, чтобы не останавливалась экономика, чтобы не разрушались культура, искусство, образование, спорт, наука — все то, что мы разрушили в 90-ые, а еще к этому давайте добавим армию. Мы должны помнить, что у нас нет больше такого права. Но это не значит, что мы должны стагнировать, — мы должны развиваться, в том числе через диалог, через столкновение мнений, через интеллектуальную борьбу, через взаимные убеждения. И я полагаю, что это достаточно сильные средства, особенно в наш просвещенный век, век Интернета, для того чтобы реально менять жизнь страны к лучшему."

вот и посмотрим как прислушается власть к словам Патриарха,готова ли она к диалогу и жизни по совести.

Патриарха не существует - он сам себе Патриарх. У него все в духовном болоте. А он финист-ясный сокол. Без имени правда...может, просто кукушечка (если честно, то ощущение, что и без кукушечки:)))))0

"оранжевой кукушечки"))))
у кого-то не в меру "православнекАВА" в начале Поста крыша поехала))))

нынче птичья тема в моде.
Спичак:
"Ты ж "Курочку Рябу" на цитаты растащишь так, что "Жар Птица" у тебя получается... Причем цитаты использовать будешь при обсуждении "Оранжевых курочек"... у тебя все так!:))

Следующий(я):
"просто кукушечка (если честно, то ощущение, что и без кукушечки"

Самое время для "православных" и 3х дней не выдержали первой постной недели(строгой).

Патриарха не слышат,он для них не авторитет,для них авторитетно ИХ МНЕНИЕ.
Читаем внимательно интерью
Святейшего Патриарха Кирилла на телеканале "Россия 1"
январь 2012года

У каждого человека в свободном обществе должно быть право выражать свое мнение, в том числе несогласие с действиями власти. Если люди такого права лишаются, то это воспринимается как ограничение свободы, это очень болезненно. Давайте вспомним то же самое советское время: не было такого права, оно декларировалось на бумаге, а реально его не было.

В Новочеркасске люди вышли, сказали, что все плохо, что зарплату задерживают, — и что? Пролилась кровь. У людей не было такого права, а сейчас такое право есть, и, конечно, люди этим пользуются. Если они чувствуют наличие несправедливости, какого-то обмана, манипуляции и таким образом выражают свое мнение, то в самом этом выражении нет ничего такого, что сотрясает основы.

Для Церкви этот вопрос очень чувствительный, ведь наши прихожане есть и среди тех, кто был на площади, и среди тех, против кого выступала площадь. Поэтому слово Церкви не может быть политизированным, не может быть несбалансированным в самом принципиальном смысле этого слова. Не в смысле ложных дипломатических балансов, а в смысле того, что слово Церкви должно нести правду, которую примут все — и одни, и другие. И правда заключается в том, что ложь должна уходить из нашей жизни, из политической, экономической, социальной жизни.

Как видим Патриарх высказался против лжи,в отличии от спичаков и григорянов. У этих только СВОЕ МНЕНИЕ ,ОЦЕНКИ духовного и нравственного уровня всех,с кем они не согласны. А в реальности их № 00)))

у православных

легко

Спичак
13:38, 26 февраля #
У меня-то как раз аргументы. С источниковедческой базой. Проще говоря: за моим частным мнением штук по 500 трудов".

Бухгалтер из тебя никакой, займись арифметикой в вечерней школе.

5 и два нуля? или один? или без нулей?
Так сколько "просветительских трудов" у ГУРУ?

Бухгалтер никакой. Этот точно. Так ты ещё и в бухгалтерии спец?

Хорошая работа , лобковой Клещ! В атаку! Грызи, грызи!