Кандидату Путину. Из Ухты

намекает на новый ГУЛАГ : "милости просим к нам на севера,мы вас работой обеспечим и фуфайки дадим",чё они там вам в Москве воздух портят,на болотные митинги колоннами,вы,Владимир Владимирович, их колонны заверните на север,кто дойдет тот получит баланду и фуфайку - Это был каламбур.

Слышь,Юрик! если приедут пару тыс в Ухту,где им работать,и сколько региональная власть будет платить? так же как при совке: моск.оклад 70% северных? Тогда готовьте бабки: 40т.р 70% = 68т.р
медсестре. Слабо? (кроме баланды и фуфайки)

...Вы совершенно правы по сути (но не в тоне Вашего послания), вопрос как раз и заключается в том, чтобы дать старт "советским" (экономически мотивированным и нацеленным на строительство цивилизационной инфраструктуры) подходам в освоении северов, о чём публично перед выборами в Госдуму обещал вице-премьер Игорь Шувалов

Ю.Сарычеву - напишите, где и кем вы работали.
Вы пишите - дать старт "советским"( экономически мотивированным и нацеленным на строительство цивилизованной инфраструктуры), а вы представляете о чём говорите ? Вы помните чем закончилась экономически мотивированная Советская инфраструктура ? Вы помните пустые полки и развалившиеся предприятия. Наше будущее за такими как: -Немцов, Чубайс, Прохоров, Касьянов, Ходорковский и много реальных предпренимателей занимающихся делом. А что вы можете реально. Послушайте Кургеняна, это ведь маразматик. Послушайте политологов окруживших В.В., их лицемерие, дебиловатые лица. И он с ними хочет строить будущее.

...насчёт "реальных предпренимателей" - голубчик, сдайте экзамены по русскому языку. Он Вам не родной, похоже.
А что родные Вам "Немцов, Чубайс, Прохоров, Касьянов, Ходорковский" - это понятно...

Замечу только, вряд ли М. Прохоров захочет стоять в одной линейке с Вашими "родными" и "реальными"

Найдите книгу Чубайса и Гайдара "Развилки новейшей истории России"! Есть у Чубайса на сайте. Там авторы с цифрами и фактами в руках пишут. Все вызовы, которые обозначил Путин, там названы. А Немцов, Касьянов - очень бледно смотрятся. И особо Ходорковский - этот (если внимательно читать!) ваще упырь, хоть и грех про чела на зоне такое говорить. За дело сел, всем супер-менам урок.

Вы сами дали, себе оценку - Тупорылов !
Касьянов был председателем правительства России, успешно работал, вынужден был уйти.
Надо анализировать события, учитывая время когда это происходило.
Налоговая система, давала возможность принимать решения, или заплатить налог и его разворуют, или согласно налогообложения часть средств вложить в развитие предприятия, что многие и делали.
Просто у Ходорковского, было хорошо поставлено дело, подготовлен план перспективного развития отросли, обеспечены сырьевыми ресурсами, производственными мощьностями, велась подготовка специалистов, просчитана экономика, специалисты понимали, что такое планирование. Гибкое управление структурой. Просто у нас, многие ничего в этом не понимают. А такие как Ю.Сарычев, вешают лапшу на уши. Преследуя свои политические интересы.

Ты прав, куда нам с тупым рылом в политику. Вот ты, умная голова, пишешь: "Просто у Ходорковского, было хорошо поставлено дело". Сначала почитай документы, о которых пишут (не хрен с горы!), а Гайдар с Чубайсом. И если ты после прочтения книги не согласишься, что Ходор - обычный упырь, возомнивший себя челом, то мне тебя искренне жаль: горе от ума...

Зачем вы себя унижаете ?
Я рос среди умных людей на производстве и в спорте.
Отработал 44 года в нефтяной и газовой промышленности.
Работал с проектными организациями.
Внедряли новые технологии и новейшее оборудование.
Я руководил участком по ремонту технологического оборудования - НПЗ.
Работал в строительстве.
У нас была своя строительная фирма " Гента - Север" - работали на многих предприятиях РК.
Я знал, что этот путь развития страны правильный, и результаты работы подтверждали это.
Я всегда считал Гайдара и Чубайса умными людьми и их мысли в книге, о пройденном пути и ошибках на уровне государства, считаю достойными уважения.
Ходорковский и Прохоров, прошли путь в отрослевых предприятиях, получили хороший опыт, учитывая и жизненный опыт, даёт им право притендовать на высшие должности Государственной Власти.
Чужие документы и реальные результаты, подтверждают их правильные решения.

Почему я Тупорылов? По ошибке считал, что живу в одной стране с порядочными и умными людьми. Увы мне, увы! Впрочем, каяться поздно...

Если Вы работали на НПЗ, то объясните мне, тупому рылу, куда у вас в 90-м году подевалось крупное подразделение (и хлебное!)? Которое после стало называться Юралысь тотал или вроде того...

Растрогали Вы меня. Не поленился найти цитату из книги "Развилки истории":
"В начале 2003 года олигархи были еще очень влиятельны. Они контролировали думское большинство, без их поддержки было трудно провести законы, которые власть считала необходимыми, в том числе важные для бюджетного процесса. Российские олигархи приглашали экспертов, имевших опыт лоббирования в Конгрессе США. Они знали, как включить выгодные для крупного бизнеса поправки именно в те
законопроекты, на которые президент не может наложить вето. Для Вашингтона это — столетняя практика. Но Москва — не Вашингтон. Здесь нет устоявшейся демократии налогоплательщиков. Отсюда — конфликт между руководством ЮКОСа и властью. За ЮКОСом — поддержка нефтяного лобби, серьезное влияние в Госдуме, за президентом — исполнительная власть, возможность использовать государственное насилие, чтобы решить проблему.
Суть проблемы была проста: попытаться договориться, найти компромисс или пойти на конфронтацию.
Обе стороны выбрали конфронтацию."

И вот еще цитата:
"Проблема была не в деньгах. И для власти, и для ЮКОСа деньги были второстепенным вопросом. Суть была в ином: кто главный в стране. По сути, это было повторением конфликта, который страна уже однажды прошла в 1997 году. Как было сказано выше, власть не должна отдавать свои законные полномочия бизнесу." - пишут А.Чубайс и Е.Гайдар.
Если Вы помните то время и понимаете, о чем они пишут. Не ставьте рядом Ходорковского и Прохорова...

Власть - ради - Власти?
Вспомните - у кого сейчас предприятия "Юкоса".
Это и есть причина ареста Ходоровского.
Ведь он сидит за то чего ни совершал.
Прочитайте трилогию " Каупервуд", несколько столетий назад происходили преобразования в Америке, мы шаг за шагом повторяем те события. Одни строят дворцы для любовниц, другие строят предприятия создавая рабочие места.
Как вы знаете, согласно Конституции России, властью в России является его многонациональный народ!!!
А мы не отдавали свои полномочия "Властные" ЕдРосам в 2011г., произошел рейдерский захват России.
И Прохоров и Ходорковский использовали одни и теже условия налогообложения, что позволял закон.
Один оказался в тюрьме, а тысячи на воле.
Почему грамотный бизнесмен не может стать руководителем Государства.
И почему Государство может похитить чужое имущество, а владельца бросить в тюрьму, и кинуть акционеров.
Как я понимаю,, Чубайс и Гайдар ни сделали разграничение между " захватившими властные полномочия" и Властью ( населением).
Население ( на честных выборах) наделяет властными полномочиями( на определённое время) достойных, а почему не грамотого - Бизнесмена?
Поэтому население, выходя на митинги требует вернуть ему его (Властные) полномочия.
И естественно я буду голосовать за Прохорова, чтобы он став Президентом , освободил Ходорковского и назначил его Председателем правительства России. Вот тогда мы будем жить по закону и нормально развиваться.
А при (дефолте) В 1998г. предприятие, в котором я отвечал за экономику) не потеряло ни одной копейки, т.к. я знал, что будет дефолт, хорошие бизнесмены ещё с января чувствовали, что будет дефолт.
Бизнес во многом обязан влиять на экономику, не надо отбивать им руки.

Увы, опять вынужден вернуться к уже цитировавшемуся источнику (Чубайс и Гайдар). Кажется, Вы не поняли или не заметили вот эти строчки:"И для власти, и для ЮКОСа деньги были второстепенным вопросом. Суть была в ином: КТО ГЛАВНЫЙ в стране. По сути, это было повторением конфликта, который страна уже ОДНАЖДЫ ПРОШЛА в 1997 году." А что же было в 1997 году?! Вы не помните?

Это - крупное подразделение, возвращено в состав НПЗ !!!

Слава Богу, что Юралысь Тотал (или как там его?), как Вы пишете, "возвращено в состав НПЗ"!!! Подробности и детали, так и быть, опустим:)

...Вот теперь, когда Вы несколько приоткрылись в своём опыте и пути, можно и спокойнее побеседовать...

И тут мне хотелоь бы обратить внимание на то, что, похоже, Вы считаете мерилом достоинства каждого человека. Таковым вы считаете "ум".

Вы утверждаете умными людьми "Гайдара и Чубайса" - и я не берусь утверждать обратного (что они глупцы).

Но я хочу донести, что "ум", оказывается, имеет окраску - он может быть "злым" или "добрым". Он может быть нейтральным - "теплохладным".

Я должен сказать Вам - ветерану отрасли и советскому интеллигенту, что уважаемые Вами Гайдар, Чубайс, Касьянов, Ходорковский - это всё разные, по-моему, умы.

Чубайс, Касьянов, Ходорковский - безусловно, "злые умы" - тковыми они и останутся в истории. Эти умы ориентированы, прежде всего, на личную наживу - потому "злые" ("зло" есть "особенное", взятое на острие своей "еденичности").

Гайдар же есть ум не злой, но, похоже, прагматичный - и уж точно недобрый...

Разве можно за такими умами - "злыми" или непонятными (как у Гайдара) безоговорочно следовать своим умом?

Умные (злыми) не бывают, они совестливые.
А чтобы быть понятливым - надо- читать - читать и учиться.
А по поводу - Завьялова, Кузнецова, Матненко, Абрамова, Лихачёва, Басманова, Цхадая, Бибикова, Гордеева, Меняйловой, Костич - это палачи, от рук им подобных, загублены миллионы людей,
Вы не желаете понять, мы растём в разном обществе, разного уровня ответственности.

...Вы уклоняетесь.

По сути мы начали обсуждение качества умов, которые претендуют на руководство людьми (Чубайс, Касьянов, Ходорковский. Гайдар)....

а Вы сейчас характеризуете совсем иных, несомасштабных Чубайсу или Гайдару людей - "Завьялова, Кузнецова, Матненко, Абрамова, Лихачёва, Басманова, Цхадая, Бибикова, Гордеева, Меняйловой, Костич"...

...А это, всё-таки, локальные работники - каждый своей системы....

-))) конечно, было бы ещё притчу рассказать про пользу как порока так и добродетели как таковых (безотносительно к названным Вами почему-то, по каким-то субъективным критериям, фамилиям) - да не уверен, интересно ли вам это...

Да мы разные, каждый является звеном одной цепи, которая есть Россия.
Вы пишите о несомасштабности фамилий которые я обозначил из РК.
Но эти отморозки, тоже звено одной цепи, которую они разорвали.
И Россия посыпалась, полицейский, прокурорский, судейский беспредел, посыпалась экономика.
А самое гловное правовой беспредел, дикость.
Что пишет о себе Цхадая это ложь, пыль в глаза.
Окружил себя бандитами, ворует, ворует, ворует всю жизнь.
Жаль студентов, - животное, так издеваться над детьми.

А Абрамович, Вексельберг, Потанин и все окружение Пу не упыри, че они лучше Ходорковкого?

Вы правы, о новом Гулаге, который предлагает Ю.Сарычев для граждан России с Болотной. Фуфайки найдут - конвой уже приготовили. В.В.Завьялов сколотил банду, называется (дружиной), из бывших лягавых, опыт пытать большой. Всю жизнь на халяве. Пока в городе руководили Казарцев и Габуев порядок был. А сейчас, одни оборотни у власти.

...видно, чем-то вам В.В.Завьялов насолил. Так насолил, что Вы до сих пор икаете...Понимая недавние конкретно-милицейские обстоятельства работы В.В.Завьялова в Ухте, могу предположить, что анонимно покричать про "бандитизьм и коррупцию" Вы - с желанием)))!
...а вот "открыть своё анонимное личико" - это вряд ли...

Что ж - оно и понятно...

Да, и не путайтесь в муниципальных понятиях - я это к тому, что в благословенные времена "Пока в городе руководили Казарцев и Габуев" высшим должностным лицом Ухты состоял А.П.Макаренко, а ещё был такой депутат Госсовета РК Гольдштейн Р.Э., команда организованная командой этих упомянутых людей была, ну и т.д...и сейчас есть эта положительная преемственность в Ухте.
Вот ведь разобрало Вас не по детски))))

Значит вы живёте по понятиям?
Меня в Республике и в Ухте, знают многие.
Кого вы перечислили, это мои друзья и знакомые.
С А.П.Макаренко и В. Габуевым работал.
Р.Э.Гольдштейну приходилось помогать.
О.Казарцевым хорошо знакомы, могу в любое время ему позвонить, он сам дал мне свой номер.
О -Завьялове В.В. могу сказать:-Мразь !
Больше 2-х лет не подпускал к расследованию по (ОПГ) Бибикова В.Н. в УГТУ. Пострадало много людей. Разворовывались - Государственные средства. Воровали у детей. А вспомните гибель ректора Г.В.Рассохина. Вспомните гибель людей в "Пассаже".
Преемственности, ну и т.д....и - нет !!!.
О. Казарцев - заложник, у преступивших закон, посягнувших на Конституционные права и свободы Граждан России. Завьяловых и т.д.
Известный в СССР и России, как в работе и спорте.
Мне 63 года, не совершив никаких преступлений, последнии 6 лет, живу как на вулкане, по вине В.В.Завьялова и И.М.Кузнецова, другие давно набили бы им морду,не взирая на звёзды, но я воспитан по другому, я их накажу на основании закона.

..."Преследуя свои политические интересы",- Вы на остатнюю свою жизнь, пожалуйста, запомните, что "политическими" интересы начинают быть лишь в том случае, когда они (интересы) начинают представлять широкие группы населения. Потому выражение Ваше - "свои политические интересы" - нонсенс. Правда, есть исключение - оно, пожалуй, уместно по отношению к одиночному пикетчику и тотальному эгоисту А.Семёнову...

Юра Сарычев - что вы так разнервничались, столько ошибок сделали, это на счёт словаря.
Нонсенс - (свои политические интересы), вы узко мыслите.
Зачем вы стали депутатом- чтобы на много лет вперёд определить своё будущее. Это тоже политика.
Политика в экономическом развитии.
Политика в модернизации промышленности.
Политика в образовании.
Политика в развитии сельского хозяйства
Умение видеть пути развитея в любой отрасли и добиваться результата.
Политика - добиваться достойного уровня жизни Россиян.
Семёнов А. - самобытный человек и это хорошо. Юра - смотрите шире на жизнь.

...)))) "сигнал" Ваш получен (уже не первый, надо отдать должное Вашей настойчивости)...Да и имя-отчество-фамилия Ваши становятся, похоже, понятными - поскольку в республике Вы (ну, не сказать, чтоб "известны") но уж точно небезизвестны (поскольку небезизвестны Вы в Ухте)...так что - уж не знаю, чем могу Вам быть полезен, поскольку не прокурор я и со многими упомянутыми Вами людьми в дружбе не состою и душеприказчиком их не являюсь. Так, пожалуй.

"Ванька Жуков" почему-то вспомнился

...Даже Э.Пьеха в свои преклонные года оптимистично пела: "...нам рано жить воспоминаньями..." - в твоём же, Вероника, случае, похоже, дела обстоят иначе...но ты не поддавайся.

Ну, Юр, ассоциации ещё никто не отменял))))

...Вероника, я ровно о том, что рановато перешла ты на воспоминанья - или как? ))))

Чехов всегда со мной)))

Вчера смотрел диалог между Жириновским и Прохоровым. Желание голосовать за Прохорова окрепло. Начинаю агитировать потихоньку. Если случится чудо и будет двухтуровое голосование, и Прохоров ( пусть с небольшим результатом) выйдет во второй тур, то он , полагаю , опрокинет Путина не менее, чем с трехкратным преимуществом.

А у меня что то наоборот, отпало желание за него глосовать..

Владимир, я также вижу вокруг себя крепнущие к М.Прохорову симпатии...Правда, вижу я и его общественно-политическую неопытность...Сам я полагал хороший политический старт М.Прохорова в "Правом деле" - но что-то не срослось там...посмотрим, как тут будет...

Больше всего врут перед выборами, после рыбалки и перед сексом. Что же вам такого обещал Прохоров? Поделиться своими миллиардами? Не верьте,обманет! Вы и весь народ, ему 100лет не нужны. У него деньги есть, а вот власти нет. Теперь все кандидаты вспомнили о народе! И про все проблемы народа знают! Правильно! Только руками народа можно добиться поставленной цели. Вспомните Ельцина! Ведь тоже народ за него ложился под танки. А он что с народом сделал? На погост отправил пол населения.

правильно, пан Сарычев! Так их, этих бездельников московских. Мы за стабильность! Пусть медсестра и дальше получает 7 тыс.руб, нянечка в д/с 5 тыс.руб, врач 15 тыс.руб. Куда эти твари денутся? Они пойдут на сходняк поддерживать Ввпутина и свою нищенскую стабильность. А московских бездельников к нам на Север, у нас производство стоит из-за нехватки рабочих рук, дефицит кадров.

дополнение. Вы скажите о стабильности этим людишкам: медсёстрам, врачам и нянечкам в детских садах. Они же не знают о том, что , оказывается хорошо живут. А вот как скажете - они и узнАют.
А так ваще нармальна так напесал ваще.

...я-то ладно со своей стабильностью... но вот скажите Вы, как хватает (или не хватает) совести таким вечным фрАерам как Немцов, Навальный и т. п. говорить на всю страну о совершенствовании демократии, когда по факту несут эти фрАеры (женихи) на своих языках войну всех против всех и хаос тотальной неустроенности...

"война всех против всех"?
война против жуликов и воров и их холуев - в рамках Конституции РФ,жулики и воры должны сидеть в тюрьме,а холуи должны их верно ждать и носить передачи.

Ой ли?
Про холуёв, баранов, хомячков, пингвинов, овощей и прочей клубники - это Вы Бориса Ефимовича Немцова в его телефонных переговорах посмотрите...очень поучительно...

А Прохоров прям сразу и всем нянечкам , медсестрам, врачам, учителям зарплату уравняет с зарплатой зав. детсадиками, руководителей РОНО, глав. врачей, директоров бюджетных организаций, ! Не из-за таких ли Прохоровых у "этих людишек" зарплата такая? Прям Прохоров все свои сбережения, заработанные непосильным трудом, вложит для восстановления производственных предприятий. Закаточную машину никому не надо? Я бы подарила!

Не получилось бы , как при Горбачеве, работать за бартер, и как при Ельцине- бесплатно. Или вы при них как сыр в масле катались? А теперь- руки укоротили? Отсюда и злость на нынешнюю власть?

власть должна навести порядок,почистить свои ряды от гандонов-казнокрадов,если не делает этого то и отвечать придется,а иначе на хера во власть лезут? пилить бюджет? или ради Родины,ради народа?
власть - это бремя,а не корыто с кормом!

Трудно представить Путина в таком диалоге. Будет выглядеть как бледная немочь. Развеялся миф, созданный ТВ, король Путин оказался "голый".

Наоборот, чем больше смотрю ТВ, тем уверенней в завтрашнем дне становлюсь.

Сарычев намекает на необходимость дальнейшего роста городов-тружеников. На необходимость для этого уже федеральных решений и складывающуюся недостаточность решений республиканско-муниципальных...

...Какой ГУЛАГ? -Уже поздняя советская власть практиковала экономическую вербовку и крупные цивилизационные проекты - БАМ, Самотлор, Ямал.

Этого нам сейчас остро не хватает - поэтому мегаполисы "забиты" бедным офисным планктоном, не ведающим, куда применить своё достоинство...

региональные власти готовы платить специалистам:московский оклад плюс 70% северных? или з/п будет меньше на 70% чем в Москве?
Территорию мечт вы обещаете?
если не секрет вам сколько платят за должность советника мера Ухты? и оправдана ли ваша з/п вашему вкладу общ.развития г.Ухты? и что конкретно вы делаете?

...честно говоря, отвечать -то пока некому - "не ответили" - это пустое место...

...но,наверное же,у Вас, как у известного киноперсонажа Доцента "папа-мама есть"? Имя-фамилия есть?

Вот и воспользуйтесь ртом с головы подключением для вопросозадавания. Тогда и ответы Вам будут.))))

Немало в России городов-тружеников, но, по большей части, города-труженики, посёлки-труженики, сёла-труженики и аулы-труженики сконцентрированы на форпостах российской экономики - в республиках Северного Кавказа. И электоральные истории Северного Кавказа это подтверждают. Например, главный регион-труженик России - Республика Чечня, в декабре прошлого года поддержал главного труженика на галерах - Владимира Владимировича Путина на 99,48%. Бедный офисный планктон, коего по данным ЦИК в Чечне всего лишь 0,52% от общей численности взрослого населения, даже пикнуть не посмел в знак протеста. Нечего делать бедному офисному планктону в регионах-тружениках (форпостах российской экономики), пускай убирается в депрессивные регионы - в Москву, в Санкт-Петербург, в другие большие города.

Будущее России - за регионами-тружениками (такими, как форпосты российской экономики - республики Северного Кавказа). Но регионов-тружеников, несмотря на все старания главного труженика на галерах - Владимира Владимировича Путина, пока не большинство. Так что работы в России - край непочатый, это понятно

Не стоит злоупотреблять сарказмом в отношении Чечни. Современное развитие тамошних инфраструктурных проектов (городских,производственных,сельскохозяйственных), похоже, опережает Ваш сарказм. И, мне кажется, такое развитие этой территории России окажется, в конечном счёте, более эффективным, чем глухая стена между Палестиной и Израилем...

Современное развитие тамошних инфраструктурных проектов осуществляется многие годы на незаслуженно выделяемые огромные федеральные дотации. И это отдельная тема. Глухая стена между Палестиной и Израилем - это стена между Палестиной и Израилем, это не у нас.

Нужно было употребить свой сарказм на Вашу попытку разделить общество на две части: "бедный офисный планктон" и "российскую провинцию". Нет никакого "бедного офисного планктона",как и нет никакой "российской провинции", есть средний класс. И он начинает брать на себя ответственность за страну, потому что бесконтрольная и безответственная власть, погрязшая в коррупции, ворующая голоса и не желающая быть контролируемой обществом, ведёт страну в никуда. В стране есть конфликт, и это конфликт между ответственным средним классом и властью жуликов и воров, не признающей право граждан быть ответственными за собственную страну.

Сарычев, паскуда, ещё и Высоцкого посмел лапать своими продажными ручонками. Да Владимир Семёныч такого едросовского Сарычева по башке гитарой огрел бы и выматерился.

Как-то вы резковато тут в мой адрес высказываетесь - не уверен, что хватит вам пару повторить с глазу на глаз такое без последствий на вашем лице))))...
...вот ведь времена - и сам никто и звать никак - а всё гав-гав-гав-гав - демократия, однако...

Что поделаешь...быдло-с (((
Это один из хомячков Навального, купленный на пиндоское пособие.

существо пукнло в памперс жидким стулом.

БЫДЛО-С ))))
А теперь еще и ЧМО ))))

Юрий мягко, оч.мягко так определил: "...феноменально густые и горькие «митинговые пенки»…"
Добавил бы: пенки ...офисного плангтона.
Теплых мест на Северах не обещаем, но Родину-мать любить будете не на митингах, а трудами праведными и созидательными свою любовь доказывать.
Прохорова это тоже касается.

Чел смени ник на челядь.

...тут,как не советуй вокруг себя, а принять простоту приходится - "трудами праведными и созидательными свою любовь доказывать" - и это правильно.

Посмотрите на оппонентов Путина. Все люди из той колоды, которая родилась в тех самых 90?х. Жириновский, Зюганов, Явлинский… И многие из них уже три, а некоторые и четыре раза были кандидатами в президенты. Вы что, хотите убедить меня, что из многотысячной армии коммунистов так и не образовалось молодых дерзких лидеров?

Если говорить о новых, то знаете, хочетсявсе-такиувидеть кандидатов, которые могли бы с гордостью сказать: «я сделал для страны …» - и дальше шел бы перечень пусть не на 10 страницах, а хотя бы 10 строк.Если говорить о Путине, то я не помню руководителя (исключение, пожалуй, Виктор Степанович Черномырдин), который был бы практически на каждой чрезвычайной ситуации, который сам бы шел к людям в самой сложной обстановке.
Я не буду говорить про макроэкономические показатели. Просто я трезво оцениваю сегодняшнюю ситуацию. И у меня хорошая память — я помню, что было тогда и что сделано за это время. Я точно знаю, что Путин — это человек, который будет биться за каждый квадратный сантиметр нашей земли, будет биться за то, чтобы Россия занимала достойное место на мировой арене.
Прохоров -это большой ребёнок.Он может работать в бизнесе,а с такой большой страной,как Россия он управлять не сможет никогда.Со своей партией "Правое дело" и то не смог управлять.
Очень хочу, чтобы политические лидеры нашей страны — президент, депутаты да и оппозиция — своими действиями и взглядами в первую очередь выражали и отстаивали интересы граждан нашей страны, граждан России, а не удовлетворяли интересы наших заокеанских друзей.

Российские власти подарили Норвегии сотни тысяч квадратных километров Баренцева моря и до сих пор не объяснили в чем выгода для страны.
Ратификация Россией нового договора будет означать отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю – спорных островов на Амуре. Подписание договора с Норвегией немедленно спровоцировало резкую активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране. Достаточно вспомнить, как обострились наши отношения с Японией в вопросе пресловутых «северных территорий».

Вы скажете, что раз Норвегия никак не могла принять нашу позицию, то не грех ее пересмотреть? А вот это очень спорный вопрос. Римский сенатор Катон Старший много лет заканчивал все свои выступления, независимо от темы, словами «Карфаген должен быть разрушен». И римляне в конце концов разрушили Карфаген. КНР почти 50 лет утверждала, что Гонконг – это часть территории Китая. И добилась своего.

Нужно понимать, что Норвегия уже почти 40 лет живет добычей углеводородов с континентального шельфа. Именно морская добыча нефти и газа превратили Норвегию из бедной периферии Европы в одну из самых богатых стран мира. Но запасы в Северном и Норвежском морях заканчиваются. А на разработку месторождений Баренцева моря еще в 80-е годы был наложен мораторий вплоть до раздела баренцевоморского шельфа. Эта ситуация через определенное время могла бы заставить Норвегию пойти на раздел Баренцева моря на наших условиях. В цейтноте были норвежцы, а не мы. Можно сказать, что мы сдались накануне победы.
. Крупнейшим месторождением в Баренцевом море является свод Федынского. Если бы Россия продолжала отстаивать раздел шельфа по границе своих полярных владений, то все это гигантское месторождение могло бы быть российским. Но мы соглашаемся с тем, что половина этого месторождения отходит Норвегии. Сторонники договора утешают нас тем, что в договоре закреплен принцип совместной разработки трансграничных месторождений. Но забывают сказать, что после ратификации договора под действие этого принципа не подпадет большая группа месторождений, которые целиком окажутся в норвежском морском пространстве. Это месторождения поднятия Година, Центральной банки, Варяжская и Октябрьская структуры.

А главное, о чем предпочитают молчать сторонники договора: такой раздел месторождений – это крест на Штокмановском проекте. Ведь Штокман находится в таких сложнейших природных условиях, что России сегодня не освоить его без иностранной технической помощи. А вот месторождения, целиком отошедшие Норвегии, а также свод Федынского лежат намного ближе к берегу, на меньших глубинах и в гораздо более щадящей ледовой обстановке. После того как Норвегия начнет разработку уступленных ей месторождений и свода Федынского, интерес норвежцев да и других потенциальных иностранных партнеров к Штокмановскому проекту упадет до нуля. Конечно, «Газпром» получит свою часть прибыли от разработки свода Федынского. Но вот вся береговая инфраструктура этого проекта, в отличие от Штокмана, неизбежно будет норвежской. А значит, мурманчане не дождутся новых рабочих мест и развития своего региона.

Вывод очевиден: это договор в интересах «Газпрома», но не в интересах России.

...многие из нас обратили внимание на этот ..."Договор, ущемляющий интересы России во многих областях хозяйственной деятельности" - http://tebe-i-vsem.ru/node/1228....многим он не по душе.

"Норвежская рыба может оказаться под запретом в России" - инфа от 7 февраля -))). - http://news.mail.ru/economics/8022064/?frommail=1

...Не прошло и 5-и дней от Вашей критики в адрес договора "Медведева - Столтенберга"....-)))). Я удивлён...

Уважаемый Доцент.Вполне полагаю, что Путин, также, как и Вы верит в то, что бьется за каждый квадратный сантиметр нашей земли, за то, чтобы Россия занимала достойное место на мировой арене. Но...Увы. Вижу прямо противоположное.
Давайте все -таки обратим внимание на основной ключевой момент. Нефть-кровь экономики. Отечественные НПЗ не загружены, рентабельность в силу этого около 30%. В итоге высокая цена на горючее на внутреннем рынке.Проблему перед выборами Путин пытается решить не рыночным способом, выкручивая руки нефтяникам.Хотя мог поступить вполне законно. Инициировать повышение экспортных тарифов на нефть и нефтепродуктов разы.Сделать т.о. невыгодным столь широкомасштабный их экспорт. Следовательно нефть пошла бы на отечественные НПЗ и рентабельность их резко бы возросла.Что сразу же удешевило бы себестоимость продукции.Кроме того, увеличенные в разы экспортные тарифы не стимулировали бы столь широкомасштабный вывоз нефтеапродуктов за рубеж.И они бы насытили внутренний рынок. Как только цена на энергии на внутреннем рынке бы упала, экономика бы стране забурлила, стала бы развиваться. И с/х и промышленность.Разве не так? Разве он этого не понимает? Но он делает этого.
Авторитет РФ на мировой арене упал ниже плинтуса. Начал этот процесс Ельцин, Путин продолжил. То, как Россия поступила с Ливией-это позор.Путин выразил публично несогласие с позицией Медведева. Но, разве они предварительно не обсуждали это? Разве Медведев полностью самостоятелен? Поэтому и в этом вопросе появляется недоверие к Путину.
Почему может Прохоров стать Президентом? Дело в том, что в стране нужно проводить крайне непопулярные реформы. Реформировать пенсионную реформу, от которой по швам трещит бюджет, провести приватизацию и еще целый ряд непопулярных мер. Либерал Прохоров способен провести это, он имеет навыки эффективного управленца.В смысле эффективности понимаемой в бизнесе. Через пять лет за проделанную черную работу Прохорова бы смели на выборах.Но он бы вытянул страну на качественно новый уровень. Реформировал ее не только в сфере экономики, но и в политике, социальной защите и т.п.
Не может и не должен Президент и Госдума Рф выражать и отстаивать интересы граждан России.Другая должна быть функция6 оценивать противоречия интересов бизнеса ( в первую очередь крупного) и общества.И быть арбитром между ними. Пока Путин полностью подчинен крупному бизнесу, а общество бесправно.
Полагаю, что в какой-то мере эту проблему можно было бы решить ускорив принятие закона о праве хранения и ношения огнестрельного нарезного оружия.

Владимир Пыстин, я о вас была немного другого мнения. А вы читаете и слушаете таких, как Немцов, Навальный и иже подобных.

Владимир,опять вы о том же,об оружии.Да если бы вы знали сколько всякого оружия на руках у населения нашей страны.Миллионы стволов.Сколько людей убивают ежегодно.А если узаконить,то количество убийств возрастёт на порядок.Многие законопослушные граждане даже не успеют им воспользоваться(в частности женщины и старики).Вы хотите реки крови в России?Как это сочетается с вашим статусом правозащитника?

Госпожа ИИИ, скажите пожалуйста, что написал Навальный. А то слышу иногда на постах эту фамилию, а кто он, чем дышит, как думает, не знаю. Даже не знаю сколько ему лет, чем занимается и как выглядит. Если бы что дали читать у Немцова, Касьянова то просто бы не стал тратить свое время.Потому что о них уже есть свое представление. Размышляю самостоятельно.Так, как вижу и оцениваю.

Владимир! Чтобы узнать кто такой Навальный и что он написал надо приобрести прибор под названием компьютер и выйти в пространство под названием Интернет. Там у всех известных людей есть свои личные блоги, где они регулярно высказывают свои мысли в письменном виде. Поэтому узнать кто он такой, сколь ему лет, как он выглядит, чем дышит, что думает - не составляет никакого труда. А вот чтобы не знать ничего о Навальном, надо очень стараться, сопротивляться и упираться ногами и руками.

Без малого полвека Россия ведет необъявленную рыбную войну с Норвегией. В основном бои идут на территории знаменитой «сумеречной зоны» в Баренцевом море. Это – спорное водное пространство размером с половину Германии или Италии, две трети Великобритании.

Ни в Осло, ни в Москве тлеющий конфликт стараются не афишировать. Поскольку – чревато. В последние десятилетия разнообразных тресковых, селедочных, лососевых, крабовых и т.д. войн в мире было немало. Порой рыбные споры заканчивались разрывом дипотношений между вчерашними странами – союзниками по НАТО и перестрелками военных флотов.

У нас вышло иначе. РФ готовится поднять белый флаг. Без лишнего шума Госдума намерена ратифицировать подписанный в сентябре прошлого года пакт Медведева – Столтенберга. Дело за малым, поскольку 8 февраля 2011 г. норвежский парламент (cтортинг) свою работу уже сделал. Как иначе: этот договор навеки дарует Норвегии почти 90 тыс. кв. км спорной территории. Да не простых, а богатейших – рыбой, нефтью и газом.

Вторая Аляска

Суть происходящего ясна как божий день. Границу сдвигают в интересах «Газпрома». Монополия давно мечтает начать разработки газа в Баренцевом море и на шельфе Северного ледовитого океана. Но этому мешают два обстоятельства. Во-первых, еще в 1970-е гг. мы договорились с Норвегией об обоюдном моратории на разведку и добычу полезных ископаемых в спорном регионе. Во-вторых, своим умом «Газпром» думать давно разучился. Собственных технологий освоения шельфа у него нет. Зато они есть у норвежцев. Их и собираются, уладив дела, призвать на работы.

«Газпром» и его покровителей явно не волнует тот факт, что газ потом закончится. А позор останется – на всю историю. К тому же это будет только началом. Услышав о пакте, опять заволновались японцы. Неспроста именно осенью у Токио случилось сильнейшее обострение по вопросу о Курильской гряде. Подняли голову финны – у них давние претензии на часть наших северных островов. Раньше Хельсинки робко заявлял только о возможном совместном освоении территорий. Теперь не прочь поднять вопрос о дележе.

В общем, если договор о северных водах ратифицируют, проблем хватит еще на 100 лет территориальных споров. Не зря многочисленные критики пакта Медведева – Столтенберга (премьер Норвегии) сравнивают его с соглашением о продаже Аляски и последовавшим за ним скандальным пактом Бейкера – Шеварднадзе.

Последнее – в точку. Россия уже совершила схожую ошибку. Еще с момента продажи Аляски у нас были давние, но вялые споры с Соединенными Штатами о разграничении акватории Берингова моря. В 1990 г. во время визита в США М. Горбачева тогдашний глава МИДа Э. Шеварднадзе с подачи президента СССР внезапно подмахнул бумаги, дарующие американцам 46 тыс. кв. км российского шельфа. Результат: мы потеряли нефтеносные скважины и лишились вод, дававших 200 тыс. т минтая в год. Кроме того, на самом ответственном участке границы российская исключительная экономическая зона ужалась до 150 миль, тогда как соседняя, американская, – разрослась до 250 миль. Последнее – полный абзац, поскольку, согласно конвенции ООН, морская экономическая зона страны не может быть меньше 200 миль. Но авторы договора закрыли глаза даже на прямое нарушение международных законов.

Надо сказать, в Норвегии внимательно наблюдали за ходом того суда. Там адекватно восприняли сигнал. Вскоре Осло в одностороннем порядке объявил 200-мильное водное пространство вокруг архипелага Шпицберген своей исключительной экономической зоной. Ничего, что у Шпицбергена особый международный статус? Экспедиции на этот архипелаг отправлял еще М. Ломоносов, там расположен российский поселок Баренцбург. Конечно, отчасти мы сами спровоцировали норвежцев. Например: закрыли два из трех наших населенных пунктов на Шпицбергене и полностью распродали Норвегии базировавшийся там советский научный флот.

И все же поступок соседа не лез уже ни в какие рамки. Как если бы Япония вместо переговоров высадила десант на известные острова и объявила их своей собственностью. По договору 1920 г., РФ и Норвегия имеют равные права на воды Шпицбергена и его природные ресурсы. Когда капитан «Электрона» отказался подчиниться норвежцам – он был уверен в своей правоте. Потому что его пытались арестовать именно в водах Шпицбергена.

«Ни РФ, ни другие страны мира (кроме Финляндии и Канады) не признают их норвежскими. С нашей точки зрения, это – открытое море. Вдобавок существует договор Ишкова – Эйвенсона – по нему норвежцы не имеют права задерживать российские суда в этом регионе», – объясняет депутат Госдумы, экс-посол РФ в Норвегии Юлий Квицинский.

Как отреагировали в Москве на шпицбергенский демарш? Весьма оригинально. Кремль не стал посылать военный флот или подавать жалобы в ООН и Гаагский суд. Вместо этого 27 апреля 2010 г. без лишнего шума Дм. Медведев и Й. Столтенберг заключили пресловутое соглашение о разделе. А 15 сентября в Мурманске в их присутствии его подписали министры внутренних дел. Уточним – что мы потеряли.

Во-первых, Россия полностью признала права Норвегии на 200‑мильную экономическую зону вокруг Шпицбергена. Исчезли все выгоды договора, действовавшего с 1920 года.

Во-вторых, мы уступили норвежцам половину спорной территории в 175 тыс. кв. километров. Теперь граница между нашими странами проходит посередине между Шпицбергеном и Землей Франца‑Иосифа.

В-третьих, мы без боя сдали богатейшие нефтегазовые морские месторождения, разведанные советскими геологами. В частности, норвежцам отошел Свод Фердынского. Запасы газоконденсата там – 10 млрд. куб. метров. Это втрое выше, чем у знаменитого Штокмана. Впрочем, освоением Штокмановского месторождения, по соглашению с «Газпромом», теперь тоже занимается норвежская госкомпания «Статойл». Официально договор Медведева – Столтенберга окрестили «большим внешнеполитическим прорывом». Чем он является на самом деле – ясно без лишних слов. Внешнеполитические аспекты – отдельная тема.

А что рыбаки? Их принесли в жертву первыми. «Норвежцы получили не только зону Шпицбергена и смежную территорию. Также – право устанавливать свои правила. Они уже вводят режим бестралового промысла. Знают, что делают. У них современный рыболовецкий флот, они на 97% ловят рыбу ярусами. А мы на 95% ловим рыбу тралами. Скоро норвежцы начнут выгонять наших рыбаков за траловый лов с территории, очень богатой рыбой», – говорит депутат Мурманской облдумы, ученый-океанолог Геннадий Степахно. Так что уже ясно, чем для РФ обернется «прорывной» договор. Что до рыбной войны – она, похоже, окончена. Кто проиграл – понятно


Мнение экспертов о договоре Медведева – Столтенберга

«В 1970-х годах политическое руководство СССР, дипломаты, рыбаки совместно добились того, что советский рыболовный флот работал во всем пространстве Баренцева моря. Тогда считались с мнением рыбаков. Договор Медведева – Столтенберга готовился втайне от общественности и такой заинтересованной стороны, как рыбаки. Даже в СМИ не было ни слова о договоре. До последнего дня общественность оставалась в неведении, что в нем.

Мы эти районы открывали, разрабатывали их и считаем, что при подписании соглашения необходимо обеспечить гарантии дальнейшей работы российских рыбаков. Их никто не дал. Мы все помним, как нас обвели вокруг пальца при разграничении между Россией и США Берингова моря, когда мы потеряли обширные рыбопромысловые участки на Тихом океане (так называемая линия Бейкера – Шеварднадзе). И не хотим получить такую же линию Медведева – Столтенберга у западных границ».

Председатель Координационного совета ассоциаций рыбной промышленности Северного бассейна Вячеслав Зиланов

«Почему линию провели до 85‑го градуса? Почему не просчитали потери? Почему мы так себя ведем у Шпицбергена, когда нас третирует Норвегия? Линию раздела назвали «четкой», «справедливой», «необходимой». Для норвежцев – да. А наши рыбаки возмущены. Особенно тем, что поделили не только «серый» участок, но еще и провели линию выше, в сторону Северного полюса, в зону полярных владений РФ. Линия Медведева – Столтенберга, по мнению рыбаков, круче линии Шеварднадзе – Бейкера. Теперь в выражении «делить нельзя сотрудничать» можно поставить запятую после слова «делить». Голос рыбаков утонул в тайнах глобального передела недр. Нам сказали: что нам, ребята, ваша рыба? Здесь такие ресурсы открываются – нефтяные, газовые и прочие».

Депутат Мурманской облдумы,
ученый-океанолог Геннадий Степахно

«Какая справедливость, если в мурманском договоре Медведева – Столтенберга нет даже упоминания о важнейшем для России договоре о Шпицбергене 1920 года, который действует 90 лет? Россия без всяких оснований отказывается от всех своих прав в пределах архипелага Шпицберген, соглашаясь с недопустимыми пространственными уступками в пользу Норвегии, отказываясь от доступа своего рыбопромыслового флота в традиционные западные районы Баренцева моря. Договор Медведева – Столтенберга уводит их под юрисдикцию Норвегии. Тогда как по договору о Шпицбергене, норвежцы не имеют вокруг архипелага ни континентального шельфа, ни двухсотмильной рыбоохранной зоны. Так чьи национальные интересы соблюдает этот договор? Его ратификация приведет к тому, что Россия будет идти с протянутой рукой к Норвегии за разрешениями порыбачить в своих собственных водах».

Уважаемый Доцент.Вы не улавливаете принципиальной разницы: в чьих руках находится оружие.Сейчас оно в основном руках преступников. У них его много А общество не вооружено. В каждой стране, где вводили право на ношение оружия преступность сразу падала в разы.Это тоже объективная реальность.Если вы опасаетесь психов и наркоманов, то эти медслужбы нужно реформировать. Сделать в них существенные вливания.Так как эти направления в значительной части будут заниматься профилактикой правонарушений.Больные будут получать лечение, а не шляться по улицам.
Реки крови льются и будут литься , в том числе и вследствие вашей позиции, так как из-за нее даже прохожие не могут заступиться за жертву преступления.Год назад в Сыктывкаре группа молодых людей забила насмерть студента Асаенкова.Проходили мимо люди, но не вмешались.Они были не вооружены и не могли вмешаться.Если бы было оружие у людей, то убийство , полагаю, было бы предотвращено.

Владимир,это ещё как сказать.Мы с тобой возможно и вмешались бы,ну а если бы предположим вмешался какой-нибудь интеллигент в эту толпу отморозков?Да они бы попросту отняли у него это оружие и самого на месте кончили.Не каждый законопослушный человек с оружием будет стрелять в ЧЕЛОВЕКА,пусть даже в преступника.

Уважаемый Доцент. Посмотрите на эту ситуацию с другой стороны. Не каждый преступник решится пойти на преступление, если осознает, что потенциальная жертва вооружена и может оказать сопротивление. А также сдерживающим фактором является осознание того, что любой прохожий может вмешаться и заступиться за жертву. Оружие на руках людей-это сдерживающий фактор. Преступники действуют нагло, если уверены в безнаказанности.Это аксиома.

Владимир,преступники редко "работают" в одиночку,как правило они действуют в составе группы(недаром их называют ОПГ).Они продумывают свои налёты до мелочей:наблюдение,связь,пути отхода,и.т.дОдиночки как правило наркоманы,педофилы,т.е непредсказуемые,конченые отморозки.Такие просто могут начать пальбу без всякой причины,а купить оружие сам знаешь не проблема.Так что Владимир,разрешение ношения оружия это не выход.Придумай что-нибудь другое

По поводу диалога Не доцента и В. Пыстина: как-то не совсем уловил я, каким образом дискуссия перешла из плоскости обсуждения "достоинств" договора "Медведев - Столтенберг" в плоскость проблем приобретения оружия гражданским населением?

Ну,так вот по поводу упомянутого договора - скажите, о чём мы можем договариваться, когда про нас можно анекдоты рассказывать (как мы о китайцах и их танковых силах 35-40 лет назад) о том, как ВЕСЬ наш авианосный флот выдвинулся в Средиземное море - со ВСЕЙ нашей палубной авиацией (числом "кот наплакал")...так что, не дай нам бог сейчас лезть в переговорную бутылку на Великую Норвегию, с нашей-то морпосудой...жаль офицеров морских...пока так.
Впрочем, сейчас появилась надежда - а в 90-е у меня помощником машиниста наезжал бывший флотский офицер - вот там был скрежет зубовный от бессилия и безысходности...

Юрий, скажите честно- Вам не страшно за своё и детей будущее? Ведь Вы толкаете страну в застой, а то и в диктатуру своим потаканием нынешней власти. Кому нынешний премьер оставит(и оставит ли вообще) власть через 6 лет?
Как наши дети жить-то будут? Вы-то опять перестроитесь, я в этом не сомневаюсь (Вы же комсомольским вожаком были, вроде?). Дети наши как? Опять строем ходить с портретами Великого Пу?

ему по
он в америку детишек пристроит и потом сам свалит

...сначала про детей: старший только что отслужил срочную на 4-й военной базе ВС РФ в Южной Осетии (был замкомвзвода, командиром БМП по военной специальности). Мне за него не стыдно, как, впрочем и его командирам, судя по характеристикам.
Среднего не пристраиваю, поскольку он того и сам не позволяет. Человек он самостоятельный и в своей творческой среде сам по себе известный (и по московским, и по республиканским и по российским масштабам) - сейчас заканчивает одну из ухтинских школ. Дальше сам определится...Жить мои будут, скорее всего, в России (как и сам я) - в другом месте хорошо жить другим - В Германии немцам, во Франции французам и т п.

теперь "про страшно" - нынешней власти я не потакаю - есть у меня своё на её счёт мнение. Потому, думаю, и она особо меня не привечает - держит подальше от столичных паркетов)))), ну, пусть как есть оно и есть как должно...

...Но бояться власти тоже, вроде, не с чего - она сейчас всё больше разворачиватся к людям передом, а к тем, кто себя за важных людей держал - задом. Оно и неплохо...

Путин начал хороший и спасительный тренд на сохранение единой России. Противостоял, как мог развальщикам и делителям народного богатства. Этот тренд нужно продолжать и развивать, и он будет развиваться, потому что точка невозврата уже пройдена. Запущен механизм автосинхронизации общественного сознания. Если не сделает, тогда Зюганова выбираем. И только так. Вся эта оранжоидная плесень - крысы. Им нужно создать условия невыносимые для пребывания на нашей территории. Это не русские люди, это отщепенцы, предающие всех и вся.

Остынь, не пори горячку. Какие-бы они ни были, это наши люди. Голосовать по принципу "выколю себе глаз, пусть у тещи будет зять кривой" не требуется. А вот механизм самоуничтожения большой общности людей с дуру можно запустить, мало не покажется...

Проезжал сейчас мимо Театральной в С-ре без 10-ти минут 18-ть: стоит не более 100 (ста) человек и очень уныло стоят.
Судя по прикиду это никакие не "пенки" и даже не "офисный плангтон", а так... сопли от плангтона.
Выходить было скучно. Движухи ноль. Сплошная окаменелость.
Интересно, сколько будет заявено на сайте по факту участия?

В 18.15 тоже было около 100 человек.Ничуть не больше.Конечно же провокатор Зильберг нарисует присутствие на митинге 1000 человек.Зильберг такой же волшебник как и Чуров.Дождёмся давайте официальных цифр и сверим.

...так ребята.... Оно и ладно: таксисты за Путина... Лукашенко за Путина... кто-там-ещё-из начальства-за Путина - бог весть (хоть и неплохо)...
...а если те, кто во множестве спрашивают меня (по-честному) и готовы за Путина (не за "начальство", а за то, чтобы Путину разобраться с "херов.м начальством)" проявятся?
Не закашляется ль?

Там уже по гамбургскому счёту будет за Путина движение - в смысле «подлинной системы ценностей, свободной от сиюминутных обстоятельств и корыстных интересов"...

Юрий, из всего выложенного на сайте на текущий момент у Вас единственный пост оформленный в виде статьи с предложением конструктивного диалога (диалога требовательного!) с властью. Есть отдельные голоса в коментах, но... по большому счету сам сайт (его модераторы) демонстрирует деструктивность и неспособность самостоятельно думать (вне заданного им шаблона).

Не очень уважаю мрксистко-ленинскую систему, но даже там имеется такой тезис:
не делая конструктивных предложений критиковать безнравственно.

...да, серьёзное положение в России - кто кого.

Или путинские (С.Иванов, А.Бортников, В.Зубков, и т д) в связке с марксистами-интернационалистами (Е.Примаков, Г.Зюганов,М.Фрадков, Ж.Алферов, и т д) и патриотами (Л.Ивашов и Академия геополитических проблем) опрокинут лондонских (Чубайс, Кудрин эт сетера),

или лондонские втопчут путинских, интернационалистов и патриотов....

Обычно за Путина никто ничего не говорит, поддержку ему не выражает. Сам Путин не способен вести даже дебаты, а если в ходе интервью вопросы не вписываются в заранее процеженные цензурой список, то он впадает ступор, или несет откровенную околесицу.То есть Путин -не умный человек. В неуклюжих попытках как-то пропагандировать Путина немедленно развенчивается миф о лидере государства. Чем больше статей в поддержку Путина -тем ниже становится его авторитет.

Ещё совсем недавно мы с вами с опаской оценивали опасность «оранжевой Смуты», подпитываемой предательством и дуростью.
Ещё совсем недавно мы с вами с опаской говорили, что безразличие и помутнение русского общества, равно как и профнепригодность власти – единственное, что даёт предателям и дурачкам шанс угробить страну. Потому что, повторимся, объективных условий для краха именно сейчас у России пренебрежительно мало.
…Как раз вчера в Москве было митинговое противостояние. «Оранжевые» и нормальные. Лоб в лоб.Нормальные вынесли оппонентов, что называется, в одну калитку. Без фейсбуков и твиттеров, без американских денег и настырной массированной артподготовки в «независимых» СМИ. И даже без админресурса, кто бы чего беспомощно на эту тему ни вякал (поверьте – если с админресурсом, то никаких площадей в Москве не хватило бы).

Но важно не это – не цифры (вполне себе убедительные), не содержание речей, не многообразие публики на Поклонной, не истерика белоудавочных.
Определяющее вот что.
4 февраля 2012 года в России случилось то, чего не случилось в феврале 1917-го и в августе 1991-го.
На улицу вышло молчаливое большинство. И рявкнуло: «Стоять, бл...!»
Это то самое большинство, которое много раз в русской истории было молчаливо уверено, что всё само рассосётся, что это заботы властей, казаков и спецназа, потому что ну нельзя же так, это же даже как-то и смешно в чём-то, а моя хата с краю, я же ничего плохого сам не делаю потому что и с чего это я буду психовать и людей смешить. То самое большинство, которое потом всякий раз удивлялось – куда это делась вполне себе годная Страна, которая ведь вот только что была тут со всеми прилагающимися к ней якобы природой данными удобствами и ништяками.Двух раз в ХХ веке молчаливому большинству хватило, чтобы сейчас не промолчать. Чтобы сделать то, что такое же большинство сделало в июне 41-го, – не сдать Страну врагу.

Для этого – и только для этого! – 4 февраля 2012 года нам нужна была Поклонная. На которой, к слову, 200 лет назад уже сел голой задницей в собственное жидкое говно один такой весь из себя цивилизованный европеец.Да, это не есть хорошо, что очевидные вопросы вынужденно выносятся на митинговое противостояние. Но такое противостояние – это самый гуманный на сегодня способ указать «болоту» его место. Такой способ всяко лучше гражданской войны.

Надо понимать вот ещё что. Сегодня Поклонная выполнила работу, не выполненную властью.

Поэтому следующая задача повестки дня – власть должна присоединиться к Поклонной. Безоговорочно.

Только так можно удушить Смуту в зародыше, а потом спокойно и планомерно строить Свою Страну. Потому что всё только начинается.

А.Сорокину - видимо у вас что то с головой.
Украв - Победу у граждан СССР - 1945 года, и свезя со всей России 04.02.2012г., за деньги, (провокаторов) на Поклонную, В.В. - увидел, эти злобные, перекошенные рожи, готовые порвать всё и всех вокруг.
Умный человек, с такими, ничего не добьётся в жизни- они погубят всё.
Проханов, Леонтьел, М.Ш

а точнее рычало трибуны и пускало пену(Кургинян).
и не большинство,а меньшинство(за бабло и урозы согнали) на Поклонной - 20тыс(максимум).
А Болотной-2 - 120!

ну а "41г" - просто бред параноика.

Джеймс Бонд 007 ?
или только ОО?
...или Бунд?

Прохору Михайлову должен сказать, что Путин входит в тройку самых влиятельных политиков мира на второй позиции (после Обамы и перед Ху Цзиньтао) - это факт опирающийся на умение В.Путина вести диалог, монолог, умение его молчать (когда это необходимо), ну и т д...
Андрею Сорокину - я согласен с Вашей общей оценкой собрания Поклонной горы. Может быть только, я бы сказал о власти, что она не присоединиться к Поклонной должна, а ВОССОЕДИНИТЬСЯ с Поклонной...

Уважаемый Юрий Сарычев.Я искренне уважаю Вас. Вы умный человек и стараетесь приложить усилия, чтобы наша Родина не испытывала кровавых потрясений, чтобы у людей была счастливая жизнь.Верю, что Вы искренни в своих побуждениях и устремлениях.
Обратите внимание вот на что. Путин в качестве Президента выгоден в первую очередь Западу и крупным олигархам России. Почему? Потому что нынешнее развитие экономики идет в разрез с интересами развития С/х-ва и промышленности России. Идет в направлении максимального удовлетворении потребностей западных стран за счет России и россиян. Им нужны энергорерурсы, и Путин это стабильно обеспечивает.Поэтому нет ничего удивительного в том, что в западных странах Путина объявляют одним из самых влиятельных политиков мира. Только поэтому они будут озвучить, что рейтинг Путина растет. Путин нужен Западу.Нужен тем, кто организует оранжевые революции.Это объективная реальность. Попробуйте с этой стороны проанализировать ситуацию.Полагаю, что Вы обладаете способностью анализа и Ваше сознание не зависит от того, о чем говорят или не говорят в СМИ.
Уважаемый Юрий, полагаю, что Вы уже на самом деле давно осознали тот факт, что с 10 декабря на площадь вышли не маргиналы.Вышли думающие, такие же как и Вы.

Владимир, о своём отношении к содержанию митингов я писал в посте "Спасти гегемона 2".

К Владимиру Путину моё отношение таково: я вижу, что Путин последователен в отстаивании интересов территориальной целостности РФ, в отстаивании суверенитета российской государственности, в реализации достойной России демографической политики...

..есть, конечно, у меня к Путину и вопросы:

1. Почему он не курит и не пьёт, что для русского, да и россиянина странно -)))?

2. Ну, а во-вторых - я очень заинтересован знать, что будут иметь российские учёные и какой конкретной государственно-организационной формой В.Путин намеревается "закачать" знание (учёных) в нашу экономику?

Насчёт "нужности Западу", Владимир:

похоже Муаммар Каддафи переоценивал свою им нужность (и об этом мы вскоре услышим из авторитетных источников, как о единственной стратегической ошибке Муаммара).
Похоже, целый Израиль также обманулся на этот счёт...
Но вряд ли В.Путин грешит забвением старой истины о том, что у англосаксов нет постоянных друзей и врагов - у них есть постоянные интересы...

Выходит, что "оранжевых" Путин финансирует.
Имидж себе поднимает и реноме "спасителя отечества" создает.
А Запад, значит, "оранжевых" не поддерживает и они ему нафиг не нужны!.. Оранжевые герои! Властители дум!)))
Во загнул!

Не нужно утрировать. Я осознаю, что оранжевые революции организуются и спонсируются из-за рубежа. Из-за рубежа были спровоцированы события в Ливии и других арабских странах. И запад ведет кампанию в СМИ против тех руководителей, где планируется оранжевая революция. Разве не так? И вот теперь задумайтесь, почему эти страны лишь нахваливают Путина и пишут о росте его рейтинга? Разве ответ не лежит на поверхности? Путин устраивает Запад, тех людей, которые организуют и финансируют оранжевые революции. Десять лет назад пропаганда про оранжевую чуму, которой противостоит Путин запросто бы проскочила.Сейчас это уже не пройдет.Интернет позволяет общаться в сетях и многократно ослабляет действие ТВ на умонастроения. Я что придумал из воздуха, что Путинский режим обслуживает интересы крупных олигархов? Посмотрите систему налогообложения доходов физических лиц? Разве не видно, что она заточена только в интересах самых богатых?
Не нужно Путину финансировать оранжевых, они на западе просто получают из России энергоресурсы в достаточных количествах и позволяют получать прибыль. Им нужен Путин.

Юрий, модераторы сайта не дали возможности ответить ссылкой на др.ресурсы.
Очевидно боятся конкуренции. Их право. Хотя свободу передачи информации в гражданском обществе никто не отменял.
Возможно это послемитинговый ступорный синдром)).

...ну, предположительно, понимаю, понимаю, о каком Вы ресурсе... -)))

Да, хорошая КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ статья по курсу Правды и Единения.
И еще на "орехи"...