Коррупционный "Детский Фонд Голиковой" засветился в Коми. Я не удивлен

http://www.gazeta-respublika.ru/article.php/40015
Пикантное совпадение: 4 млн на этот отдых выделил голиковский Фонд поддержки детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, которому прокуратура предъявила обвинение в нецелевой растрате: на детей Фонд потратил 80 млн., а на зарплату своим сотрудникам 130 млн. рублей.
http://master-radar.livejournal.com/53694.html
Тут нечисто, например, Фонд поддержки детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации взял откат от Правительства Коми за предоставление средств Фонда. Когда правительственный Фонд типа благотворительствует правительственной же программе это в России дурно пахнет...

А вот и предполагаемый состав преступления
http://www.sostav.ru/vir/detskiy_fond_ministra_golikovoy_obvinili_v_korruptsii.html
"Фонд направлял государственные деньги не подопечным детям, а субъектам РФ для софинансирования отдельных программ и проектов. Уставная деятельность по оказанию шефской помощи детским лечебным и образовательным учреждениям не выполнялась. Вместо этого фонд сотрудничал с отдельными благотворительными организациями, которые также не исполняли свои обязательства. Выяснилось, что субсидии федерального бюджета размещались на банковских депозитах как временно свободные средства".

То есть, вместо того, чтобы спасать, например, смертельно больных детей, выделяя средства на операции и страшно дорогие противораковые лекарства, медведевские голиковцы "крутили бабло в банках" и откатывали "долю малую" за софинансирование правительственных региональных программ, передавали средств "по конкурсам с предопределенным победителем" за известные "откатные" аффилированным некоммерческим организациям и конторам по организации семейного отдыха (как в нашем случае в Коми). Ну и себя любимых не забывали: сотрудникам - родственникам щедро оплачивали ненужные услуги.. с больных детей бабки не откатишь, а так всем хорошо....кроме детей, попавших в трудные жизненные ситуации...

Рецепт от коррупции в социальной сфере, который я неустанно пропагандирую, прост - государство должно оказывать поддержку социально слабым гражданам путем оплаты услуг, выбраннных потребителем, а вовсе не навязанных чиновниками. В нашем случае, вместо передачи 4 млн. рублей из Фонда неназванному "одному из пансионатов Евпатории", якобы "выбранному по конкурсу", надо было каждой из семей - участников программы предложить самостоятельно выбрать учреждение для отдыха из расчета 26 700 рублей на члена семьи. И перевести 4 млн. этим учреждениям. В такой схеме коррупции нет места. С вводом электронной идентификации клиента никаких технических сложностей для перехода к адресной поддержке социально слабых не существует. Тем не менее чиновники бешено сопротивляются этому процессу, потому что бояться потерять коррупционную ренту....