Как это было
Дело было так: решил я слетать в Мурманск, пообщаться по поводу прав человека с местными правозащитниками и различными представителями власти. В Питере в самолет зашел человек в сугубо штатском и не представившись, ничего не объяснив, стал проверять паспорта у всех сидящих в салоне. Я сидел в самом хвостике. Добредя до меня, молодой отреагировал на мой вопрос о том, кто он и что он вообще здесь делает. Молодой человек сказал, что он старший оперуполномоченный ОБЭП и что мне, как Сажину Игорю Валентиновичу, на что указвает паспорт, должно пройти за ним из самолета.
Я шел с вещами, глупо улыбаясь по сторонам. Мне так и казалось, что все сидящие в самолете смотрят на меня и четко осознают, что некий человек в штатском, человек из интересных служб (другим ведь он не представлялся) ведет пойманного прилюдно врага народа. Пройдя сей длинный пусть позора, я вышел на свежий воздух, где обнаружил два больших автобуса для пассажиров. Милиционер меня попросил пройти ко второму огромному автобусу, и мы вместе в полном одиночестве поехали к аэропорту.
На всем протяжении дороги я задавал старшему уполномоченому только один вопрос: "А в чем, собственно говоря, дело", на что старшой, высоко подняв голову, заявлял, по старой, старой, милицейской привычке, что я обо всем узнаю на месте.
Войдя в аэропорт, мы тут же направились глухими и длинными коридорами в помещение транспортной милиции. В помещении уже сидели человека 4 человека азиатской наружности, завидев которых старший уполномоченный почему-то очень порадовался. Он воскликнул: "Ага, вот они". Тем не менее уполномоченный стал заниматься не азиатами, а мной. Он открыл один из глухих кабинетов, в котором не горел свет, и бросил появившемуся из глубины милицейской комнаты молодому человеку с погонами главстаршины, что меня надо препроводить в комнату и охранять.
Я зашел внутрь и стал ждать. Сидел я не долго, но, коротая время, достал сотовый и стал его разглядывать соображая о необходимости вести запись. Тут в комнату зашел уполномоченный и сделал замечание, что я остался в кепке. Я смиренно снял кепку.
- Так в связи с чем я здесь?
- Вы внесены в списки экстремистов.
- Да?
- А вы не экстремист?
- Да вроде нет.
- Нам пришла телефонограмма из ФСБ, что внесены в списки экстремистов и что вас надо опросить.
- Во как.
На столе, под рукой уполномоченного лежала тонкая факсовая бумажечка, на которую он поглядывал, видимо, понимая всю нелепость положения.
Тут он заметил, что поигрываю телефоном и попросил меня не снимать, не звонить и не слать СМС-ки. Я поинтересовался - а почему это так нужно? На что получил ответ, что так мне будет лучше. Разговор получался какой-то мутный, и я сказал, что пока ничего делать не буду и демонстративно отправил телефон в карман.
Дальше милиционер пояснил мне, что сейчас он меня опросит, а потом сообщит тем людям из ФСБ, которые прислали телефонограмму, и уже потом они приедут и решат, что со мной делать. Я стал прикидывать, сколько это займет время и понял, что я могу опоздать на самолет в Мурманск, который должен был взлететь через полтора часа.
Милиционер стал задавать мне вопросы о том кто я такой, где живу, о моем образовании, где работаю, состою ли в политических партиях, куда я еду, и что я там буду делать. В конце концов, он опять огорошил меня вопросом:
- Вы не экстремист?
- А вы что думаете, что если бы здесь сидел экстремист, он бы себя признал таковым?
- Вы не экстремист?
- Нет, наверно,- заявил я, все больше и большое осознавая, что я что-то про себя не знаю и, видимо, где-то во сне вытворяю что-то экстремистское, так до конца и не понятое.
Разговор закончился тем, что милиционер распечатал бумажку с моим опросом и предложил мне ее подписать. В шапке бумажке было написано что-то про милицию Санкт-Петербурга. Далее слово "Опрос", а дальше – все, что я говорил этому молодому человеку. Я подписал. И потом был препровожден в комнату ожидания, где сидели 4 человека вызвавших большой интерес у уполномоченного при входе в комнату. Потом эти четверо перекочевали в комнату, где опрашивали меня, куда тут же ушел ОБЭПовец. Дверь закрылась, и я остался в одиночестве.
За моей спиной, за стеклом сидели три милиционера и что-то бурно обсуждали, одна из милиционеров была миловидная девушка. Один из милиционеров вышел и попросил у меня паспорт. Я отдал паспорт. И стал ждать.
Милиционеры, что-то обсуждали очень громко, куда-то звонили. Сначала у них что-то не получалось. Но потом они дозвонились и были этому рады. Потом за моей спиной послышались слова - отпускай, отпускай, у него скоро самолет.
Появился милиционер с погонами главстаршины и, вернув мне паспорт, сказал, что всех, кого заводят в комнату транспортной милиции, они фотографируют. Я ухмыльнулся и сказал, что это для меня ново.
- Ну что вы, для вас это не ново, - вдруг заявил милиционер.
- Да нет, ново, меня еще никогда в жизни не задерживали.
- Да нет, это для вас не ново, - продолжал повторять милиционер прося меня встать то в фас, то в профиль, то скосить глаза.
Я забрал портфель и попросил главстаршину сказать мне фамилию того уполномоченного, который меня допрашивал. Главстаршина отвел меня к уполномоченному и тот представился еще раз - Тимур Тетрусов.
Потом мы с главстаршиной пошли на выход, и тот вдруг сказал, что они вынуждены так поступать, потому что это приказ. Я согласился, что у них такая работа и пошел на самолет. Времени до отлета оставалось совсем немного.
Что дальше?
В связи со своим задержанием милицией в аэропорт Пулково провел анализ ситуации вокруг себя и своих отношений с людьми стоящими сегодня у власти.
То, что власть начинает относить к экстремистам людей, стоящих вне политических игр и вне политики - это показатель. Т.е. власть очень сильно стала бояться гражданского общества. Экстремизмом уже считается даже не покушение на власть, а действия следующего характера:
1. Публичная критика власти даже без стремления к власти - экстремизм
2. Опонировать решениям власти, с попытками доказать не правильность действий власти - экстремизм.
3. Мониторинг деятельности власти с установкой на выявление ошибок и коррупции - экстремизм.
И вообще, экспертная деятельность в областях явно ошибочных решений власти не санкционированная властью - это экстремизм. Я имею, например, экспертность в области Кавказа, в области выборов, в области ресурсного обмена. Там, где власть терпит фиаско за фиаско, деятельность независимого эксперта, эксперта по заданию общества - это экстремизм.
Т.е. где-то там, в глубине принятия решений сидит какой-то человек, у которого есть набор признаков, по которому можно делить людей на экстремистов и не-экстремистов. И, похоже, данные признаки стали расширяться и скоро ячейки будут такими мелкими, что все большее и большее число граждан начнет попадать в эти сети.
А дальше уже и ячейки в ловле не будут играть ни какой роли, потому что чем меньше ячейка, тем все ниже и ниже качество принятия решений. И уже скоро ваш сосед будет определять, подходите вы под ярлык экстремиста, или не подходите. А это может быть и зависть оттого, что у вас квартира больше чем у него, или жена красивее, а значит, вас надо устранить с вектора устремлений.
Вот такая херня.
Так что в связи со случившимся у меня возникает очень большое желание задать несколько вопросов власти:
1. Что это за списки экстремистов?
2. Кто составляет эти списки?
3. Каковы критерии попадания людей в эти списки?
4. По каким признакам я попал в эти списки?
5. По каким признакам люди выводятся из данных списков?
Пока пять вопросов, потом видимо будет больше. Все зависит от того, какие ответы я получу.
Посмел быть против? Осталась совесть и порядочность? Разве не экстремист?
А если и внесение в "растрельный список" не подействовало... товарищ майор не ошибается.
вероятно речь идёт о перечне организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их участии в экстремистской деятельности.
Составляет и вносил изменения в него Федеральная служба по финансовому мониторингу.
Федеральная служба по финансовому мониторингу составляет и вносит изменения и дополнения в перечень Федеральная служба по финансовому мониторингу Федеральная служба по финансовому мониторингу.
Перечень ведётся на основании сведений о
- вступивших в законную силу решениях судов Российской Федерации о ликвидации или запрете деятельности организации в связи с осуществлением ею экстремистской деятельности, а также об отмене (изменении) этих решений;
- вступивших в законную силу приговорах судов Российской Федерации о признании физического лица виновным в совершении преступления террористического характера, а также об отмене (изменении) этих приговоров;
в) принятых Генеральным прокурором Российской Федерации или подчиненными ему прокурорами решениях о приостановлении деятельности организации в связи с их обращениями в суд с заявлением о привлечении этой организации к ответственности за террористическую деятельность, а также об утрате этими решениями силы;
- вынесенных следователями постановлениях о возбуждении уголовного дела в отношении лиц, совершивших преступления террористического характера, а также о прекращении этих уголовных дел;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 19.11.2008 N 854)
- составленных международными организациями, осуществляющими борьбу с терроризмом, или уполномоченными ими органами и признанных Российской Федерацией перечнях организаций и физических лиц, связанных с террористическими организациями или террористами, а также об изменениях и дополнениях, внесенных в эти перечни;
- признаваемых в Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации решениях (приговорах) судов и иных компетентных органов иностранных государств в отношении организаций или физических лиц, осуществляющих террористическую деятельность, а также об отмене (изменении) этих решений (приговоров).
(Постановление Правительства Российской Федерации
от 18 января 2003 г. N 27)
На сайте Федеральной службы по финансовому мониторингу перечень есть, но запаролен.
Перечень доводятся Федеральной службой по финансовому мониторингу до сведения организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, в том числе через соответствующие надзорные органы в соответствии с их компетенцией и в порядке, согласованном с ними.
в "правильных россиян" и в "неправильных россиян" - я об этом уже писал. Очень быстро и технологически просто опрокидывается сетка "сословий" и "ячейки становятся для каждого"... Поэтому, Игорь, и говорим - если погнали ветер на Колегова, то глазом не успеешь моргнуть, как ветер зайдет со спины... В этом смысле ведь Зильберг то же самое говорит - не научимся с уважением относится к меньшинству - получаем гонения большинства... И т.п. Не хочу повторяться...
Гриша, я никогда не бился с Колеговым, я всегда бился с идеологией фашизма. Колегов - это человек, который исповедует чуждую мне идеологию, но как к человеку у меня к нему претензий нет. И преследовать я его готов лишь по закону, за нарушение закона, а не потому что он испедует фашистские установки.
Не донырнул видимо Григорий ты до этого, не донырнул. Но видимо я сам виноват в этом, потому что слишком много внимания уделял именно личности Колегова... Пора завязывать с установками на него, надо больше лупить идею.
Игорь, у тебя есть имя. Есть уважение и неприятие, связанные с твоей работой, с твоим именем. Сейчас вокруг тебя напряглось. Это не навсегда - со временем "распрягётся". Но ты стой, где стоишь. Но при этом вопросы не только власти задавай, но и себе задавай вопросы (это твоя, ведь, жизнь). Видишь, Игорь, ты занимаешься правозащитной деятельностью - там очень высокие температуры (скорости) - если в твоей структуре личности есть пустоты ты сгоришь. Но ты сам на такой путь подписался. Теперь держись.
Очень самокритично! Неужели начинаете смиряться? Поздравляю! "Экскреме́нты — совокупность отходов жизнедеятельности организма, подлежащих удалению во внешнюю среду". Суть вашей совковой, так называемой, "правозащитной" деятельности хорошо выражена в этом заголовке. Действительно, изливая на других нечистоты, можно ли самому остаться чистым? Есть же духовные законы! Злоба и черная ненависть, источаемая во вне, обязательно вернется на вашу главу. А вообще, в России, "от тюрьмы и от сумы не зарекайся" (народная мудрость), вот и вам надеюсь это пойдет на пользу. Пора понять, "не рой другому яму - сам в нее попадешь". Помоги вам, Господи, это понять.
Аминь!
Орловская история.
20 августа 2009 года завершился первый этап почти двухмесячного процесса, инициированный правозащитником Дмитрием Краюхиным и лидером орловского отделения ОГФ, сопредседателем отделения Солидарности Георгием Саркисяном против орловской милиции.
Как уже сообщалось, 4 июня 2009 года орловский правозащитник Дмитрий Краюхин с сопредседателем регионального отделения «Солидарность» Георгием Саркисяном решили зайти в отдел вневедомственной охраны Советского района города Орла. И первое, что увидели они в милицейском помещении - огромный стенд "Их разыскивает милиция". А на стенде - раздел "Лидеры экстремистских организаций в г. Орле". А в разделе... Да-да, в "экстремистском" разделе стенда они обнаружили свои портреты...
Дмиттрий Краюхин обратился к уполномоченному по правам человека в Орловской области Юрию Васютину с просьбой оказать содействие в защите от попыток скомпрометировать оппозиционеров - однако Юрий Сергеевич привычно "отфутболил" письмо в правоохранительные органы.
И тогда Краюхин и Саркисян обратились в суд с иском о защите чести и достоинства, а также о защите права на изображениею
Процесс проходил достаточно нестандартно - достаточно сказать, что в качестве свидетеля по делу была допрошена... мировой судья Любовь Сафронова. И Любовь Ивановна подтвердила, что именно милиционеры передали ей личнуюкарточку Георгия Саркисяна с отметкой о постановке на учет как экстремиста...
Судья Советского районного суда Марина Старых по результатам рассмотрения дела удовлетворила иски, взыскав с отдела вневедомственной охраны в качестве возмещения морального вреда по 7 тысяч рублей в пользу Краюхина и Саркисяна и отдельно 3 тысячи рублей рублей Георгию Саркисяну с УВД по Орловской области за распространение информации о том, что он проходит по категории «экстремизм» по карточке личного учета.
http://kraiukhin.livejournal.com/56977.html
Возможно Сажин нарушил два ключевых пункта закона от 29 апреля 2008 г.
1.) нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии: различные выпады против Сыктывкарской епархии и ее сотрудников, общественной организации "Рубеж Севера"
2) воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения или публичное заведомо ложное обвинение лица, занимающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением: различные выпады против чиновников из администрации города, пикеты за реформу милиции, суды с властью
А чего удивляться. Если фашистам , не скрываясь, дарят акции газеты "Красное знамя". А за деяния, которые осуждаемы с точки зрения соблюдения морали и закона-прпопаганду против строительства мечети и права свободно исповедовать свою религию, прокуратура этих деятелей даже не опрашивают, и фактически тем самым поощряет, подталкивают на совершение новых правонарушений. В таком обществе, где пропаганда разжигания межнациональной и межконфессиональной розни, фактически поощряется правоохранителями, защитники федерального закона, этими правоохранителями признаются экстремистами. Фашисты в почете, противники нацизма в опале. У Гитлера в Германии так и было. Наша страна, видимо, под чутким руководством правоохранительных органов, катится к подобному.
я тоже против мечети, против засилья хачей на рынке, против распространяемой ими наркоты.
Меня часто называют таким термином. Например, на недавнем пикете о МРОТе Олег Кублицкий сказал: "А что делают тут эти радикалы?" (имел ввиду радикальных коммунистов, наверное). Власть придумала другие названия: "экстремисты", "террористы". Если взглянуть в историю (которую ты знаешь, Игорь), то так нелюбимый тобой Сталин делал в своё время "эксы" - деньги добывал для революции. В одном посте ты назвал его "пигмеем". Конечно, "мёртвого льва" можно пинать и говорить про него всякие гнусности. В этом, кстати, ты нечем не отличаешься от власти, которая тебя объявила "экстремистом". Но, г. Сажин, должен тебе заметить, что как раз антикоммунизм (которому ты служишь) и нацизм стали идеологической опорой фашизму. Так что нечего, дорогой, на "полицейский режим", наезжать, коли у самого "рожа крива". У вас одинаковые идеологические корни. А Сталин виновен лишь в том, что не всех в своё время "вычистил". А зря...
Вот этим я и отличаюсь от диктатора Сталина и его поклонников, от доморошеных нацистов - вы похожи тем, что вам мало крови, а мне крови не надо. Здесь водораздел не между двумя видами социализма, а между желанием крови и отказом от насилия в решении проблем человечества. И не радуйся, колокол может зазвонить и по тебе при такой власти. Эта власть от Сталина не далеко ушла.
Ну пока я только видел, что общество "Мемориал" в фаворе у этой власти. Даже на Нобелевскую премию мира было выдвинуто. "Толстовцу" же Сажину замечу, что для меня одинаков и фашист, насилующий и убивающий женщин, детей и стариков и представитель власти, по вине которого люди мрут как мухи и начинают друг друга уничтожать в национальных разборках. И тот и другой достоин народного суда. И если народный суд ( в народном государстве) требует по закону высшую меру наказания для негодяя, то это справедливо. Ровно как справедливо без суда и следствия привести приговор в исполнение оккупанту, посягнувшему на суверенитет моей Родины. Есть люди, которые теряют своё человеческое обличье и не имеют права жить среди людей. Но есть и те, которые натянули на себя маску добродетеля, а внутри этого урода давно уже сидит животное, зверь. В истории есть не мало примеров, когда собирались вместе добрые люди и пускали кровь Злу, а не заигрывали с ним в "толстовские" нравоучения. Чаще всего такие нравоучения заканчивались для доброй стороны трагедией и побеждало Зло. Поэтому не надо изображать из себя добренького "бескровного" правозащитника и тем самым создавать себе пиар. Посмотрел бы я на тебя, Игорь, если бы (не дай бог!) зверски замучали твоего ребёнка и ты бы знал этого палача.
По поводу "колокола": я живу уже 20 лет под этим "колоколом" (ты знаешь), и ко мне лично приставлялись и сотрудники ФСБ, и в милиции и суде я побывал не раз. Но сравнивать эту власть со Сталинской - значит вообще ничего не понимать в истории. Или может затмение на тебя нашло, Игорь? Ведь главнокомандующему Сталину и советскому народу всё человечество обязано освобождением от фашистского ига! А ты, как и эта власть, "льёшь ведро помоев" на эту мировую личность. Впрочем, зря я тебе это говорю, так как не связался бы ты с обществом "Мемориал", которое чуть не стало Нобелевским лауреатом. Ведь Нобелевского лауреата мира в последнее время всё чаще дают то за предательство своей Родины за "тридцать серебренников", то за оккупацию Афганистана, то за преступления в Китае.
Не всех Сталин вычистил... Это ты кого имел в виду. Вместе с Мейерхольдом надо было и Немировича-Данченко и других театральных режиссеров угробить? Вместе с академиком Вавиловым заодно и всех остальных академиков в лагеря отправить? Вместе с моим дедом и всех остальных крестьян изничтожить?
Зачем же так "ёрничать"? Я имел ввиду совсем другое. Не нам судить то время, мы там не жили. Но точно знаю, что в партию и государственные органы проникла тогда куча негодяев (троцкисты и пр.), которая уничтожала людей (причём даже большевиков-ленинцев) для того, чтобы в будущем люди осудили и Сталина и всю Советскую власть. Они подрывали основы нового молодого советского государства. И если бы во-время это было раскрыто, то возможно сейчас не нашлось бы столько интеллигенции, настроенных антисталински. Действительно, многие люди оказались без вины виноватые, но многие люди были во многом обязаны Верховному. Например, моего деда он спас от смерти и сохранил семью в 6 детей, где была и моя мама. Да и приписывать все беды и несчастья только Сталину - это некорректно. Это современная пропаганда раздула так этот вопрос, что многие люди в это поверили, разбудились в них родственные чувства (а до этого об этом они и не думали) и "навалили на могилу" Сталина "кучу мусора". Но как он сам говорил: "ветер истории развеет всё без следа". Уже развевает - достаточно зайти в книжный магазин и найти правдивые книжки о Сталине. Их всё больше и больше!
Ёрничать над гибелью миллионов невинных людей крайне безнравственно. Я задал вопрос на полном серьезе. Мейерхольда расстреляли именно за троцкизм. Что касается Троцкого, то это был настоящий большевик и коммунист. Человек, совершивший октябрьский переворот в 1917 году и создавший Красную Армию. Только троцкисты имеют право называть себя коммунистами.
Почему сегодня так популярен антисталинизм среди представителей власти и буржуазии и некоторой части либеральной интеллигенции? Как отметил лидер Рабочей партии Бельгии Людо Мартенс в своей книге «Запрещённый Сталин»: «Фактически ренегаты не делают открытий, они просто копируют буржуазную ложь… Как правило, революционер, который скатывается к оппортунизму, “открывает правду о сталинизме”». В этой же книге Мартенс убедительно показывает, что вся пропаганда современных антикоммунистов удивительно точным образом повторяет фашистскую пропаганду времён Второй Мировой войны, и даже творчески развивает её применительно к сегодняшнему моменту. Думаю, что наивно думать, что буржуазия защищает какую-то правду истории. Господа защищают себя сегодняшних, своё нынешнее господствующее положение, своё будущее право на наживу и эксплуатацию. Что же касается Льва Давидовича Бронштейна (Троцкого), то даже Ленин называл его "ох, уж этот иудушка Троцкий". Известный публицист Александр Зиновьев так описывает причины борьбы Сталина с троцкизмом: "На самом деле КПСС возникла лишь после революции, точнее – в сталинские годы. Это - детище Сталина. Ленинская партия была ее предшественницей и одной из ее предпосылок. Сталин понял, что ленинская партия, сыграв свою историческую роль, стала непригодной для управления новым обществом во всех отношениях - численно, организационно, идейно и психологически. В новых условиях была нужна новая организация, подобная по некоторым признакам партии, но являющаяся качественно новым феноменом, а именно - стержнем системы государственности и ядром социальной организации коллективов. И Сталин начал создавать такой институт в структуре коммунистического общества, сохранивший название партии. Создавал он его в жестокой борьбе с представителями ленинской «гвардии» и управленческого аппарата. Этот аспект советской истории совершенно выпал из поля внимания всех, кто писал на эту тему. Все фиксировали факт использования партии Сталиным в своих интересах, но не замечали того, что Сталин создавал этот феномен впервые в истории. После смерти Ленина в партию пришли сотни тысяч (если не миллионы) молодых людей".
Все в порядке, Сталин... и понеслась любовь и оправдание. Да какой он человек, он не человек - он просто Бог на земле. Пусть будет по твоему. Он не ошибался, он был всегда прав... Да, да, да... Но из-за этой суки погибли 6 братьев моего деда и двое детей моей бабушки из-за этой поскуды умерли с голоду. И выбора ни у дедов моих и не у моих дядьев не было, потому что вся эта гопкомпания во главе со Сталиным построили такое государство, что даже уйти из Советской России было не возможно. У вас хоть сегодня выбор есть, у вас, у ваших детей, у ваших близких. Они смогут спастись, если как-то не так повернется власть. А эта падлюка усатая все сделала, что бы у людей не было выбора, что бы они сгнили за живо, что бы они умирали в лагерях и поселках. Но еще раз повторю, я при всей ругани не буду ненавидить его, а буду жалеть, что он не смог преодолеть все то животное что гложило его изнутри.
К стати, когда я очень грязно ругаюсь, то это тоже меня гложет животное изнутри. Так что я не далеко ушел от этого чудовища. К стати, а почему вы ни как не хотите вспомнить про репресии против ваших близки. Или вам все равно почему ваших-то топтали.
Моих никто не топтал, не резал, не закапывал живыми. Я уже писал, Игорь, что моего деда Сталин спас от смерти. Мой дед встречался с ним лично и просил, чтобы его не посылали в послевоенную Прибалтику, так как у деда была семья в 6 детей (была среди них и моя мама). Сталин позвонил при деде в Вологду и сказал: "Не трогайте этого человека. Он на своём месте". Мой дед коммунист Анатолий Григорьевич Гладин прожил честную жизнь, во время войны он был начальником по хлебозаготовкам и др. продуктам для фронта в Вологде, а семья его жила впроголодь, так как он не воровал. Мама рассказывала. Второй мой дед по отцовской линии Вербин Василий Иванович пережил блокаду Ленинграда. Такие, как Вы, Игорь Валентинович, наверное считают, что каждый второй подвергался репрессиям, а 100 млн. вообще были расстреляны. Но это не так. Сталина я не считаю богом, да и Ленина тоже - это обычные люди, которым свойственны ошибки. Но так получилось, что они встали во главе нового государства. Во все времена в истории человечества революции не были без жертв. А тут поменялся общественный строй! Понятно, что под "каток" революции попали и безвинные люди. Но попали и негодяи: те, кто убивал и подстрекал к убийству, те, кто жёг колхозное сено, те, кто воровал народное добро, те, кто во время войны перешёл на сторону врага и стал полицаем и даже те, кто скрываясь за партбилетом, носил "камень за пазухой". В любом государстве есть люди, несогласные с правлением. Если эти люди нарушают законы государства, то сидят на нарах (как Нобелевский лауреат в Китае) или покидают страну. Кстати, неправда, что нельзя было уехать из России в те годы (часть интеллигенции уехала). Вот обратно уже не пускали - это точно!
Пускали только несколько первых лет советской власти, а потом уже только выпускали и то не всех. Граница закрылась с 30-х годов по 90-е. Почему ни в одной стране не было такой проблемы, как проблема выезда евреев.
А что касается вашего отношения к Сталину, то я рад, что вы признаете способность этих людей быть людьми и ошибаться. Давайте хоть с этого начнем. А то уж больно вы как-то любите хвалить технологии управления применяемые Салиным. Теперь что касается технологии получить власть, а потом уничтожать соперников. Я так понял, что Сталин совершил лишь один важный покол. Ему надо было больше оппонентов уничтожить, тогда бы его технология была бы ну самая эффективная. Но насколько я знаю, технология сильного научиться жить в кругу тех, кто силен и может перехватить управления. А технология слабых - это усиливаться за счет уничтожения сильных вокруг тебя.
Ну рахитичен Сталин, даже по технологии рахитичен. А ваше клише, про мертвого льва, я не смогу принять. Ну не смогу потому что если вы не хотите совершать управленческих ошибок, то должны разобрать деятельность тех, кто управлял до вас. Поймите где здесь хорошо, а где плохо. Подвергните критике, молиться и гладить мертвого льва - это некрофилия, ну как собственно и пинать его)))))))))))))).
...
А если человек стремится
Быть в экстремальной ситуации,
Рискует он при экстрадиции
Весь в экскрементах изваляться.
...
Критика сверху - похожа она
На в лоб вам летящий плевок из окна.
Что же такое - критика снизу?
В небо плюешь, удивляясь сюрпризу.
...
- Ты смогла бы полюбить радикала?
- Ради кала? Вот еще не доставало!
...
Не только прежде, и сейчас,
Чтоб крепче стали стали,
Судьба так заКАЛяет нас,
Что по уши мы в кале!
Уважаемы Игорь, а ведь Вы и есть экстремист. Вам что высочайше было велено делать? Глотать пыль в судах или, стуча копытами, скорым темпом удаляться в сторону моря. Так? А Вы что решили? А слетаю я в Мурманск, пообщаюсь по поводу прав человека с местными правозащитниками и различными представителями власти. Такое вызывающе наглое поведение, как еще прикажите именовать? Экстремизм, чистой воды экстремизм.