По поводу интервью с Путиным, в котором он дал «честное партийное слово»

Для того, чтобы рассуждать о содержании интервью, я вынужден буду для начала высказаться о его форме - потому что убеждён, что в данном случае она имеет чрезвычайно важное значение.

Мы знаем Андрея Колесникова как блестящего репортёра, в какой-то мере - создателя своего авторского метода репортажа. Ради удовольствия читать эти репортажи его, вероятно, и берут в президентско-премьерские пулы (о наличии каких-либо иных движущих сил мне неизвестно), и дозволяют писать то, что иным писать не позволено (очень похожая ситуация у нас с известным холдингом БНКоми).

И если уж Владимир Путин посадил Колесникова рядом с собой, он великолепно знал, что беседа приобретёт неформальный характер, однако же непременно будет опубликована, опубликована практически без купюр и вызовет большой общественный резонанс. Статус Колесникова, имидж Колесникова, репутация Колесникова таковы, что Путин сознательно идёт на что-то вроде охохмления, пристеба - то есть отвечает журналисту чем-то вроде взаимности. Этакое алаверды на его репортажи.

Вот без этой взаимной игры Колесникова и Путина анализировать содержание я решительно отказываюсь. «Как живёте, товарищи колхозники?» - шутит Никита Сергеевич.  «Хорошо, Никита Сергеевич», - шутят колхозники. "Вы что, действительно не знали, кто такой Шевчук? – Действительно не знал я, кто такой Шевчук". И вся либеральная общественность всплескивает руками: "Ах, он нас за дураков держит!" А он не держит - он играет таким образом персонально с Андреем Колесниковым.

Абсолютно то же самое относится и к Ходорковскому, и даже к "дубине по башке". В последнем случае, правда, косвенно делается расчёт на очередную демонстрацию брутальности образа, что очень многим в нашей стране, безусловно, нравится. Аудитория "Коммерсанта", правда, немножко иная - но если уж исторически сложилось, что такие "простые" слова можно сказать только в разговоре со спецкором именно этой газеты – что же делать?