Монополия - вот от чего страдает наша страна. Есть фирма - монополист на нефть. Есть фирма - монополист на газ. Есть фирма - монополист на машины. Везде, везде, везде - монополии на все. Есть церковь - монополист на Бога. Может быть это и хорошо, но есть одна очень важная проблема.
Чем любой монополист просто опасен? А тем, что любой монополист без конкуренции начинает гнить изнутри. И это гниение изнутри потихоньку-полегоньку начинает разваливать менеджмент, разваливать отношения внутри компании, и в конце концов приводит к тому что монополист просто заваливается.
Но когда гибнет монополия - это вам не гибель маленького магазина, от которого пострадает комфорт двух сотен клиентов и десяти работников. Монополист может завалить за собой иногда и целое государство.
Так вот, монополист в виде РПЦ, который претендует на монополию Бога, ярче всего свое разложение показывает именно на Соловках, когда вдруг цели духовного возрождения быстро начинают отступать на второй план, а нажива становится определяющей, и тут уже даже Бог не спасет очередных своих заблудших в деньгах овец.
И сам Кирилл не знает как он прав, прав тем, что говорит о возрождении духовности именно с «света». То есть сначала со своей скаредностью рухнет РПЦ на севере и увлечет за собой все православие России, а потом уже на этих развалинах, глядишь, что-то дельное, не претендующее на Бога будет построено.
Только уже было в истории России время, когда рушилось РПЦ - тогда эта разруха привела к Гражданской войне. У меня вопрос к алчным иерархам РПЦ – что, будем ждать очередной Гражданской войны, чтобы еще ряды мучеников пополнить или опомнимся и поймем, что монополии на Бога быть не может?
Если живешь с Господом Богом в душе, то никакие не понятные или не приемлимые тебе действия служителей церкви тебя с пути истинного не собьют. Было уже такое что и храмы с лица земли стерли и служителей веры христианской порасстреляли, а вера в многострадальной России только укрепилась. У нас много разных конфессий и монополией тут не пахнет, извините.
Конфессий-то много, а монополия одна
Мне помниться лет 30 назад вякни, что ты православно верующий и тебе явно не светило ни чего в карьере. А в школе могли и обструкцию устроить. Это я на счет укрепления веры. Вера все время расти не может - это иллюзия. Вера, как и все волнами идет, то ниже, то выше. Для ее подъема много надо делать.
Без комментариев. Клиника. До этой публикации я воспринимал г-на Сажина как умного человека со своей точкой зрения. Ошибся. Одна злость и недалекость, но не его это вина. За каждым душевным недугом стоит враг рода человеческого, то же мы наблюдаем и в этом случае. Симптомчики налицо. Ну не переживайте господин Сажин, наступит время гонений на Церковь - дадут вам короткоствольный наган, вот тогда и покуражитесь вдоволь.
А вы что с Богом делали ну хотя бы 20 лет назад????
Выводы понятны:
а) Церковь установила монополию на Бога
б)ярче всего Церковь свое разложение, жажду наживы показывает на примере Соловков.
в) В результате РПЦ со своей скраденностью рухнет
г) А жаль.
Я постарался все изложить максимально корретно, не реагируя на фразу типа "А глядь, что-то более дельное появится".
Попробую ответить, хотя обсуждать прогрессивные, но туманные фразы о монополии на Бога, нет смысла в данном контексте. Это как бы кисточки и рюшечки на основной мысли, они придают ей некий объем, значимость. Ну вот пример. Предположим машина сбила курицу в Помоздино. Это разве новость? А вот если написать, что железный век раздавить продолжательницу жизни, птицу небесную, носительницу древней традиции нести яйца - тут поневоле задумаешься.
Непонятно и то, на чем основан глобальный вывод, что РПЦ вот-вот рухнет из-за жадности. Поводом стало письмо так называемых "жителей Соловков". Почему "так называемых?" Но жителями Соловков являются, кроме людей, кузнечики и овцы. Жителями являются также глава поселкового совета и несколько его френдов, обиженные на монахов. Однако права писать от имени всех жителей они не имеют. Как , скажем, мы с Игорем Сажины, не имеем права жаловаться на коми-монашство в ООН от имени жителей Республики Коми. Но когда президенту России приходит АНОНИМНОЕ письмо с жалобой на монастырь от "жителей Соловков" - понимай как знаешь. Может все-таки от кузнечиков?
Теперь о содержании письма, о жадных, не любящих детей, монахах. Они оказывается уничтожили детский яхт-клуб. Правда, директор московской школы "Интеллектуал" Евгений Маркелов, челвоек который десть лет возит детей на Соловки, утверждает, что монахи здесь решительно ни при чем: "Яхт-клуб для детей тихо скончался своей смертью после того, как ушел из жизни историк-энтузиаст Сергей Морозов".
Это к вопросу о репутации анонимных "жителей". Доверие к ним начинает таять на глазах, как только начинаешь вникать в происходящее. И дискотеки монахи, оказывется, не запрещали. Они лишь попросили не проводить их во время постов. ПОПРОСИЛИ. Из косности или простого человеконенавистничества не знаю, но таки-набрались наглости и попросили на СВЯТЫХ ОСТРОВАХ хотя бы в посты не устраивать бурных, шумных гульбищ. А анонимы соврали, что запретили. Ну и так далее, там много откровенной ахинеи, но так как Игорь Сажин обратил внимание в своем тексте на жадность соловецких монахов (и РПЦ в целом), то скажем о жадности.
А жадность среди иноков царит неописуемая. Например в 2002 году они "произвели самозахват федерального памятника - скита на горе Секирной". Пардон, здесь все поставлено с головы на ноги. Захват чужого имущества совершила советская власть, монахи вернулись в скит, братией же построенный, для нее предназначенный. На кой ляд монашеский скит анонимам, почему это их так бесит - этих людей, через абзац распинающихся о любви к Родине - Соловкам, непонятно.
Но главное, что возмущает анонимов - тот факт, что братия просит, можно даже сказать - настаивает на том, чтобы светские гостиницы были вынесены за пределы островов. Как пишут анонимы: "Фактически, это захват соловецкого туристического бизнеса, благодаря которому мы живём на островах. Лишив нас заработка, Вы обречёте нас покинуть свою Родину".
Для тех кто не в курсе: несколько лет назад мэр Москвы Лужков задумал построить на Соловках грандизный туристическо-развлекательный комплекс - эдакую родину-деда-мороза 2. Анонимы - авторы письма, как нетрудно догадаться, имели к этому некое отношение. Монахи возмутились, и не только монахи, а вся непрогрессивная общественность России. И тогда губернатор Архангельской области пришел к выводу, что гостиничный бизнес с островов нужно убирать. Не монахи решили, губернатор. Туристы ездить будут, но вип-отели и прочие развлекательные радости должны развиваться на материке, а не на костях монахов, создавших обитель и узников Гулага.
Вот собственно и все. Все, что дало основания Игорю Сажину испугаться за Церковь, которая ни сегодня завтра рухнет от жадности.
Действительно, они похожи на "моську, которая лает на слона". А Церковь, Глава которой - Христос (Еф.5:23), спокойно занимается делом спасения верных чад Божиих и смиренно молится за весь мир.
"Если злословят вас за имя Христово, то вы блаженны, ибо Дух Славы, Дух Божий почивает на вас. Теми Он хулится, а вами прославляется" (1Пет.4:14)
Тут имелось ввиду не организация, а знание и дух. Больше любите этот мир, больше жалости и смирения перед другим.
Насчет монополии - почему решили что в России должны быть только мусульмане православные и
Иудеи? Это что, все конфессии? А католики, а баптисты, и еще много кого. Разве это не монополия на веру, выходит другим в России быть нельзя?
Нет монополии на истину. Никто не знает есть или нет бог. Поэтому каждый имеет право на свою точку зрения. Но удивляет одно: когда человек говорит, что он не верит ни в бога ни в черта, на него почему-то с большой агрессией набрасываются отдельные группы инакомыслящих-верующих. Почему-то они считают, что все должны разделять их точку зрения и убеждения. Откуда такая нетерпимость и ортодоксальность? Не в них ли корни сталинских репрессий? Ведь после свержения самодержавия народные массы имели традиционное, сформированное веками воспитание, проповедующее нетерпимость к инакомыслию.
Пыстину: "когда человек говорит, что он не верит ни в бога ни в черта, на него почему-то с большой агрессией"
Сажин ничего подобного не говорил, и вообще, насколько я помню верующий человек. Вам атеисты распятые за любовь к истине видятся даже там где их нет. Их, собственно, вообще нет, не помню ни одного атеиста умучанного гнусной толпой. Ну может была пара другая. А вот верующих умучанных атеистами в рамка полемики сотни тысяч или даже миллионы. Поэтому вы, мягко говоря, что-то перепутали. Данная страница - спор, скандал назовите как угодно, но из неверующих вы здесь первый.
Szhıgalı na Rusı za perehod v druguyu veru.
К октябрю 1917 г. Русь пришла как православная. Забитые темнотой и невежеством народные массы в основной своей массе были верующими. Какая церковь заявляет о своей ортодоксальности и неприятии других точек зрения? Гадать не нужно, одна единственная... Не отсюда ли корни сталинских репрессий, когда уничтожали всех инакомыслящих? Насаждение нетерпимости и агрессии к инакомыслящим не заложены в самой религии. Но, как правило, церковные деятели очень ретиво отстаивают свою точку зрения, присваивая себе монополию на истину. И это российская традиция. Попытка повсеместно насадить традиционное православие в конечном итоге почему-то выливается в обострение социальной обстановки. Например в Сыктывкаре потребовали: запретить спектакли по сказке Александра Пушкина "Сказка о попе и работнике его Балде", запретить показ выставки картин Рериха и т.п. и т.д. Т.е. уже сейчас, несмотря на то, что верующих менее 10 %, активно нарушают наши с вами права и диктуют свою волю всем остальным. Такое воспитание не проходит бесследно. Растет новое поколение нетерпимых к инакомыслию, а значит готовых творить репрессии и произвол.
Слово "запретить" тут не в строчку... Мне церковь не запрещает есть мяса в пост... рекомендует... Нельзя запретить завидовать, многословить, курить, пить, гулять... Институт Церкви опираясь на Завет Бога не рекомендует... Для блага твоего...И, насколько мне известно, в бумагах епрархии речь шла именно в рекомендательной форме.