Был я на этом круглом столе. Но не высказывался. Потому что цель-то этого мероприятия совсем другая – напугать. Напугать «страшным российским государством», которое кушает детей и только и думает, как бы развалить православную семью.
Все говорят об одном и том же: если дать нашему государству возможность воспитывать наших детей – оно уничтожит семью как институт. Что ж? Они абсолютно правы! Тут я с ними полностью согласен. Но все топтались только вокруг этого ужаса. Да еще вокруг мирового заговора – это норма подобных мероприятий. А ювенальную юстицию при этом объявляют исключительно инструментом этого заговора для уничтожения России.
Так что жути нагнали. Тут и собрали-то тех людей, кто может эту жуть нести. А мне что говорить? Мое мнение тут не было запланировано. Дали высказаться всем, «кому надо»… Круглый стол все же предполагает обмен мнениями, наличие механизма, с помощью которого приглашенный встраивается в работу и обсуждение проблемы. Здесь этого не было.
Но важнее – концептуальный вопрос. Чего только не говорили – и то, что ювенальная юстиция приведет к революции, и много чего еще. Полный бред. Своей цели устроители круглого стола добились – все этой жути наслушались, все дружно все подписали. Правда, в конце прозвучала замечательная фраза: толку из этого не будет – все равно государству на нас плевать!
Это просто муссирование темы для того, чтобы создать некий слой под это мнение, тем более, есть немало политиков, поддерживающих идею о страшности и вредности ювенальной юстиции. При этом все в один голос, совершенно нелогично славят ювенальные институты Советского союза – органы опеки и комиссии по делам несовершеннолетних, одновременно рассказывая, какие они, эти органы опеки, плохие и ужасные…
А о самом-то главном – о противостоянии преступности среди несовершеннолетних, о необходимости особой системы по работе с детьми-правонарушителями, никто ни слова не сказал.
Я думаю, что большая часть этих людей даже не представляют, что главное в проекте ювенальной юстиции – совсем другое: система работы с несовершеннолетними преступниками, система примирения их с жертвами. Никто этого не упомянул.
Для меня это просто шоу.
Уважаемый Игорь Валентинович, у вас же была возможность высказаться. Слово было предоставлено всем, кто находился в зале. Можно было внести предложения или задавать вопросы. Почему механизма обмена мнениями не было, каждый говорил о том, что думает. Никто прав на свободу слова не лишал.
А это типичная трусливая позиция так называемых "правозащитников". Когда спрашивают боятся смело выступить, а потом скулят по углам.
Он просто испугался))))
Может быть вы и правы! В следующий раз не обижайтесь - выдам по полной программе!