Воронеж вошел в десятку городов с самым высоким восприятием бедности в России, рейтинг которых составил Департамент социологии Финансового университета при правительстве РФ. Всего в исследовании участвовали 35 российских городов с населением более 500 тысяч человек. На первом месте оказался Тольятти, Воронеж замкнул первый десяток, в конце списка — Владивосток и Москва с одинаковыми показателями.
Авторы исследования указывают: рейтинг можно использовать для определения вероятности социальных волнений в регионе, но он никак не заменяет статистику, основанную на объективных экономических показателях. В этой сфере у Воронежа позиции более уверенные: 7-е место по уровню качества жизни в России (данные РИА Рейтинг за 2014 год), средняя инвестиционная привлекательность (данные Национального рейтингового агентства за 2014 год).
Чем же можно объяснить такой разрыв между статистикой и жизнью? С таким вопросом мы обратились к жителям Воронежа. Первую часть нашего опроса вы можете прочитать здесь. Публикуем продолжение.
Общественный деятель Георгий Мацуга:
«Меня не удивляет такой результат. Воронежская область — действительно бедный регион. В данный момент я располагаю статистикой именно по субъектам федерации, а не по городам. Судя по информации, приведенной в сборнике «Национальные счета России в 2006–2013 годах», подушевой валовой региональный продукт Воронежской области намного меньше, чем в среднем по России. С 2006 по 2012 гг. отношение валового регионального продукта области на человека к ВВП на человека в целом по России выросло с 37 до 56%. Несмотря на быстрый рост этого отношения, Воронежская область по-прежнему остается бедным регионом. Впереди Воронежской области по этому показателю более сорока регионов России.
Я сомневаюсь в том, что по качеству жизни Воронежская область должна занимать седьмое место: здесь все зависит от того, по какой методике проводились расчеты показателя качества жизни, насколько объективна эта методика: для любой территории всегда можно подобрать такой «индекс качества жизни», при котором эта территория займет первое место в рейтинге. Но далеко не всегда при такой оценке рейтинг будет объективно отображать ситуацию в регионе. Стоит, однако, отметить, что реальные денежные доходы населения в Воронежской области, по данным Росстата, в 2010–2012 гг. росли достаточно быстро: заметно быстрее, чем в среднем по России. Возможно, этим обусловлена относительно высокая инвестиционная привлекательность Воронежской области.
Судя по моим ощущениям, уровень жизни в Воронеже в последние годы вырос: активно велось строительство жилья, появилось много новых заводов в Масловской промышленной зоне. Разумеется, кризис на валютном рынке и война санкций негативно скажутся на реализации проектов по строительству новых заводов, но любой экономический кризис рано или поздно заканчивается. Чисто экономические кризисы продолжаются недолго: один-два года. А насчет внешнеполитических кризисов: остается надеяться на то, что нынешний кризис не затянется. Стоит, однако, отметить, что в связи со строительством заводов возникают и новые проблемы: например, вопрос о том, как будут действовать водоотводные сооружения заводов. Проще говоря, куда будут сливаться отходы. Разумеется, нужно строить заводы, но и об экологических вопросах забывать не следует».
Зоозащитник и юрист Анна Воронина:
«Результат опроса не удивляет — это восприятие, на которое влияют и объективные обстоятельства, и субъективные обстоятельства. Объективные обстоятельства:
а) традиционно высокий уровень нетрудоспособного населения, которое образует в том числе малоимущие слои населения (пенсионеры, например), — по области этот показатель всегда был выше 50% — это много; в городе он ниже — но все равно велик;
б) кризис, который коснулся всех, и прежде всего малоимущих и среднего класса — это и „замораживание зарплат“, и сокращение, и рост цен — происходит повсеместно (при этом рост цен необоснованный во многом) и др.
Субъективные обстоятельства. Информация — что мы слышим? Война на Украине — у нас под боком. Обилие врагов везде, которые не дремлют, а делают нам гадости. Падение цен на нефть, девальвация рубля, рост инфляции, сокращение госрасходов. Какое в такой ситуации будет восприятие? Ясно и понятно, какое...
Далее. Я бы не стала связывать рейтинги, у них у всех разные цели и разная целевая аудитория. Сравнение рейтингов, которые сами всегда субъективны, просто некорректно».
