Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Общественная палата выступила в защиту Белохолуницкого пруда

Общественная палата выступила в защиту Белохолуницкого пруда

Члены Палаты пришли к выводу, что претензии граждан вполне логичны, и их требования должны быть учтены.

Наталья Макарова
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Комиссия по охране окружающей среды и природопользованию Общественной палаты Кировской области поддерживает жителей Белой Холуницы, ставших на защиту белохолуницкого пруда. Об этом заявил руководитель комиссии Николай Бурков.

Фото bnkirov.ru

Как сообщает пресс-служба ОПКО, Члены Палаты ознакомились с вопросом о возможном строительстве бензозаправки в районе пруда и пришли к выводу: претензии граждан вполне логичны, и их требования должны быть учтены.

- Жители города сами выступили инициаторами судебной защиты своих прав, в том числе экологических, в связи с незаконным, как оказалось, строительством бензозаправки рядом с прудом. На моей памяти это первый такого рода случай, и он, конечно, заслуживает внимания. Он указывает, во-первых, на возросшую активность людей по отстаиванию своих прав, во-вторых, на формирование демократических условий для таких действий граждан, и, в-третьих, свидетельствует, что экологические интересы в условиях либерализации новейшего природоохранного и природноресурсного законодательства можно успешно отстаивать в суде, - считает Николай Бурков.

По словам руководителя комиссии, причина возникшего прецедента кроется не в невежестве граждан, а в элементарном игнорировании мнения общества со стороны власти и застройщика.

- Действия ООО направлены на максимализацию прибыли. Этот практический случай еще раз подтверждает теоретический тезис о несовместимости целей в бизнесе и охране окружающей среды. Здесь уместно сказать и об ответственности бизнеса: решение суда о запрете строительства до выяснения всех обстоятельств было вынесено еще 8 апреля 2011 г.

Позиция органов местного самоуправления, по мнению экологов, не только противоречит мнению горожан, но и противоправна. Судом установлена масса нарушений законодательства по процедуре принятия решений об изменении границ территориальной зоны природоохранного назначения в пользу зоны индивидуальных гаражей за счет участка, отводимого под строительство бензозаправки.

- Горожане вполне справедливо указывали на значение городских лесов и зон рекреации именно в этом статусе, а значение пруда и вообще выходит за пределы города, – он справедливо считается жемчужиной нашего края, - поясняет Бурков.

Напомним, что 30 ноября в Белой Холунице прошли публичные слушания по переводу земельного участка из зеленой зоны в зону застройки. В слушаниях принял участие член Общественной палаты Николай Пихтин, выступивший за перенос застройки с зеленой зоны в районе пруда на территорию, которая не вызовет законных нареканий экологов и опасения граждан.

Члены комиссии по охране природы солидарны с мнением своего коллеги и предлагают рассмотреть другие варианты строительства бензозаправки. При этом, по мнению общественников, все предлагаемые участки должны быть вынесены на суд общественности перед принятием решения на властном уровне.

Материалы по теме
Мнение
9 апреля
Сергей Илюхин
Сергей Илюхин
Администрация Северодвинска повторно препятствует горожанам сделать видеообращение к руководству страны
Мнение
14 февраля
Николай Кузьмин
Николай Кузьмин
Суд Псковской области признал компанию «Формоза-ИТ» банкротом
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ВидеоГлубинкаКировКировская областьОбществоПротестЭкологияЭкономика