Как утверждает Александр Шутов, его исключили из участников форума «за идеологический гуманизм и предложения по идеологической реформе данной общественной организации под явно надуманным, предвзятым предлогом «партийного флуда и троллинга». Помимо Шутова, Валерий Кувакин отключил от переписки гуманистов еще десять членов РГО, чем (по мнению председателя КО РГО) затормозил обновление российского гуманизма.
- Я и мои товарищи претендуем на мировое открытие гуманистической идеологии, - рассказал «7x7» Александр Шутов. – А президент РГО по идеологическим убеждениям либерал. Гуманизм он рассматривает только как мировоззрение. Поэтому он считает, что мы со своим открытием мировой гуманистической идеологии «много на себя берем», и категорически заявляет, что гуманизм не может быть идеологией. Вот в чем смысл нашего противостояния с Валерием Кувакиным. Понятно, что я по различным темам в форуме рассматривал гуманизм не только как мировоззрение, но и как идеологию. А Кувакин был против, он посчитал, что я злоупотребляю идеологическим подходом. Больше всего РГО не понравилось, что в нашем идеологическом гуманизме одна из идей – это гуманистическая партия. «Шутов, ты выступаешь за гуманистическую партию на форумах не политизированного общественного объединения российского гуманистического общества. Поэтому мы тебя и блокируем от нашей дискуссии», - заявили мне. Более того, в последних дискуссиях по положению в Российском гуманистическом обществе я предложил целую реформу нашей деятельности, в частности предложил идеологическую реформу. Поэтому они мне и приписали «партийный флуд и троллинг».
Стоит отметить, что Кировское отделение РГО является одним из самых активных среди представителей этой общественной организации, а по численности занимает второе место после Московского городского объединения РГО.
Минутка юмора на 7х7?
Ай правда прикольная информашка :-)
получается что тот кто забанил шутова сам не гуманен и не проявляет терпимости к колегам
Судя по фотографии, на мой взгляд, Александ Шутов -умный человек.. Ничего о нем больше не знаю. Но полагаю, что уважаемый Александр Шутов ошибается. Гуманизм -это действительно мировоззрение. А попытка политизировать это направление, может привести лишь в разновидности появления одной из уже имеющихся властных структур, основанных на нетерпимости к инакомыслию. На мой взгляд, гуманистами могут быть различные люди: политизированные и не политизированные. Причем политизированные могут быть сторонниками самых различных политических взглядов. Если же попытаться перевести выяснение отношений в разряд: либерал -не либерал, консерватор-не консерватор и т.п., то, полагаю, ничего , кроме раздрая и противостояния не будет. И о гуманизме в этом движении очень скоро могут позабыть.
Все дело, наверное, в том, что "гуманисты" по разному понимает значение этого термина. Отсюда и противоречия и недоразумения.
Гуманисты эти не практики, а теоретики. Шутов искал творческих людей, способных развивать гуманизм, был самым активным в движении, очень мешал тихо-смиренному единомыслию, которое царит в РГО. Все там должны мыслить близко к Кувакину. А где тогда свобода мышления? Похоже там царит застой мысли. Дух и идеи прошлого века. А у Шутова были оригинальные идеи, которые он считал новым гуманизмом.
Уважаемый Артур!
На мой взгляд, действительно идет идеологическая борьба мировоззрений Кувакинского - либерал- тотолитарного с новым гуманистическим - в лице А.С. Шутова. Все несогласные с мировоззрением "системного гуманиста" В.А. Кувакина просто отключаются от социальных сетей.
Здесь А.С.Шутов явно передёргивает.
Его заявление "Поэтому он [президент РГО В.Кувакин] считает, что мы со своим открытием мировой гуманистической идеологии «много на себя берем», и категорически заявляет, что гуманизм не может быть идеологией" - типичная попытка обмана.
Никто не мешает А.С.Шутову рассматривать гуманизм в статусе идеологии - пусть рассматривает. Но пусть не мешает тем гуманистам, которые с ним не соглашаются. Пусть создаёт отдельную организацию, в которой провозглашаемые им взгляды будут основополагающими.
Но его попытки навязать эти взгляды всем остальным членам РГО (которые не хотят втягиваться в его политические игры) могу рассматривать как верх неуважения к членам РГО. Тем более, что - это типичная попытка, как говорится, "на чужом горбу в рай въехать".
Кто с кем борется? Идеология от мировоззрения чем отличается? Если с теми, кто сможет ответить на этот вопрос, то речь идет о 2-3 процентах избирателей. Потому и смешно - минутка юмора на 7на7
Каких бы вы убеждений не придерживались - для начала необходимо понимать, знать, что мир уже процентов на 80 (как минимум) управляется глоболигархической паразитофинансократией - "мировым правительством", (часть информации - в работах Глаттфельдера), через Бильдербергский клуб, ФРС США, МВФ, ВБ, МФК, ЕЦБ, НАТО, госдеп. Это факты - почему я и говорю, что убеждения не имеют значения, 2х2=все равно 4. И цель Мирового Правит. устранить государства и сократить численность землян до максимум 2 млрд, вероятно, до 1-го, либо до 0,5 (см. Скрижали Джорджии) - а вообще-то им и миллион нас не будет нужен...И это тоже заявлено многократно различными представителями мир. правит.
А посему - главным препятствием гуманистического будущего являются не национальные правительства, какими бы жесткими они не казались, а глобальное Мир.правительство, равного которому по силе, арсеналу мер и цинизму нет, а - скорее всего - и не было