Вот о чем я думал и продолжаю думать в последние дни (помимо войны и преследований в России противников этой войны и путинского режима).
Мне кажется, что для советского, а позднее и для российского народа огромное и решающее значение в формировании политических мыслей и политических поступков имеет не «диссидентская оппозиция» режиму, о которой мы знаем и которой восхищаемся, думая о восьми представителях предшествующего нашему поколения, посмевших выйти на Красную площадь с протестом против ввода советских войск в ЧССР, об издателях и распространителях хроники текущих событий и т. д., а ОТВЕТ НА ИДЕЮ И ПОЛИТИКУ ПЕРЕСТРОЙКИ, объявленную лидером и генсеком Горбачёвым. Добавлю, что и идея, и план организации первой в стране более-менее неформальной организации — общества «Мемориал» — появился только в конце 1988 — начале 1989 года, то есть в перестройку.
В ответ на идею перестройки, высказанную ПЕРВЫМ ЛИЦОМ ГОСУДАРСТВА, стремление к демократии продемонстрировали и редакторы многих СМИ, и участники стотысячных и двухсоттысячных митингов в Москве, даже когда на этих митингах протестовали против «медлительности» Горбачёва в экономике и политике, а также против того, что Горбачёв вооруженным путем подавил демонстрации в Грузии и Литве. Ведь и следующего своего главного политического противника Ельцина вытащил и сделал кандидатом в члены Политбюро не кто иной, как сам Горбачев.
В общем, я пришел к выводу (эпоха Путина как мне кажется этот вывод подтверждает), что демократические политические преобразования в нашей стране имеют шансы на массовую поддержу только В ОТВЕТ НА ПРИЗЫВ К НИМ ПЕРВОГО ЛИЦА ГОСУДАРСТВА. Ни Явлинский, ни Навальный, ни все остальные демократически настроенные оппоненты путинского режима массового отклика на свои призывы к демократическим изменениям в нашей стране не получат. Ведь и хрущевская оттепель (в связи с его докладом на ХХ Съезде КПСС), как и и горбачевская «перестройка», получила отклик среди более-менее значительных масс интеллигенции, а горбачевская и среди народа только как ответ на политику ПЕРВЫХ ЛИЦ нашего государства.
Выходит, что для реальных политических демократических изменений в России и для их поддержки массами народа придется ждать такого человека среди тех, кто сменит Путина.
Буду рад ошибиться в своем прогнозе и прочитать его критику.
