Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Горизонтальная Россия
  2. Чем отличаются вторичные ресурсы от вторсырья

Чем отличаются вторичные ресурсы от вторсырья

Анна Гаркуша
Анна Гаркуша
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Раньше (да и сейчас еще в разговорах между собой) мы называли отходы, которые складываем для передачи на переработку, вторсырьем

Можно даже на контейнерах иногда увидеть даже в Москве надпись «вторсырье» для перерабатываемых отходов. И тут вдруг выплывают на арену какие-то ВМР (вторичные материальные ресурсы). Кстати, есть еще вторичные энергетические ресурсы

Чувствуете, к чему я?

Т. е. есть вторичные ресурсы и вторсырье. Как тут не запутаться обычному человеку? Уверяю вас, что чиновники «на местах» и сами до конца не разобрались, что есть что.

Сразу скажу, что для рядового потребителя это не очень существенно, т. к. это не влияет пока ни на возможность сдачи в переработку (раздельный сбор), ни на размер оплаты. Это существенно для стимулирования развития переработки, выдачи всяких субсидий и выполнения РОП.

И все же опишу широкими мазками.

Вторичные ресурсы — это все еще отходы, которые можно с пользой переработать или сжечь с получением энергии. С моей точки зрения, в таком случае почти все отходы можно считать ВР, т.к. мало чего нельзя сжечь. Но доподлинно знать нельзя пока, т.к. правительство еще только разработает перечень отходов, которые будут увенчаны званием ВР.

А вот вторсырье — это сырье, полученное с помощью неких операций из ВМР. По логике вещей, потребитель сдает в синий контейнер ВМР, ВМР приезжают на сортировку к оператору, досортировываются, очищаются, кипуются-прессуются и в этот момент становятся вторсырьем.

Но это не точно, потому что правительство и Росприроднадзор еще не до конца договорились, в процессе каких операций ВМР превращается во вторсырье. Предполагаю, что в скором времени появятся списки операций, которые можно будет причислить к «волшебной палочке».

В подходе «составления списков» мы видим множество изъянов, самый главный из которых — заскорузлость. Опять же обещают, что в списки войдут те виды отходов, которые можно переработать и они востребованы на рынке.

Представляете, что сегодня, например, дойпаки и тюбики от пасты никому не нужны. И тогда их могут не внести в списки. А потом появятся технологии их переработки в какую-нибудь обшивку космического корабля, но никто не будет вкладывать деньги в это, пока правительство не внесет такую технологию в список. А при внесении скажут «а докажите, что это настоящая технология. Покажите работающий завод» и начнется бег по кругу.

Или еще печальнее вариант: списки будут составлять по материалам, например, по полиэтилену. Нет проблем переработать полиэтиленовый флакон. А полиэтиленовый пакет уже значительно хуже. А полиэтиленовый фантик? Как тогда будут распределяться «ништяки» в отношении этих видов отходов? Непонятно от слова совсем.

Конечно, есть ГОСТы про вторсырье и ВМР. Но они довольно старые, я бы не стала делать ставку на них при доказывании своей правоты.

В заключении всегда хочется сказать, как надо.

Нам видится более перспективным подход составления критериев, как в приглашении на кастинг: не Таня, Маша и Лена, а девушки ростом от 180 см, размером ноги не больше 37 и блондинки, имеющие опыт в рекламе. Но это уже больше шутка, а пока — поживем, понаблюдаем, оценим появляющийся опыт.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
25 мая 2023
Анна Гаркуша
Анна Гаркуша
Как быть со скошенной травой
Мнение
18 мая 2023
Анна Гаркуша
Анна Гаркуша
День безотходности
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
МусорЭкология