Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Смоленская область
  2. Что власти хотят сделать с Блонье?

Что власти хотят сделать с Блонье?

Евгений Гаврилов
Евгений Гаврилов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

В эту пятницу сходил на круглый стол в КВЦ им. Тенишевых, где обсуждалась концепция благоустройства сада имени Глинки, и мне есть, что рассказать.

Во-первых, когда я в принципе увидел новость о том, что собираются с ним что-то делать, возникло стойкое желание взяться за вилы. Я еще могу как-то простить, когда лапы наших чиновников дотягиваются до ноунейм скверов вроде того, что на Попова — Шевченко и уродуют его своим представлением о прекрасном — исторической ценности нет, портить особо нечего, а когда мы наконец изгоним всех упырей с земли смоленской, их халтурку снести и сделать нормально будет не так сложно.

А тут — Блонье. Сердце города, чуть ли не последний оазис по-настоящему старых вековых деревьев, с массой памятников и... на деле все (ПОКА ЧТО) оказалось не так страшно.

В принципе порадовал тот факт, что, в отличие от обсуждения концепции набережной 2.0, в этот раз было чуть больше общественности, и дискуссия затянулась на 2,5 часа. Прекрасно и то, что мы между командами не во всем сходились во мнениях — конфронтации, доказательства своей точки зрения, споры — это прекрасно, так и должно быть, а не эти ваши «единогласно, возражений нет».

Как и в прошлый, набережный раз, пока в планах у администрации лишь разработка проекта, когда приступят к реализации — вопрос открытый. Поэтому я сейчас просто перечислю основные свои предложения, которые озвучил там и с которыми согласились мои коллеги по команде:

— Фонтан-чашу в центре Блонье — уничтожить, заменив наконец на сухой фонтан (тот, где на уровне земли металлические решетки, из-под которых бьют танцующие подсвеченные струи воды, а между ними носятся дети и взрослые. Не получилось пропихнуть это на набережной (а ведь такие фонтаны — одна из лучших точек притяжения ever!) — давайте здесь! Тем более что уже есть все коммуникации и можно вернуть концепцию старого фонтанчика — с секциями, не перекрывающими сквозной проход с боковых аллей.

— Убрать под землю мусорные контейнеры: уже не одно десятилетие есть прекрасный выход, как избавить скверы и парки от уродливых кубометровых помоек — закопать, оставляя снаружи откидывающуюся крышку-платформу и аккуратную урну, через которую весь мусор и сбрасывается в хранилище; мусороуборочные машины с роборуками для захвата и подъема таких контейнеров у нас есть.

— Подсветку точечную и ХУДОЖЕСТВЕННУЮ. Нельзя просто заменить фонари на поярче и хотя бы работающие, нужно наконец озаботиться туристически привлекательным светом. Оленя после захода солнца не видно вообще. Арт-объект моноколесо теряется в тени листвы. Про фонтан вообще молчу. Среди вековых деревьев можно спрятать аккуратные светосетки, имитирующие звездное небо, на кроны деревьев направлять трехмерные цветные проекции с портретами известных смолян, например, или оживляющие того же Оленя текстурированные светопотоки.

— В идущие по периметру каменные парапеты так и просятся накладки-лавочки, как возле ЦУМа — вложений минимум, а удобство отличное. Люди так и так сидят на камнях по той стороне, что выходит на площадь Ленина.

— В целом сюда давно просятся адекватные скамейки со спинками на аллеях. Хватит самим себе врать, даже молодежи удобнее откинуться назад, отдыхая в тени раскидистых деревьев, а не сидеть, держа осанку на голой лавке. Не говоря уже о пожилых смолянах. И неплохо было бы снабжать лавочки зарядками для смартфонов, а еще лучше — персональной точечной подсветкой — как когда-то было с фонариками-лавочками в Лопатинском.

— По углам сквера, где входные группы — ворота, я бы предложил поставить городских скульптур (не памятников на постаментах и не опостылевших бюстов, а вмонтированных в уровень тротуара, живущих своей жизнью) — это предложение было встречено с критикой о неуместности, принимаю и понимаю. На то оно и мое мнение) Кстати, помимо исторических личностей, связанных и не увековеченных со Смоленском (Потемкин, Екатерина II, Хмельницкий) я бы добавил (как раз входов четыре) еще скульптуру активистку Нину Чаевскую — женщину, отстоявшую у местных властей нашу крепостную стену, которую планировали снести в 60-х годах.

— Интересное предложение по арт-объекту сделали коллеги из другой команды — идея не моя, но хочу здесь ее озвучить: возле памятника Глинке поставить пюпитр (в идеале бы с интерактивным дисплеем, где можно и про композитора почитать, и афишу филармонии публиковать и много чего еще) а перед ним на прозрачной подставке дирижерскую палочку — чем не фотозона и оригинальное решение подчеркнуть музыкальность этого уголка города?

И конечно же никакого вмешательства в зеленые насаждения. Не вырубать, не кронировать, оставить хоть что-то настоящим зеленым и старым, как оно и должно было быть во всем нашем древнем городе.

К чему из этого прислушаются и что реализуют — пока большой вопрос. Но я подчеркиваю в который раз — необходимость ходить на такие мероприятия, высказываться, пытаться достучаться, спорить и слушать — закон, едва ли не главнее 10 заповедей. Иначе мы потеряем наш город еще быстрее.

А какие предложения бы внес для Блонье ты?

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
25 марта 2023
Евгений Гаврилов
Евгений Гаврилов
Съемка с риском для жизни
Мнение
19 марта 2023
Евгений Гаврилов
Евгений Гаврилов
Что теперь будет с нами и со Смоленщиной?
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
БлагоустройствоСмоленская областьФото