В Бурятии отправили в детдом пятнадцатилетнего приемного сына пенсионерки Натальи Филоновой. До этого, и все еще, громко звучит история о том, как отправили в приют нарисовавшую антивоенный рисунок шестиклассницу Марию Москалёву и устроили дознание и психиатрическую экспертизу отцу девочки. Что такое дети для государства? Это орудие или ресурс?
Дети — это будущее. И это понятно даже таким борцам за прошлое, как российская власть. Родителей можно посадить или расстрелять, детей — отправить на перевоспитание. Расстрелы в самой России, тьфу-тьфу, еще не практикуются, но в остальном логика та же. Примечательно, что если Марию Москалёву воспитывает отец-одиночка, то у Натальи Филоновой есть муж и другие дети — словом, семья, которая может взять опеку над ребенком. Но нельзя, они тоже заразные.
Отъем детей — это репрессивная и идеологическая практика. Насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую считается одной из форм геноцида. Несмотря на то что жизнь ребенка сохраняется, он перестает быть носителем культуры и идей, принятых в его родном обществе. Разумеется, несколько чрезмерно использовать термин «геноцид» для историй с российскими активистами, но в других ситуациях он весьма уместен.
Что произойдет дальше с детьми, отнятыми у родителей? На самом деле вопрос хороший, потому что отнять ребенка не так сложно, а вот с построением системы воспитания у государства все далеко не так радужно. Нельзя сказать, что российские детские дома воспитывают образцовых патриотов и полноценных членов общества. Нельзя даже сказать, что они способны воспитать «верных псов режима»; детские дома в России — это черный ящик, его внутреннее устройство непонятно, но по итогу занимаются они криминализацией подростков и больше, кажется, ничем. Если мы говорим о советском прошлом, Союз потратил огромные ресурсы на то, чтобы создать какую-никакую систему приютов и Феликс Дзержинский считал это отдельно важной задачей и тратил на это много сил и ресурсов. Сегодня никакого системного подхода нет. Детей вырывают из семей, уничтожают их прошлое и не предлагают никакого будущего, кроме сиюминутно разрушенной психики.